埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3051|回复: 14

问题与建议

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 01:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识6 B/ j/ D  N+ _$ q/ F) a
6 q% ^# m. b+ }7 n6 U7 R
建议:
3 {2 F. }" P% f/ R0 j1 解封八路、长城、黒户、高潮: C7 v( U. D+ u+ L+ u& y. ~
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法8 y& O4 P, z" T
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为主。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 05:32 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
; e# Z) S- y6 S6 S问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
) {. J3 E. e- s9 I8 _* [# V; b. ~3 W' j/ F4 U/ r) {( E
建议:2 ?5 ?6 p8 e, n8 V5 ^
1 解封八路、长城、黒户、高潮( g) M1 D/ W4 Z4 B8 A1 i1 S# Q' s
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
/ j9 u$ V, [" V1 n8 t3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
" {4 [/ {7 c: O& m. E
5 u& L! e0 t0 y4 f1 n- R* L
同意扁舟大师意见。
9 p3 G7 Y  j/ L- X建议新办法取消“投诉”,改为扁舟提倡的“举报”,充分利用好网站的“报告”功能就可以。8 H) P' A9 ?! \; h1 h
各板块版主行使好自己的权利和义务,管好自己的一亩三分地。, N/ ]& G# Z4 {- x8 ?* C$ \8 q: g" g( P
版主也有封ID的权力。建议一般的封个三两天就放出来,严重的至多几周到一个月。不提倡永远封杀。. Z3 y# o1 J: F. b
版主实在处理不了的可上交给超版。(网站设立那么多超版闲着干啥?)- H, p! _" O% ]. C: d
超版处理不了的,交由老杨拿主意。(这样的事情应该少之又少)
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 12:29 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 . d5 m3 O) t" G3 s3 {5 i6 |* h# d  R
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识! B% z. ?: i. Q+ B2 P

3 u) i7 ]5 g3 ^  Y建议:
0 E3 S. y# s6 p! N% f1 解封八路、长城、黒户、高潮( ]& _% ?3 v7 a* U, L6 x4 u( s
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法8 Y4 X2 @% V6 a- p0 @. y0 H
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

% D) q9 j* y  e0 t& W. c" ?
1 N% f$ K( \, s6 s扁舟大师是这里不多见的心胸开阔的人。对高潮居然毫不计较。高潮也应该受点感化了。  X5 p! Q9 R0 u* L/ C8 a9 L
另外扁舟大师口才也非常棒。- T; T; w$ U; L& ]' m0 e/ r

& e6 {9 D2 @% y% q' t- F4 j[ 本帖最后由 Casino 于 2008-12-25 12:39 编辑 ]
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-12-25 12:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 15:51 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 16:54 | 显示全部楼层
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.2 D$ C* i/ ?' Z4 `# A( o1 P

  X% a: h: @1 B" G# s板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表 * [& y0 r. x- `2 d; [/ e" F  [1 h
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
" {4 t0 u. f2 d3 ?$ J8 l; P7 T
上奏老杨:不但写出来了,而且写得相当清楚。
, t; ]2 @, v6 }# y9 A$ R" B0 z' u- n* @9 L% V9 U, ~
《版主职责》第八条:1 o1 H  S7 X3 d$ ~$ X% q1 R
: K' q5 z/ i2 [; ~0 N6 l; G
8、版主遇到严重违规(色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范4.0所规定的违规情形)的帖子,应当立即删除或者编辑、修改、移动,并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人,解释原因。
& h6 _% B- b0 {$ I: e" \7 s, o
+ R" ?- v: B2 L但是,版主删贴等管理行为必须发生在起诉之前。如果违规人已经被相关网友起诉,则该违规贴成为执法判断的证据,非有特殊理由,版主不得处理该违规贴。& U% F) `( ?8 c7 x' W
3 [) S5 f6 J  C' n5 }, Q
9、原则上,版主负责处理帖子,执法版主负责处理ID。版主非经管理员特别许可,不得封ID或者解封ID。但是,对广告马甲的处理,不在此列。
! p. B0 G/ L2 f* Y  u3 _) h  P/ |6 Q2 ?+ `$ j+ X' g
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D37 s. o% L8 b+ r4 N
2 x. B3 w! G: F# O: R# A
应该是说得很清楚了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:13 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
. L1 w1 u) k7 z( ]7 ]( e% }+ Y; ^大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
+ t6 D( \. L; _- o) Q
兄弟这个职责,也算是发布于一个月之前。您老忽略,不是兄弟每的错处。呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 10:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表 - P: s. N5 V  R6 a$ x* R9 `* T# x1 m
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一." ~- ?+ G( e4 ~, M$ b  z

0 }1 j0 v, j$ c板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.

) t3 u* V2 z0 X9 ?
) ?# c4 j' }, `
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。7 R: o2 Q, Q( P' F) Z6 v

  s! @. \& u+ C$ J! h既然大家总觉得国内的法治问题很严重,那我们为什么不在这虚拟网络上来试行好的法治呢?法规制定的时候没必要这么严,执行的时候又你说情他讲理。处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。只要你改过,就失去了法律的尊严。; s; N: n/ A  t1 y4 H

' k' W$ p* w+ |/ L8 p5 W: R如果大家觉得以前的问题要解决,那老杨定个日期,此日前概不追究,此日后不再对任何执法决定做修改(当然可以设上诉条例)。
- D. k" z; U/ g* n2 p3 N4 K; C* z8 |9 h& }
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
6 ~1 W! X" L8 R* j3 h, E- B问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识4 F( B4 i8 u4 U
% ?" e2 P$ M) v. V. v
建议:
) w" A4 v; E% ~* V. {' |1 解封八路、长城、黒户、高潮2 F; L0 N, q7 _; y
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
6 \; Z" u. M# a9 B3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:40 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表
7 n# N3 k; `1 \5 y$ `$ K& c从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。
( b& Y4 U5 y+ o6 b% y+ t: @0 H6 N1 U3 d
既然大家总觉得 ...
; Q. G  e/ l, W$ v9 L9 v
还有一个就是小圈子文化。好在大家不靠这些关系吃饭,平时上网消遣就是了,和着聚,不和着离,各有各的玩法。网上的风波看开点好。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:11 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表
9 n0 B& Y. O" I# W' r9 ^- s处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。
. V5 J: [5 \0 Y( n" k
新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么不了了之呢?
# G4 C( \: Z6 V  m  k4 ]3 G6 a大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。
3 m% X7 |' @( m% S0 E
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表 " R7 [8 j  O8 k1 S1 W2 b0 N7 e3 Z: Y
* o/ y" o7 M: Q5 n
新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 14:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表 ) [1 R' S" \" W8 a+ b
为什么不了了之呢?
% [% V- D$ D. u( A6 t, y% t  V大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。
% q# o! ]: b3 b( p7 C. i7 A

+ C$ r! j) B# d7 _5 A' B& n) P! N" R- D% f2 d& r
原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表
% ^' H7 H- ~6 Z* |- Q3 g2、关于处罚条款,个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉,主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家,情况已经有了改变,因此严厉的处罚似乎已经不合时宜,个人建议修改为:第一次,3天;第二次,1周;第三次,2周;第四次,1月;第五次,永久封。
" i2 b- T2 n$ s' ]9 O) r

' a- L8 U& q: v3 s  R1 B
  A* z! p6 I5 A) A5 a7 X  h1 o为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。
/ f% A. x' D7 O0 X+ d6 \7 L* Y3 U, Q- U" q& P4 x) ^
要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 19:10 | 显示全部楼层
哪来的全民公决,这网络得ID你以为和SIN一样,再说,爱网法律上说还是老杨得私产,那用得着什么立法程序。; O4 @+ o0 z2 K; p% c" [0 U4 q: O
简单得方法就是老杨征求意见,大家都提点建议,最后的决定由老杨定。我希望是规矩定下来,或者再试行一小段时间,然后老杨宣布新法实施,大家就严格遵守,犯规的一视同仁,删、减、添、转,封一天、一周直到死刑(如果有的话),不要搞什么特殊,中国人的法就是让特殊给毁了。我看电视里讲到商鞅变法,那时候的秦国已经开始标准化生产武器、车辆,律法严谨,什么都有标准,没有人情事故。其实不正是今天西方国家的法治吗?只是法家的商鞅最后淹没在儒家仁义道德的唾沫之中。
+ h9 J, M1 f* K/ O  k" z( C2 O. F' F
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表 : \6 r6 z. P$ c4 ?& }+ m5 B
' Q+ P" E. y0 s8 Z
为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。
9 t, Q! h- s4 ]; W0 Z8 r( T* t+ S. l; O+ @: P  t; E0 ~% c8 e
要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-10-30 09:11 , Processed in 0.130304 second(s), 29 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表