埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2997|回复: 14

问题与建议

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 01:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
% ?% v* B4 H3 q+ J; J, J
9 ~; F* t; e! \2 ?* E# {/ g建议:
3 }$ D/ f  }6 m- {5 p0 v$ `1 解封八路、长城、黒户、高潮3 w* d/ _) q& R! J
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法4 E9 M/ {: F0 K  n( o0 s5 ?
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为主。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 05:32 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
9 e3 Y. a1 C& u问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识" s- G( o* N8 y$ T: u, Q

9 \6 q+ h4 `4 ]% h' ~7 m) v" }建议:
* Q: D3 _6 ^9 q3 r; y( q! n1 解封八路、长城、黒户、高潮
9 |/ k" m' K0 l, ^, A: E3 p3 K% Z) E2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法7 n& [  j0 V; J  V2 u' u
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
' \, C! q$ m# B. r$ ~4 V6 X5 `

, [1 ~' V  [0 `同意扁舟大师意见。
3 Z1 c& \6 H" S/ ]7 _0 _建议新办法取消“投诉”,改为扁舟提倡的“举报”,充分利用好网站的“报告”功能就可以。
6 E) w9 \0 S( A1 Q各板块版主行使好自己的权利和义务,管好自己的一亩三分地。7 \0 E( j5 F- W/ m
版主也有封ID的权力。建议一般的封个三两天就放出来,严重的至多几周到一个月。不提倡永远封杀。
0 s# a6 [: t$ `; J6 }) `版主实在处理不了的可上交给超版。(网站设立那么多超版闲着干啥?)7 r3 w) b# V& K0 B5 ?' p
超版处理不了的,交由老杨拿主意。(这样的事情应该少之又少)
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 12:29 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
/ Z) B! E3 X! Z问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
( H" }3 ?& j9 |+ P, Z" n
; l5 J; c% g, d. z4 C1 R; v建议:
; s1 X3 [# Y6 _; A1 解封八路、长城、黒户、高潮: O8 W, y, k  E! _3 `, }: N/ a$ x  j7 ]
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
; I9 u9 ]% T) o' a+ l  k3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

; b3 j: J  _+ X; h2 g# C# y   C1 Q% A  z. D- ^$ A" |: `
扁舟大师是这里不多见的心胸开阔的人。对高潮居然毫不计较。高潮也应该受点感化了。' Z- O! r. R8 S0 b) S- Z
另外扁舟大师口才也非常棒。# [5 ]; `* U: x, Z7 Z
: z( }" M! e3 w5 P
[ 本帖最后由 Casino 于 2008-12-25 12:39 编辑 ]
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-12-25 12:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 15:51 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 16:54 | 显示全部楼层
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.6 U6 l  s) W) n* K) m6 L7 ]% h
( M$ O$ p1 q/ k
板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表 . B' i/ q9 O9 W. N$ W/ R
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...

, J& n8 D; |" l7 q3 u上奏老杨:不但写出来了,而且写得相当清楚。
7 T3 m0 m3 [. ?/ _
0 K( z5 O8 d2 R$ K9 ~《版主职责》第八条:
7 l( J: l  a" z5 B* I3 H
$ B4 l- m8 y$ K8 e( i2 m8、版主遇到严重违规(色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范4.0所规定的违规情形)的帖子,应当立即删除或者编辑、修改、移动,并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人,解释原因。3 }9 z9 r1 x9 T: J6 L
3 ^% p3 k( O& ~- Y# Q5 W' f* h
但是,版主删贴等管理行为必须发生在起诉之前。如果违规人已经被相关网友起诉,则该违规贴成为执法判断的证据,非有特殊理由,版主不得处理该违规贴。
1 u% r$ ^5 }. c: a/ @  v* p  K0 M4 m# h) v7 W' y- l* y5 j
9、原则上,版主负责处理帖子,执法版主负责处理ID。版主非经管理员特别许可,不得封ID或者解封ID。但是,对广告马甲的处理,不在此列。/ p, a0 l0 ]2 }  O; u
+ g, k2 r- J, m& @
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D3; S, L7 |2 k% F; d$ z! W& m% b

: K, A' X0 m: V5 W应该是说得很清楚了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:13 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
5 g, J/ K$ V3 }$ m& {+ v# O& d大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
) B7 |, X2 L8 c: F/ m8 W. b
兄弟这个职责,也算是发布于一个月之前。您老忽略,不是兄弟每的错处。呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 10:09 | 显示全部楼层
原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表
7 B* t/ W$ l; O8 ^9 |同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.' ^  l+ ]2 y, Z6 G0 [2 ]2 O* q5 e

5 M, S$ G8 o8 S& r* j" T板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
/ n0 a+ G, m8 C

. z0 H& S9 H4 V# e! x& _
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。" A, A# G% u5 ^  N" k' Q

" n$ @; b; i6 z( Q6 p  b+ h既然大家总觉得国内的法治问题很严重,那我们为什么不在这虚拟网络上来试行好的法治呢?法规制定的时候没必要这么严,执行的时候又你说情他讲理。处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。只要你改过,就失去了法律的尊严。9 ^, P) H" M) v( i

6 g# K% L3 I0 L# y) Y  o. a如果大家觉得以前的问题要解决,那老杨定个日期,此日前概不追究,此日后不再对任何执法决定做修改(当然可以设上诉条例)。3 a, A  I9 j- _7 L( o  K/ D

1 d0 X& ?( R9 t6 [
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
9 x# I9 O# U# a7 Q3 F  X问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识# x, W6 }  I* x
' I4 G4 Z6 ~/ S0 E9 f, V1 b
建议:
- m7 P7 S3 u7 U5 R1 解封八路、长城、黒户、高潮
+ c6 U" h6 f/ x  i/ ~) K/ V1 V$ Y2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法& {7 ]$ v5 N( \9 d1 W+ h! V
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:40 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 ! E! |* l6 k9 _; o9 d4 d9 G& P2 `
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。8 |% H0 f4 N1 \3 ^. f8 U

7 s/ [. c/ \5 \' w# K0 U6 ~既然大家总觉得 ...

" i+ {: ~  I# {: f1 I9 Z, a还有一个就是小圈子文化。好在大家不靠这些关系吃饭,平时上网消遣就是了,和着聚,不和着离,各有各的玩法。网上的风波看开点好。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:11 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 - E$ g2 F0 J5 R7 B  a" C* e
处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。

6 r3 b( S2 {! T; Y2 h8 z* B1 k; K新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么不了了之呢?( Y4 ^& E# O. w# W8 Q
大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。; R) E" f2 A+ j
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表 % J0 ]: A  w/ M$ S- d! E5 A
; L4 L) Z& C) @5 T5 Q( N; J, I
新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 14:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表
( M: o) A" g/ D2 ^5 R7 f/ w1 A为什么不了了之呢?
9 Y7 r$ u( H, b' C* T; E7 b8 T# G  v大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。( m) u1 R$ a/ X

- s1 s' k8 ^# f: D# N5 V( w3 C: U( {. B4 b$ e8 b! T- L" P
原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表
2 P" O! i& \* M5 p2、关于处罚条款,个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉,主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家,情况已经有了改变,因此严厉的处罚似乎已经不合时宜,个人建议修改为:第一次,3天;第二次,1周;第三次,2周;第四次,1月;第五次,永久封。

( g$ y4 e# z0 e9 j6 `, R" s, `7 N& _/ t# R2 {/ E

1 o4 P- {) F/ e( l5 r. K, ~为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。! d6 ]4 X( U; ~" Q6 X3 p

  |3 V5 d/ Z( M+ {; `2 T* N要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 19:10 | 显示全部楼层
哪来的全民公决,这网络得ID你以为和SIN一样,再说,爱网法律上说还是老杨得私产,那用得着什么立法程序。
: j6 v2 \" N6 B9 I4 |: ]9 ~( X: k简单得方法就是老杨征求意见,大家都提点建议,最后的决定由老杨定。我希望是规矩定下来,或者再试行一小段时间,然后老杨宣布新法实施,大家就严格遵守,犯规的一视同仁,删、减、添、转,封一天、一周直到死刑(如果有的话),不要搞什么特殊,中国人的法就是让特殊给毁了。我看电视里讲到商鞅变法,那时候的秦国已经开始标准化生产武器、车辆,律法严谨,什么都有标准,没有人情事故。其实不正是今天西方国家的法治吗?只是法家的商鞅最后淹没在儒家仁义道德的唾沫之中。" ?" y6 J- u( k& p" F# ?

* E  V$ a4 @' E# P
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表
) d3 d( d+ e  N- ]' U; L* V0 y% p+ b- A! E2 y% N5 n0 a
为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。
/ q) |/ A  @' [  `7 z8 l1 N
5 I7 q9 X5 }' i要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-7 15:47 , Processed in 0.162523 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表