埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2957|回复: 14

问题与建议

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 01:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识: w2 K1 {5 N( x" ~5 s6 l
. c) N6 w9 x& w* y, N! L1 K
建议:& P. q) ~  [& ]* \$ `6 t
1 解封八路、长城、黒户、高潮7 M0 u1 q% C7 o8 l/ U+ z: z4 k
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
0 {- ?3 q9 u" r  Y: f7 o" g3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为主。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 05:32 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 % R7 m" o/ c$ o7 }+ C
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
( {2 j0 `4 i9 L& G/ m
% @  u; n  h1 ^. l  N建议:
3 t0 r6 y; W7 b$ V2 `: d* N1 解封八路、长城、黒户、高潮2 v; N- Y. J: w! K3 V5 ?' R
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法& T8 {( Z" Z3 x( U' ?
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
4 e3 F2 F& l) u6 t7 A5 g
  a0 J3 k' ~' U- e' v* ]" e
同意扁舟大师意见。/ C# l% I: _/ k; N0 Q. h+ \3 o
建议新办法取消“投诉”,改为扁舟提倡的“举报”,充分利用好网站的“报告”功能就可以。
$ ?( k, }. b- {' _各板块版主行使好自己的权利和义务,管好自己的一亩三分地。
$ }! j- D2 |0 ]1 B/ d6 L5 S! U/ e版主也有封ID的权力。建议一般的封个三两天就放出来,严重的至多几周到一个月。不提倡永远封杀。
+ ]; i: L5 D. L+ m版主实在处理不了的可上交给超版。(网站设立那么多超版闲着干啥?)( d) x) @8 ?2 z2 y% t
超版处理不了的,交由老杨拿主意。(这样的事情应该少之又少)
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 12:29 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 $ Z  b5 \- }: B
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识, X  ^0 R# ]& ?& s' h
4 X0 Z# M! x5 L) b' s0 ?0 Z# `
建议:: A/ L( T. m  L  u
1 解封八路、长城、黒户、高潮
: I9 a, l- ~" g- [8 o: ~) Q; \2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法  K3 F! Z6 t9 v
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

$ N+ `8 P# |3 K# \( h; y! t8 y( e 4 O, a: _) p% D
扁舟大师是这里不多见的心胸开阔的人。对高潮居然毫不计较。高潮也应该受点感化了。  f; A3 E; o% ?  z
另外扁舟大师口才也非常棒。
5 @$ n7 `6 j5 g2 Q& P+ u# N9 @/ F8 o
* b* l! t- b: a7 ?' O8 X0 U! ^[ 本帖最后由 Casino 于 2008-12-25 12:39 编辑 ]
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-12-25 12:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 15:51 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 16:54 | 显示全部楼层
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.+ `" c1 p1 S; @8 \5 `' }: A

) z4 t) M, o- O% H板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表 : M' Z6 @: g& E+ }8 {0 |
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
4 \% X. y4 f& T. t+ l
上奏老杨:不但写出来了,而且写得相当清楚。
0 T/ y! Q5 c) a5 G0 C, C5 b
! W4 o4 N" c7 I/ O" D《版主职责》第八条:0 t2 ]- p/ w! g2 p5 N
" L$ ^! i, k0 `2 f+ e; W% S
8、版主遇到严重违规(色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范4.0所规定的违规情形)的帖子,应当立即删除或者编辑、修改、移动,并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人,解释原因。
& i* N) g. k7 U" m6 H$ O' ?4 ^7 P3 q" f
但是,版主删贴等管理行为必须发生在起诉之前。如果违规人已经被相关网友起诉,则该违规贴成为执法判断的证据,非有特殊理由,版主不得处理该违规贴。
  Y8 J+ X6 J3 |7 \: A1 \) M
* Y5 x- v' b) J9、原则上,版主负责处理帖子,执法版主负责处理ID。版主非经管理员特别许可,不得封ID或者解封ID。但是,对广告马甲的处理,不在此列。+ M, s: G5 ?$ N; a0 J' M  u

5 X+ b9 O& Q/ r8 ihttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D38 d/ Z4 V5 h- `1 H
8 X( K1 }, b& q4 o( \# b# p4 o+ W
应该是说得很清楚了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:13 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
/ k5 Z" O( `+ E- ~5 V7 V1 Q: |大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
6 s8 [& n3 q/ _$ w8 _# A9 `0 ^; `
兄弟这个职责,也算是发布于一个月之前。您老忽略,不是兄弟每的错处。呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 10:09 | 显示全部楼层
原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表 ; B& k5 m4 J4 X* [' {! x1 _
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.) |" P9 c# h5 y  H# A5 v
& [! L  k+ p0 a7 W5 U
板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.

' b* \) u4 N7 V% I' U5 ?: p
' {3 g8 T/ I( d  p
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。$ g( n9 _: y7 [0 b+ X
9 w6 Z! C# Z: l8 n
既然大家总觉得国内的法治问题很严重,那我们为什么不在这虚拟网络上来试行好的法治呢?法规制定的时候没必要这么严,执行的时候又你说情他讲理。处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。只要你改过,就失去了法律的尊严。
; v: {" B- a# L3 Y3 D
! {  H% {1 N- }" e' S8 O如果大家觉得以前的问题要解决,那老杨定个日期,此日前概不追究,此日后不再对任何执法决定做修改(当然可以设上诉条例)。0 `; s7 f# L6 j* y/ V6 i6 L! \$ U

$ o: J6 }# G, `- a' i
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
' y. P7 u' s5 Y问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识% K5 }" X# x* j5 x) j3 w+ H# v
( G) ?$ U1 w" i  _' F
建议:" a" s) x: L2 N4 j3 P. e
1 解封八路、长城、黒户、高潮+ E. Y2 f( U+ K( b
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
% Z) K# u3 Q0 B0 M3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:40 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 " M) d& o5 M3 \
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。
9 j. O" R( M3 U) u/ [6 ?3 Y
% F& l& |& \" a8 ?! ?# K; h' K既然大家总觉得 ...

: N( A9 a7 T5 J2 ?" n) m  T还有一个就是小圈子文化。好在大家不靠这些关系吃饭,平时上网消遣就是了,和着聚,不和着离,各有各的玩法。网上的风波看开点好。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:11 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表
1 m  z( J& d' g" q- y" C处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。
1 |# S4 h  x7 T: `9 x
新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么不了了之呢?) b: }* Y) i3 @" v/ R+ o
大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。
% o$ h7 @. y; M! o5 a: C/ \
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表 . I$ G0 K2 [( E$ J$ a

9 h% D8 w. B. F# A; I) A新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 14:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表
$ {; X/ a$ j" _% g7 e! a2 T5 |为什么不了了之呢?
5 I+ w/ \: B, F. S9 q大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。1 s8 Q# ?  A; d3 E0 h5 G' z7 B

0 ]' _1 c2 [% k* Y. V1 T8 ^& a3 X1 y3 {# Y& U8 l
原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表
" u! O5 a' q3 A# J! `2、关于处罚条款,个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉,主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家,情况已经有了改变,因此严厉的处罚似乎已经不合时宜,个人建议修改为:第一次,3天;第二次,1周;第三次,2周;第四次,1月;第五次,永久封。

( Y$ e  w& a2 a4 v2 Z, y* C* p, `% Y2 \$ U
& ]$ }# H- O9 A* @. M
为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。
& g9 I2 _% o, L' R, \0 T
) C: t$ ~7 X! `4 {3 S- N$ O" J1 e要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 19:10 | 显示全部楼层
哪来的全民公决,这网络得ID你以为和SIN一样,再说,爱网法律上说还是老杨得私产,那用得着什么立法程序。
' P2 v( n% k: B& n! Q简单得方法就是老杨征求意见,大家都提点建议,最后的决定由老杨定。我希望是规矩定下来,或者再试行一小段时间,然后老杨宣布新法实施,大家就严格遵守,犯规的一视同仁,删、减、添、转,封一天、一周直到死刑(如果有的话),不要搞什么特殊,中国人的法就是让特殊给毁了。我看电视里讲到商鞅变法,那时候的秦国已经开始标准化生产武器、车辆,律法严谨,什么都有标准,没有人情事故。其实不正是今天西方国家的法治吗?只是法家的商鞅最后淹没在儒家仁义道德的唾沫之中。
1 M8 w( s8 e6 F" b/ E8 r$ F. i/ C8 L" v$ G
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表 ) }3 G# i: [% z, p$ R
2 G4 e1 k& O' Y: h" c) F& O7 O' _
为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。9 u; d' Q' D9 s8 O0 L
9 Q- F1 K% f3 w! d6 P' G
要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-6-26 19:27 , Processed in 0.140214 second(s), 29 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表