埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3362|回复: 14

问题与建议

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 01:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
) F; O: C! C3 i( F2 M, A) G8 n& V0 T; @
建议:
* o/ D- P) V$ }" a' q1 解封八路、长城、黒户、高潮  }6 q4 J% k# f5 R  T- {
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
1 s# m0 \. f0 E4 l0 g( d3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为主。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 05:32 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
" O% L. n* o% E$ Y问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
3 V' ~5 z9 w: k+ @1 M% Q
4 p7 ?0 n( m; [建议:/ S1 w' G0 v) Y4 v" d, J" |
1 解封八路、长城、黒户、高潮
3 @0 V% L* r' i5 E1 W9 Z2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法2 |6 w' _( W: x7 F; m- V, Y6 _( d
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
5 Q  U. L# _/ K7 B; _. S7 l

5 `" N, O' E! z4 @6 U) Q& b同意扁舟大师意见。# X# X+ n! A# R: _' h
建议新办法取消“投诉”,改为扁舟提倡的“举报”,充分利用好网站的“报告”功能就可以。1 c- n' L9 @: B
各板块版主行使好自己的权利和义务,管好自己的一亩三分地。# s8 c! e. n) K0 \6 J1 x
版主也有封ID的权力。建议一般的封个三两天就放出来,严重的至多几周到一个月。不提倡永远封杀。
6 q" s" B* h$ Z7 i0 ~版主实在处理不了的可上交给超版。(网站设立那么多超版闲着干啥?)
# w7 w4 Z1 z0 k- P: y超版处理不了的,交由老杨拿主意。(这样的事情应该少之又少)
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 12:29 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 # M# W+ j1 b" X6 Q# i% v9 e- e, g
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识/ f% W  T& M, q: T$ g
1 M4 V) G' R9 K9 u, c/ M9 g
建议:
. A5 p& x- O9 j6 v& T- @1 解封八路、长城、黒户、高潮: _6 J% f. [, L
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
6 N4 z- u0 @* n! f: Z3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

& S$ \; O3 K* f
" q* z( U1 i, t9 [扁舟大师是这里不多见的心胸开阔的人。对高潮居然毫不计较。高潮也应该受点感化了。! N- T; ?0 P0 S; d2 {; s
另外扁舟大师口才也非常棒。
* I0 Y& T2 {; R! i- {/ C
/ `  d3 p  I# @- q' O[ 本帖最后由 Casino 于 2008-12-25 12:39 编辑 ]
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-12-25 12:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 15:51 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 16:54 | 显示全部楼层
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一./ L0 z) D/ ?& o" Z" G# f
* V+ ]" p/ F* i1 q3 ^
板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
$ f7 o% X( s+ G( z; z大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...

- {* `9 m' ?# l" Y1 U上奏老杨:不但写出来了,而且写得相当清楚。
0 U  M" Y, U! k( f( N! G5 o' e8 |) y$ T
《版主职责》第八条:$ n4 z* t8 a/ Q5 a% O. J; f6 Y, F

  q3 `/ e& N% {8、版主遇到严重违规(色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范4.0所规定的违规情形)的帖子,应当立即删除或者编辑、修改、移动,并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人,解释原因。' n6 E# B' v( ~1 j& @" L* f
* M8 y+ @8 G' S; v+ ]6 z
但是,版主删贴等管理行为必须发生在起诉之前。如果违规人已经被相关网友起诉,则该违规贴成为执法判断的证据,非有特殊理由,版主不得处理该违规贴。
- S0 p* T6 ~% }4 ^  {! p
, O' O( _2 x& ^& T& Z  M# `9、原则上,版主负责处理帖子,执法版主负责处理ID。版主非经管理员特别许可,不得封ID或者解封ID。但是,对广告马甲的处理,不在此列。
; `% M& y7 y$ K2 R* j1 v  g! d/ P- a) ^- r6 e
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D3
! F! R, Z7 x# u) ^3 y" W) Y8 H/ ?; A% |8 ~2 F& p/ [
应该是说得很清楚了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:13 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
$ t! f' Z( s1 |8 v# |  q- o+ D. r; g大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...

2 _7 P' w# X+ F& P7 K兄弟这个职责,也算是发布于一个月之前。您老忽略,不是兄弟每的错处。呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 10:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表 - e) Q. G: O. s- S6 \9 U; w% |
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.
) U" u+ M1 p5 @8 s9 s! B+ _0 s1 @
板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.

5 n0 Q+ h/ {+ L! Z4 |
; Q9 C, S% p2 h8 n; e3 f5 {
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。0 ~9 s! r3 Y  P' h4 e5 v0 G/ ^0 O, h

/ e+ v) M7 C/ M既然大家总觉得国内的法治问题很严重,那我们为什么不在这虚拟网络上来试行好的法治呢?法规制定的时候没必要这么严,执行的时候又你说情他讲理。处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。只要你改过,就失去了法律的尊严。
) T! ]# w. z' {* |. H! R3 y( {7 {5 m) L  r' N
如果大家觉得以前的问题要解决,那老杨定个日期,此日前概不追究,此日后不再对任何执法决定做修改(当然可以设上诉条例)。
" S. @* e; ]# k- X2 m: ]6 C9 p
* z1 ]4 a. S: f) \$ a' y  H! T
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
: e' Z. d2 T" a* G: z5 [问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
! c: `2 n1 n' y4 Z7 s& P
5 d2 u% a" u8 f8 U# Z建议:  C1 k# n' U" d! g
1 解封八路、长城、黒户、高潮
: ]" b% t0 y/ O8 h. g3 n2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
1 d/ K+ g2 v3 B3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:40 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表
% ?5 x7 P) _6 i0 w  @. O, k" b从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。
/ }# u1 |/ W, I( z4 s
1 s3 X3 m- R  P! I既然大家总觉得 ...

  g* ?& j- z- a* k0 _还有一个就是小圈子文化。好在大家不靠这些关系吃饭,平时上网消遣就是了,和着聚,不和着离,各有各的玩法。网上的风波看开点好。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:11 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表
0 p4 D* P6 w# u% X! I: E处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。

0 A: v) ?6 D1 ~+ |) p7 W新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么不了了之呢?2 Q: \& z* D8 S% N( W& b
大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。+ [1 e( I, ?$ B7 Y! ^& D4 G
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表 4 X! Q; I$ a9 G& R" s8 |+ K1 }
+ O% _& b4 C: \+ M$ R7 |
新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 14:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表
0 n, M. l4 P9 j5 l. L为什么不了了之呢?
" S/ [& A2 H! r7 O8 _大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。6 t, l9 w. S. R" ?" X: z5 k1 }
" Y7 }! L! p1 u! P. I

6 M; G! g3 f5 l' j5 U% n) R, a
原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表 0 s7 x$ d! d! p% E1 r
2、关于处罚条款,个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉,主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家,情况已经有了改变,因此严厉的处罚似乎已经不合时宜,个人建议修改为:第一次,3天;第二次,1周;第三次,2周;第四次,1月;第五次,永久封。
/ s5 D$ ?8 q- p

. Q8 L8 t3 T8 H
* O- P  h- j$ \0 o0 z为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。: N! B. u( R% I& ]+ E, u
4 B+ Y: W3 e% g$ ^9 l- h. j
要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 19:10 | 显示全部楼层
哪来的全民公决,这网络得ID你以为和SIN一样,再说,爱网法律上说还是老杨得私产,那用得着什么立法程序。
- E9 @2 Q0 n" e0 z4 P简单得方法就是老杨征求意见,大家都提点建议,最后的决定由老杨定。我希望是规矩定下来,或者再试行一小段时间,然后老杨宣布新法实施,大家就严格遵守,犯规的一视同仁,删、减、添、转,封一天、一周直到死刑(如果有的话),不要搞什么特殊,中国人的法就是让特殊给毁了。我看电视里讲到商鞅变法,那时候的秦国已经开始标准化生产武器、车辆,律法严谨,什么都有标准,没有人情事故。其实不正是今天西方国家的法治吗?只是法家的商鞅最后淹没在儒家仁义道德的唾沫之中。1 B2 A3 |; z7 [

7 v! K" s) T4 U
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表
0 f6 \# d0 A( }4 ~/ Y. Z+ P4 N& X" P4 {( s7 b1 }& n5 ]+ E* E
为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。
9 `! P8 R  Q3 w! m2 V9 ~- {/ c) m0 t+ N
要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-13 21:17 , Processed in 0.185628 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表