埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3292|回复: 14

问题与建议

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 01:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识) ?" j  C/ y0 l

+ {! ?- B0 m- o1 s建议:
( A$ R2 U# M2 I* b1 解封八路、长城、黒户、高潮
5 \" q0 L) w3 F3 ~) Y! J+ E/ Z0 S2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
6 ^, O6 ?1 k" p4 O# R$ E3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为主。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 05:32 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 3 s2 t2 p/ ], \3 v
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识& |$ Y7 R- |5 E" b! {- o

: X) h6 ]: f/ O$ X, N& |) k建议:
4 n4 b! o( @+ \- h1 解封八路、长城、黒户、高潮
  M$ q! m0 W# J/ j: N2 Q; G2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
6 b- Y6 Z0 e+ F  u4 T3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

& @1 d8 K. v. _8 M
, e! k% v& F5 M  m0 z$ \同意扁舟大师意见。: \3 k0 e0 E- x* U3 G, g$ ]) C* r
建议新办法取消“投诉”,改为扁舟提倡的“举报”,充分利用好网站的“报告”功能就可以。
) W; O( u% f) Y各板块版主行使好自己的权利和义务,管好自己的一亩三分地。
: y) F: o0 w& Z% z版主也有封ID的权力。建议一般的封个三两天就放出来,严重的至多几周到一个月。不提倡永远封杀。3 q. z7 D( @  P; `& F
版主实在处理不了的可上交给超版。(网站设立那么多超版闲着干啥?)
0 ^, k$ F8 ^2 Z, }1 c. P4 b超版处理不了的,交由老杨拿主意。(这样的事情应该少之又少)
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 12:29 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
5 b) j9 l; J. p  s3 F. J3 N5 b; i问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
: e/ |: {2 D7 F* J3 I9 D+ h" `! Q/ e( R
8 r0 h! s: Z  P4 {: p! ^1 {$ T建议:7 C7 b# j, x1 b5 E
1 解封八路、长城、黒户、高潮  G# G8 g+ e1 t% v3 ]
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
; M* J" U% c& L- p% Q( K3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
7 w: N; g) X3 K5 W' m! y* |# }1 |

6 y/ U0 Q9 ?$ m; D4 F扁舟大师是这里不多见的心胸开阔的人。对高潮居然毫不计较。高潮也应该受点感化了。
9 H' _3 L/ f: c6 R  ~+ S7 B另外扁舟大师口才也非常棒。
. u9 @( A' N! W; t
+ y6 D  H7 ]' X5 i" d[ 本帖最后由 Casino 于 2008-12-25 12:39 编辑 ]
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-12-25 12:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 15:51 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 16:54 | 显示全部楼层
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.
1 K( ~. o' i# R/ H$ F0 e
2 A# g# u# j% Q4 ^  _: R+ \2 a板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
大型搬家
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表 * q7 H3 @9 h9 M" k* d, |' K6 P$ X
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...

3 `" I7 A, {, j2 Q5 V2 J上奏老杨:不但写出来了,而且写得相当清楚。
. t6 D: N) x6 q: r: l
3 E* a5 A5 W9 h- [4 _! }' l  E《版主职责》第八条:
7 V; W$ B# M( m+ ]9 z. ], c
: S6 Z! Z; z: l: [) p- D/ V6 B! Z8、版主遇到严重违规(色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范4.0所规定的违规情形)的帖子,应当立即删除或者编辑、修改、移动,并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人,解释原因。
! d2 C- `- M, q; O2 R* j1 d& m
! U0 N5 x4 _, G1 N( P% x2 M但是,版主删贴等管理行为必须发生在起诉之前。如果违规人已经被相关网友起诉,则该违规贴成为执法判断的证据,非有特殊理由,版主不得处理该违规贴。' T# h3 m) G/ C  u. }

) p4 h; ^3 O& s. V9、原则上,版主负责处理帖子,执法版主负责处理ID。版主非经管理员特别许可,不得封ID或者解封ID。但是,对广告马甲的处理,不在此列。$ h3 Q" c( l' X' O
4 W0 x4 u" R0 V- y
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D3% Q5 ^; u6 u. i+ {
2 X( ?+ S5 b$ R( \8 F8 n8 Z
应该是说得很清楚了。
大型搬家
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:13 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
6 X$ K+ l6 ?9 b) ^0 n6 D+ Y! T大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
% u" d: D) w6 a) r: W/ j
兄弟这个职责,也算是发布于一个月之前。您老忽略,不是兄弟每的错处。呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 10:09 | 显示全部楼层
原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表
4 O6 w2 T+ T- C) V5 ~! R, q( [同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.  |( @/ r. s& H9 P

& }( r: a5 S' W板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
7 v! t) I/ e, ?$ m5 m
- m7 E7 D3 E1 F! ~" D% P2 {
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。6 N6 S6 Z2 C! s$ `

# T: D: G  S; e4 {既然大家总觉得国内的法治问题很严重,那我们为什么不在这虚拟网络上来试行好的法治呢?法规制定的时候没必要这么严,执行的时候又你说情他讲理。处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。只要你改过,就失去了法律的尊严。
# v& ]8 G3 N; m0 l/ t& s* G+ g/ S- A0 h- a5 p; g. }
如果大家觉得以前的问题要解决,那老杨定个日期,此日前概不追究,此日后不再对任何执法决定做修改(当然可以设上诉条例)。& q  t9 x& g, X& Y8 v+ G6 s

( Q1 e& k5 m$ S8 G  i5 f
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
; t/ W$ Y+ J) D9 M; f" T问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识0 ~  c$ h, F7 |0 P* g( k
2 d! f+ a" a4 D8 N# P* ?5 b
建议:7 W% \$ K% ~4 N1 w+ ~9 [
1 解封八路、长城、黒户、高潮
( z* L9 x: a3 ]& i9 n3 [' V0 @- y2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法5 l& F  `9 x" E6 D! J+ ]
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:40 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表
7 [7 z/ [5 [; l从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。
  {% P( R, W, c  l& Y6 v0 o( V5 ~& v: k* p
既然大家总觉得 ...
. W5 G! y$ v9 z0 u( s3 {  J
还有一个就是小圈子文化。好在大家不靠这些关系吃饭,平时上网消遣就是了,和着聚,不和着离,各有各的玩法。网上的风波看开点好。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:11 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表
8 ^! N: _$ d" Y6 f- _0 ~处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。

& m0 h- ^. |# n6 Q3 w% m- b新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么不了了之呢?( J, }  u! s- }0 C$ \3 [, t8 A7 R
大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。! J! I" h' T# D; S5 l  w
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表 # q/ [! y( h( k9 T

5 z# u3 r% g' w0 z8 s新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 14:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表 / d& S$ c' D; T! u
为什么不了了之呢?
6 M: r  m) f  A( E% v大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。( l/ e. l1 y4 g8 n
- C& T& @4 i  X  A% A

& \7 ?' w# Z! F& p
原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表
( p' ~5 O% H/ Y. h1 d! r2、关于处罚条款,个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉,主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家,情况已经有了改变,因此严厉的处罚似乎已经不合时宜,个人建议修改为:第一次,3天;第二次,1周;第三次,2周;第四次,1月;第五次,永久封。
' c, F4 x4 t% w7 K
3 T, I' O2 f$ w8 x6 K9 ?5 j

9 p4 V' k* ]1 U* n9 z5 |为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。
# s" J+ _% E0 }6 g! j1 R: K
' n* M# p% e1 O/ E" ^要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 19:10 | 显示全部楼层
哪来的全民公决,这网络得ID你以为和SIN一样,再说,爱网法律上说还是老杨得私产,那用得着什么立法程序。
! x8 ?( S) c# E简单得方法就是老杨征求意见,大家都提点建议,最后的决定由老杨定。我希望是规矩定下来,或者再试行一小段时间,然后老杨宣布新法实施,大家就严格遵守,犯规的一视同仁,删、减、添、转,封一天、一周直到死刑(如果有的话),不要搞什么特殊,中国人的法就是让特殊给毁了。我看电视里讲到商鞅变法,那时候的秦国已经开始标准化生产武器、车辆,律法严谨,什么都有标准,没有人情事故。其实不正是今天西方国家的法治吗?只是法家的商鞅最后淹没在儒家仁义道德的唾沫之中。! R) X' s$ r+ z( @7 _; a+ G" i; Y
" {, h) h# F+ g' G% ~
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表
- Q- G; @  T- m8 d
" f$ i$ c0 K: e4 f- ^0 p: w: a- @, R为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。8 \: o8 }1 Q5 }: I! x1 N" G
& L- R. {" {- j5 X
要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-29 12:58 , Processed in 0.126368 second(s), 29 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表