埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3740|回复: 14

问题与建议

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 01:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识# x6 ^9 m* |7 Q. [+ @3 U

: Z% L( M2 Z+ S; b& t8 \* u8 f建议:
& U) b, b! ?* }/ S! l1 解封八路、长城、黒户、高潮2 |/ C' ~, u! D1 X* x) [0 v. u
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法0 ~9 [' T* v2 D2 g5 w/ m2 n- v
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为主。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 05:32 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
- W2 |3 g& |$ o" L, t( t# |5 y! z问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识! D" q0 r% U) x  Z
; t7 N$ ]) e7 W: L  S: j9 w4 W
建议:
9 b; t' p9 a% o: H1 解封八路、长城、黒户、高潮, Z9 T9 K) m2 ]5 b" h
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法* x9 [6 K/ C5 V" G
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

0 K* N2 ~5 A$ |- |7 h* F   H9 v! H6 @* i
同意扁舟大师意见。
, U7 s" L: v2 ~3 G建议新办法取消“投诉”,改为扁舟提倡的“举报”,充分利用好网站的“报告”功能就可以。1 z7 K. f2 x. B8 k, D* e
各板块版主行使好自己的权利和义务,管好自己的一亩三分地。: z' K) H3 a- u1 h3 e* Q1 F6 m
版主也有封ID的权力。建议一般的封个三两天就放出来,严重的至多几周到一个月。不提倡永远封杀。
2 t( c5 p/ |2 V9 D7 B: _) N版主实在处理不了的可上交给超版。(网站设立那么多超版闲着干啥?)
1 ^. B; k: f9 C% {- ~超版处理不了的,交由老杨拿主意。(这样的事情应该少之又少)
大型搬家
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 12:29 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
2 z' b  s& h8 }5 P问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
3 l& g% f3 Q/ D" i4 u' h0 m' L+ m6 b2 B# G& ~
建议:1 M* Q2 I3 ^/ K, s8 j  H8 l
1 解封八路、长城、黒户、高潮
1 g0 q' }4 O. [  ~2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
: y% D2 b& A- ?: K$ P/ p3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
; r! r$ P. q) V- o8 K9 X
* X( R# b) @$ F4 ~
扁舟大师是这里不多见的心胸开阔的人。对高潮居然毫不计较。高潮也应该受点感化了。
' }/ l- K6 {' m# `" V另外扁舟大师口才也非常棒。9 O6 s7 F& S% g" S$ `

/ h% @) U* C1 q- T- G; j% g[ 本帖最后由 Casino 于 2008-12-25 12:39 编辑 ]
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-12-25 12:40 | 显示全部楼层
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 15:51 | 显示全部楼层
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 16:54 | 显示全部楼层
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.
7 e. C' Q+ G9 [* r6 n$ f, _
; t0 n2 S0 F# E$ e; Q7 U板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:09 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
! j* U/ y6 M" G# Q' C  ?大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
( F5 ]2 l. I5 K) ^8 a% _: x
上奏老杨:不但写出来了,而且写得相当清楚。% U2 p, C0 \7 x5 _% ^- E7 q
, e  b+ A7 g9 s3 @- F* a5 Q( q
《版主职责》第八条:) [4 q) n) ^# y- i/ S
, ^- S1 J3 R0 W2 L# W" w# F4 f
8、版主遇到严重违规(色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范4.0所规定的违规情形)的帖子,应当立即删除或者编辑、修改、移动,并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人,解释原因。! i1 ]  E) G) z% Q7 V6 ]

4 w* M7 i4 p  S6 ?: N* Z  K( `, b# d但是,版主删贴等管理行为必须发生在起诉之前。如果违规人已经被相关网友起诉,则该违规贴成为执法判断的证据,非有特殊理由,版主不得处理该违规贴。
4 l3 z/ k$ F2 J+ W$ q  G" Z7 ^& c0 ]3 w8 }8 w2 l
9、原则上,版主负责处理帖子,执法版主负责处理ID。版主非经管理员特别许可,不得封ID或者解封ID。但是,对广告马甲的处理,不在此列。* v4 S; k2 u! X4 B- Q  C  d

4 |* ?% V9 d- s3 z" @( whttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D3
2 }$ K, Z, T" j3 W; r7 C" R* a% t( \+ ?
应该是说得很清楚了。
大型搬家
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:13 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表 ) W# \- \( s0 r% y; X
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
( W$ Y& W1 N9 m  c. x
兄弟这个职责,也算是发布于一个月之前。您老忽略,不是兄弟每的错处。呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 10:09 | 显示全部楼层
原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表 ' K7 l- R- ?+ c- u. ~* O
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.* S% Y" v% R- j8 g
4 S8 i! }# B7 M: B& u
板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
7 o2 }8 T6 C% s: x  y) u" W
4 u0 B7 p' C% V& ~& z. `- X) T7 E
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:12 | 显示全部楼层
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。
# B8 z: Y/ s2 b& W# I. e4 O
# T# B% H1 _* U" k& l- q; ?既然大家总觉得国内的法治问题很严重,那我们为什么不在这虚拟网络上来试行好的法治呢?法规制定的时候没必要这么严,执行的时候又你说情他讲理。处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。只要你改过,就失去了法律的尊严。9 C- Q. b6 S* O5 b0 S, V
$ ~6 r4 v) ^( X8 ~( J# _1 F# p
如果大家觉得以前的问题要解决,那老杨定个日期,此日前概不追究,此日后不再对任何执法决定做修改(当然可以设上诉条例)。
: e& w$ d- a/ z2 E+ k" Z' V8 I  X& P, |# a9 ^1 a
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表   `$ {5 }+ h* }- v
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识8 `3 x8 Q) y: p% w0 j1 _* F

9 S7 ^, W. I. r8 e  }建议:
$ B. p8 E  z9 F- o( ^6 X0 z1 解封八路、长城、黒户、高潮
# R9 ~8 U' ~! M) N9 q2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法3 y" {. V. w2 \) B# r: J
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
大型搬家
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:40 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 ( j6 r5 G1 C- \2 ~$ i3 U
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。+ o0 ^* f7 n: J0 i1 q5 i4 R
, k- _1 Y7 C/ Z( _, Y, k
既然大家总觉得 ...
0 w, I, I: n' G* @! ~3 u5 f& ]
还有一个就是小圈子文化。好在大家不靠这些关系吃饭,平时上网消遣就是了,和着聚,不和着离,各有各的玩法。网上的风波看开点好。
大型搬家
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:11 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 2 N8 L8 i6 I: {$ ~9 y: ]. l$ K
处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。
( u4 E, ], x" o! v3 o& `
新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么不了了之呢?
% B3 W9 d/ k  f; A/ V  L. @大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。
2 I+ _; u' {( b6 t
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表 6 s- ]/ u4 _& X% Y* H
0 f9 K9 d+ J7 U  k7 R
新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 14:35 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表 ) m" n/ Z8 B9 b' s' q1 w2 o: O
为什么不了了之呢?
/ \# M* K! G4 s0 W* }# \; D大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。! I) {) K3 \5 _  k9 M# d- ~
* ~9 h/ ?. P" f  z9 v4 x

7 `* Y6 N' w3 D# v( @/ a3 s8 I
原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表
  t. }! G& \; g+ c; y! l2、关于处罚条款,个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉,主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家,情况已经有了改变,因此严厉的处罚似乎已经不合时宜,个人建议修改为:第一次,3天;第二次,1周;第三次,2周;第四次,1月;第五次,永久封。

) Q) I4 U8 c1 J( l
: |/ T- a" I$ I3 ^1 f% Y/ q. `- `: G6 j6 Y4 E
为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。
# k- }* C; b( k- _, f- U
, D6 Y1 v; H3 s! }7 n要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 19:10 | 显示全部楼层
哪来的全民公决,这网络得ID你以为和SIN一样,再说,爱网法律上说还是老杨得私产,那用得着什么立法程序。
5 r) U! _- X- `7 `5 I/ e简单得方法就是老杨征求意见,大家都提点建议,最后的决定由老杨定。我希望是规矩定下来,或者再试行一小段时间,然后老杨宣布新法实施,大家就严格遵守,犯规的一视同仁,删、减、添、转,封一天、一周直到死刑(如果有的话),不要搞什么特殊,中国人的法就是让特殊给毁了。我看电视里讲到商鞅变法,那时候的秦国已经开始标准化生产武器、车辆,律法严谨,什么都有标准,没有人情事故。其实不正是今天西方国家的法治吗?只是法家的商鞅最后淹没在儒家仁义道德的唾沫之中。3 @$ F3 Q0 R& n" E; B* j( ~
( d, D5 ?" ]/ J' u5 M) e; H2 e  I
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表 9 M8 i* g* v# P/ m6 h9 r/ L
2 j5 K& `' ]6 ^0 H: \
为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。3 _7 X9 Y9 w" S) Z9 ?# Z

0 T3 \$ ^  n/ H9 l8 y3 R% B" F2 Y要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-11-11 08:51 , Processed in 0.114744 second(s), 29 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表