埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3142|回复: 14

问题与建议

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 01:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
6 N% R* k8 d! s- s# ~7 t* b0 @! _8 y+ J( a$ g: h; F
建议:
/ S) z% }: J; Y1 解封八路、长城、黒户、高潮
( G: c9 O6 Z, T8 G6 s2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
" ]4 ]7 [8 c: ]3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为主。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 05:32 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
9 H; Z  Y) ]: P* c# ^问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
9 J7 H; D0 ^7 Z$ l. x
+ A: k8 l' J% s; C! u建议:
9 z5 I& @, {) v; @7 P& r1 解封八路、长城、黒户、高潮
. ^1 N$ e* q& O5 C) K$ Z2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法5 w5 i: m& N  w4 H1 j3 |
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

; ^" U: n4 s  m1 u ) w' D0 x# R0 B1 p  D- @  d5 V( v
同意扁舟大师意见。
( j: s, Y) Z! r: E' a建议新办法取消“投诉”,改为扁舟提倡的“举报”,充分利用好网站的“报告”功能就可以。
: Y* }5 Y1 V, V5 u3 n- i; @! C  i) V& e各板块版主行使好自己的权利和义务,管好自己的一亩三分地。
2 a$ C* }0 {7 Y" Y  q; r4 m+ N版主也有封ID的权力。建议一般的封个三两天就放出来,严重的至多几周到一个月。不提倡永远封杀。
1 Q, w; D1 E7 Q版主实在处理不了的可上交给超版。(网站设立那么多超版闲着干啥?)% e  O& I( y. P/ y
超版处理不了的,交由老杨拿主意。(这样的事情应该少之又少)
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 12:29 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 $ L( L; X& b" m  E3 b' Y+ d
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
) ?2 [+ i, r# G0 i# d6 q
# K4 P0 {& ~$ d# \/ y$ B建议:- k0 E* \! w. d5 ?2 C
1 解封八路、长城、黒户、高潮1 T2 D- ]& e# R0 `7 m+ I( T/ @
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
% k. f( E8 n$ i; G1 i5 b3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

7 W4 Z: L+ M9 Q- C% H# C* {+ k
: R: u9 s9 R" v/ \( J% b扁舟大师是这里不多见的心胸开阔的人。对高潮居然毫不计较。高潮也应该受点感化了。
8 p" b# I% W+ ?" T1 j另外扁舟大师口才也非常棒。
# k: {5 w9 d- q" d5 `, i5 |
2 e& A9 `. L" u* t[ 本帖最后由 Casino 于 2008-12-25 12:39 编辑 ]
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-12-25 12:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 15:51 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 16:54 | 显示全部楼层
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.
5 u, u8 S+ {( D, x6 @* j5 K4 \7 S
板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表   ?) ]0 [7 D/ |% t, `6 }- j
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
1 Y1 J* U$ f3 ?# ]
上奏老杨:不但写出来了,而且写得相当清楚。
/ Z4 H7 _0 _% }4 U3 E+ i" v4 r  H" D5 _
《版主职责》第八条:
! M! z) U( B, I, g( v8 V- y4 b0 }! ~
8、版主遇到严重违规(色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范4.0所规定的违规情形)的帖子,应当立即删除或者编辑、修改、移动,并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人,解释原因。
* n# L% Z2 x, U8 S* a& t) K) t: u; [, m( |; `
但是,版主删贴等管理行为必须发生在起诉之前。如果违规人已经被相关网友起诉,则该违规贴成为执法判断的证据,非有特殊理由,版主不得处理该违规贴。8 m' }+ S0 J  i% d  K8 k4 s

4 }9 e; _( \" H& }9、原则上,版主负责处理帖子,执法版主负责处理ID。版主非经管理员特别许可,不得封ID或者解封ID。但是,对广告马甲的处理,不在此列。6 S! b9 [2 I+ S0 i2 ]. g( }
7 ]: M" s$ {9 \4 h; E) ?
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D3
9 K4 d- P5 F" y# k; m- d1 d" `9 }* ?6 T  u
应该是说得很清楚了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:13 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
* {( u4 R$ D" r! z7 k5 v, O大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
, S: |# u3 b+ b# F+ B& s4 ?6 {
兄弟这个职责,也算是发布于一个月之前。您老忽略,不是兄弟每的错处。呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 10:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表
3 G6 G  }" k8 M- o' u同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.
. j1 j) X" r3 {3 y& @3 V. i  I& d# w
板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.

) N+ j& V7 U9 B# D$ _" s1 y/ e/ Q7 e6 ~, i% w( y
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。8 p  G7 I  N+ B% \- ?% k$ s# A& R
( G: V0 A- {* I
既然大家总觉得国内的法治问题很严重,那我们为什么不在这虚拟网络上来试行好的法治呢?法规制定的时候没必要这么严,执行的时候又你说情他讲理。处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。只要你改过,就失去了法律的尊严。  R- T& V  o3 L+ M3 {
( N* O4 P) o; Y$ S9 ~
如果大家觉得以前的问题要解决,那老杨定个日期,此日前概不追究,此日后不再对任何执法决定做修改(当然可以设上诉条例)。0 ^/ y' U2 v# x8 @# o
" Z' @( N6 x, b5 U
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
2 X$ l/ U4 G# L/ J3 k% O# M3 r5 g问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
0 u) X0 E! J5 G+ I& T) _5 u* r8 H- r, n$ a5 b9 h3 u
建议:9 ]. E5 \$ }8 f: e8 C" d+ t) a
1 解封八路、长城、黒户、高潮
% I) w) X: ?3 L2 d5 u2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法% S- B9 H+ M$ |! C6 ~7 }6 _
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:40 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表
/ _" U/ T0 L4 v4 b2 C从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。& M2 K8 \5 P" G

8 I( c5 S5 V+ w4 k( I1 N* j既然大家总觉得 ...

* e, w2 {, Z+ l6 o- B还有一个就是小圈子文化。好在大家不靠这些关系吃饭,平时上网消遣就是了,和着聚,不和着离,各有各的玩法。网上的风波看开点好。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:11 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 . P3 Q$ n/ P3 d
处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。
/ s6 p0 Z( k- Y$ m) }- ]+ U
新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么不了了之呢?( k6 s, M. U+ W# O! y
大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。7 G" U9 r8 t. ]9 Z
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表 8 a* u- n' R# J7 b1 o5 }5 Y( H5 N

% m2 D3 {/ X2 H* L8 F; R# C; b新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 14:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表
6 F* n/ q% S# \! @1 }% h为什么不了了之呢?9 w! C% |' ?% T( Y7 J- W
大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。- S  J- I# Q9 D$ _/ M

  A; T! J- `; N- }; V- r9 q/ P
4 ]( |. [+ d1 \) R  N
原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表 # y! i+ g' E; D5 a* P
2、关于处罚条款,个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉,主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家,情况已经有了改变,因此严厉的处罚似乎已经不合时宜,个人建议修改为:第一次,3天;第二次,1周;第三次,2周;第四次,1月;第五次,永久封。

, y( H% O; l. b; N
6 H  t) M; l8 @  T% F1 E
8 h7 g6 a& Z2 v* i为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。1 W9 w$ D/ _7 b

( W8 z$ {7 N! U) X8 U) S6 G( S% `3 z要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 19:10 | 显示全部楼层
哪来的全民公决,这网络得ID你以为和SIN一样,再说,爱网法律上说还是老杨得私产,那用得着什么立法程序。+ g4 K- t# s0 P* I  ^+ p
简单得方法就是老杨征求意见,大家都提点建议,最后的决定由老杨定。我希望是规矩定下来,或者再试行一小段时间,然后老杨宣布新法实施,大家就严格遵守,犯规的一视同仁,删、减、添、转,封一天、一周直到死刑(如果有的话),不要搞什么特殊,中国人的法就是让特殊给毁了。我看电视里讲到商鞅变法,那时候的秦国已经开始标准化生产武器、车辆,律法严谨,什么都有标准,没有人情事故。其实不正是今天西方国家的法治吗?只是法家的商鞅最后淹没在儒家仁义道德的唾沫之中。
" o" ?+ r% W0 L: F( z& N  J
- V% }6 }  r; {& v- J+ V3 o  H
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表 & g/ b0 s, @0 v7 J
+ v( N! l) I$ L7 X( `, c
为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。8 O" `0 a5 G: m# V
3 U! f& {5 S" a
要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-16 10:39 , Processed in 0.222837 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表