 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
对中医的不同认识:
% ^# g$ k; h1 F7 g' y2 Y0 L+ {; k6 j
' N, b9 @5 }' J/ p" m7 {+ |. D: D" }. G1 p% b8 a
第一类:认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医,对中1 V* \9 Y* g3 P$ _# j
医各种神术秘方深信不疑,认为中医经典无法超越,认为扁鹊华佗张仲景李时珍# ~+ Z0 {" C4 }
等古代神医的医术全是真实存在的,认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更1 @% d- y( j* ?7 y9 K
高一个层次,深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比,既涵
$ T0 t8 ~6 t. x9 n0 S x盖哲学天文地理,又天人合一,是不同于西方科学的东方科学。) o, s( j7 o) G4 @8 y7 B; X9 {/ M
% O' V& B7 ^' V& x) {
第二类:认为现在的中医虽然都名不符实,骗子多,但仍
. O, ~! ]+ A- d$ X0 f# M2 ]' l相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了,要么在民间和深山里,他们淡6 T4 `% l! P- L$ N( x7 D4 V
薄名利,不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄,但经络穴位是客观存在的,9 P, z# o g, f9 e2 S: o" F0 i
只不过现代科学还不够发达证明不了。
" s0 q8 r7 e: l# X4 \) J" ?4 {' y/ X0 Z
第三类:觉得中医理论是不太靠谱,但中药确实是有效的,
5 n& s2 d8 C8 U0 ]& {! S并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势,最好是中西医结合,
( y/ v: V- z& [急重病用西医,慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。1 V) Q3 g& V) D' w. ]/ E' `1 G M
2 f( L Z) V4 ?5 d0 M 第四类:认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨8 T3 G# l9 G3 F0 \# P1 u( b$ t
玄想的基础上,虽有少数合理的思想,但缺乏实验和逻辑基础,不具有可证伪性,7 N2 F- v, z% E: G$ ]
与现代科学整体不相容,本质上与炼金术一样,顶多是一种古代的“科学萌芽”,- j( q8 R0 s5 l0 O; r8 k
因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道,全部的中医治疗. Z( \% ?1 ]. {& Q
方法和药物,除了极少数(比如青蒿素),其有效性和安全性根本没有被严格的; Z" D. l! p" d9 J8 b1 m
科学研究证实,对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。 ! L+ t; G, S: s9 ~7 `7 Q2 k" x2 G2 L
& e, d3 i4 N" ^, \/ o# c
原文作者:bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式
2 i8 z5 l6 w% v/ O" L" D- i( O( _1 O, O! S9 g' M, w0 R; m. A
[ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ] |
|