 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
对中医的不同认识:8 T4 {7 e% W/ n4 ^
3 Z7 Q( M) @4 P2 i$ [7 @6 d$ F3 m+ a
& D6 J6 m3 H( Q/ {4 I, E& V4 n 第一类:认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医,对中
+ i2 Z/ k- T* W. G医各种神术秘方深信不疑,认为中医经典无法超越,认为扁鹊华佗张仲景李时珍
* m2 `$ S4 {* S# E4 x等古代神医的医术全是真实存在的,认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更
& G0 k" u# l+ \! F7 f高一个层次,深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比,既涵
^/ g3 i' V! ?1 T& ^8 t' t盖哲学天文地理,又天人合一,是不同于西方科学的东方科学。6 L; b9 c6 S$ L. p* \: f
) B$ n" B0 L! v" f
第二类:认为现在的中医虽然都名不符实,骗子多,但仍7 D! [. t3 k6 E" j( ]. R6 a2 d
相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了,要么在民间和深山里,他们淡4 J0 t, d4 Z1 s* }2 n( |4 Z
薄名利,不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄,但经络穴位是客观存在的,
( j* m- d# U7 g, P& D7 z0 s只不过现代科学还不够发达证明不了。5 A6 Q0 g ?0 c6 F) k4 l
, O H+ a' _' r; O, p u6 B 第三类:觉得中医理论是不太靠谱,但中药确实是有效的,
. @, a; Q4 N8 N. w并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势,最好是中西医结合,
2 n4 b; k* e4 [+ a1 E' f急重病用西医,慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。" q d( {. a" L+ O" D" `
0 Q$ T& v! y V5 E' E3 a* ~& s5 d
第四类:认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨9 O# O- w( @2 R Y) L/ K/ T( j O
玄想的基础上,虽有少数合理的思想,但缺乏实验和逻辑基础,不具有可证伪性,
% o/ L1 Q" Y5 j8 G5 S与现代科学整体不相容,本质上与炼金术一样,顶多是一种古代的“科学萌芽”,
" x' i& g' [* b4 b% n) V' l3 ~: _% ]因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道,全部的中医治疗
) k4 T4 {5 r1 }) U方法和药物,除了极少数(比如青蒿素),其有效性和安全性根本没有被严格的
! A6 o" a+ w$ v0 y8 b科学研究证实,对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。
" B9 q& O# I4 I/ t' e' M1 t1 P0 W1 x! ` N+ k0 [2 q% t
原文作者:bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式1 y \+ T/ N: F D: u% z
" Y. q) s. w- ?0 s$ e. I[ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ] |
|