 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
对中医的不同认识:
/ ]- ?! e0 F+ V- D
; ~& U4 A4 x$ h; k! ]; i% o. f0 ]6 y! }: p, a* D" {
第一类:认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医,对中1 |$ `% o8 |: w
医各种神术秘方深信不疑,认为中医经典无法超越,认为扁鹊华佗张仲景李时珍
! k1 \1 i! c5 N4 K2 e等古代神医的医术全是真实存在的,认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更2 u2 w; p3 s( @
高一个层次,深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比,既涵
. B$ o/ ~* l! y% G3 O9 `盖哲学天文地理,又天人合一,是不同于西方科学的东方科学。4 F P" \! E% |7 n
0 k2 c" y! z( p6 z! W, \+ N
第二类:认为现在的中医虽然都名不符实,骗子多,但仍
7 ^/ d& L" @$ t" F% z8 F$ g5 U3 J相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了,要么在民间和深山里,他们淡
~& |8 r6 w6 {1 ]1 ^# d薄名利,不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄,但经络穴位是客观存在的,* y/ D n$ @, V6 F: o( y% }- Z
只不过现代科学还不够发达证明不了。
8 L6 V6 q. ?, R& \) H) h3 w/ b1 l! d% N+ }; |# R
第三类:觉得中医理论是不太靠谱,但中药确实是有效的,
: R. Y% H% b5 ~$ [6 s" d# }) `7 l并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势,最好是中西医结合,
1 H- C9 A0 x. v1 X& H" V4 M3 K: ?急重病用西医,慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。+ Y, s2 S- P6 h# @- e: h
1 z* ~: ]. X) Y* c3 u& M; @
第四类:认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨8 J, n* o; t, V9 T9 K3 L$ {* V
玄想的基础上,虽有少数合理的思想,但缺乏实验和逻辑基础,不具有可证伪性,
: g: I* F) ~: C, ]与现代科学整体不相容,本质上与炼金术一样,顶多是一种古代的“科学萌芽”,! D) d1 t) @8 ^. A, q$ i
因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道,全部的中医治疗
( P5 E' j- q' l! A Q& N& i方法和药物,除了极少数(比如青蒿素),其有效性和安全性根本没有被严格的+ G$ z- m% N" d4 ^
科学研究证实,对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。 5 K, U8 {0 P3 w1 a( B, ~1 \0 K8 v
+ V- K+ N* k# ~' a: c
原文作者:bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式
) J) [- S1 @/ j6 o$ h% e+ J% v" ^4 m$ h4 J( @0 \3 [" _
[ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ] |
|