 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
对中医的不同认识:7 M) w3 V/ ?6 P" l
# t# N& _6 o. b! f' s: | z) c9 w
' i8 q/ B4 \- f5 x5 b
第一类:认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医,对中
8 _' w# h$ K7 D9 N' r+ K8 I- w+ X医各种神术秘方深信不疑,认为中医经典无法超越,认为扁鹊华佗张仲景李时珍
) O3 J, A0 V; u$ @等古代神医的医术全是真实存在的,认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更
0 x- H: @9 _4 o4 j' ?高一个层次,深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比,既涵3 n2 A5 V Z5 `) }# ^7 z
盖哲学天文地理,又天人合一,是不同于西方科学的东方科学。& ^9 ?. h4 y$ u: ]( M1 T. v8 V
7 e* E$ f- \0 C; d# D- Q ^ 第二类:认为现在的中医虽然都名不符实,骗子多,但仍- o! p" I' q0 p" F& h
相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了,要么在民间和深山里,他们淡- a$ w# w) p/ e- ^! i
薄名利,不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄,但经络穴位是客观存在的,
) i; f6 g+ t3 r ?2 `只不过现代科学还不够发达证明不了。
0 W! S& n7 {4 b6 H4 ^" B6 x7 W1 Z$ Q, @) p- w
第三类:觉得中医理论是不太靠谱,但中药确实是有效的,
7 {* d- F: f" ^5 E# b' k并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势,最好是中西医结合,1 q) K3 O( j# }9 U' g4 r
急重病用西医,慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。4 N/ O5 L5 y- H1 y2 m1 } E- z" H
6 B/ J8 }8 M% k* `8 u" {7 B 第四类:认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨
+ a1 s' Y& w. Z$ B n' o玄想的基础上,虽有少数合理的思想,但缺乏实验和逻辑基础,不具有可证伪性,7 i, S$ \7 S7 \& l9 P
与现代科学整体不相容,本质上与炼金术一样,顶多是一种古代的“科学萌芽”,
& a+ n& r, C, y% |9 V$ n, j因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道,全部的中医治疗
' h# F* u- r' c- E; k3 y# P方法和药物,除了极少数(比如青蒿素),其有效性和安全性根本没有被严格的. V" V% S" ~$ M
科学研究证实,对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。 ' R5 M7 G! G9 f/ k: T0 N
0 M5 f" t& h* O' o7 ^9 Y p原文作者:bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式
1 X& [9 R: R. S% ]3 s3 I
7 K% h/ [- R! l$ e[ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ] |
|