边走边拍 II 之 U of A.

Kel · 发表于 2008-12-11 23:15

K200D+31, ISO1600

[ 本帖最后由 Kel 于 2008-12-11 23:17 编辑 ]

NTSC · 发表于 2008-12-11 23:52

很黄但不过曝,

NTSC · 发表于 2008-12-11 23:53

#2 #4 比较好.

ColorOfWind · 发表于 2008-12-12 00:02

原帖由 NTSC 于 2008-12-11 23:52 发表 4 q6 {$ T! a/ k8 H' N) q- Z5 u
很黄但不过曝,

呵呵，宾得拍出来的本来就这么“黄”。。。算是特点吧

ColorOfWind · 发表于 2008-12-12 00:04

FA * 31mm 是个很好的头，就是有点贵。在数码上只能做标头使，有点可惜她独特的视角

MOOD · 发表于 2008-12-12 02:29

是不是压缩太厉害了~感觉效果不怎么的

千里马 · 发表于 2008-12-12 08:50

原帖由 Kel 于 2008-12-11 23:15 发表
+ c: `. |( T7 v- e: e# F) f5 ]/ R0 p2 }
* \* q3 j' p3 D/ f3 R4 [$ G
( B) ^/ {+ g! G& J3 c- N# S
5 ^* M) _6 h$ ^& b/ B5 i( j! e# C
http://fmn035.xnimg.cn/fmn035/pic0 ...

为什么我看不到
404 Not Found

酷暑严寒 · 发表于 2008-12-12 09:11

很黄，但不暴力！一个字：相当好 ~

酷暑严寒 · 发表于 2008-12-12 09:12

原帖由 千里马 于 2008-12-12 08:50 发表 - r1 \, ~) @( R
/ f+ R$ I8 s. K3 G1 ~* V1 M3 X3 z
为什么我看不到8 ^$ v( x7 K3 i. J& L! k5 X
404 Not Found

级别不够，多灌水 ~

yoye · 发表于 2008-12-12 10:45

很漂亮！！！

Kel · 发表于 2008-12-13 00:05

原帖由 MOOD 于 2008-12-12 02:29 发表 # S( e' [+ K" a s% w, o' r* B* P
是不是压缩太厉害了~感觉效果不怎么的

一个可能是机身去噪,细节丢失比较多. 然后文件压缩也比较多.

MOOD · 发表于 2008-12-13 00:12

我一般是拍raw 回家自己调白平衡，噪点的话会用noiseware修，感觉这样还不错拉~
P.S最近发觉capture one 蛮好用的楼主可以试下

MOOD · 发表于 2008-12-13 00:15

还有感觉机内降噪最好不要开，开狠了之后再用软件降感觉会有点怪怪
而且pentax的降噪开了跟没开也没太大差别

小声问句：楼主三公主进齐了？

Kel · 发表于 2008-12-13 21:56

原帖由 MOOD 于 2008-12-13 00:15 发表 l# x% c& n: [# @! b6 [
还有感觉机内降噪最好不要开，开狠了之后再用软件降感觉会有点怪怪
9 A7 |# p: @+ P" l! B) v3 w& P而且pentax的降噪开了跟没开也没太大差别
9 L4 @ a" Z* K) v
- z- r9 Z/ k) F4 C2 Q小声问句：楼主三公主进齐了？

有道理的,我下次试试.43没有,在APS上,43的焦距感觉比较尴尬就是...

我觉得不如上DA55.

MOOD · 发表于 2008-12-13 22:32

我也在等这个头, 但是如果到时候价格太高的话估计还是会继续用fa50

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[风光] 边走边拍 II 之 U of A.

浏览过的版块