边走边拍 II 之 U of A.

Kel · 发表于 2008-12-11 23:15

K200D+31, ISO1600

[ 本帖最后由 Kel 于 2008-12-11 23:17 编辑 ]

NTSC · 发表于 2008-12-11 23:52

很黄但不过曝,

NTSC · 发表于 2008-12-11 23:53

#2 #4 比较好.

ColorOfWind · 发表于 2008-12-12 00:02

原帖由 NTSC 于 2008-12-11 23:52 发表 0 v9 d! u0 b) e6 b* J; x7 D6 K
很黄但不过曝,

呵呵，宾得拍出来的本来就这么“黄”。。。算是特点吧

ColorOfWind · 发表于 2008-12-12 00:04

FA * 31mm 是个很好的头，就是有点贵。在数码上只能做标头使，有点可惜她独特的视角

MOOD · 发表于 2008-12-12 02:29

是不是压缩太厉害了~感觉效果不怎么的

千里马 · 发表于 2008-12-12 08:50

原帖由 Kel 于 2008-12-11 23:15 发表 ; m( Y% C6 \6 P. p6 m
! x8 L, ]. E; H$ P6 l* L0 Y: w
E5 C5 i0 a7 I, L2 k4 ^

9 s) c' y5 l* `" @0 l" D
) \+ J& X6 n# l- w% yhttp://fmn035.xnimg.cn/fmn035/pic0 ...

为什么我看不到
404 Not Found

酷暑严寒 · 发表于 2008-12-12 09:11

很黄，但不暴力！一个字：相当好 ~

酷暑严寒 · 发表于 2008-12-12 09:12

原帖由 千里马 于 2008-12-12 08:50 发表 h& P* y' T9 |' v2 F4 ]. Z3 t

7 M* ]/ y+ C1 c. |) p g1 [& ?2 J为什么我看不到
$ q1 t3 T- _3 ?% q* K6 M8 W- r404 Not Found

级别不够，多灌水 ~

yoye · 发表于 2008-12-12 10:45

很漂亮！！！

Kel · 发表于 2008-12-13 00:05

原帖由 MOOD 于 2008-12-12 02:29 发表
: r/ I9 X( M/ w! C8 u( |* I, g, f7 T是不是压缩太厉害了~感觉效果不怎么的

一个可能是机身去噪,细节丢失比较多. 然后文件压缩也比较多.

MOOD · 发表于 2008-12-13 00:12

我一般是拍raw 回家自己调白平衡，噪点的话会用noiseware修，感觉这样还不错拉~
P.S最近发觉capture one 蛮好用的楼主可以试下

MOOD · 发表于 2008-12-13 00:15

还有感觉机内降噪最好不要开，开狠了之后再用软件降感觉会有点怪怪
而且pentax的降噪开了跟没开也没太大差别

小声问句：楼主三公主进齐了？

Kel · 发表于 2008-12-13 21:56

原帖由 MOOD 于 2008-12-13 00:15 发表 8 ~) p( W5 F7 m) ~/ T7 A1 h
还有感觉机内降噪最好不要开，开狠了之后再用软件降感觉会有点怪怪3 S/ S& h' G9 P" j3 z( W
而且pentax的降噪开了跟没开也没太大差别* r" k8 }/ z7 @
, u A. ^. `+ [4 [: c' F
小声问句：楼主三公主进齐了？

有道理的,我下次试试.43没有,在APS上,43的焦距感觉比较尴尬就是...

我觉得不如上DA55.

MOOD · 发表于 2008-12-13 22:32

我也在等这个头, 但是如果到时候价格太高的话估计还是会继续用fa50

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[风光] 边走边拍 II 之 U of A.