美能达 50MM F1.7 VS 佳能 50MM F1.8

NTSC

美能达 50MM F1.7 VS 佳能 50MM F1.8
) ?" {+ i6 K2 ^" }+ @8 ~- U+ p) I美能达 50MM F1.7 20年前的老头 佳能 50MM F1.8 不用多说了.

NTSC

由F2 开始 , 简直不相信,很失望!
2 v0 L9 M' _1 m+ @1 k& X#1 MINOLTA 50MM
5 I. B; M+ E- }; y" F8 {) g1 O2 L, K" H#2 CANON   50MM

NTSC

F2.8
. {; ^$ d; _2 N* n#1 M 50MM
0 R/ X% }1 J8 W6 O2 M#2 C 50MM
  F2 J  n6 A  B9 m/ {+ dPS: 机子像素不同,所以图片大小在CROP后不同,都是没缩小.

NTSC

F4 分别开始好点了.
#1 M 50MM
#2 C 50MM

NTSC

最后是 F8
) x/ t/ \" H1 ]% ?# h' s& I. @#1 M 50MM
#2 C 50MM

NTSC

总结: 在F2和F4时 C 的 50MM 比 M 的好,可能是C的改进过吧.
C自己的 F4 比 F 8 好. M 的 差不多.这是我镜头和10D拍的,以前都有送过去CANON CANADA调焦.
# U) W; _# C3 w# |+ MM的用 SONY A200 拍. 手上的A200 没跑焦问题.

- ^+ k; U3 d8 F/ v/ X. F" ~% [- ]- D此测试是为那些拥有美能达旧镜头的人而做的(如我自己), 怎样选择,自己决定.

ColorOfWind

Canon EF 50mm f/1.8 本来就是Canon三只50mm里锐度最好的，虽然他很便宜。

NTSC

原帖由 ColorOfWind 于 2008-12-11 01:06 AM 发表
9 |4 ?% n- C6 G3 d3 q- o$ DCanon EF 50mm f/1.8 本来就是Canon三只50mm里锐度最好的，虽然他很便宜。

胶卷的年代,美能达头出的片觉得很好了,当时买了佳能机后还是想买多一套M的机身,因为我有28-85mm 50mm 70-210mm,但M机不争气,等不及了,所以开始投资入C头.现在总算了结我的心愿:佳能的锐度不差(没对比前我对M的头还是抱有希望的).不过那M的镜头和机身是10年前的圣诞礼物,有纪念价值.
1 `- ?! d  z+ H$ m  G
' a4 d. U: i- \另:原来以为家里干燥不会长霉,
前天拿这些头出来时发现有霉点,
0 y  ]2 Z: _4 J所以不常用的镜头也要经常拿出来检查一下,以前公司接修过一些镜头长霉,但清理不掉而报废.

大俗人

版主那我买这个Canon EF 50mm f/1.8 II
怎么样
' i9 l, h5 y$ u/ m" w  _6 l2 _: U你建议么？
17-40的L头我估计二手能买到400刀左右加上50 1.8 只有120刀
但还是缺个焦段
$ @! ]6 J6 p. t4 i$ U我想至少再要个到100mm出头左右的
城市里还是稍微远一点好吧

大俗人

如果那样的话 什么样的好呢？ 从55到135或者105之间有好头么？
副长都行

大俗人

原厂的话
% ?& t1 ]7 J: X# q+ C( F2 KCanon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM的二手
9 G: Z6 H. W" M4 I+ m# m" f: p或者70-300的二手
之一
1 W3 r3 }& d. V; R4 }
但是即使二手也都不便宜啊

大俗人

又发现这个头
) ?" K1 f5 V# r: LCanon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS
如何
光圈真小不过

大俗人

还有Canon EF 50mm f/1.4 USM
比1.8好出很多么？
价钱可是贵了至少一倍
) i. |( q9 b* H0 ~
; u5 K& u, J" X  _. N( J: C2 C问题比较多 麻烦了哈 嘿嘿

大俗人

Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM
还是觉得这个不错
* J% }  r) E0 A! C我觉得刚上手不需要到200mm
3 n. P8 i, h: f) o一个是太重 不想拿
第二买了这么多永不桑
但是Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM 也不便宜-_-
唉 小日本真是神经病 出这么多头干嘛
) C  t" Y2 I. m/ ]) m都把人搞晕了
0 j- S- d. f3 L) U; B1 e同一个焦段的竟然有3.4种一个牌子的头 太吓人了

大俗人

又发现个这个
! W6 ?7 o5 n) i2 T: yCanon EF 28-135mm USM IS with UV filter
: r. m# `: n% T% o- K! g二手$400.00
" B( y0 B1 f3 I- P. N: y( w$ }+ Q' c跟前一个差了个USM 有了超声波马达
) i0 \0 e6 d7 h而28－135mm的二手无USM是350
这两个价钱都是未砍价之前


- J* N6 Q9 @" z我真的完全被Canon搞晕了

tg77

原帖由 大俗人 于 2008-12-11 17:53 发表
又发现个这个
/ o% {& v" j1 x7 I: R3 V& qCanon EF 28-135mm USM IS with UV filter
/ [" T& X% {, s8 e  Y- [: w7 d二手$400.00
跟前一个差了个USM 有了超声波马达
8 `9 F$ a3 R* O: Q! G4 W. @# n而28－135mm的二手无USM是350
8 y$ w2 b+ J* Q% l: _这两个价钱都是未砍价之前

# ]' g8 q$ p& Q% R  k/ ?! u3 H5 p
. z! l2 S) U6 F% K7 h7 F我真的完全被Canon搞晕了

1 J# d# e8 [/ f  o
俺也晕了，呵呵。

NTSC

我有个28-105MM的.

大俗人

关键问题是好么？

NTSC

原帖由 大俗人 于 2008-12-12 05:08 PM 发表
0 P% j/ I# D! w- k( o: ~' I3 V, s; ]关键问题是好么？

好用啊,但没L头好.买L头吧.