 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
12上帝也不是吃素的5 c3 [3 v* _, C9 w+ Q- x; Q U
5 V$ p# J7 k5 Y" L事情是由上帝收受賄賂開始的。上帝自然是聰明的,這毋庸置疑;上帝自然也是智慧的,這尤其不可懷疑。: C: A( R! }% X( z& ?$ `7 q
' ?5 B' ], e9 T, S" j' X因此,上帝的受賄自然也是不動聲色地順其自然。於是,上帝的事實讓我們心悅誠服地說:上帝自有他的高明之處,上帝畢竟是上帝。
R/ v0 T- f* J) h+ K# a2 r6 j7 k3 r8 L
那次,上帝在他動怒之後的結果是判罰夏娃去生養,並說這是使其受苦。那麼好吧!夏娃毫無怨言地就去受苦。' y1 d; l# N7 X: b
0 y1 l- e! _+ H3 H作為夏娃受難的結果,該隱和亞伯來到了世上,他們是亞當的兒子。按我們今天的說法,該隱應該是農民,而亞伯則是牧民,這無疑是一種區別。
. X( j6 g1 R1 j* D0 {) ~
- e% r' j. \) y5 d' c, V殊不知,恐怕連上帝也沒預見到,這種區別正是導致他們兄弟相煎乃至殘殺的禍端。! H5 i8 @1 t* ~7 n- O+ \
7 {5 V) g& ]( h# J* ^ e
然而,造成他們兄弟相煎的原因,是否與上帝您的慫恿有關?反正我說不好。
8 `) q6 W) {* t2 o& G% O% ?/ E/ N' `& o \/ \- O# [
先讓我們分析一下事情的起因。該隱和亞伯之間既然有了區別,隨之而來的便是如何以自己的特性,去爭取上帝的寵幸的正常心理。該隱和亞伯,上帝究竟更喜歡哪一個呢?上帝的結論是根據對他們貢獻大小的鑒別所做出的。
, v1 E1 k2 `" I
, E! b# C- {5 Z) W3 I$ }為了邀寵,該隱將自己田地裏的作物作為貢獻送給耶和華上帝;亞伯則把羊群中頭生的羊和羊脂送了來。. e. @' o" H+ I( n4 `
, \& Z8 f6 m8 R8 [由這種區別而產生了上帝的選擇。) } w5 W( q9 J! e) H# a' L7 A
" E6 y; ^, Z2 [4 B( H1 X# a
在兩者之間,耶和華收下了亞伯的貢品而謝絕了該隱,並且肯定了亞伯的德行,否定了該隱的勞動成果。* D/ f7 L) S$ b E. G9 @+ [
; t. k. \! Y+ s" D* n直至這時候,該隱才恍然大悟:原來上帝也不是吃素的。1 o) i9 A5 ~+ s" [5 W$ T
+ ~- n9 `. x: E& W6 ?1 G4 p但是,尤其嚴重的是,上帝的選擇應該是一種天意,這種天意的性質其實是對行賄的肯定與鼓勵,同時也由此誘發了人的嫉妒心理的產生。
. @1 g* M5 M0 o2 f& T# H. X
5 l$ M% Q' ~( G v* }人自此學會了如何取悅於上帝:送最上等的禮品,說最動聽的話;人自此還懂得了嫉妒:懷恨在心,暗中行事或者敗壞他人,消滅異己。
& L* }+ s4 r. B5 O1 M, {' G& e: a9 f4 N J
由此看來,上帝就是上帝:上帝既然創造了行賄受賄與人的嫉妒心理,那麼,人就有責任使其蔚然成風。# ^; J- B+ q: x) p
* F5 T2 I+ Q2 L6 f. X5 R! z8 K
該隱對上帝的選擇憤憤不平,可又敢怒不敢言。該隱是否暗中遺憾自己地裏的物產沒有肥羊,我們無從得知;我們所能知道的,全部都是書上告訴我們的。我們從書上得知,該隱面對耶和華的選擇面呈怒色,因而遭到上帝的斥責,並且斷言他:「你若行得好,豈不蒙悅納;你若行得不好,罪就伏在門前。它必戀慕你,你卻要制服它。」聽起來,上帝已經是詛咒以隱了。這使我們又來怪怨該隱太不深沉。假使他在面對上帝的斥責與詛咒的時候喜怒不形於色,想必事情會是另外的種結局:因而後來該隱的子孫們變得那麼老於世故而且胸有城府,也不是不可理解的了。) U% v2 w/ T+ g1 q# w2 L
1 u, X- k" I" w9 G4 ~; z/ A, |) [0 r7 j基於此種原因,我們似乎完全有理由為自己的行為進行這樣的辯解;在上帝面前,人為了生存,為了活得安靜,凡乎任何一種越軌的行為都是事出有因的。2 f$ Y; g9 u; A# ~9 N
. r9 x D' a: \6 W3 S- v; V是上帝的判決使是非混淆。
9 t. Q5 i+ l \' |6 x0 v% ^5 z1 A6 n6 J( X& R1 u. z3 n
這個世界為甚麼會成為今天這個樣子,相信上帝心裏有數。
. N; [! y9 k$ |. e. z+ b& L6 \5 Q% n* i3 f( U3 o5 L
該隱對於上帝的斥責無可奈何,滿腹怨憤卻又無處宣泄,於是就來對付自己的同類和親兄弟;上帝耶和華的預謀也就是在這一刻被實現了:只有我上帝耶和華才能預見好和壞,對和錯;才能預言好人和壞人、品性和德行。. c& R( T& X2 q9 e" o) Z6 W, p% O
% q$ D X* h' R" b' m* Z% h0 B
看來不如此不足以顯示上帝的高明;而且,上帝不高明也不足以統治人類。上帝讓人類臣服。上帝的一句話,就能引起人之間的爭端。究竟是人太愚蠢呢,還是上帝太狡猾?對此,我稀裏糊塗。# W/ P/ p( o6 X, y1 P" e; e: c
0 R( a/ a* [$ d7 o" ?
該隱和亞伯同時去拍上帝的馬屁,該隱不慎拍到了馬蹄上,上帝於是就對該隱變了臉色;吃了上帝的譴責的該隱深以為辱,弄巧成拙,惱羞成怒,就來找弟弟亞伯清算怨債。% ]8 C8 b I, S" b! s5 n% f
) S! U9 j" T* ~1 c7 Q% w" ]
上帝的選擇,導致了人的矛盾。. H+ e+ B- X2 N q4 m8 p0 o
; Q" Q! O6 P0 Z0 D9 e7 c
該隱和亞伯因為爭上帝之寵而大動幹戈,反目為仇,該隱一怒之下就殺死了弟弟亞伯。直至他們打得不可開交的時候,全知全能的上帝啊,您為甚麼竟然還是一無所知?上帝無處不在,但是,該隱和亞伯爭吵的時候,上帝又在哪裏呢?我們假設上帝對此了如指掌,只是故意佯作不知,一直看著他們打到流了血出了人命才出現──此種假設倘若成立,那麼上帝的道德何在?又該由誰來譴責上帝呢?更令人感到奇怪的是,上帝一經出現,就標榜自己早已知道該隱殺了他的弟弟亞伯,並且嚴厲地戳穿了該隱的辯解。既然上帝早已知道,那為甚麼不在事情還沒有惡化到出了人命的地步時,就及時地出面制止呢?這或許是一個不該追究的問題。) s( h1 b! i5 C6 g3 c2 Q
% T9 V: [4 z' @# N0 u$ u% V. b: M
我們姑且把它看作上帝的一次疏忽才出現的人類的第一次流血事件,才有的第一樁人命案,那麼,從這個意義上說,是上帝製造了人類的第一個殺人犯。
& h# N( s) X/ {% q% O7 F
: q2 d0 U' m% v3 E. @當然,譴責上帝是有罪的。但是,一個不諳世事的孩子闖的禍,這筆賬不找孩子的父母去清算又能去找誰呢?何況高明的上帝又在他所創造的孩子身上要了把戲,玩了權術。
7 e8 m; _4 f1 g2 R6 Q+ l; ^* y" H: ?* k
果斷的上帝據此就把人類劃分為好與壞兩種。該隱自然作為壞人被上帝放逐到很遠很遠的地方去;於是該隱又成為人類第一個被流放的人。6 M1 f) o# P8 q6 @) K0 Q
# I% W6 h/ ~/ P; H. {
被流放的該隱從此失去了土地,飄泊在天涯海角。但是,聰明的該隱似乎意識到這樣的日子勢必會威脅他的生存,因此就向上帝尋求庇護。慈悲的上帝就許諾說誰要是殺害流離失所的該隱,就會遭受七倍的報應,以保障該隱的性命。而且據書上說,為了使人們一眼就認出壞人該隱,並保佑他不被別人殺害,上帝就給該隱立了一個記號。4 l$ B1 j1 x1 M- k9 U! }0 t
. O* t2 k3 c- I& F$ F
可是,這個記號留在甚麼地方了呢?上帝沒說。
$ R/ N/ G' D8 ^+ v, q
2 W2 v" L9 ]2 L$ x& f- I6 c% p# D因此直到今天我們也沒有辦法一眼就認出哪個是該隱的後代,哪個是壞人。
! J! t( z5 d' e1 ^; i
: F# o6 ?4 X' w @另外,上帝既然已經知道該隱是壞人,那他為甚麼不把這個壞種扼殺了呢?上帝應該是有這個權力的。
; c% y* g' z6 U5 Q/ @3 K
2 C. E, X7 K& t+ a據說壞人的存在是為了區別出好人;好人的存在是為了管制壞人。
- e7 T+ p$ N# F, `9 A% w1 R$ u
$ W$ k: M6 I6 F" A) E K3 ~$ U我們以為上帝並沒有達到這個目的,因為壞人的確是在使好人受苦。事實上是好人壞人的並存,很好地維護了上帝的統治。 |
|