怎么老是扣我的威望？

十字路口

有位超值版主老是扣我的威望，搞得我在三味茶馆发不了帖子。能否给我一个合理的解释？

也请其他支持我的网友周济我一下，不胜感激！！

屯委书记

你别总在上诉和投诉的帖子里跟帖，要扣10分

亦非台

加5分。。。

猪刀小试

加十分，去茶馆发贴吧。多灌水，少争执～

白水

据我所知，网友评分也是可以增减威望的。
4 _( U2 a% @4 h" T( z2 L/ B
, [) ~( M7 P8 d6 V& @; e另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-14 12:56 发表
, T% W* |6 `6 o1 c. U据我所知，网友评分也是可以增减威望的。
9 j' P: K) Z, D; @* d
; Z) m" [( u8 b+ n6 F* e另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

/ ]1 n! Z; U, G' T我就是刚刚用现金换成威望后，又被扣成负的，才来这里寻求一个说法的。
7 X( ^: C0 T% z好在有好心的网友帮了我了，在此一并感谢。

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-14 12:56 发表
据我所知，网友评分也是可以增减威望的。
& f& J& l* z( Q5 M9 e+ K
另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

$ z% U6 I* y, b) `谢谢您的提醒。
6 F" y) p# R* y, @
; x. k# P9 a5 O: n  w

原帖由 白水 于 2008-11-5 10:57 发表
同时法盲，不过我倒是同意法律准绳，不应该以民意为转移。无论是杨佳还是小林。换句话说，民愤大，不应该是处理他的理由。

6 j5 b. ~/ B% E% _; e3 H2 V ...

白水

原帖由 十字路口 于 2008-11-14 13:29 发表


4 L0 j+ h1 h4 Y. A  w谢谢您的提醒。

* C  `+ s; E2 g; T

! b! }3 W1 d- \# x没有明白你想表达的意思。

说实话，我和你的观点相差不小，为了避免不愉快，一般你的发言我是不跟的。但是我始终认为，无论主流民意如何，只要没有语言暴力，你的发言权利是要被维护的，这是我提醒你换积分的本意。同时也想说明，减威望并不一定就是那个当权者所为。

* ?$ V1 a( v& y从这个角度讲，“不应该以民意为转移”我应该是一贯的。
* ^( B) V/ a. e# x$ l
[ 本帖最后由 白水 于 2008-11-14 13:52 编辑 ]

如花

原帖由 十字路口 于 2008-11-14 12:31 发表
! x) g1 s/ f" D* E" j( o# J8 d: U有位超值版主老是扣我的威望，搞得我在三味茶馆发不了帖子。能否给我一个合理的解释？
- u- ^8 m4 R- Y) [2 w# ^) }
也请其他支持我的网友周济我一下，不胜感激！！

浪里黑条

哦，如花贴了。

小柳

我给十字一个建议,
加入VIP,就没事了~
& _+ s2 }3 N# R3 N* \( @呵~

billcai

想封别人的口，各种招都用上了

扣别人威望的手段真够下作的

白水

不太明白如花贴的是谁的信息，
6 u  I# `; T; F3 }) l. ~. ?
" G1 L4 s8 Y! ~% c: P7 y+ K但个人支持十字路口有发表观点的权利，虽然大多时候，我不是很稀饭他的观点

如花

原帖由 白水 于 2008-11-14 23:40 发表
不太明白如花贴的是谁的信息，

- u. Z6 Y2 ?: Z; v- k但个人支持十字路口有发表观点的权利，虽然大多时候，我不是很稀饭他的观点

4 f1 m+ A5 f/ r% r7 M2 x: w该明白的人总会明白的。我记得老杨说过，值班超班不得参与投票，不得以权谋私等，否则就会公布超版ID。

白水

原帖由 如花 于 2008-11-15 00:22 发表

# e  @' E. ?$ |
该明白的人总会明白的。我记得老杨说过，值班超班不得参与投票，不得以权谋私等，否则就会公布超版ID。

嗯，深夜不上床，小心猪刀打你屁屁

猪刀小试

原帖由 白水 于 2008-11-15 00:29 发表
  K0 h1 R8 Z# j
嗯，深夜不上床，小心猪刀打你屁屁

" j+ Q% @# y3 Q: V8 a5 R
晕，你也还没睡呐。我得呼呼去了，困s了～

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-11-15 00:33 发表
$ {6 x% |8 F: y- f) e4 a* E! }/ c( ?* z+ g
" G# P5 D* G8 v) y. s3 p
晕，你也还没睡呐。我得呼呼去了，困s了～

想着如花的音容笑貌，难以入睡阿！

必胜客Delivery

原帖由 白水 于 2008-11-14 13:50 发表
但是我始终认为，无论主流民意如何，只要没有语言暴力，你的发言权利是要被维护的，这是我提醒你换积分的本意。同时也想说明，减威望并不一定就是那个当权者所为。

如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。

此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权利

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 02:34 发表
5 Z! M- `- X3 O# l1 m9 e( k$ _

如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。
2 O8 u7 c0 T" F- f* B, d/ l
/ [' e3 G1 u' \$ u此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权 ...

Who can give me my message right at first time I got eggs?
* e5 E& C% F: m9 H3 m- ^9 BYou are not suppose to support one side ID.
Please.

必胜客Delivery

原帖由 teng.ernest 于 2008-11-15 04:08 发表

* ^& Q, @  P/ x8 M7 w4 c1 JWho can give me my message right at first time I got eggs?
) U' W2 P  a, ~* x  t( i8 N; K" VYou are not suppose to support one side ID.
5 q7 X) r: U2 M8 ?Please.

- X+ k, m4 Q" M9 H7 z- c第一句话没闹明白。

3 x* Z% V3 l/ I7 e$ `. S( Z! S; L- B第二句话，抱歉了，我当然支持和我观点接近的ID。举个例子吧，如果你也被莫名其妙扣了威望，我可能就保持沉默。当然，我也是有底线的：首先，我不会说什么扣得好，活该之类的话；其次，如果有人问到我头上，那我也只能承认这样做法是不对的。象前一阵子邱毅的事儿，虽然有想法，但还是选择了沉默。

白水

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 01:34 发表
- S; Z2 O6 @- ?7 ~# b3 ?! ]8 d

( u  V, M: x5 M  R: k, D/ V/ t. _如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。
/ k9 t  m' B4 I8 c% B! v# u+ p* [
此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权 ...

: P. {, P0 A+ N9 |嗯，有判断错的地方，实际上，我开始只是想到，增减威望的操作，当事人可以不用短消息通知。以为十字不知道，提醒一下而已。
: x$ ^( M( Z, Z) L
+ M- w$ |% Z+ Q9 M; _至于你说的侵犯十字的发言权，我倒不太认同。增减威望都是在制度内操作的，超版也会有个人观点和感情喜好。这本身不太好说什么不是。毕竟网上的鸡蛋，金钱，威望都是虚的东西。
' ^" R5 ?4 Y( t9 A( j$ T& Z2 b
2 R3 `9 Q# t0 E7 t" `* |' T当然，我还是希望，感情宣泄要有个限度，不要到影响十字发言权的程度。而这种事情，在我看来，和打鸡蛋一样，自我道德约束，要比修改规则管用，这也是我又跟了如花帖的原意。

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 10:08 发表
; e! \; }# D1 d8 q  O1 Y

+ `, a1 f' c% D/ @5 `第一句话没闹明白。

第二句话，抱歉了，我当然支持和我观点接近的ID。举个例子吧，如果你也被莫名其妙扣了威望，我可能就保持沉默。当然，我也是有底线的：首先，我不会说什么扣得好，活该之类的话；其次，如 ...

Sorry, making you confused.
I would like to say, where is my right when I got so many eggs at beginning. I have nothing left if I got 20000 eggs, you know?

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-15 10:14 发表
7 |" l. M. n2 F$ F" R6 Q# p4 a. e
嗯，有判断错的地方，实际上，我开始只是想到，增减威望的操作，当事人可以不用短消息通知。以为十字不知道，提醒一下而已。
5 `- @2 W. j! e
+ `7 H' |. Z9 [% {- A1 k* s至于你说的侵犯十字的发言权，我倒不太认同。增减威望都是在制度内操作的，超版也会 ...

4 ~1 ^/ V; H2 x4 a3 D7 P这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
7 B7 r/ q% c1 ?1 h6 n大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导致我不能够在茶馆发言。

其实我是无所谓的，我用现金换回威望，重新可以在茶馆发言。但是，在我发帖后，又被扣了一次威望，
威望 -60         值班超版 2008-11-14 10:33
这一次很明显也是和第一次一样，一次性给我扣成了负数。导致我再一次不能够在茶馆发言。所以我才到站务讨论来讨一个说法。

加上一个普通网友扣的2个威望，我总共被扣了122威望。其中，超值版主占98.36%,另外网友占1.64%，你说是谁的作用大呢？

120个威望，相当于12000现金，相当于6000个鸡蛋，也就是说相当于最近鸡蛋世界大战人均所受到的鸡蛋轰炸量的一半。当然，那是鸡蛋游戏，扔鸡蛋的都是有名有姓的网友。而超值版主也跟他们一样玩这一招，实在令人匪夷所思。如果超值版主有什么个人观点，换成别的马甲再发表不行吗？别忘了当你顶着这个超值版主马甲时候，你的职责是执法。好像一个足球裁判，在比赛当中就应该严守规则执法，尽管他有自己喜爱的球队，而现在在执法中却帮助了球队比赛，这个正常吗？
( D0 d9 e+ B: {& J5 I) U
[ 本帖最后由 十字路口 于 2008-11-15 10:56 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 11:52 发表
$ x) `8 c9 L8 ^* z( {
这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导 ...

This time, you are right. Support you.

十字路口

原帖由 teng.ernest 于 2008-11-15 10:58 发表

This time, you are right. Support you.

& `& W1 G% E  I4 o1 I3 xThank you very much.

We shake hands please.

猪刀小试

给你们哥俩每人+4分，大周末的，放松为主，多灌水，少争执，把潜在的争辩留到周一吧。哈哈。

以前每个回帖可以加十分的，现在只能加4分了？

teng.ernest

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 12:02 发表

8 V2 e5 K4 v1 ^Thank you very much.
9 M9 X+ k& V& Z
We shake hands please.

/ _2 u8 Q; S, Y  r& fYou are welcome.
* P4 p' K) d  @5 h+ `* ]# u; t* ]Sorry for my eggs.

必胜客Delivery

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 10:52 发表

  C/ L5 [2 K, c- D9 R% `这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
: N" d, d, {6 S! ?$ J9 L- O1 j威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导 ...

  z/ {% V# Q% N还是要请新梦他们释法，值班超版有无权利猛扣威望，需不需要理由。如果是允许的，你也只能自认倒霉，最多要求修改版规。

teng.ernest

原帖由 猪刀小试 于 2008-11-15 12:06 发表
6 r  c* E1 `/ R给你们哥俩每人+4分，大周末的，放松为主，多灌水，少争执，把潜在的争辩留到周一吧。哈哈。

) t' i" n8 f2 H4 r以前每个回帖可以加十分的，现在只能加4分了？

+ W2 I9 N; g0 I( X# UThanks.

teng.ernest

Too expensive for flowers..........