怎么老是扣我的威望？

十字路口

有位超值版主老是扣我的威望，搞得我在三味茶馆发不了帖子。能否给我一个合理的解释？
: O# |. ?1 T( E& q% r8 l* Z: i6 E- O
也请其他支持我的网友周济我一下，不胜感激！！

屯委书记

你别总在上诉和投诉的帖子里跟帖，要扣10分

亦非台

加5分。。。

猪刀小试

加十分，去茶馆发贴吧。多灌水，少争执～

白水

据我所知，网友评分也是可以增减威望的。
; u. X) j" h: o
: }5 K7 W1 O% t. ^- ]/ r! A另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-14 12:56 发表
1 g$ \4 [7 Y9 Y$ y, l4 L% [/ G- [据我所知，网友评分也是可以增减威望的。
, }) Z  s% N, V: S5 g+ `
9 h( L* n* B, P+ o( ~7 Z' a另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

( _/ M& A; N, U/ u" _我就是刚刚用现金换成威望后，又被扣成负的，才来这里寻求一个说法的。
2 L# q% C8 P8 J8 D好在有好心的网友帮了我了，在此一并感谢。

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-14 12:56 发表
据我所知，网友评分也是可以增减威望的。
/ v: S; ^- Q% g9 B' N9 P' \
5 [1 |/ n" R# h2 }* c" q另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

谢谢您的提醒。
- |4 E' p, E: S; n
' G7 u; s6 Y5 b& }/ o

原帖由 白水 于 2008-11-5 10:57 发表
同时法盲，不过我倒是同意法律准绳，不应该以民意为转移。无论是杨佳还是小林。换句话说，民愤大，不应该是处理他的理由。

' ], w3 z5 S/ k. X8 ^4 O2 l; l ...

白水

原帖由 十字路口 于 2008-11-14 13:29 发表
+ ^& H) o# ^. ]5 F6 v0 U

  d6 Y5 \% d: P. W* F谢谢您的提醒。

, N; X# q; Y& U, \9 k4 H+ l5 m

没有明白你想表达的意思。

说实话，我和你的观点相差不小，为了避免不愉快，一般你的发言我是不跟的。但是我始终认为，无论主流民意如何，只要没有语言暴力，你的发言权利是要被维护的，这是我提醒你换积分的本意。同时也想说明，减威望并不一定就是那个当权者所为。
+ h% L! e$ K5 I! j6 l5 r+ ?
从这个角度讲，“不应该以民意为转移”我应该是一贯的。

[ 本帖最后由 白水 于 2008-11-14 13:52 编辑 ]

如花

原帖由 十字路口 于 2008-11-14 12:31 发表
有位超值版主老是扣我的威望，搞得我在三味茶馆发不了帖子。能否给我一个合理的解释？
3 W+ H  y  @( {* n- v" b
也请其他支持我的网友周济我一下，不胜感激！！

浪里黑条

哦，如花贴了。

小柳

我给十字一个建议,
/ I/ k7 `7 I5 K) ]9 i加入VIP,就没事了~
呵~

billcai

想封别人的口，各种招都用上了

* |8 N/ M+ D9 Q. A) [- `% C扣别人威望的手段真够下作的

白水

不太明白如花贴的是谁的信息，
8 U1 ^9 ~8 L- j. b2 F: ]3 r
4 r+ ]" r$ H  f* H3 d% }但个人支持十字路口有发表观点的权利，虽然大多时候，我不是很稀饭他的观点

如花

原帖由 白水 于 2008-11-14 23:40 发表
不太明白如花贴的是谁的信息，

. ]# K8 [: ?6 X9 w$ h# J- g2 F但个人支持十字路口有发表观点的权利，虽然大多时候，我不是很稀饭他的观点

: F5 J, X0 A( J* N( D
( _# x  r- @. s3 x3 ?$ a该明白的人总会明白的。我记得老杨说过，值班超班不得参与投票，不得以权谋私等，否则就会公布超版ID。

白水

原帖由 如花 于 2008-11-15 00:22 发表


该明白的人总会明白的。我记得老杨说过，值班超班不得参与投票，不得以权谋私等，否则就会公布超版ID。

嗯，深夜不上床，小心猪刀打你屁屁

猪刀小试

原帖由 白水 于 2008-11-15 00:29 发表

4 ]8 ~5 U( {0 ?嗯，深夜不上床，小心猪刀打你屁屁

+ Z4 v' g6 ~; r: M
晕，你也还没睡呐。我得呼呼去了，困s了～

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-11-15 00:33 发表

& N9 I6 y) s5 S' j1 Z! U
晕，你也还没睡呐。我得呼呼去了，困s了～

4 q5 z& k6 @1 \想着如花的音容笑貌，难以入睡阿！

必胜客Delivery

原帖由 白水 于 2008-11-14 13:50 发表
但是我始终认为，无论主流民意如何，只要没有语言暴力，你的发言权利是要被维护的，这是我提醒你换积分的本意。同时也想说明，减威望并不一定就是那个当权者所为。

4 v# s, t* B9 ?# }9 m
  e: a- ]/ r( c1 Q5 G/ @如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。
) t5 g( r4 Z9 g
: Q1 d/ l' `# \3 `- X% L此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权利

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 02:34 发表


如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。
. F/ J& y( y% @0 X* d4 z9 }
此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权 ...

Who can give me my message right at first time I got eggs?
You are not suppose to support one side ID.
Please.

必胜客Delivery

原帖由 teng.ernest 于 2008-11-15 04:08 发表

9 C( K  Z! V+ M) c" @Who can give me my message right at first time I got eggs?
You are not suppose to support one side ID.
7 N& y3 z# Q8 p* l) Y/ zPlease.

第一句话没闹明白。
, B9 N4 b1 a" n7 `" g7 _
第二句话，抱歉了，我当然支持和我观点接近的ID。举个例子吧，如果你也被莫名其妙扣了威望，我可能就保持沉默。当然，我也是有底线的：首先，我不会说什么扣得好，活该之类的话；其次，如果有人问到我头上，那我也只能承认这样做法是不对的。象前一阵子邱毅的事儿，虽然有想法，但还是选择了沉默。

白水

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 01:34 发表

+ @7 }8 a! A0 J* y
$ z# @3 p) D" z) [如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。
# T* n) h: ~% V! G
此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权 ...

嗯，有判断错的地方，实际上，我开始只是想到，增减威望的操作，当事人可以不用短消息通知。以为十字不知道，提醒一下而已。

, f+ H9 `6 f' T$ g& v' q* s至于你说的侵犯十字的发言权，我倒不太认同。增减威望都是在制度内操作的，超版也会有个人观点和感情喜好。这本身不太好说什么不是。毕竟网上的鸡蛋，金钱，威望都是虚的东西。

  D. R) e4 E8 G当然，我还是希望，感情宣泄要有个限度，不要到影响十字发言权的程度。而这种事情，在我看来，和打鸡蛋一样，自我道德约束，要比修改规则管用，这也是我又跟了如花帖的原意。

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 10:08 发表


& M& n2 Z" ^; O7 _8 \第一句话没闹明白。
7 y" p8 {' g2 C, M
第二句话，抱歉了，我当然支持和我观点接近的ID。举个例子吧，如果你也被莫名其妙扣了威望，我可能就保持沉默。当然，我也是有底线的：首先，我不会说什么扣得好，活该之类的话；其次，如 ...

Sorry, making you confused.
I would like to say, where is my right when I got so many eggs at beginning. I have nothing left if I got 20000 eggs, you know?

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-15 10:14 发表
7 {- E+ g: E4 U& d* p
: {% p" p! ?; Q! v( C嗯，有判断错的地方，实际上，我开始只是想到，增减威望的操作，当事人可以不用短消息通知。以为十字不知道，提醒一下而已。

. m. e2 ?9 i" ~6 X至于你说的侵犯十字的发言权，我倒不太认同。增减威望都是在制度内操作的，超版也会 ...

( G' e: R, I) T2 A+ [这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导致我不能够在茶馆发言。

1 s" |( P- m. h8 Q$ q其实我是无所谓的，我用现金换回威望，重新可以在茶馆发言。但是，在我发帖后，又被扣了一次威望，
2 d& I8 c" _8 K* E7 O威望 -60         值班超版 2008-11-14 10:33
( X3 U7 b0 L" R: q* Z这一次很明显也是和第一次一样，一次性给我扣成了负数。导致我再一次不能够在茶馆发言。所以我才到站务讨论来讨一个说法。

- }9 W4 l+ z5 I4 O& Q2 v加上一个普通网友扣的2个威望，我总共被扣了122威望。其中，超值版主占98.36%,另外网友占1.64%，你说是谁的作用大呢？

120个威望，相当于12000现金，相当于6000个鸡蛋，也就是说相当于最近鸡蛋世界大战人均所受到的鸡蛋轰炸量的一半。当然，那是鸡蛋游戏，扔鸡蛋的都是有名有姓的网友。而超值版主也跟他们一样玩这一招，实在令人匪夷所思。如果超值版主有什么个人观点，换成别的马甲再发表不行吗？别忘了当你顶着这个超值版主马甲时候，你的职责是执法。好像一个足球裁判，在比赛当中就应该严守规则执法，尽管他有自己喜爱的球队，而现在在执法中却帮助了球队比赛，这个正常吗？
1 W8 N) Z% O- o( B. b
( V3 G8 v4 {, G! P[ 本帖最后由 十字路口 于 2008-11-15 10:56 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 11:52 发表

这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
$ ?! [/ J6 x5 B  u1 K1 D大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导 ...

' t/ z; g8 G4 ^6 ~. {$ _, A4 c& P+ @( AThis time, you are right. Support you.

十字路口

原帖由 teng.ernest 于 2008-11-15 10:58 发表

& K) F+ c7 Q0 z9 {  b% DThis time, you are right. Support you.

0 [! ]( f. R7 D8 r- p( H, e* w  YThank you very much.

We shake hands please.

猪刀小试

给你们哥俩每人+4分，大周末的，放松为主，多灌水，少争执，把潜在的争辩留到周一吧。哈哈。

以前每个回帖可以加十分的，现在只能加4分了？

teng.ernest

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 12:02 发表
' z: P/ j* w' C; u, p
, @: H3 D: n5 n1 L' KThank you very much.

We shake hands please.

You are welcome.
Sorry for my eggs.

必胜客Delivery

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 10:52 发表
  Q3 p# z% w- [" s4 E- [: l
这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导 ...

9 @: X& Q( [' V, W! x; |
还是要请新梦他们释法，值班超版有无权利猛扣威望，需不需要理由。如果是允许的，你也只能自认倒霉，最多要求修改版规。

teng.ernest

原帖由 猪刀小试 于 2008-11-15 12:06 发表
9 e* v) K- |6 E, Z; F3 V给你们哥俩每人+4分，大周末的，放松为主，多灌水，少争执，把潜在的争辩留到周一吧。哈哈。
" H+ {2 m4 I6 T  y, l$ ?
3 c, J: v' I4 A$ x- j以前每个回帖可以加十分的，现在只能加4分了？

: i* N- _+ n# N+ \& f* R# rThanks.

teng.ernest

Too expensive for flowers..........