怎么老是扣我的威望？

十字路口

有位超值版主老是扣我的威望，搞得我在三味茶馆发不了帖子。能否给我一个合理的解释？

- d" s$ X9 p- q8 b# e也请其他支持我的网友周济我一下，不胜感激！！

屯委书记

你别总在上诉和投诉的帖子里跟帖，要扣10分

亦非台

加5分。。。

猪刀小试

加十分，去茶馆发贴吧。多灌水，少争执～

白水

据我所知，网友评分也是可以增减威望的。
4 S- L" F" |1 s: u, g* _
另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-14 12:56 发表
7 C. D. l1 {5 j+ V据我所知，网友评分也是可以增减威望的。
6 _# x- u( ^7 v- l' g1 N2 |
, m% q, C/ q" j% X# d另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

3 \0 ]9 f3 M; V8 p  A4 e我就是刚刚用现金换成威望后，又被扣成负的，才来这里寻求一个说法的。
好在有好心的网友帮了我了，在此一并感谢。

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-14 12:56 发表
0 X- Z) T! T! q+ I* O+ i据我所知，网友评分也是可以增减威望的。

' g; K* L! J, _- v. }1 N另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

2 Y4 S( c0 v, C( v: t: G8 [$ H
% q1 [) m0 S" s# `谢谢您的提醒。

$ S4 l0 C# P) U- \+ _" z

原帖由 白水 于 2008-11-5 10:57 发表
同时法盲，不过我倒是同意法律准绳，不应该以民意为转移。无论是杨佳还是小林。换句话说，民愤大，不应该是处理他的理由。
! }/ w% A. {3 F5 \' f
...

白水

原帖由 十字路口 于 2008-11-14 13:29 发表

6 \7 N+ ?: d) c$ ?/ z
谢谢您的提醒。

1 k! l2 Y/ x3 D% M$ \) o' d, Y没有明白你想表达的意思。

# U) U+ d# g: L& j& x# C说实话，我和你的观点相差不小，为了避免不愉快，一般你的发言我是不跟的。但是我始终认为，无论主流民意如何，只要没有语言暴力，你的发言权利是要被维护的，这是我提醒你换积分的本意。同时也想说明，减威望并不一定就是那个当权者所为。

: T% H' a% @7 b从这个角度讲，“不应该以民意为转移”我应该是一贯的。
+ J9 x) Y! h" ~+ P; F
[ 本帖最后由 白水 于 2008-11-14 13:52 编辑 ]

如花

原帖由 十字路口 于 2008-11-14 12:31 发表
有位超值版主老是扣我的威望，搞得我在三味茶馆发不了帖子。能否给我一个合理的解释？
) D" H+ d, A5 K' m8 |( J$ V
也请其他支持我的网友周济我一下，不胜感激！！

: E" `7 z3 ~' e/ ~3 R! l1 ^* K

浪里黑条

哦，如花贴了。

小柳

我给十字一个建议,
加入VIP,就没事了~
呵~

billcai

想封别人的口，各种招都用上了
* {1 l( H  ^( A' T4 A; C2 y/ s1 }. {- K
- I) R2 ^3 o/ v, u7 G7 r扣别人威望的手段真够下作的

白水

不太明白如花贴的是谁的信息，
! x: f+ Q% |9 b2 L9 G. s, Z; G
9 N; ^6 V4 L8 Z但个人支持十字路口有发表观点的权利，虽然大多时候，我不是很稀饭他的观点

如花

原帖由 白水 于 2008-11-14 23:40 发表
不太明白如花贴的是谁的信息，

  }* o) G6 w; f0 D. O  J但个人支持十字路口有发表观点的权利，虽然大多时候，我不是很稀饭他的观点

4 Z, O5 |% K/ [* p+ A
* W8 B3 `5 p1 D该明白的人总会明白的。我记得老杨说过，值班超班不得参与投票，不得以权谋私等，否则就会公布超版ID。

白水

原帖由 如花 于 2008-11-15 00:22 发表
. q' |8 @6 I2 R( p4 r$ J; t

该明白的人总会明白的。我记得老杨说过，值班超班不得参与投票，不得以权谋私等，否则就会公布超版ID。

3 {3 z# ?0 v: {; f$ I3 O嗯，深夜不上床，小心猪刀打你屁屁

猪刀小试

原帖由 白水 于 2008-11-15 00:29 发表

嗯，深夜不上床，小心猪刀打你屁屁

! |) p. O  X9 ^$ B, ]* X, d
晕，你也还没睡呐。我得呼呼去了，困s了～

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-11-15 00:33 发表


8 M+ j. J# ~2 t, s晕，你也还没睡呐。我得呼呼去了，困s了～

7 @7 _+ ]% J1 r" W1 E4 N+ o3 D想着如花的音容笑貌，难以入睡阿！
" g9 |/ y0 N/ G4 w6 k

必胜客Delivery

原帖由 白水 于 2008-11-14 13:50 发表
但是我始终认为，无论主流民意如何，只要没有语言暴力，你的发言权利是要被维护的，这是我提醒你换积分的本意。同时也想说明，减威望并不一定就是那个当权者所为。

3 t/ ^, W' K: p+ z3 f3 R( B
" b+ y3 I: p9 F1 K& l. K6 @3 o7 u9 `如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。

& T7 _% S" u+ ?此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权利

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 02:34 发表
+ X  c1 a( a. w: T/ [: @, B

如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。

此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权 ...

; u+ c& n) g' N7 IWho can give me my message right at first time I got eggs?
You are not suppose to support one side ID.
Please.

必胜客Delivery

原帖由 teng.ernest 于 2008-11-15 04:08 发表

Who can give me my message right at first time I got eggs?
) r; R% e4 {4 V) MYou are not suppose to support one side ID.
Please.

( C* p7 ?: `' w  s+ `" A' G& N5 I第一句话没闹明白。
. o, U- @9 h1 _  S" ^4 V4 A% e
第二句话，抱歉了，我当然支持和我观点接近的ID。举个例子吧，如果你也被莫名其妙扣了威望，我可能就保持沉默。当然，我也是有底线的：首先，我不会说什么扣得好，活该之类的话；其次，如果有人问到我头上，那我也只能承认这样做法是不对的。象前一阵子邱毅的事儿，虽然有想法，但还是选择了沉默。

白水

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 01:34 发表
  [( l/ C' A* V! g1 r# X
& `5 @7 V. D  j4 L
如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。

此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权 ...

2 _( t! A5 j. b8 [( Q8 {嗯，有判断错的地方，实际上，我开始只是想到，增减威望的操作，当事人可以不用短消息通知。以为十字不知道，提醒一下而已。
8 y, b( k8 ]& c
/ [6 r; }8 g$ U; u9 Q$ @至于你说的侵犯十字的发言权，我倒不太认同。增减威望都是在制度内操作的，超版也会有个人观点和感情喜好。这本身不太好说什么不是。毕竟网上的鸡蛋，金钱，威望都是虚的东西。
9 G9 ^: C* W. Z" a& f# Q! S
5 }; N! c: z8 r2 g; @! k, @当然，我还是希望，感情宣泄要有个限度，不要到影响十字发言权的程度。而这种事情，在我看来，和打鸡蛋一样，自我道德约束，要比修改规则管用，这也是我又跟了如花帖的原意。

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 10:08 发表
$ o7 G! S. P. d1 U3 \5 e( a7 v
7 E. }9 B2 V4 c
4 x% M! q/ e; a7 f第一句话没闹明白。
' m4 l5 N$ O' c- F# _; X
$ n4 n4 ^* R4 ?* j: r第二句话，抱歉了，我当然支持和我观点接近的ID。举个例子吧，如果你也被莫名其妙扣了威望，我可能就保持沉默。当然，我也是有底线的：首先，我不会说什么扣得好，活该之类的话；其次，如 ...

Sorry, making you confused.
2 M0 m: w% k$ V0 }8 QI would like to say, where is my right when I got so many eggs at beginning. I have nothing left if I got 20000 eggs, you know?

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-15 10:14 发表

嗯，有判断错的地方，实际上，我开始只是想到，增减威望的操作，当事人可以不用短消息通知。以为十字不知道，提醒一下而已。

1 R. Y9 h! u9 Y/ E6 \至于你说的侵犯十字的发言权，我倒不太认同。增减威望都是在制度内操作的，超版也会 ...

这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
5 X  d7 R4 ?; w) m, R. j9 w大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导致我不能够在茶馆发言。
% W" V' z% O; _" l( `! Z
其实我是无所谓的，我用现金换回威望，重新可以在茶馆发言。但是，在我发帖后，又被扣了一次威望，
威望 -60         值班超版 2008-11-14 10:33
  Y( O/ }% W0 _# F这一次很明显也是和第一次一样，一次性给我扣成了负数。导致我再一次不能够在茶馆发言。所以我才到站务讨论来讨一个说法。
; n1 |' Z  e3 }
& \3 q0 C5 c- {% y4 [" `加上一个普通网友扣的2个威望，我总共被扣了122威望。其中，超值版主占98.36%,另外网友占1.64%，你说是谁的作用大呢？

0 F) P5 _8 X' t% k5 C8 R120个威望，相当于12000现金，相当于6000个鸡蛋，也就是说相当于最近鸡蛋世界大战人均所受到的鸡蛋轰炸量的一半。当然，那是鸡蛋游戏，扔鸡蛋的都是有名有姓的网友。而超值版主也跟他们一样玩这一招，实在令人匪夷所思。如果超值版主有什么个人观点，换成别的马甲再发表不行吗？别忘了当你顶着这个超值版主马甲时候，你的职责是执法。好像一个足球裁判，在比赛当中就应该严守规则执法，尽管他有自己喜爱的球队，而现在在执法中却帮助了球队比赛，这个正常吗？

' T3 }7 a( v* t7 J[ 本帖最后由 十字路口 于 2008-11-15 10:56 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 11:52 发表
5 g, `! ^0 S: r7 B& K4 F
% {1 a/ v/ l  D/ V+ F2 I2 s) |: A* v# q这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
0 `) i7 E; K" m' P, V5 O0 [威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
# l! d0 Q, e8 m* \大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导 ...

This time, you are right. Support you.

十字路口

原帖由 teng.ernest 于 2008-11-15 10:58 发表

This time, you are right. Support you.

1 Q1 z' F% Y$ X2 VThank you very much.
# p* a7 m1 I' ~( y% Y, C6 ^
We shake hands please.

猪刀小试

给你们哥俩每人+4分，大周末的，放松为主，多灌水，少争执，把潜在的争辩留到周一吧。哈哈。
+ H" m6 U+ x, G
( [) c" |; ]/ I, \2 j& S2 k- {以前每个回帖可以加十分的，现在只能加4分了？

teng.ernest

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 12:02 发表
; H$ ]! M9 t2 X8 R+ Y7 f4 ]
Thank you very much.

We shake hands please.

You are welcome.
, g4 l, X5 I/ q1 lSorry for my eggs.

必胜客Delivery

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 10:52 发表
' E  @: D3 t. {4 w: `, P$ F: V7 E
这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导 ...

) i4 i) n" E$ b6 B/ b7 V. N- I+ y
  I$ T) m) r8 b% s0 N, q$ J还是要请新梦他们释法，值班超版有无权利猛扣威望，需不需要理由。如果是允许的，你也只能自认倒霉，最多要求修改版规。

teng.ernest

原帖由 猪刀小试 于 2008-11-15 12:06 发表
给你们哥俩每人+4分，大周末的，放松为主，多灌水，少争执，把潜在的争辩留到周一吧。哈哈。
' t( X) ~& z0 T3 D
以前每个回帖可以加十分的，现在只能加4分了？

. x7 n4 d4 B5 @% h% uThanks.

teng.ernest

Too expensive for flowers..........