怎么老是扣我的威望？

十字路口

有位超值版主老是扣我的威望，搞得我在三味茶馆发不了帖子。能否给我一个合理的解释？
6 v: s3 I4 Y4 y7 B6 s1 o# }
( o# N+ L, m0 k' `& V也请其他支持我的网友周济我一下，不胜感激！！

屯委书记

你别总在上诉和投诉的帖子里跟帖，要扣10分

亦非台

加5分。。。

猪刀小试

加十分，去茶馆发贴吧。多灌水，少争执～

白水

据我所知，网友评分也是可以增减威望的。

另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-14 12:56 发表
据我所知，网友评分也是可以增减威望的。

! ?, a/ g! _, S9 q% b5 y8 r另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

我就是刚刚用现金换成威望后，又被扣成负的，才来这里寻求一个说法的。
好在有好心的网友帮了我了，在此一并感谢。

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-14 12:56 发表
据我所知，网友评分也是可以增减威望的。

& v, L: R( B) ?4 V. r另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

谢谢您的提醒。

原帖由 白水 于 2008-11-5 10:57 发表
1 \1 I8 V7 J. O4 G% R$ h" p同时法盲，不过我倒是同意法律准绳，不应该以民意为转移。无论是杨佳还是小林。换句话说，民愤大，不应该是处理他的理由。
3 k' p' _4 N6 {( d( f0 h5 V5 }
...

白水

原帖由 十字路口 于 2008-11-14 13:29 发表
+ M9 k2 n1 ~* m; }

. p' s+ q) M, W( f( [' w$ u5 X谢谢您的提醒。
0 }2 P7 J+ P8 H& }* e9 C4 X' S
" p# \* I; g+ Q- Z7 x

% j" a; T2 ~7 Z没有明白你想表达的意思。

' n) ^* G4 f4 a+ z说实话，我和你的观点相差不小，为了避免不愉快，一般你的发言我是不跟的。但是我始终认为，无论主流民意如何，只要没有语言暴力，你的发言权利是要被维护的，这是我提醒你换积分的本意。同时也想说明，减威望并不一定就是那个当权者所为。
: }9 Y- u! ^8 }/ \  D
3 F8 E( K3 f6 v+ M: j! e& u从这个角度讲，“不应该以民意为转移”我应该是一贯的。
. B. e6 c. ^6 Z3 }# R0 C
[ 本帖最后由 白水 于 2008-11-14 13:52 编辑 ]

如花

原帖由 十字路口 于 2008-11-14 12:31 发表
8 |5 u2 Z# `0 V- f有位超值版主老是扣我的威望，搞得我在三味茶馆发不了帖子。能否给我一个合理的解释？

! l* f7 ^& {5 v# b也请其他支持我的网友周济我一下，不胜感激！！

浪里黑条

哦，如花贴了。

小柳

我给十字一个建议,
$ b0 U! M8 k5 P加入VIP,就没事了~
* J: G4 F2 b  E呵~

billcai

想封别人的口，各种招都用上了

扣别人威望的手段真够下作的

白水

不太明白如花贴的是谁的信息，
& U5 W6 M, x; A
但个人支持十字路口有发表观点的权利，虽然大多时候，我不是很稀饭他的观点

如花

原帖由 白水 于 2008-11-14 23:40 发表
不太明白如花贴的是谁的信息，

( z8 d2 S2 N+ {但个人支持十字路口有发表观点的权利，虽然大多时候，我不是很稀饭他的观点

该明白的人总会明白的。我记得老杨说过，值班超班不得参与投票，不得以权谋私等，否则就会公布超版ID。

白水

原帖由 如花 于 2008-11-15 00:22 发表

5 P/ F! \3 O+ G) [9 z
8 X2 @  K7 H/ W. Z该明白的人总会明白的。我记得老杨说过，值班超班不得参与投票，不得以权谋私等，否则就会公布超版ID。

嗯，深夜不上床，小心猪刀打你屁屁

猪刀小试

原帖由 白水 于 2008-11-15 00:29 发表
5 R' \7 o, i# o& `$ h% I
嗯，深夜不上床，小心猪刀打你屁屁

/ }: \8 Y! |1 o8 q  R: k6 k+ l4 l
$ Z( D; a" W3 W晕，你也还没睡呐。我得呼呼去了，困s了～

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-11-15 00:33 发表
. W3 L2 u7 p& @, z5 Q

. o: k) c* y: Q- |! w+ B  u% M晕，你也还没睡呐。我得呼呼去了，困s了～

想着如花的音容笑貌，难以入睡阿！
# z6 x+ M. k+ \/ i* V

必胜客Delivery

原帖由 白水 于 2008-11-14 13:50 发表
3 H7 _# q) a8 L( _但是我始终认为，无论主流民意如何，只要没有语言暴力，你的发言权利是要被维护的，这是我提醒你换积分的本意。同时也想说明，减威望并不一定就是那个当权者所为。

% F4 A! o  u- e% V0 {- [# H如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。
9 {6 Q+ K' m0 y, B& g" p! t. k
此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权利

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 02:34 发表
; g% f+ K# K7 A  e6 Y

9 J* J+ Q/ Z/ e: b+ _  p' I0 \如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。
* c# P% u4 N# Q
, p# p3 v" h* i8 K此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权 ...

3 Z, I' B, h( G( q& j# V' VWho can give me my message right at first time I got eggs?
You are not suppose to support one side ID.
Please.

必胜客Delivery

原帖由 teng.ernest 于 2008-11-15 04:08 发表

Who can give me my message right at first time I got eggs?
You are not suppose to support one side ID.
Please.

第一句话没闹明白。
3 ]- d; K9 N0 I
. L$ y' f- `# A$ H' O第二句话，抱歉了，我当然支持和我观点接近的ID。举个例子吧，如果你也被莫名其妙扣了威望，我可能就保持沉默。当然，我也是有底线的：首先，我不会说什么扣得好，活该之类的话；其次，如果有人问到我头上，那我也只能承认这样做法是不对的。象前一阵子邱毅的事儿，虽然有想法，但还是选择了沉默。

白水

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 01:34 发表

. e1 |, f1 c: {  k/ d% e* F
如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。

此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权 ...

4 S2 C( W0 ?& @$ c3 B6 H嗯，有判断错的地方，实际上，我开始只是想到，增减威望的操作，当事人可以不用短消息通知。以为十字不知道，提醒一下而已。

至于你说的侵犯十字的发言权，我倒不太认同。增减威望都是在制度内操作的，超版也会有个人观点和感情喜好。这本身不太好说什么不是。毕竟网上的鸡蛋，金钱，威望都是虚的东西。

当然，我还是希望，感情宣泄要有个限度，不要到影响十字发言权的程度。而这种事情，在我看来，和打鸡蛋一样，自我道德约束，要比修改规则管用，这也是我又跟了如花帖的原意。

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 10:08 发表


' h; L  g+ a7 A3 z, h8 m( E第一句话没闹明白。
. ?3 ~8 b" v/ `- r, B
2 m. ~8 C! ]5 N4 I. i& ?4 S第二句话，抱歉了，我当然支持和我观点接近的ID。举个例子吧，如果你也被莫名其妙扣了威望，我可能就保持沉默。当然，我也是有底线的：首先，我不会说什么扣得好，活该之类的话；其次，如 ...

Sorry, making you confused.
3 t. w7 q% K" n' W7 X& JI would like to say, where is my right when I got so many eggs at beginning. I have nothing left if I got 20000 eggs, you know?

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-15 10:14 发表
! U- [, g- @1 N4 L8 t5 M8 {) f
嗯，有判断错的地方，实际上，我开始只是想到，增减威望的操作，当事人可以不用短消息通知。以为十字不知道，提醒一下而已。
) s2 J. o5 H9 V+ r( |) a9 Z' c
* R9 D( \+ `  v$ |9 X; o至于你说的侵犯十字的发言权，我倒不太认同。增减威望都是在制度内操作的，超版也会 ...

) H; }: o' p+ U& P+ v' f' k这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
4 [8 [8 Z; X, t9 s5 O$ w大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导致我不能够在茶馆发言。
( J. y  B! M- f/ J2 K5 v0 _
: m8 t" s1 B( g其实我是无所谓的，我用现金换回威望，重新可以在茶馆发言。但是，在我发帖后，又被扣了一次威望，
威望 -60         值班超版 2008-11-14 10:33
+ M- C6 B- o( X/ N  a这一次很明显也是和第一次一样，一次性给我扣成了负数。导致我再一次不能够在茶馆发言。所以我才到站务讨论来讨一个说法。
9 f1 h- ]+ x$ ^. V( d9 A% X- F" N6 p% t
加上一个普通网友扣的2个威望，我总共被扣了122威望。其中，超值版主占98.36%,另外网友占1.64%，你说是谁的作用大呢？
+ B' _7 M+ G1 T6 B5 e5 ^
120个威望，相当于12000现金，相当于6000个鸡蛋，也就是说相当于最近鸡蛋世界大战人均所受到的鸡蛋轰炸量的一半。当然，那是鸡蛋游戏，扔鸡蛋的都是有名有姓的网友。而超值版主也跟他们一样玩这一招，实在令人匪夷所思。如果超值版主有什么个人观点，换成别的马甲再发表不行吗？别忘了当你顶着这个超值版主马甲时候，你的职责是执法。好像一个足球裁判，在比赛当中就应该严守规则执法，尽管他有自己喜爱的球队，而现在在执法中却帮助了球队比赛，这个正常吗？

, x6 K3 x8 a: U8 w6 C  R[ 本帖最后由 十字路口 于 2008-11-15 10:56 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 11:52 发表
, t9 }3 W/ g' ]/ _8 g
7 \; G3 S6 n3 q* V2 H+ p这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
. Q9 W8 J3 G) S3 ?威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导 ...

This time, you are right. Support you.

十字路口

原帖由 teng.ernest 于 2008-11-15 10:58 发表

This time, you are right. Support you.

Thank you very much.
9 X0 g8 [* x" Q' p
# `! o3 Q, ]; Q' [$ dWe shake hands please.

猪刀小试

给你们哥俩每人+4分，大周末的，放松为主，多灌水，少争执，把潜在的争辩留到周一吧。哈哈。
2 }* _1 ?) H8 i
: Q! v' F- k' \5 [1 U以前每个回帖可以加十分的，现在只能加4分了？

teng.ernest

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 12:02 发表

- b2 `0 _+ H$ W  o" |Thank you very much.

We shake hands please.

* O2 p% ~( T4 @. n- h7 C/ bYou are welcome.
- ^4 X, L. B( H( eSorry for my eggs.

必胜客Delivery

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 10:52 发表
% w  X% H6 x: G: H- o3 ]
" D& a: k- ?  `+ K这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导 ...

还是要请新梦他们释法，值班超版有无权利猛扣威望，需不需要理由。如果是允许的，你也只能自认倒霉，最多要求修改版规。

teng.ernest

原帖由 猪刀小试 于 2008-11-15 12:06 发表
给你们哥俩每人+4分，大周末的，放松为主，多灌水，少争执，把潜在的争辩留到周一吧。哈哈。

( s: a) r7 _& H5 K; v( l以前每个回帖可以加十分的，现在只能加4分了？

; a( Y& L9 x& [5 e( nThanks.

teng.ernest

Too expensive for flowers..........