投诉teng.earnest。

billcai

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

其原句为
0 c9 ]; M7 O  _, v' m( g! y* O' h! }
- x2 J  Z2 u' M" h: N“神经病犯了，who knows！”
6 V1 K$ v8 ~' O; j: d
“不知道那家伙哪根筋出问题了。” 在3楼和10楼

请新梦处理。

newdream

已经发短消息给被投诉人，希望双方寻求和解。如无撤诉，将会在明天做出裁决。
. A, x$ |4 R+ e+ b2 M* _, {
1 y4 m1 p  e6 D/ ?7 h/ @6 h+ |[ 本帖最后由 newdream 于 2008-11-11 22:16 编辑 ]

teng.ernest

不会和这货和解的，裁决吧。

newdream

既然无意和解，现在做出如下裁决：
“神经病犯了”、“哪根筋出问题了”均是针对对方头脑心智的人身攻击语言，且攻击对象可以明确为本网网友， 违反网友言行规范2.5条。因属第二次违规，按照处罚条款罚以2周禁言，并扣１０点积分。如有异议，请跟贴上诉。禁言期间，请勿在其它非相关帖子中发言。
3 M& V1 H) N" [$ [
: A7 d/ {7 v! v  M) z[ 本帖最后由 newdream 于 2008-11-11 23:23 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 newdream 于 2008-11-12 00:06 发表
既然无意和解，现在做出如下裁决：
4 a( _2 y  l* M" x, d) U“神经病犯了”、“哪根筋出问题了”均是针对对方头脑心智的人身攻击语言，且攻击对象可以明确为本网网友， 违反网友言行规范2.5条，按照处罚条款罚以３天禁言，并扣１０点积分。 ...

7 \4 z# h4 x7 @5 o9 \, b神经病犯了，是针对那个billcai砸鸡蛋的行为，是指具体行为。
那家伙突然的像我扔了14000个鸡蛋，你说这种行为是否为神经病犯了，或者是哪根筋出问题了？
6 h8 T# F) z, L6 T& l% L0 z
$ _: n% j7 z6 L) \  _8 T; ]$ y[ 本帖最后由 teng.ernest 于 2008-11-12 00:16 编辑 ]

newdream

这种说法是通过否定对方的头脑心智来否定对方的行为，而不是就事论事地评论对方行为，因此属于人身攻击。请比较一下：
) d5 V3 d. v4 D0 B+ R1、这种做法莫名其妙。（评论行为）
7 ]7 v' q0 m4 U5 Y2、这个人神经病犯了才会这样做。（通过否定对方的头脑来否定对方行为）

7 F" K' }& n# a) v* k[ 本帖最后由 newdream 于 2008-11-11 23:21 编辑 ]

newdream

我刚刚查过了，这是你第二次违规，还是考虑上诉吧。

teng.ernest

随便你了，爱判咋判，还有两位版主。

newdream

原帖由 teng.ernest 于 2008-11-11 23:24 发表
. R' w# x4 s1 }" j7 v5 Q; k* s随便你了，爱判咋判，还有两位版主。

1 z' e7 i$ V2 P* b4 S' z3 u* E你如果不上诉，另外两位执法版主不会发表意见的。上诉请随后跟贴，在标题栏注明：上诉。
7 A3 Y" a+ K: c
1 l4 K0 d- [, |( f$ N  q[ 本帖最后由 newdream 于 2008-11-11 23:28 编辑 ]

teng.ernest

如上所述。

newdream

执法版主处理投诉只对投诉内容进行判断，事情的前因不影响判断结论，所以是否违规不会因为他人是否违规在前而有任何改变，何况因为收到鸡蛋对他人进行人身攻击而受到处罚早有先例。
; i! B3 H5 d: x/ U% O
在判断此例的时候，只能考虑该说法是否是人身攻击？如果不是，就意味着这种说法将会被广泛允许；如果是，就将作为一个案例结论明确禁止此类说法。如果你们愿意抛开前因就此说法发表不同意见，我做为执法版主，同意你们在此投诉帖中跟一贴，此前你们的跟贴将会被罚分并且删除。

newdream

up

瓦窑

已经超过上诉期限，新梦请结案吧。

newdream

原帖由 瓦窑 于 2008-11-25 20:15 发表
0 E  b; J2 R5 C% k$ H" K( C已经超过上诉期限，新梦请结案吧。

10楼已经提出了上诉，上诉理由见5楼。因此，还需要你和maomao给出意见。

maomao119

居然进来了，
从原句看：
9 M9 r7 ]4 Q: C“神经病犯了，who knows！”  
3 V& F1 _9 D4 Q! k; {: j: w“不知道那家伙哪根筋出问题了。”
! m  U- J# m- ?应该是争对无故挨砸行为本能性发牢骚语言，不应是刻意攻击，俺主张老藤无罪。。。。

瓦窑

我认为是人身攻击成立。违反网友言行规范2.5条。因属第二次违规，按照处罚条款罚以2周禁言，并扣１０点积分。成立。
+ E5 T- J! }$ p5 j! q; ]/ v6 V结案。

瓦窑

刚发现我的权限不够执法，请管理员执行判决。

newdream

已经执行过了。