埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3344|回复: 17

投诉teng.earnest。

 关闭 [复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-11 14:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
% R/ r0 A6 l+ r9 B9 ^+ X! R- N
5 r- \7 S3 J$ q" Z其原句为/ W/ t2 m* \0 b" t- W+ j! |7 t

) D6 l/ ~& @/ X# f$ I, a/ z+ ?“神经病犯了,who knows!”
) M" J6 A% p; C. w6 j5 _. i6 v! p% O5 u5 X! x7 E
“不知道那家伙哪根筋出问题了。” 在3楼和10楼5 d6 O- T- W1 ?, B2 V6 M

" S3 Z* }) o0 `/ i3 Q1 i& F! Y4 N请新梦处理。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-11 22:08 | 显示全部楼层
已经发短消息给被投诉人,希望双方寻求和解。如无撤诉,将会在明天做出裁决。9 C8 ^4 G6 Y& Z4 l
- _, E5 ?$ P6 A
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-11-11 22:16 编辑 ]
大型搬家
鲜花(224) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-11 22:55 | 显示全部楼层
不会和这货和解的,裁决吧。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-11 23:06 | 显示全部楼层

裁决

既然无意和解,现在做出如下裁决:4 P  c& ?. l  c+ C) z8 [
“神经病犯了”、“哪根筋出问题了”均是针对对方头脑心智的人身攻击语言,且攻击对象可以明确为本网网友, 违反网友言行规范2.5条。因属第二次违规,按照处罚条款罚以2周禁言,并扣10点积分。如有异议,请跟贴上诉。禁言期间,请勿在其它非相关帖子中发言。+ U& }* f* r# s. K% `* k
. N6 @+ K) q/ k8 U( J) K3 V! _
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-11-11 23:23 编辑 ]
鲜花(224) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-11 23:15 | 显示全部楼层
原帖由 newdream 于 2008-11-12 00:06 发表
- `  i) [2 r! f2 M- l' ^! c既然无意和解,现在做出如下裁决:
+ d+ _6 i7 y0 d  B7 q“神经病犯了”、“哪根筋出问题了”均是针对对方头脑心智的人身攻击语言,且攻击对象可以明确为本网网友, 违反网友言行规范2.5条,按照处罚条款罚以3天禁言,并扣10点积分。 ...
( k7 R, F3 X3 L6 w/ z7 A/ ~
神经病犯了,是针对那个billcai砸鸡蛋的行为,是指具体行为。$ F5 J/ K5 T% A/ y$ Z4 a! k& ]
那家伙突然的像我扔了14000个鸡蛋,你说这种行为是否为神经病犯了,或者是哪根筋出问题了?
# i- D7 j) C9 D4 G& b: b. M) t1 A7 U- _( ]; K( y
[ 本帖最后由 teng.ernest 于 2008-11-12 00:16 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-11 23:18 | 显示全部楼层

回复 5楼 的帖子

这种说法是通过否定对方的头脑心智来否定对方的行为,而不是就事论事地评论对方行为,因此属于人身攻击。请比较一下:
, ], V/ q( g. V0 u8 v( u1、这种做法莫名其妙。(评论行为)
* B2 r" Y* i  M6 M" \2、这个人神经病犯了才会这样做。(通过否定对方的头脑来否定对方行为)& \3 h- r* w* C9 i% [* R3 B& K1 i7 V7 R

9 O6 k7 S/ M  o, B2 Z2 V+ j) d[ 本帖最后由 newdream 于 2008-11-11 23:21 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-11 23:22 | 显示全部楼层

回复 5楼 的帖子

我刚刚查过了,这是你第二次违规,还是考虑上诉吧。
大型搬家
鲜花(224) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-11 23:24 | 显示全部楼层
随便你了,爱判咋判,还有两位版主。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-11 23:26 | 显示全部楼层

提醒teng.ernest

原帖由 teng.ernest 于 2008-11-11 23:24 发表 1 Y" @/ B0 a+ D3 J! I8 E0 P
随便你了,爱判咋判,还有两位版主。
$ c( l# T4 S0 F0 h4 o) d
你如果不上诉,另外两位执法版主不会发表意见的。上诉请随后跟贴,在标题栏注明:上诉。
- \, }+ f3 h" z# i; G' M6 u$ S4 j( `. ^
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-11-11 23:28 编辑 ]
鲜花(224) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-11 23:38 | 显示全部楼层

上诉

如上所述。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-12 07:01 | 显示全部楼层

回五月和风过香林

执法版主处理投诉只对投诉内容进行判断,事情的前因不影响判断结论,所以是否违规不会因为他人是否违规在前而有任何改变,何况因为收到鸡蛋对他人进行人身攻击而受到处罚早有先例。0 p% [+ P9 h; S5 U5 W
4 @" i# z: b, D0 }, a" j
在判断此例的时候,只能考虑该说法是否是人身攻击?如果不是,就意味着这种说法将会被广泛允许;如果是,就将作为一个案例结论明确禁止此类说法。如果你们愿意抛开前因就此说法发表不同意见,我做为执法版主,同意你们在此投诉帖中跟一贴,此前你们的跟贴将会被罚分并且删除。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-18 22:27 | 显示全部楼层
up
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-25 20:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
已经超过上诉期限,新梦请结案吧。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-26 21:59 | 显示全部楼层
原帖由 瓦窑 于 2008-11-25 20:15 发表 ' R+ H/ V0 s0 v8 l. ]% d& B0 B9 k1 D
已经超过上诉期限,新梦请结案吧。
: V: x* C5 _. z+ g( W
10楼已经提出了上诉,上诉理由见5楼。因此,还需要你和maomao给出意见。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-26 23:02 | 显示全部楼层
居然进来了,/ e# R7 R" k. n( k4 L
从原句看:6 ?: d) }2 ?/ i/ B& r4 L4 S) p
“神经病犯了,who knows!”  
, M& q, E" W4 y8 Q“不知道那家伙哪根筋出问题了。”
# u( y5 V( G, C- Y$ m% E  L" ^; ?7 `+ \/ D应该是争对无故挨砸行为本能性发牢骚语言,不应是刻意攻击,俺主张老藤无罪。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-28 19:57 | 显示全部楼层
我认为是人身攻击成立。违反网友言行规范2.5条。因属第二次违规,按照处罚条款罚以2周禁言,并扣10点积分。成立。
& U  z4 [+ k3 d* j  F0 }# g7 v结案。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-28 19:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
刚发现我的权限不够执法,请管理员执行判决。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-30 21:47 | 显示全部楼层

回复 17楼 的帖子

已经执行过了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-11-11 07:37 , Processed in 0.117897 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表