投诉 tutu3

小黄

原帖由 tutu3 于 2008-11-7 10:14 发表
你跟你们家（中华民国？）的暴徒有一拼啊。

5 P7 k  p* e- c* c9 [( Z" s$ g( ?
9 u" U  X& n- r7 Z人身攻击：

6 I* w& P% v& @( M“暴徒”是污蔑用语，为对小黄的直接人身攻击。

newdream

tutu3

我有说：’小黄是暴徒‘这句话吗？ 感觉你得了便宜还卖乖啊。鄙视！
如果说你跟暴徒有一拼就等于说你是暴徒，是人身攻击。那么大家的中文都重学算了。

newdream

既然无意和解，现在做出如下裁决：
# A( Z! S. S9 H! A被投诉的原句是“一言不合就扔东西，你跟你们家（中华民国？）的暴徒有一拼啊。”从这里看，评价的应该是“一言不合就扔东西”这个行为，对言论、行为进行的负面评价一般不作为人身攻击，只有对人身属性的评价才构成人身攻击。因此，不支持此投诉。如有异议，请跟贴上诉。

小黄

原帖由 newdream 于 2008-11-7 12:54 发表
4 E1 _2 O% |/ Y( h/ j" N8 K- V既然无意和解，现在做出如下裁决：
被投诉的原句是“一言不合就扔东西，你跟你们家（中华民国？）的暴徒有一拼啊。”从这里看，评价的应该是“一言不合就扔东西”这个行为，对言论、行为进行的负面评价一般不作为人 ...

2 q6 z9 t5 S( I  N上诉：
! G* }8 z' A4 m' b% Y; @
4 ?$ f! Z2 D: x7 u" f2 p5 c“你跟你们家（中华民国？）的暴徒有一拼啊”句法里面很明确“你”是主语，“跟...有一拼”是谓语，“暴徒”是宾语。
5 f0 J% B  N; K4 G7 i“一言不合就扔东西”只能认为是状语，而不是主语。原句不可能解释成“一言不合就扔东西的行为跟暴徒有一拼啊”。有一拼是人和人的比较，而不是行为和人的比较。

小黄

原帖由 屯委书记 于 2008-11-7 15:56 发表
TUTU是说小黄跟暴徒有一场拼斗，我是这么理解的
小黄被喻为除暴安良的英雄还来告状啊？

这也是新梦的理解吗？
( ^8 b: Y5 o: O% ~7 b- W. ?& o
7 _9 y6 c( M5 M7 a书记，不是俺不相信你，就怕万一俺信了你，以后也这么理解，也这么用辞，以后被别人起诉了。结果新梦不这么理解，我不就冤了吗？

newdream

“一言不合就扔东西，你跟你们家（中华民国？）的暴徒有一拼啊。”后面部分是一个表示比较的主句，前面部分是一个前置状语，限定了要进行比较的项目。
: h1 q6 H, J. m+ E6 r: e) q8 _已经给另外两位执法版主发了短消息，他们上线就会来处理这个上诉。

小黄

原帖由 newdream 于 2008-11-7 17:41 发表
“一言不合就扔东西，你跟你们家（中华民国？）的暴徒有一拼啊。”后面部分是一个表示比较的主句，前面部分是一个前置状语，限定了要进行比较的项目。

, t9 u4 _% h. `! Z) {% i# D已经给另外两位执法版主发了短消息，他们上线就会来处理这个上诉。

! H: c/ S3 I- [7 o- l
5 n2 V3 C2 j, ?这个句子的逻辑，就是：
/ X7 [" r- X, ^, v& \) J
A，你跟B的C有一拼。

6 b% _* c* t: E+ r其中，B为地域或环境，C为现实存在但为贬低性的人群称谓，A为C可能做的动作行为。

  G- j9 [( j4 `: i" w7 H0 O! u如果新梦释法认为这是爱城网版规所允许的发言模式，请问，我是否可以这么回复tutu3:

喜欢听脏话，你[tutu3]跟贡党治下的婊子有一拼.

- @" O- U% f& g# |; P这句话，按照tutu3的理解

原帖由 tutu3 于 2008-11-7 12:21 发表
! L+ j' f3 u, F9 U% P: W我有说：’小黄是暴徒‘这句话吗？ 感觉你得了便宜还卖乖啊。鄙视！
+ _- c9 K8 C( V+ ]如果说你跟暴徒有一拼就等于说你是暴徒，是人身攻击。那么大家的中文都重学算了。

我并未说tutu3就是婊子，也因此不是人身攻击。

按照屯委书记的理解
6 _  r3 y4 O- R6 t' @

原帖由 屯委书记 于 2008-11-7 15:56 发表
8 b- n* L8 i& F" L  j3 N% k5 RTUTU是说小黄跟暴徒有一场拼斗，我是这么理解的
小黄被喻为除暴安良的英雄还来告状啊？

tutu3跟贡党治下的婊子争斗，被比喻成扫黄英雄了。
6 W7 M/ C  @& I& Q如果屯委书记只是气话呢，请现在澄清，咱们再协商解决1楼的投诉。如果屯委书记真的是那么想的，也请澄清，并做到言行一致。


' W: z" @0 z- i$ B- P- O另，请问屯委书记的发言是被谁，是为何被删除？
% `% d# {2 w- _/ d6 |0 O
+ B1 }6 C9 I2 Y8 R) t[ 本帖最后由 小黄 于 2008-11-8 07:41 编辑 ]

newdream

我认为只要负面评价的东东不涉及人身属性，即不属于人身攻击。简单例子比较：
1、新梦和猪有得一比。（对人的整体否定，人身攻击）；
% e" |3 v& h8 ]$ d) x3 \0 m2、一有机会就睡觉，新梦和猪有得一比。（对“一有机会就睡觉”这种行为的否定，不属于人身攻击）。

maomao119

吼吼，俺这两天忙搬家，终于搞定了。。。。
9 V; e" N- I- c% `& _! c老瓦在哪？

小黄

原帖由 FrankSoccer 于 2008-11-10 10:22 发表
) l5 T. x# m) S( p. f7 T% _; O本不想跟投诉的烂帖子。扣十分就扣十分吧!


; U- [6 Y0 _% r" ^7 I小黄太过火。
既然你觉得tutu3是人身攻击，你拿同样的方式但更恶劣的语言攻击tutu3, 就显得狭隘。

我只能感叹说，中国的民主实在是太遥远的梦想了!!!!!!!

' x. u' p, W! f7 G6 v
. l! j  M/ e& U* S我曾经以为tutu3这样的用语是人身攻击，所以起诉了。
! U& Q; v; T' ~+ a) P
但我败诉了，在新梦和屯委书记的解释和帮助下，我意识到我原来对人身攻击的理解是错误的。在爱城网论坛，这不是攻击，而是允许用语。
* b" A* t" m8 i. `& K9 N5 L
说到民主，什么是民主呢？就是
2 _1 n: {' X) d+ {3 {& q1）立法的时候要民主，爱城网现行版规推出的时候，的确是集思广益畅所欲言。即使现在，谁提出修改版规，也会被考虑，不会被打入监狱。
2）行政负责人是民主选举产生。现在爱城网的版主虽然不是一人一票选出来的，但也大致体现了众望所归，基本算民主。
3）司法要民主。现在的执法版主的选出，和其工作程序，也是大家认可的。
# Y, P# f, P8 M2 G
因此，小黄认为，现在爱城网很民主。小黄起诉他人，是在民主框架内走依法办事的道路。小黄新的一系列的起诉，使得爱城华人网的“法制”上了一个新的台阶。以前可能成为骂战的帖子，因为小黄坚持走依法办事的路线，和新梦的勤于释法，结果是选择走了法律程序。我认为骚客作为版主，第一要务是维护版规尊严，应该欢迎这样的“起诉--释法”程序。
6 s* @: W5 v, f! N. h% U" s
3 T  @4 y: e2 e[ 本帖最后由 小黄 于 2008-11-10 11:08 编辑 ]

小黄

原帖由 屯委书记 于 2008-11-10 15:55 发表
5 J6 Z- r  L; S9 k" V; x) @) a8 Q
被执法了，上设帖子里，外人不得随便跟帖，书记也不例外

我认为，不相干的帖子应该删除，但是和案件相关的理性讨论应该支持。

小黄

原帖由 屯委书记 于 2008-11-10 16:00 发表
. Q1 T$ I8 M/ [4 j& u& ]( F% r8 f
8 [2 P1 V; G3 I5 r6 B* t$ E7 f哈哈，那赶快还我被扣的10个积分。

% R9 r2 w+ ~/ E  r5 ?" z我没有权限啊，要不你跟老杨说说，让我当执法版主，马上照办。

小黄

原帖由 屯委书记 于 2008-11-10 16:03 发表
$ S2 t  r* u, l; M$ G6 d6 h% }6 P7 x
/ Y. j. I. y7 T% p你当执法版主，陈云林可就活着离不了台湾了。

我当执法版主，会一字一句的遵照版规。只要陈云林不违版规，肯定没事。

newdream

up

newdream

up

瓦窑

原帖由 maomao119 于 2008-11-10 09:03 发表
吼吼，俺这两天忙搬家，终于搞定了。。。。
9 {7 v, U9 t2 e- |老瓦在哪？

# r; y7 B7 |7 O9 f9 o  u我回过腐败了。毛毛你上来了怎么也不给裁一下。
) z2 d: Q  j: y7 Z8 s+ \3 D) V
- U8 P* ^( W6 y: ?( h3 z* d" }2 a) L我支持小黄的上诉。

3 D1 ^2 U, G6 @, ^/ ^/ F+ V, C% Z跟你们家的的暴徒一样，包涵的意思有你们家的人（部分或者全部）是暴徒。在没有证据的情况下，这样说是对网友的污蔑和人身攻击。

maomao119

晕，我还以为已经裁过了，俺认为小黄教授的与‘暴徒’有一拼说法虽然不礼貌，但还不到人身攻击的地步，投诉无效。
（下个月正式请辞，就算临行前支持小黄一把，吼吼。。。）

newdream

2：1不支持此投诉。