Originally posted by 梨涡浅笑 at 2005-3-28 01:45 AM:8 I2 p2 M3 Z* H# D1 W
我今天整天都关注这个论坛的帖子。最后只能用四个字形容“大失所望”。尽管有些 0 H! U. W( q. N) T. B老师极力鼓吹读双语学校,说什么关爱孩子,了解孩子的长短处。但从某些老师的: l) E& A3 m i1 X9 s. X
帖子字里行间中我觉得不是这么回事。3 Q) Y( G: H5 m6 O) \ `: u! M
& Q8 H$ j b* U- [! f
在被删除的 ...
6 B' b* T' j' e2 V8 }+ l5 Y% `
可惜大量前贴都被删掉了。使这个讨论不能完整。% Y) w" l1 d( R3 I" h" Z
3 ]+ w+ |$ t5 M# d) P
我还是对你的这个观点做一个回应,作为你我之间的交流。我删掉的帖子里谈到,我不赞同把EV的概念应用到摊子里,还因为我不希望孩子们承受minority的危机感使命感,我只是希望他们对中文中国文化感兴趣。(这是我看了你的帖子,才想到的另一个反对原因。)
Originally posted by 天使 at 2005-3-28 03:15 PM: 2 b8 [6 \) \+ _ Q6 n( L: l5 |读了最近的帖子, 让我感到很失望,不是对中英双语,而是对那些漏洞百出,满是偏见的, 攻击爱城教育局的帖子。
R k+ O7 Y5 K5 z5 K2 C
+ o2 A* c6 P: t p: G: U9 R$ I声明:攻击是一种评价 : z4 V a J1 v# k+ p& H8 n, O4 j( j: Y3 U4 V
另外:攻击政府部门,是加拿大给与我们个人的权利!不知道你在美国有没有相同感触?$ c( |4 |3 X) G }# k
' ] O' R6 w. B0 {
善意提醒,我从来不反对换马甲的行为,但是我瞧不起这种不敢正面的态度。 - i. W) s( x2 b# L & g$ w' a6 \, r, S1 e2 H[ Last edited by 三思 on 2005-3-28 at 03:38 PM ]