埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7075|回复: 90

石油把汽车业玩完了,相当于玩完衣食父母

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-27 13:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
前几个月这里有人对加东汽车业幸再乐祸,实在是相当地短视。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-27 15:09 | 显示全部楼层
你认为石油跌加元跌,加东经济就会好吗?只会更差。
* d1 w( t9 M- }: a$ W. q3 ^5 Z( k' T4 ~7 s
高油价搞熄火的是美国汽车,特别是大排量车,对日本车反而利好。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-27 15:29 | 显示全部楼层
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-27 15:42 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 朱坚强 于 2008-10-27 16:09 发表
- `3 N8 F( r: q- ]# g% K0 k0 m你认为石油跌加元跌,加东经济就会好吗?只会更差。
! A) E% ?  _0 b4 `+ H* K6 D2 k# f* r# k$ {* J
高油价搞熄火的是美国汽车,特别是大排量车,对日本车反而利好。

9 N2 v0 o: F8 _' H. @- T
3 D2 [0 c& t, G9 @) u, U日系汽车也不能独善其身,上个季度的销售额也是大幅滑坡了
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-27 15:58 | 显示全部楼层
原帖由 天豕爱美丽 于 2008-10-27 16:42 发表   w/ P) G% [8 W6 W+ K0 r

+ D6 o/ _0 ?3 [
* a- \6 |8 F# m4 Q7 N日系汽车也不能独善其身,上个季度的销售额也是大幅滑坡了

  F2 i# }. ^, e- X  j市场份额比销售额更重要,等待下一轮繁荣期到来。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-27 17:01 | 显示全部楼层
原帖由 朱坚强 于 2008-10-27 16:09 发表 & {) {* }' z; G0 w" F; w, l- W
你认为石油跌加元跌,加东经济就会好吗?只会更差。
+ P2 ]/ W7 h# o- L
% R. M, O3 `) [) ^5 Y高油价搞熄火的是美国汽车,特别是大排量车,对日本车反而利好。

( @& Z5 R, ]; p3 n$ |, z% R! s; o
省油也未必是很多汽车消费的Main Concern。  H7 A. t: Z9 t  f, S  k7 n8 n, p
有孩子的家庭首要考虑的是安全。省油的车基本都不够安全。, ]. h8 Z: }! e! n9 J  z, {4 i
大车消费者可能减少出行而未必会换车。油价降低更不会促使这部分人群更改消费习惯。我就喜欢烧点油的。. L, C9 S. W) ^- d. }& B
何况,本田也裁员了。- g5 U$ n& i; E
这种经济状况下,看不出什么日本车的利好。, X3 s1 r( c' C; j" h7 u

, d8 d( ]6 u; m. w[ 本帖最后由 CO2 于 2008-10-27 18:02 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-27 23:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
加东的汽车加工业的衰落是由于美国的汽车制造业的萧条导致,和石油的价格的涨落毫无关系。LZ的帖子感觉好奇怪。9 [1 j" }: e8 f* y% c) m

4 W$ T  o. @1 E1 H7 ~$ k1 Z- k
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 00:29 | 显示全部楼层
最看不起为了省点油而不怕死,购日本车的主!'''
; B% b# ~3 Q6 J6 J3 T/ Q2 c* m
1 {( z' D7 f8 P1 e0 S
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 02:23 | 显示全部楼层
我买个美国老爷车,8缸的大侯爵, 安静,平稳,高速上也能一逞,就是市内油耗大些,可是象本田市民跑起来,噪音太大,一点也不稳,反正,我开的不多,费不了多少油
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-28 05:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 zhucalvin 于 2008-10-28 00:46 发表   w% r* v# E* Y, O" v7 z' R
加东的汽车加工业的衰落是由于美国的汽车制造业的萧条导致,和石油的价格的涨落毫无关系。LZ的帖子感觉好奇怪。* _; J- S, \1 R; l3 Z) Y/ A5 ~
" h: f9 O: Q, Z( `% O
5 K4 e& E9 C4 Q6 F

/ e! M& A2 i) l* O5 V, s( b5 n% }& w( i% C4 V  R; p& i7 z; z
美国的汽车制造业的萧条和石油的价格的涨落毫无关系???
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 11:10 | 显示全部楼层
原帖由 lastman 于 2008-10-28 03:23 发表 . M: j/ A' D& {0 B5 R1 l
我买个美国老爷车,8缸的大侯爵, 安静,平稳,高速上也能一逞,就是市内油耗大些,可是象本田市民跑起来,噪音太大,一点也不稳,反正,我开的不多,费不了多少油
$ z) w; z: c7 a9 K; N  j5 ?
; O- r& A2 Z0 P: Y6 P6 `0 S- U
同意的不行不行地。看看冬天雪地被拖走的都是什么车就知道好赖了。省油省掉了多少品质阿。。。。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-10-28 12:55 | 显示全部楼层
原帖由 小李飞刀 于 2008-10-28 01:29 发表 % j5 b0 t; W# n
最看不起为了省点油而不怕死,购日本车的主!'''
5 l+ d- u3 @1 W8 H; r/ \- R0 @& P: G' C: b, a
8 v$ t* R: g  d7 h' R1 a7 P2 u
最可悲的是,买了美国车,又废油,又不安全。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-10-28 12:57 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 lastman 于 2008-10-28 03:23 发表
5 S' F0 O9 a6 \: k我买个美国老爷车,8缸的大侯爵, 安静,平稳,高速上也能一逞,就是市内油耗大些,可是象本田市民跑起来,噪音太大,一点也不稳,反正,我开的不多,费不了多少油
+ x: a+ W- ]9 Z- W" h

. W7 l+ M2 p' L2 s* N! h丰田8缸的Lexus LS460比通用 Chevy Aveo又安全又舒服又可靠。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2008-10-28 13:08 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
汽缸越多,车越大,自然开起来和坐起来越舒服,这个还有异议么?; d$ w6 [; H" x! T5 T: D" a

* c; d1 D' L, Y* i8 h9 }凌志的大SUV我也开过,极其牛比舒服,差不多是最好的车里一种,但是那价格也很贵啊,一分钱一分货。7 ?: |1 _0 m+ L. o) i! A8 a+ d! n

8 e- D8 Z8 ]1 `5 r: h美国大车,基本上油耗没有小的,坐着也很舒服,美国佬的骨子里和文化传统上就喜欢这个。  D+ Z4 F, [0 C0 O+ Z
! J  z4 n% ~& r% M' k3 q
所以,价格低、舒服,就选美国车了。$ m9 I$ ~7 o9 l. S& b1 b
& \; H+ Y! q! t! H
如果不在意今后二次出售,LEASE美国车是个好选择,可惜GM已经停了LEASE了,真他嘛的气人。
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 13:08 | 显示全部楼层
Chevy Aveo is manufactured by Daewoo.
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2008-10-28 13:14 | 显示全部楼层
原帖由 dzw 于 2008-10-28 14:08 发表 3 b1 ?$ _7 z% y; j1 F. U
Chevy Aveo is manufactured by Daewoo.
5 w5 m# E" l/ D% d
8 u, ]( f9 q, r! E- `" E
小烂货一个。
- M. `3 ^; W! O/ L; k- Z
9 \% {2 A$ Q' |* wCHEVY里最好的是卡车,个人感觉。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 13:16 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 小黄 于 2008-10-28 13:55 发表
; e1 H) |" k/ F& x9 y1 Q) j7 v. H  `6 K- G0 R& N
最可悲的是,买了美国车,又废油,又不安全。

% c2 u, c- d# z9 r
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 14:57 | 显示全部楼层
日本车比美国车安全性差?这个是哪儿来的结论?pickup和小车比?6缸的和4缸的比?
; M/ k3 u; y) D+ a5 ?
! _* V' l: d$ u8 K% B如果是同一类型的车相比,日本车普遍安全性要比美国车好。消费者不是傻瓜,谁会花贵的钱买一个安全性差的日本车?。有些人总把买车和爱国混一起,其实韩国,日本,美国,德国,对中国人来说,没有一个好东西。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2008-10-28 15:10 | 显示全部楼层
原帖由 朱坚强 于 2008-10-28 15:57 发表
9 v! z4 ?5 t& [' _( Z日本车比美国车安全性差?这个是哪儿来的结论?pickup和小车比?6缸的和4缸的比?4 @8 W. c4 l; h! `1 t4 G9 u  `

0 C) d' ^- E4 s, S如果是同一类型的车相比,日本车普遍安全性要比美国车好。消费者不是傻瓜,谁会花贵的钱买一个安全性差的日本车?。有些人总把买 ...

6 H  g) x% i. {
4 l5 j+ f! ~) f3 g. _* q, K8 r我觉得很多人走入一个误区,就是愿意拿同级别的车来比较安全性。
5 }& P( a3 }5 b9 U4 ~( r+ T9 @" g* d4 Q  [# R
这个问题我是这么看得:0 E/ w( f4 o+ m1 h

! G8 V( b+ o$ d% P9 }# n: R8 W0 \, u应该考虑大街上什么车多,如果撞车,你跟谁撞的可能性大。  E1 b' n, Z+ U$ z  G
4 P# s0 n7 I" m& Y* `3 H
因为,出车祸的时候,没有人会坐在烤肉里说:哎,对面的TRUCK,你回去给我换个小车来跟我撞,看咱俩谁厉害。3 D) `! H  H  {$ n2 N

! @" l/ {+ K0 _+ q* v$ K冬天时候,那些TRUCK依然风驰电掣。
/ {% U, F. g# L: i. @7 `) L' U. J, Q
/ f$ N' _; W" @+ v, M9 w- s如果满街都是自行车,我开夏利就很安全了;
+ {  w! r8 S( c1 @; g# w7 ~" B3 i) H8 t7 h
如果满街都是公羊1500,你开夏利试试看?
5 |# j+ r/ q/ n: j' t; H3 V9 h; z# d  h" v# Q
说白了,入乡随俗而已,大车多,咱就开大车,没人愿意去证明小车的安全性,因为都只有一条命。4 V3 M) ], V+ P  T$ G( A
( c0 D: k+ u5 V! s
如果到了欧洲,自然就开小车了,因为遍地都是小车。
' l  T( t3 k, X# G) C* w' M: e! \* F9 q- E% ~
这个东西,是自己的感受而已。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-10-28 16:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 浪里黑条 于 2008-10-28 16:10 发表
! J% i2 [$ J. \! H1 _# W. M4 ]+ V8 ~% J
# g2 `$ ~8 v$ {$ v8 j, k
  m% t: M/ u( C3 F: {4 B6 W# j我觉得很多人走入一个误区,就是愿意拿同级别的车来比较安全性。& M: `" ~7 |9 z9 p+ ]
8 D4 y0 E; A* n, |& c
这个问题我是这么看得:
0 P* x' T! X5 p6 e4 G
! g$ j: @* F. O# x" j应该考虑大街上什么车多,如果撞车,你跟谁撞的可能性大。+ i) Q, I7 x' T. L8 `' |" N
* r3 p  g  l7 B  D( _. G7 N- k
因为,出车祸的时候,没有人会坐在烤肉里说:哎,对 ...

3 Q! A4 `5 D5 W; S+ V1 T按照黑条的逻辑,所有人都应该开18轮大卡了。黑条的误区在于,认为要不惜代价的增加自己座驾的耐撞性。其实这是无意义的。# n/ a0 ^9 V) k9 g9 C; `5 a/ D. f

7 a6 F+ v8 h0 C( B% N就好比,如果让飞机安全十倍,每张机票就要10000刀乐,你肯吗?说到底,人的钱是有限多的,如过我花10000刀买机票,花100000刀买大卡车,那么也许我就没有钱治病了。我的生存反而受到更大威胁了。, T" e2 F/ W" M! ~9 I/ y
' T: v% k- X! e6 J% o9 n1 T
同样,买小车的人,省了购车的钱,省了油钱,也许在高速上被撞死的概率从三百万分之一上升到二百万分之一,但也许省的钱用于其他用途(好比医疗,食品)更重要呢,反而把其它方面的死亡率降低的更多呢?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-10-28 16:42 | 显示全部楼层
原帖由 朱坚强 于 2008-10-28 15:57 发表
  m' ]+ Z  S# u- v# F' F日本车比美国车安全性差?这个是哪儿来的结论?pickup和小车比?6缸的和4缸的比?
; Q5 b2 L! b) f- u
4 U9 y6 I6 ^8 [如果是同一类型的车相比,日本车普遍安全性要比美国车好。消费者不是傻瓜,谁会花贵的钱买一个安全性差的日本车?。有些人总把买 ...

: x% H$ p$ t# G" d. `& Z支持一下老怪。
! n/ w& Q, E& ]$ k8 }9 y/ L, W
  p; L" x) Z, I5 d  i  d认为美国车安全的,是思而不学则殆。美国车的死亡率明显高于日本车。碰撞得分也远远不如日本车。
4 `' w! p5 h: t' ]) |
$ t( T5 W/ T6 {' p" }* J( w: z其实很容易理解,赔钱几十年的公司,其技术力量,研发能力,是不可能跟赚钱几十年的公司相比的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 16:44 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
黑条的新造形还是不错地说。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-10-28 16:44 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 CO2 于 2008-10-28 17:44 发表 # A0 j* |: |6 ?7 N" G9 X# h
黑条的新造形还是不错地说。
" H4 a6 S' {  v0 c
瘦了不少。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 16:51 | 显示全部楼层
原帖由 浪里黑条 于 2008-10-28 16:10 发表
$ O8 G6 J! W1 H2 g4 j
0 ?, {& n! z, @6 l5 ~+ Z+ P/ ?. F0 Y* @0 O& E5 k8 ?
我觉得很多人走入一个误区,就是愿意拿同级别的车来比较安全性。& }% m( Z: t$ Z/ M" k& V
: b- N/ s6 x, t; ], q
这个问题我是这么看得:
/ ?/ z, q5 K! @( `7 d4 @, E) w) e
应该考虑大街上什么车多,如果撞车,你跟谁撞的可能性大。  r/ _& X7 v0 d6 l6 |

2 `) z1 o5 }0 a因为,出车祸的时候,没有人会坐在烤肉里说:哎,对 ...

' ^* J8 |% V. r+ r- W
6 W* d1 A! Z4 y# K. K我看黑条的这个分析有道理。入乡随俗。自己买什么车要看在什么圈子里。
0 L3 |) ?$ b( d" f说回来,安全也不是什么MAIN CONCERN。
2 H( P* e( F3 y. Y概率论更没必要讨论.要是有必要,车保人保彩票赌博统统统废掉算了.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 16:52 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 小黄 于 2008-10-28 17:42 发表 & b% C) E* x1 E* X2 C. Y# f" E

! |; S7 J% L* f2 ^; d9 r* n" w8 Y6 w, K+ j: d支持一下老怪。
1 |: C  N5 j4 O& ~" V' e' r
, @+ Z1 c' H0 s" V* L认为美国车安全的,是思而不学则殆。美国车的死亡率明显高于日本车。碰撞得分也远远不如日本车。
  |& w. Q" u! Z9 k) R
/ O6 N. s9 C- I0 J其实很容易理解,赔钱几十年的公司,其技术力量,研发能力,是不可能跟赚钱几十年的公司相比 ...

( a' v3 `9 t! c: I8 |. i( E
4 N7 _4 e, s: Z, A真的以为汽车有多高的技术含量阿?!
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-10-28 16:54 | 显示全部楼层
原帖由 CO2 于 2008-10-28 17:52 发表
6 Y1 x3 k6 h2 P0 a# @. x6 b2 G: b  e& A# u+ Z1 q( j
& X) z( F' ^( T! W4 J
真的以为汽车有多高的技术含量阿?!
) z# ^; ?/ l* t, w1 i0 S! A
造车,很容易。
- H) B) w3 s3 j0 H( i$ P造车赚钱,很难。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2008-10-28 19:34 | 显示全部楼层
原帖由 小黄 于 2008-10-28 17:42 发表 : V1 c; l2 k* K9 ]+ P4 N2 S
美国车的死亡率明显高于日本车。" a! W: K7 y! {! R$ ?  N* |

3 U$ r  N$ r& B0 N1 B6 U5 F  A& I* \" j1 ]
这是颠倒黑白) c! z/ a3 T: o" s+ Q

7 d" B" Y9 @7 t! {* l" `
原帖由 小黄 于 2008-10-28 17:42 发表
, q3 z2 A- v) B8 b6 J碰撞得分也远远不如日本车。& U* {. T# f* z* O) t" {% }4 ?- f
  i5 x1 c; T- Z% Q

1 K7 k6 h& [% x+ D& i  E0 }这个我相信,日本车有独创的所谓发动机下陷技术
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-29 02:20 | 显示全部楼层
我看要比同时10000块钱买个2002的civic还是2002卡迪来客的8缸,日本二手车贵得离谱,
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-10-29 06:56 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 lastman 于 2008-10-29 03:20 发表
! g: Q: X9 a: i我看要比同时10000块钱买个2002的civic还是2002卡迪来客的8缸,日本二手车贵得离谱,
7 F9 r% I, h! |( E3 G1 H
或者花2000刀买个二手国产解放大卡?
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2008-10-29 07:16 | 显示全部楼层
原帖由 小黄 于 2008-10-28 17:39 发表 : ?7 u8 e: v6 i% O
+ m* A- K! V6 k) C
按照黑条的逻辑,所有人都应该开18轮大卡了。黑条的误区在于,认为要不惜代价的增加自己座驾的耐撞性。其实这是无意义的。
5 _1 z5 L9 X  w2 @3 @5 w$ ^) m  I4 j7 c" K2 z, |  g
就好比,如果让飞机安全十倍,每张机票就要10000刀乐,你肯吗?说到底,人的钱是有限多 ...
5 O0 Q8 q  Q/ [

$ U% \. f1 i1 d( G0 Z) S+ W$ ~小黄你引申太远了。; d1 k6 Z5 x1 x; A% E! l3 @
  P  ~5 r0 O0 |7 H
我已经说了,这个东西是个人感受而已。
. E& q" r. q+ a# A' y$ D7 T0 ~. H7 Z! l$ P4 `- P
有人愿意节衣缩食去买邮票,有人认为那是有病,就是这个道理。
5 j; o$ [( n$ k* Z, D) I: Y
2 j& r  O, ^( o6 p6 \8 S6 v' ?' T黑条不是不惜代价去增加安全性,我只是在生活不受到影响的前提下,开大车尽量提高安全系数。% Q, E/ \0 y" [# y
# m- g( V9 h$ F* f
我只是认为,我的生命比几升油钱要更有价值,更何况大车舒服,所以就开大车,不想自己亲身去体验小车的安全性。% z" U) l: M+ ^& c3 B

" u2 a4 x. N2 x+ c! G拿F150和CIVIC迎头对撞,我不相信CIVIC更安全,你车头都钻人家下面去了,呵呵。  P9 Q6 q3 W* D4 Y( n1 g# B3 w* I, q
4 [* B; e0 N! g. N" C; f
我的理论,不是所有人都开大卡,你开大卡也好,你开斯马特也好,都是个人选择自由。
' d( {- S" _- G1 L3 Q: b1 Q
2 [8 B6 Z+ o9 {2 F* u8 s- {开小车的,鲜有见到横冲直撞的,一般都守规矩。
0 o2 @1 v4 h: S( E" n
4 ~; w% T6 c7 x/ M6 r开卡车的,隆隆飞奔,我怕的是这帮家伙。+ M  @1 K4 l, o3 E* u! I' ~( a. R. h
7 M! b; }  y% h! i) c" P
欧洲没有超级皮卡,自然一个标致207就足够了,就是这个道理。
! I) x6 w4 a" ?  g3 F7 u' y( i0 Y
说白了,和什么美国日本德国车和什么安全性没一点关系。; ^" T7 ~$ I2 p- y) S

- v9 D0 C: `( L开日本车,如果开个ARMADA 4RUNNER TITAN TUNDRA 等等一样我觉得安全,开凌志SUV又舒服又安全。3 m, E3 s2 _) j% E! X5 `
8 W4 t+ E: a8 X, @/ A
但是,嘻嘻,我买不起啊。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-2 22:03 , Processed in 0.503182 second(s), 35 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表