接受建议，修改草案，请重新投票！！

云山水月

清楚看到以前提案的弊端之所在。决定接受建议，修改草案，重新争取大多数朋友的支持和同意！
7 K* u. r3 g7 `- i! \9 s
仍然投票反对的，请跟贴解释，以便改进。谢谢！

建议本网特赦条款如下：

符合如下条件之一的违规ID，可以申请特赦：

１、违规人与起诉人取得书面和解。该和解必须由原起诉人起草，以主贴形式发表于站务讨论板块内；

２、违规人对于违规行为做出书面道歉，并有不再违规的保证。该道歉与保证可以由被制裁的网名发出，也可以由其所授权的其他网友发出，在许可的条件下也可由马甲发出，以主贴形式发表于站务讨论版块。

, S, s+ _3 O2 a: p% p特赦申请一经提出，由执法版主审核。执法版主必须于２４小时内审核并做出同意或者不同意的决定。经审核后集体同意的申请，递交网站管理员。网站管理员批准后，特赦立即生效。特赦生效后，上述道歉或保证的帖子，由站务讨论版版主置顶三日。
6 s) f! E) Y) p, r) L1 v1 \0 s$ a
- }7 o, |$ p# J+ `3 X+ A% F7 j无论何种情形，任何网名三年之内只可以有一次特赦。
, ^( R. @( Z* m" S( x
无论何种情形，任何网名在本网所获特赦，累计不得超过三次。

[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-16 21:33 编辑 ]

自由的像风

同意！

tnds

maomao119

您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 08:23 发表
您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

如果九年之后，你我还在这里，定当喊上那个传说中不会喝醉的老杨，寻一风水宝地，不醉不休。呵呵。

云山水月

感谢各位支持。
' L) K4 x5 r. y' |
/ r5 U3 t! e& `对于以前方案中的特权阶层条款，我有很深刻的自我检讨。所以在这个建议草案中彻底删除，确保一视同仁。

再次感谢。希望到周日之前有个说法。

Ironman

死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 08:42 发表
* ^2 ?+ [3 |7 C) ~死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

6 c3 {8 t& n$ p% [6 R! [% g如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。

4 L1 l: [2 S1 Q; |2 ?! u6 r现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。
+ @1 R- W' K5 O
所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛盾。
6 f& w  R8 }# p# z1 m
5 L6 y& `# w1 [/ a& j! I. K因此推动特赦条款。谢谢。

Ironman

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 08:48 发表
7 A& j! E) P8 v) r/ b
如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。

现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。

# r) \6 n% t+ F6 k# r1 E0 U0 W所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ...

如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。

# I& ^* h+ u  B9 w( E现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。
9 O; `( e' J+ ~; N/ L4 z. E
所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ... [/quote]
9 A* ]+ L8 B2 h2 C& {) s不否认这些人现实生活中是好同志，但这些同志在网上表现不好，可以说是网上的坏同志，所以被执法版主将其网络身份枪毙实属应该。既然有规矩，大家就该按规矩玩，不按规矩玩的就该出局，想再玩就新注册重新来。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 09:14 发表
: O& [% I7 y) R( Q% Q- P6 i# m. ~既然有规矩，大家就该按规矩玩

完全同意。所以申请把特赦也加为“规矩”中的一条。

maomao119

喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

亦非台

建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

云山水月

原帖由 mlik34 于 2008-10-17 09:38 发表
建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

问题是这里没有律师这个行业。一旦立法，公检法就集于执法版主一身了。所以立法必须清楚明确，便于操作。

5 N' A$ F& {- N2 ^感谢回贴。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 09:35 发表
3 C7 h1 B( T4 D) `  b& u喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

$ F  C( G- c+ H! ~" f3 y4 d意义不同，意义不同，呵呵。

浪里黑条

再次投了沉重地一票，咣当。

irish

很有人情味

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 10:30 发表
& A2 k9 I8 w: y+ W% p再次投了沉重地一票，咣当。

沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。

2 M8 O) `- k- K7 w) Y7 ~, N3 j如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。

/ C; l2 G2 Z$ \/ s' R由此再次感谢条兄。

浪里黑条

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 12:04 发表
  f! P! I# M; @1 K- b
沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。

& K) C* [2 q4 U2 y5 E# q" N如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。
. v6 q/ D  L& n" k5 S
) w$ D* [& j, _+ Y& l  ^; N% q8 G由此再次感谢条兄。

当然同意。
$ ~( Y+ M5 h! K7 h0 R3 J/ d
沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

白水

joyceyu

beimei

只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

云山水月

原帖由 Irish 于 2008-10-17 11:20 发表
( P3 ?* R  z4 V7 [$ c# g很有人情味

深刻感谢。
/ G  g6 [5 v4 e1 s  w; r1 I. ~再次深刻感谢。

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 13:02 发表

* J" ~; j) P9 f0 H
$ ^; n+ `4 ~6 k0 s, B2 J当然同意。
: k' z: h+ W* n  ]8 p: X
' D5 T; m6 D) f6 p6 W沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

+ W" f# n- V) Y5 l3 Y( x: r如此说来，找机会兄弟发个明天下午吃啥的投票贴，看看反响如何，呵呵。
) L: I7 l# x# `9 f' P7 j# M再次感谢。

云山水月

原帖由 白水 于 2008-10-17 13:31 发表

1 f% ~* W+ n& e  {: Z感谢！

云山水月

原帖由 joyceyu 于 2008-10-17 20:49 发表
9 I9 c& \9 i( ~' B8 \4 d) }

感谢！

云山水月

原帖由 beimei 于 2008-10-17 21:25 发表
% a  Q+ s# @- Q" t$ A
( |2 f& z* a! R" N; {2 R只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

& I2 V. Y: L& }' C8 o: h' D正是这个意思。感谢北美大哥的支持！

费莫

三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
+ t+ Z. B5 v8 H/ X1 [多增加点红牌黄牌就行了。
! L* |2 T1 e2 Q2 M7 O建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不知技术上能否实现，我是机盲）这样可以给人机会多学习一下别人的发言风格。
3 p/ }& \, j* _: A! P我看道歉的事别搞得太死。都那么大人，面子上是没有人愿意公开道歉的，私下冲突双方能沟通就应该可以了吧。
随便说两句，希望有点用。

云山水月

原帖由 费莫 于 2008-10-18 01:00 发表
三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
, c8 k: m$ c  n4 A永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
2 s9 Y! H% L' j/ ?: y' p1 Y' a多增加点红牌黄牌就行了。
3 W! N0 e" s$ Q5 |* K建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不 ...

感谢。说得都非常有道理。
第一条建议，这个似乎是长短都说得通，三年确实很长，但是特赦也绝不可以随便就有。因此保留原草案。
第二条建议，似乎是供执法版主参考的，与立法无关，但是是否应当修改现行的立法来体现这种限制呢，这个似乎还要有更多的探讨，目前是超出本贴的讨论范围的。
* b  c1 u" \  I第三条建议，我觉得三个月不能发言时间太长，看着不像是特赦，倒像是假释似的。
6 \2 q# k: t" f" M7 Y, T! J第四条建议，其实是非常、非常有道理的，但是想一想，不如此又如何让那些受到伤害的人感觉到补偿、让那些被践踏的规则的信用得到恢复？所以感觉似乎还是有必要。那么另一方面我积极主张私下沟通，然后由原投诉人出面声明谅解，这也就是所谓的原草案第一条的核心内容。由此看来意见一致。谢谢。
9 C9 u+ c# w# z7 @. t3 Q" _2 ^. M1 s1 c$ ~8 T
[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-18 15:22 编辑 ]

云山水月

经咨询新梦版主，从可操作性角度出发，对特赦条款作如下技术性修正：

1、特赦对象：因违规被永久封的主ID；
& K( o5 m6 E7 ]2、特赦条件：
# N3 s6 \* o4 c; K; ]3 o   2.1 被封时间已经长于一般处罚条款里的最长有限期禁言时间；
   2.2 最近1年内没有被特赦的经历；
, D) f. _# c, a/ i% s$ ]   2.3 特赦对象做出不再违规的保证；
   2.4 担保人在保证帖中跟贴做出担保，担保人必须是积分超过1000的资深网友或者是版主、超版。
& n; o/ L7 ?+ A) y1 O6 ?3、特赦程序：
   3.1 由特赦申请人提出特赦申请；
. j" ]  i" Y3 F. Q" k) _0 F# S   3.2 由特赦对象（或委托他人）在申请帖中作不再违规保证；
   3.3 由符合担保资格的网友在申请帖中做出担保；
6 B+ N. }. l  U8 S# I4 i   3.4 由两名以上（含两名）执法版主审核特赦条件，如果有不符合的地方，提出修改意见；
: u, I. D& r: {5 `% R* q   3.5 一旦两名以上（含两名）的执法版主认可符合特赦条件，提交给管理员批准；
   3.6 管理员批准后，特赦成功
4、特赦后违规：
: H$ D* E! a& X" ^7 F   4.1 在1个月内违规：永久封被特赦人ID，担保人按违规一次处罚；
   4.2 在1年之内违规：永久封被特赦人ID；
   4.3 在1年之后违规：按原来有两次违规记录，依据一般处罚条款累计处罚。
* p/ n3 b  t, p/ r- U6 x1 J
/ |/ H# l) n$ K* K在过去的两天多时间中，本投票贴共取得18人投票，其中同意票15票，不同意票3票，支持率为83.3%。已经符合其他立法条件，特此将修正案报管理员，等待管理员批复。

云山水月

补充说明：这件事情拖了很久了。我仔细研究最后报批的修正案，觉得严格法理意义上说虽然以再次投票为天衣无缝之安排，但是于现实角度已经完全没有必要。修正案并没有从实质意义上改变任何原草案的地方。
! t6 P& _6 K3 v" ?% A
* i; F6 `6 p2 m, t8 c' J$ L那么，如果有已经投过同意票的网友，认为修正案的修正足以影响其投票决定，请务必于两日内跟贴说明，以便重新计算此草案的支持率。
/ |5 s# e  L) T0 t, k$ T1 y
如无异议，本草案报管理员批准同意后，即以修正案为最后定稿交付执行。