接受建议，修改草案，请重新投票！！

云山水月

清楚看到以前提案的弊端之所在。决定接受建议，修改草案，重新争取大多数朋友的支持和同意！

仍然投票反对的，请跟贴解释，以便改进。谢谢！
  Z- e4 T) A1 I0 U) \) N1 _
建议本网特赦条款如下：

符合如下条件之一的违规ID，可以申请特赦：
7 o( h& S4 h% i9 ^' m
１、违规人与起诉人取得书面和解。该和解必须由原起诉人起草，以主贴形式发表于站务讨论板块内；

２、违规人对于违规行为做出书面道歉，并有不再违规的保证。该道歉与保证可以由被制裁的网名发出，也可以由其所授权的其他网友发出，在许可的条件下也可由马甲发出，以主贴形式发表于站务讨论版块。

6 s9 ], E: M6 x特赦申请一经提出，由执法版主审核。执法版主必须于２４小时内审核并做出同意或者不同意的决定。经审核后集体同意的申请，递交网站管理员。网站管理员批准后，特赦立即生效。特赦生效后，上述道歉或保证的帖子，由站务讨论版版主置顶三日。
& ~# q0 U4 f6 i- j4 w/ V
无论何种情形，任何网名三年之内只可以有一次特赦。
- H# O) w8 b+ O% u4 ]9 Z
4 ?9 Q1 A0 Y: R+ [0 z# U无论何种情形，任何网名在本网所获特赦，累计不得超过三次。
8 q  _( T  y7 v! j- s& {! B5 a
[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-16 21:33 编辑 ]

自由的像风

同意！

tnds

maomao119

您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 08:23 发表
* N/ d/ y6 W" w" ?您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

如果九年之后，你我还在这里，定当喊上那个传说中不会喝醉的老杨，寻一风水宝地，不醉不休。呵呵。

云山水月

感谢各位支持。
3 r5 a( z1 w2 D7 g3 w
对于以前方案中的特权阶层条款，我有很深刻的自我检讨。所以在这个建议草案中彻底删除，确保一视同仁。
3 c5 x6 l5 s$ R" c" N( l# w( {
再次感谢。希望到周日之前有个说法。

Ironman

死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 08:42 发表
死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。
% t3 p! Y' `( {* i* |) t
现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。
" y! O. J* ]" k2 S  ]# n& B$ w
$ Y  @  w9 y+ e所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛盾。

* k2 `# A8 I* R0 R因此推动特赦条款。谢谢。

Ironman

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 08:48 发表
! Q3 n6 ?) s6 i1 x
; S% X# N' w" }1 z: a如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。
! H% O' J8 e( {) t9 u- T1 d
6 k" g& l6 H; N4 v- E现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。

9 k; ]# R2 J) ?: v* G5 l所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ...

+ I  b) Y) v  Q# _' q2 N/ q$ `如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。

现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。

所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ... [/quote]
% v" V( p8 B1 d! |9 ~不否认这些人现实生活中是好同志，但这些同志在网上表现不好，可以说是网上的坏同志，所以被执法版主将其网络身份枪毙实属应该。既然有规矩，大家就该按规矩玩，不按规矩玩的就该出局，想再玩就新注册重新来。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 09:14 发表
% x. M, b5 @9 S+ O: r5 e既然有规矩，大家就该按规矩玩

完全同意。所以申请把特赦也加为“规矩”中的一条。

maomao119

喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

亦非台

建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

云山水月

原帖由 mlik34 于 2008-10-17 09:38 发表
建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

' S. C+ ~# y9 K$ C问题是这里没有律师这个行业。一旦立法，公检法就集于执法版主一身了。所以立法必须清楚明确，便于操作。

感谢回贴。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 09:35 发表
# G: h8 [& g9 \; q喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

! W: U$ g6 l* H) I" b" d$ F. [意义不同，意义不同，呵呵。

浪里黑条

再次投了沉重地一票，咣当。

irish

很有人情味

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 10:30 发表
6 ?% e3 e5 I5 o$ w再次投了沉重地一票，咣当。

沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。

4 V, |/ K7 _9 z' t( |# K% R如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。

8 B2 S+ v. Y" N# P, h# A由此再次感谢条兄。

浪里黑条

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 12:04 发表

沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。
0 u" W9 V# g, g( R
如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。
( `+ P& d- `% Y% b7 g4 D; l
由此再次感谢条兄。

4 Z3 v" [1 k0 ^0 E6 e
当然同意。

沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

白水

joyceyu

beimei

只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

云山水月

原帖由 Irish 于 2008-10-17 11:20 发表
很有人情味

0 v3 p$ i8 P3 b8 Y3 R8 N! W深刻感谢。
; b5 r7 T$ S) D0 a/ x' V6 a" }7 H3 @再次深刻感谢。

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 13:02 发表
! t, r' O0 [; t( M6 @6 }

6 l' V0 L6 J3 B# j2 m, h当然同意。

, ]3 A/ T% [& R" j9 y1 i沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

6 C7 y& b. U9 {5 @* m如此说来，找机会兄弟发个明天下午吃啥的投票贴，看看反响如何，呵呵。
! \  M- {% h# X0 s* ?# X- q( n再次感谢。

云山水月

原帖由 白水 于 2008-10-17 13:31 发表

感谢！

云山水月

原帖由 joyceyu 于 2008-10-17 20:49 发表
( b: _" T* s! O0 B5 P. |

6 f! ?/ F) H1 S+ p  O; R感谢！

云山水月

原帖由 beimei 于 2008-10-17 21:25 发表
- u+ M6 i+ Q2 N) g% e% A' o3 [
只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

正是这个意思。感谢北美大哥的支持！

费莫

三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
2 P7 Y6 @7 c/ b' C) R; q多增加点红牌黄牌就行了。
$ w) }2 c$ i9 \6 h: G, I  \1 @  v建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不知技术上能否实现，我是机盲）这样可以给人机会多学习一下别人的发言风格。
; H$ @5 k' _; Z( O$ o* ~2 ^3 \我看道歉的事别搞得太死。都那么大人，面子上是没有人愿意公开道歉的，私下冲突双方能沟通就应该可以了吧。
随便说两句，希望有点用。

云山水月

原帖由 费莫 于 2008-10-18 01:00 发表
- z& ~& B) u) B0 H" ?三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
多增加点红牌黄牌就行了。
# i/ G, ?" n0 X* X0 ~& b0 n建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不 ...

1 Q" I  `1 ~9 K* r- G5 B0 x感谢。说得都非常有道理。
第一条建议，这个似乎是长短都说得通，三年确实很长，但是特赦也绝不可以随便就有。因此保留原草案。
2 r  m  j% `& c: A第二条建议，似乎是供执法版主参考的，与立法无关，但是是否应当修改现行的立法来体现这种限制呢，这个似乎还要有更多的探讨，目前是超出本贴的讨论范围的。
第三条建议，我觉得三个月不能发言时间太长，看着不像是特赦，倒像是假释似的。
* R$ {! `& A. q; N2 d: J+ a8 E: ]3 d' Z  P第四条建议，其实是非常、非常有道理的，但是想一想，不如此又如何让那些受到伤害的人感觉到补偿、让那些被践踏的规则的信用得到恢复？所以感觉似乎还是有必要。那么另一方面我积极主张私下沟通，然后由原投诉人出面声明谅解，这也就是所谓的原草案第一条的核心内容。由此看来意见一致。谢谢。

[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-18 15:22 编辑 ]

云山水月

经咨询新梦版主，从可操作性角度出发，对特赦条款作如下技术性修正：
! w0 p! d& G# _1 I8 c
& I- A4 V: r( N$ y2 n) ]1、特赦对象：因违规被永久封的主ID；
( r. r5 |* E' Y8 X! A2、特赦条件：
   2.1 被封时间已经长于一般处罚条款里的最长有限期禁言时间；
+ m/ ]; b& W3 U0 q1 }( B   2.2 最近1年内没有被特赦的经历；
3 C3 `: Z7 I# @; u% S* A: P   2.3 特赦对象做出不再违规的保证；
6 T3 L. O; p: o   2.4 担保人在保证帖中跟贴做出担保，担保人必须是积分超过1000的资深网友或者是版主、超版。
9 T  p# Z7 M4 M3 Q) [  V9 n3、特赦程序：
   3.1 由特赦申请人提出特赦申请；
8 R2 x# w0 P& R5 H. T- b6 K   3.2 由特赦对象（或委托他人）在申请帖中作不再违规保证；
5 G/ X; U/ n9 p3 u6 S   3.3 由符合担保资格的网友在申请帖中做出担保；
   3.4 由两名以上（含两名）执法版主审核特赦条件，如果有不符合的地方，提出修改意见；
   3.5 一旦两名以上（含两名）的执法版主认可符合特赦条件，提交给管理员批准；
   3.6 管理员批准后，特赦成功
4、特赦后违规：
$ U5 N1 @. H4 t, Z6 A   4.1 在1个月内违规：永久封被特赦人ID，担保人按违规一次处罚；
! a8 E; c$ f" ~; w; Y& z& I   4.2 在1年之内违规：永久封被特赦人ID；
   4.3 在1年之后违规：按原来有两次违规记录，依据一般处罚条款累计处罚。

在过去的两天多时间中，本投票贴共取得18人投票，其中同意票15票，不同意票3票，支持率为83.3%。已经符合其他立法条件，特此将修正案报管理员，等待管理员批复。

云山水月

补充说明：这件事情拖了很久了。我仔细研究最后报批的修正案，觉得严格法理意义上说虽然以再次投票为天衣无缝之安排，但是于现实角度已经完全没有必要。修正案并没有从实质意义上改变任何原草案的地方。
+ ?* M+ {9 @+ `- M! v
那么，如果有已经投过同意票的网友，认为修正案的修正足以影响其投票决定，请务必于两日内跟贴说明，以便重新计算此草案的支持率。

5 B0 r# @; b7 w8 h! K如无异议，本草案报管理员批准同意后，即以修正案为最后定稿交付执行。