 鲜花( 1015)  鸡蛋( 1)
|
原帖由 云山水月 于 2008-10-11 14:12 发表 ( i) j4 w; ]. X* a
焦大条款一
6 b+ M. O, q' ]; b- |" z凡在埃德蒙顿中文王发贴超过一千贴的网友,每一千贴,允许违规一次,对于该违规行为,免予处罚。 L) @0 I+ @' S
" @2 i! o8 N! X) X* H# o, r! v& W
焦大条款二
% s- c- W* A' L/ S" [2 O: q3 Q对于埃德蒙顿中文网的现职管理人员(管理员、执法版主、超级版主、版主等等)的违规 ...
0 }, {4 Q) q. z7 r8 G# O: ?
( g& @) V8 [0 `+ Z1 @0 Q虽然过去潜水多多,但一直对云版尊敬有加,不过最近这两个说情帖实在让俺大跌眼镜~~~~~~~~
. n5 _3 ^- X" U0 ^& b8 H: u- [9 Y5 e8 M" |# ]
第一条还有道理,有点类似古代战将将战功抵过失的意思。
" V3 v- \3 W5 p6 m6 S, Z+ r第二条第三条就实在....... 7 d/ d+ F2 p- J' u; N/ l
* A, n, \& i) _) c( O* A 如果对现在砍杀ID有怜悯之意,就应该修改坛规,对所有ID都采取先沟通、调解,不成再判罚的措施。
) C4 W/ W4 Z, k8 h; w# g' `" E4 ^# O& M; |
如果是念及现任和御任管理人员们的功劳和苦劳,应采取第一条相类似的条款(例如半年之内允许违规两次等),但也要予以公布,以示公允。
& q( _9 X7 j$ E( k, x7 d
$ i& E! I0 A" X1 }6 W 现在这样的条款尤其是第二款相当于明示了一个特权阶层:因为基本上管理员不可能因为几句言论违规而去撤版主超版们,所以这个条款相当于给了所有管理人员免死金牌。有人说过:中国的问题,其实就是500个特权家庭的问题。各位,既然我们大部分对国内的特权泛滥深恶痛绝,为何在自己的网站又要做类似的事呢?尤其是第二条,请仔细想想,版主、超版们是网站的焦大吗?如果版主超版们的现状是网站的焦大,那就是说应该加大他们在网站、网规建设上的权重,因为其实他们是网站的顶梁柱,而不应该成为凭着劳苦功高大发牢骚最后被远远打发的焦大。 |
|