埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3320|回复: 7

【原创】论政治

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 13:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事。! X( z, V9 p+ N9 V6 L

# M& }  _' o1 o/ t《庄子•外篇•知北游第二十二》有言云,知者不言,言者不知。老子的《道德经》第五十六章也有同样的话。许地山的《道教史》谈到这两句时说,在那时候,人君以术;临民,人民以智巧相欺,越讲道德仁义,人生越乱,于是感到教育无功,政治无效,智慧无利,言说无补。- H7 _5 l  j6 w' y2 v. z3 }- _

9 k) n5 Z+ h0 X9 ~# R/ e于是乎,就有人要言几句了,知否另论。天之降大任于斯人,开口道德仁义,闭口勇猛参政,政治岂能无效,有斯人出面,还怕乾坤不扭转?
4 r5 _) i9 J' o; r5 P9 g8 W8 _  o2 g
0 [7 J; S* S8 A: R; G左丘明《春秋左传•襄公二十四年》曰:大上有立德,其次有立功,其次有立言,虽久不废,此之谓不朽。
* s) {7 G; I+ v/ `  @2 n& ^, F; e7 j- P# Z9 U( s
于是,先要看斯人立德如何,德佩天地,道贯古今,可算一不朽。如果无德,乃至缺德,便不可谈政治。
# _3 q; t! |8 e' i2 ]
8 x9 S7 g3 y% v" [4 |0 M其次,要看看斯人立功如何,功首罪魁,值得商榷,功德圆满,值得圆寂;功过相抵,不必考虑。如果无功,乃至“阴功”,便不可谈政治。  F+ B/ z7 q  r$ o, b6 W
( o9 [( O: E' M) }' F3 m9 M6 m; p) @
再其次,要看看斯人立言如何,言过其实,不能大用;言不由衷,不可全信;言而无信,不知其可;言不顾行,纸上谈兵;言语无味,面目可憎,不可谈政治。
4 k! D5 v/ p9 `) u! ^# @
9 c* u. c6 c$ ^3 f" n! E最重要的一点,立德,立功,立言,不在一时,而在一生。一时豪杰,一生小人,草头木脚,比比皆是。有心有智者,不可不察。5 A4 ?0 d# s, V" t. u

5 |+ E9 a- q3 v8 t草草数语,用以自警。
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2005-3-18 14:02 | 显示全部楼层
做豪杰要讲机会的哈! 所谓史诗造英雄啊!
. @* ^/ D3 F0 G& a8 w. o/ A) n+ g" `$ r. T3 ~- \0 [
另外,还是不太懂. 建议白话
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 14:35 | 显示全部楼层
Originally posted by 丘八 at 2005-3-18 01:30 PM:
: F& q; S7 L' v! r0 ]立德,立功,立言

% j1 M' m- e! S% f6 c* q( X4 x7 v6 g8 C/ f' R
立德不朽,立功不朽,立言不朽。不论干什么,参政也好,当名人也好,做人也应该这样做。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 17:03 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
这样看,岂不是只有圣人才可以从政?
' L. {4 B3 Y8 t4 s- F. R2 A其实政治家也只不过是凡人而已,搞政治只是他们的职业,跟你我端盘子送批撒也没什么本质区别。
+ x2 N6 @* G$ r  _& C  h不要对政治家要求过高,只要他能完成与他的职位相当的工作就行。
1 L' I; F2 t6 |2 K( W$ a' o8 P德才兼备?有固然好,没有也不见得不行,重要的是要有法律和制度的约束。
+ y6 {( L) \7 C" _企盼圣人从政,难。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-19 02:19 | 显示全部楼层
我还以为是什么大作呢,原来是翻了些公元前的文物出来。  X6 r6 t9 @! z3 V
且,不愧是原创:思维够混乱,语句够不通顺,而且那些老理基本上都是为封建社会当权者所用来愚弄老百姓的。# ?4 e- M1 I) I! H% C
什么“大上有立德,其次有立功,其次有立言”,谁是“大上”啊?那时侯从政的人恐怕只有皇上才敢叫大上,他即使什么都不会做也算立德,举个例子:老毛当上皇帝后全国上下歌功颂德还少吗?几近疯狂!可他都干了些什么!!!+ l. V0 ~  X7 R* M) k9 h& @
0 H% k8 t! N4 e7 g! {" G
别告诉我你不知道他每天都干些什么,要是那样你好象不该来论政治。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-19 05:57 | 显示全部楼层
Originally posted by 小山东 at 2005-3-19 02:19 AM:9 ^% U0 ~8 U9 Y1 u$ i% W
我还以为是什么大作呢,原来是翻了些公元前的文物出来。
! I$ P# d- j" H( `' u. U0 ^% a+ F且,不愧是原创:思维够混乱,语句够不通顺,而且那些老理基本上都是为封建社会当权者所用来愚弄老百姓的。& Y5 Z; R/ d: M9 ]
什么“大上有立德,其次有立功,其次有立言” ...
3 n8 d3 z" Q' R9 ^

: f5 [8 \1 H" Q6 B" r. F9 ?  S$ M0 c* t9 B
Originally posted by 谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事。
2 s2 X; z4 B# u% o' G3 \8 S" c

4 {6 ~* N8 A6 `1 q. P' f9 ^. |7 H
0 }- y% U& u* U8 H" g8 ?" T) |/ b% H5 t: @" J
5号楼主,丘八的文章的每一句开头就是“谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事“。
, a+ a* R% q$ d( o7 \/ V0 @: [! g
% ~  B  }$ ~0 c9 Y7 _大家在谈论“事",而不是“丘八”,更不是“丘八“的文章,记得金庸评论自己的武侠小说时提到:仁者见仁,智者见智,外行看热闹,内行看门道。" {9 `2 M( e: q1 [2 {
出来时间久了,不喜欢人们 “骂人” 或 “个人攻击”。替人说句公道话。千万别冲我来。
. F* i: H$ f' \; o! [& D6 Q% t" ]/ @- W3 Y

- U, W& t# L2 `: @# P建议丘八加一句,“如果看不懂的,那不是写给您的。"
+ d2 \$ T4 v- B
. x( D" m. }. e6 c$ Z0 `[ Last edited by McNally on 2005-3-19 at 07:29 AM ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-14 22:52 , Processed in 0.125622 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表