埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3745|回复: 33

t投诉zzzn辱骂网友是疯子。

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 17:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其原话如下:
' T! p" _) I; i4 y/ Q4 m. t
$ L$ C- w$ w& _& a8 e  j& k- @请FrankSoccer考虑下我的建议!& I/ m$ M& X: Q1 b
埃德蒙顿,Edmonton埃德蒙顿
: t' ?& e5 g8 e- g( r  L$ r
# m+ U) ]* q3 u# _0 \" v: `, s别看他们现在好模好样的在说话,那是他们戴着假面具的  呵呵
- V* D# g  ?! ~) J, V$ c5 A/ s轩辕无天说的好:  现在的论坛是正常人和疯子在辩论 让人心痛
# |' ], J& l0 j" A5 q% ~7 \* _, S4 h% V8 c( f! F  ^, H
把这几个疯子从我们这论坛清除出去    才能有好的交流环境
5 @' F4 W, }# H# T7 f
0 F  |" j4 U* a* b& c# `- c辱骂本网网友是疯子。
  ^5 e3 c' s7 ^  V6 H老杨开立新版的宗旨是杜绝谩骂。这个zzzz在新版仍旧攻击网友。请执法版主依法处理。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-2 17:06 | 显示全部楼层
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=166484
9 e$ q* x( _) E6 @% \
% [9 e0 H% V; O" O9 P! F) ^, ~原帖在三楼
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 17:13 | 显示全部楼层
关注执法斑竹咋处理~~~: z3 ^/ z( f, j# H- o. j/ Q5 ?

: C5 }9 F* C" J! a7 L[ 本帖最后由 tnds 于 2008-10-2 18:50 编辑 ]
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2008-10-2 18:09 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
谢谢。小黄已经提醒过了。我也做了回复。并在下面发贴给以批评,并希望他别再用那些引起争议的词汇。$ k+ y: U% A9 S+ I2 l
3 K7 ^4 J" U9 p
根据新梦以前的条例,没有特指的不算人身攻击。但我也觉得那有点过火了。但根据我的性格,对第一次用出格词汇的是警告。- k, j9 v+ S0 w3 I* [0 n' l+ A
1 j: b1 E" H2 b! e, p
(我几次建议不要处罚而警告一些网友的出格行为就是了。上次那么多人骂我,我连一个都没有投诉。。。只希望都自觉提高自己。)- t) K  B- T5 u
4 B9 ?: n6 F8 _
并不是怕什么,而是想通过这些办法减少一些无端的争论。希望大家理解
9 T  C, ?% d) S& i
! [) g6 ]* {9 E) ]. [[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-10-2 19:10 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:09 | 显示全部楼层
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:31 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
. Y6 x) _2 `  J根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!

) S: ?0 ^. H% \0 S2 w呵呵,恭喜上任!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 tnds 于 2008-10-2 19:31 发表 % g' l! d" A* v9 K
  e  P- y6 R% h3 m) Y
呵呵,恭喜上任!
+ g; s! p' B5 b  R
谢谢,不过老杨还没有发枪呢。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:42 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表 / _7 U( A! V0 U4 U& \- C
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!

* |6 z: G& @# F+ g, A/ u5 a果真是简明扼要~:)& ]3 S0 L) o* ^/ o0 `, ]8 p

) e0 M& o0 t5 Q! F以后尽量不让抓住辫子   减少执法斑竹工作量    哈哈~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-2 18:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
4 q, M  V, h% A5 B4 w3 l; b根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
( v: q! `+ d) `' ^5 s' x

0 ?  o9 t" o" W. t  Q* @" r) ?6 u3 b5 @. V
质疑。大进的“五毛滚出论坛”也没有特指某人,为何被封? 而且根据新梦以前的法律解释,只要针对了本网网友,就是违规。怎么能一个人一个司法解释呢?
# z" k  g4 p! {, P4 O/ d7 w8 z2 u+ t" w- W; y
另回骚客,我印象里你不是执法版主,封不封id这不是你的权限吧
- ^) `; M3 v5 w0 }$ I7 C+ n% N, B3 X3 n* q0 p! d; k
[ 本帖最后由 maomao119 于 2008-10-2 19:56 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
对不起,差点不小心把你的帖子编辑了。。。
- D9 T4 |1 a, L1 E; L% m! g" X. ~* i% T' n' [7 w- [
3 c0 z" P% B: ~3 G$ e
大进是违反了强版的ID准入制度,在提醒后继续发帖,才招致不测。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 20:30 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表 % ~$ }7 K8 g5 g+ x
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
  D& O" _" ]$ b& p) _
痛快!就喜欢看这样干净利索的断案,让我想起judge judy了,呵呵
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-2 21:15 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:59 发表 4 Z9 v! [/ o* i8 {: G" g. ^5 ]0 e/ C/ a
对不起,差点不小心把你的帖子编辑了。。。* h& s, n+ S7 ?- c

( D0 L4 m* M, W6 {, R9 \" s! |. V7 F! d$ ]$ x- e: @
大进是违反了强版的ID准入制度,在提醒后继续发帖,才招致不测。。。。
6 o9 ^  _; X/ |9 _, x
+ t; @+ B9 |: \- ~

" j: |, Z; w( A我说的不是大进被永久封id的事情。他在时事政治版因为说“五毛滚出去”等言论就被封了。还有其他网友也有类似情况,怎么到了zzzn这里就不同了呢? 法律讲的是一贯性和公平性。' ]/ k) b# `0 O0 c
你所说的没有特定人不能成为不处罚理由。请看版规三,攻击的范围明确包含所有本网网友,并非特指。% F7 A7 }" x4 U# V/ Y4 L& `
( r( W+ I; K3 v" L9 ?! M# ~
爱网管理条例 草案' W, c+ j5 v% E4 t
网友规范埃德蒙顿华人社区7 k1 y% l8 _) g1 ~# \6 }
1)网友第一次所受处罚是禁言一天,扣威望10。1 g% v+ t4 ?& @
2)不可乱发广告贴。违者由广告贴所在版面的版主自由处罚。) g; f3 ?; T, S9 j  q
3)不可语言攻击其他的本网网友。违者处罚是上次处罚的三倍。1 G6 u! H+ g0 O; @; S6 I1 I. p

5 C9 R) \2 D2 V; J) ^! k/ T2 D7 ?请解释红色条款。zzzn的语言已经构成攻击本网网友。请按版规处理。
9 M) o3 P, P3 r2 L6 g& w3 a
5 z& Z" j! N0 l8 Y$ r我想我不用在近期的判罚中给你找实例了,如果你需要,我可以给你找出很多
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 21:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
关注ing..........
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 21:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表 7 h1 b7 d6 V$ v/ R# J
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!

3 K1 y/ `/ ~8 t' [
4 t6 g! T' h/ }6 _" @8 g呵呵~~~~
( v* W. G. o* k1 {1 b6 `' Y) D# Q9 J5 {, ]0 o
执法版主需要的就是这样的作风~~~
  Y+ F6 ?1 F& H/ x/ z+ C/ I3 }0 h/ H& y' }7 t' J% T+ T
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 21:51 | 显示全部楼层
原帖由 billcai 于 2008-10-2 22:15 发表
2 j' b0 O- o0 V; @$ W: Z1 k8 }4 `$ r5 I; b8 F0 Q
/ i" W; ^; M( \. V7 v% J5 z
$ E1 l$ o/ A8 b) a8 r
我说的不是大进被永久封id的事情。他在时事政治版因为说“五毛滚出去”等言论就被封了。还有其他网友也有类似情况,怎么到了zzzn这里就不同了呢? 法律讲的是一贯性和公平性。' h3 q) ~! U+ U! D  n
你所说的没有特定人不能成为不处 ...

' L7 X0 u) g& ^; K  {$ P- n
% T0 T" |! d& y6 R- Q" [8 E! S多次投诉无果~~~9 |( ^8 X3 ]( r- m/ D
# m6 |7 `. T0 e+ ^
后果也是挺严重的~~
6 L/ v0 M5 F+ u3 x8 e# N' a$ A/ k6 X$ [
呵呵~~2 H: E. q6 }( {/ _' k1 }
+ ?/ u# r9 x6 W( j+ V, D' Z
声明啊,为了配合和谐论坛的理念~~~/ F+ o8 ^' d9 i" s! V
我以后不会再投诉别人了
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:11 | 显示全部楼层
这个判的有点过了.. P. J8 C& l9 r& X1 f1 y

' K# A6 b  Y+ e: s" Y* U1 ~5 e) m该贴在第一楼中是这样写的
+ e% S6 S0 P$ J- d% b0 r- }# o' i8 |3 D( c9 u" h6 |1 c9 P0 C
近期,两派矛盾不可调和,为了避免争吵漫骂 老扬才搞了这个新版。 除了骚客,我和小柳就是他们重点攻击和漫骂的对象。3 Z. y7 m& Q% O4 B2 ~8 B
其实也就是那么几个人。 我建议:  我和小柳同学将不受欢迎的ID给整理出来,等政策实施后,开始执行。

/ N, ~: C: @4 L( }; X* G6 a' b 0 _! {: d1 H9 j0 f$ I% j6 P
这里已经明确把"那几个人"定义为"重点攻击"他和小柳的网友,并直言准备整理成为不受欢迎的ID.
) |5 x" G4 |& M0 v: f: k2 C9 Z
' J0 c9 W. l1 r5 g  {" \; y( g在第3楼说"把这几个疯子从我们这论坛清除出去    才能有好的交流环境" 可以确定指的就是"那几个人"并要通过列入不受欢迎的ID的方法"清除出去".& L! D4 }( V( Q4 s* |. f

* c$ O: \/ C! ~9 p所以虽然没有明确攻击对象的ID, 也是明确指向本网网友. 下面骚客也对其语言提出了意见.
& p" ]6 D% ]! f" ]7 W$ b3 b. t
. ~- Z) l0 g8 p9 f) B5 }# l斑竹和执法斑竹在处理中明显采用不同标准, 对大进的非ID指向性攻击给予封ID处理,对此人则为其开脱.0 V, [5 \3 f- _0 ~

/ j, r1 A" m: F7 D" Q这种做法太拿别人当傻子了.不排除执法斑竹刚刚上任,业务能力有待提高." p' o' f) `* d; ^7 o
5 M- {, s' f" R* h: O8 p7 ~4 |
评论而已, 如果是偏袒则不指望有改进.& d: `6 U1 N, c8 O" w7 O# p1 H8 I; r* a

6 K) @) G4 i2 n% _9 O: }[ 本帖最后由 scuba1995 于 2008-10-2 23:15 编辑 ]
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:19 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
如果这种明显的偏袒和不公正在所谓的强国论坛成为标准, 我将第一个主动成为不受欢迎的ID.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:28 | 显示全部楼层

回复楼上几位

如果对执法版主的执法有异议,可以通过上诉解决,请不要轻易怀疑到执法版主的公正性。如果诸位不反对,我将删除非相关人士的帖子,只留下投诉人、被投诉人和执法版主的帖子。然后请投诉人整理一下不服判罚的理由,等待另外两个执法版主的看法,最后由简单多数做出终裁,终裁不能推翻。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:31 | 显示全部楼层
10分钟内没有反对意见,我将开始删贴。此后请投诉人以“上诉”为标题,把你的上诉理由整理好,即可。终裁结果可能需要较长时间,请耐心等待。期间请任何人不要跟贴。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我可以另外单独投诉吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:39 | 显示全部楼层
原帖由 scuba1995 于 2008-10-2 23:34 发表 & o+ n9 R- Z( R. J" m( f
我可以另外单独投诉吗?
7 x4 e% @, z8 n9 d: @% Q1 q! L
同一内容的投诉只处理先投诉的。结果是一样的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
算了,先不删无关贴,请投诉人上诉。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 01:31 | 显示全部楼层

上诉.

同言同羽 置业良晨
1.  上诉人9 R- p& t+ x# m! @8 |/ U
被执法斑竹指定为共同原告,行使上诉权.
  D+ K" [$ V# A5 O* N8 n! D/ f/ N, d& d+ R8 h

' h0 p+ q) \! U+ W* w4 \  X$ p1 ^4 E9 \
2. 上诉案件: 投诉zzzn辱骂本网网友是"疯子"
' |. t* w$ ^4 T# ]
0 Q- g2 D1 l. Z8 b/ G3.上诉原因:初审斑竹没有对事实给予客观认定,导致错判.
2 ^8 }) \2 l5 `, \/ ?8 J$ [; g8 E- c) w
1 M" }% o4 B$ o8 v# l
, ~/ S1 |" t& i. _
4事实和证据:
# U1 P% H5 y1 p$ T$ |! W4.1 原贴位置:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
7 F7 h3 F5 V4 a0 x0 m8 S/ @* l! ]4.2 违规行为:
2 m9 P; N- D1 K' U& n( k5 j/ V
& d: Z. ~7 W8 I# A4 a2 v7 ]! P4.2.1 违规的主观故意:' x( G# ^, |. n% l

# z" j7 V! H. ^6 g& P该贴在第一楼中是这样写的1 T- o& j1 P) s1 W# U) z+ g) @* W

+ U$ `/ o# G6 o' y1 f"近期,两派矛盾不可调和,为了避免争吵漫骂 老扬才搞了这个新版。 除了骚客,我和小柳就是他们重点攻击和漫骂的对象。
" U! ^# [+ C, T) q1 F其实也就是那么几个人。 我建议:  我和小柳同学将不受欢迎的ID给整理出来,等政策实施后,开始执行。"# s; R  C9 W* d$ }: H: v) E$ G4 w

% U! d# t+ X* s8 R这里已经明确把"那几个人"定义为"重点攻击"他和小柳的网友,并直言准备整理成为不受欢迎的ID.同时,本段证明ZZZN和"那么几个人"之间有矛盾,并且达到了让zzzn不能容忍"那么几个人"在新的强国论坛存在的程度. 因此,zzzn对"那么几个人"有攻击的内在理由.! p4 S+ s, Z; Y  ^* r2 A( {0 C
5 Y( `" C% o1 V
4.2.2 违规的客观事实:
5 X1 Q! d6 o; T7 K
2 A1 [% k; S, R在第3楼说"把这几个疯子从我们这论坛清除出去,才能有好的交流环境" ' ?$ c) }! A/ x/ A7 L+ T

( |% }/ V' ?9 E9 X6 V8 Z结合zzzn在第一楼的言论, zzzn是要通过列入不受欢迎的ID的方法把"那么几个人""清除出去".可以确定"疯子"指的就是"那几个人", 而"那么几个人"是"重点攻击"他和小柳的网友,同时也是可以通过列入不受欢迎的ID名单而禁止进入强国论坛的网友,所以,是本网网友.
: t" @: o0 }# N+ R+ |
& H! v& n* Z- `/ e3 w+ q; L  J! D1 K. c

( e) [( z' }8 e. W2 d/ G5. 上诉主张:
2 p0 Q7 E+ ^: u) d7 [9 f% ]/ j8 k5.1 认定zzzn在言论中使用"疯子"一词对本网网友进行攻击, 攻击的对象, 虽然没有明确的ID, 也是明确指向本网网友. 因此,要求废除第一次的裁判结果, 重新认定事实, 依照本网规定, 对zzzn给予处罚. . {7 v! p0 t+ _

3 _" @) Z' u% s! G! J4 p& c5.2 做出错误裁判的执法斑竹应当进一步提高业务能力, 以事实为依据,以规定为准绳,以公平为原则,为所有网友的利益提供保障,为网站营造公平自由相互尊重的环境。6 ~* S+ n8 X* n7 @
$ l/ Q& F/ R2 c
" Z2 y% e- X' ?# [& }
6.上诉人资格说明
; b) W; b+ t7 j: T3 E
" U7 @3 e" m9 _# ~4 o% p2 }! s因zzzn在攻击中没有明确被攻击对象的ID,但可以认定被攻击人为本网网友,所以作为本网网友,只要自己认为有作为被攻击对象的可能,都可以成为逻辑上的可能的被攻击主体即受害者,所以任何人,除zzzn和小柳以外,都可以成为投诉主体.现在,我认为我受到了精神侵害,我是受害主体,我独立提出投诉.  
2 L4 _; s2 d9 x5 t7 N  p" {+ M- _  z6 ?
新梦指定我作为本案的共同原告,我接受新梦的安排,在此行使原告的权利,作为原告之一,代表我个人提出上诉主张。1 u5 E2 o- z1 h4 V; q, g

. X$ ^  _+ `5 T; W[ 本帖最后由 scuba1995 于 2008-10-3 03:17 编辑 ]
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-3 11:38 | 显示全部楼层
作为本案的原告,不熟悉上诉的条例。因此支持scuba1995做为上诉代表进行上诉。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 11:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“疯子”是攻击性语言,攻击对象从上下文看是一些和其意见不合的本网网友,构成违规。按照原版规规定,此次违规受到的处罚是上次处罚的3倍。原来被投诉人已经有过1天的处罚记录,故此次违规应该被罚以3天禁言+扣除积分10分。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 12:14 | 显示全部楼层
“疯子“是攻击性语言,这个事实应该各方面都没有异议。
6 _( {* |' v4 y7 p& A- S3 G攻击的对象是“这几个人”,根据上下文,很显然是指本网的网友。虽然没有点名道姓,不过“对本网网友进行人身攻击“的事实已经成立。构成违规。& i* p! W6 s& f6 p$ C3 I9 j
我不熟悉具体的量刑规定。新梦应该很熟悉。所以在具体的处罚上我同意他的看法。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 13:08 | 显示全部楼层
请管理员对 zzzn 执行禁言三天的处罚。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2008-10-3 13:46 | 显示全部楼层
支持老瓦!!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 14:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
支持这套程序!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 14:19 | 显示全部楼层
原帖由 白水 于 2008-10-3 15:17 发表 0 Z, B% I' c6 w. d
支持这套程序!
4 ], Q* r+ \) ]5 D
一同支持
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-18 09:27 , Processed in 0.235805 second(s), 37 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表