t投诉zzzn辱骂网友是疯子。

billcai

其原话如下：
' T! p" _) I; i4 y/ Q4 m. t
$ L$ C- w$ w& _& a8 e  j& k- @请FrankSoccer考虑下我的建议！
埃德蒙顿,Edmonton埃德蒙顿
: t' ?& e5 g8 e- g( r  L$ r
# m+ U) ]* q3 u# _0 \" v: `, s别看他们现在好模好样的在说话，那是他们戴着假面具的  呵呵
- V* D# g  ?! ~) J, V$ c5 A/ s轩辕无天说的好：  现在的论坛是正常人和疯子在辩论 让人心痛
# |' ], J& l0 j" A5 q% ~7 \* _
把这几个疯子从我们这论坛清除出去    才能有好的交流环境
5 @' F4 W, }# H# T7 f
0 F  |" j4 U* a* b& c# `- c辱骂本网网友是疯子。
  ^5 e3 c' s7 ^  V6 H老杨开立新版的宗旨是杜绝谩骂。这个zzzz在新版仍旧攻击网友。请执法版主依法处理。

billcai

http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=166484
9 e$ q* x( _) E6 @% \
% [9 e0 H% V; O" O9 P! F) ^, ~原帖在三楼

tnds

关注执法斑竹咋处理~~~

: C5 }9 F* C" J! a7 L[ 本帖最后由 tnds 于 2008-10-2 18:50 编辑 ]

FrankSoccer

谢谢。小黄已经提醒过了。我也做了回复。并在下面发贴给以批评，并希望他别再用那些引起争议的词汇。

根据新梦以前的条例，没有特指的不算人身攻击。但我也觉得那有点过火了。但根据我的性格，对第一次用出格词汇的是警告。

（我几次建议不要处罚而警告一些网友的出格行为就是了。上次那么多人骂我，我连一个都没有投诉。。。只希望都自觉提高自己。）

并不是怕什么，而是想通过这些办法减少一些无端的争论。希望大家理解
9 T  C, ?% d) S& i
! [) g6 ]* {9 E) ]. [[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-10-2 19:10 编辑 ]

maomao119

根据上下语境，没有具体网友受伤，投诉无效，再探再报！

tnds

原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
. Y6 x) _2 `  J根据上下语境，没有具体网友受伤，投诉无效，再探再报！

) S: ?0 ^. H% \0 S2 w呵呵，恭喜上任！

maomao119

原帖由 tnds 于 2008-10-2 19:31 发表

呵呵，恭喜上任！

谢谢，不过老杨还没有发枪呢。。。

zzzn

原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
根据上下语境，没有具体网友受伤，投诉无效，再探再报！

* |6 z: G& @# F+ g, A/ u5 a果真是简明扼要~：）

) e0 M& o0 t5 Q! F以后尽量不让抓住辫子   减少执法斑竹工作量    哈哈~

billcai

原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
4 q, M  V, h% A5 B4 w3 l; b根据上下语境，没有具体网友受伤，投诉无效，再探再报！

0 ?  o9 t" o" W
质疑。大进的“五毛滚出论坛”也没有特指某人，为何被封？ 而且根据新梦以前的法律解释，只要针对了本网网友，就是违规。怎么能一个人一个司法解释呢？
# z" k  g4 p! {, P4 O/ d7 w
另回骚客，我印象里你不是执法版主，封不封id这不是你的权限吧
- ^) `; M3 v5 w0 }
[ 本帖最后由 maomao119 于 2008-10-2 19:56 编辑 ]

maomao119

对不起，差点不小心把你的帖子编辑了。。。
- D9 T4 |1 a, L1 E; L% m! g

大进是违反了强版的ID准入制度，在提醒后继续发帖，才招致不测。。。。

竹子

原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
根据上下语境，没有具体网友受伤，投诉无效，再探再报！

痛快！就喜欢看这样干净利索的断案，让我想起judge judy了，呵呵

billcai

原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:59 发表
对不起，差点不小心把你的帖子编辑了。。。

( D0 L4 m* M, W6 {, R9 \" s
大进是违反了强版的ID准入制度，在提醒后继续发帖，才招致不测。。。。

" j: |, Z; w( A我说的不是大进被永久封id的事情。他在时事政治版因为说“五毛滚出去”等言论就被封了。还有其他网友也有类似情况，怎么到了zzzn这里就不同了呢？ 法律讲的是一贯性和公平性。
你所说的没有特定人不能成为不处罚理由。请看版规三，攻击的范围明确包含所有本网网友，并非特指。

爱网管理条例 草案
网友规范埃德蒙顿华人社区
1）网友第一次所受处罚是禁言一天，扣威望10。
2）不可乱发广告贴。违者由广告贴所在版面的版主自由处罚。
3）不可语言攻击其他的本网网友。违者处罚是上次处罚的三倍。

5 C9 R) \2 D2 V; J) ^! k/ T2 D7 ?请解释红色条款。zzzn的语言已经构成攻击本网网友。请按版规处理。
9 M) o3 P, P3 r2 L6 g& w3 a
5 z& Z" j! N0 l8 Y$ r我想我不用在近期的判罚中给你找实例了，如果你需要，我可以给你找出很多

Cold_Beer

关注ing..........

小柳

原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
根据上下语境，没有具体网友受伤，投诉无效，再探再报！

3 K1 y/ `/ ~8 t' [
4 t6 g! T' h/ }6 _" @8 g呵呵~~~~
( v* W. G. o* k1 {1 b6 `
执法版主需要的就是这样的作风~~~
  Y+ F6 ?1 F& H/ x/ z+ C/ I3 }0 h/ H& y
太 了

小柳

原帖由 billcai 于 2008-10-2 22:15 发表
2 j' b0 O- o0 V; @$ W: Z1 k


我说的不是大进被永久封id的事情。他在时事政治版因为说“五毛滚出去”等言论就被封了。还有其他网友也有类似情况，怎么到了zzzn这里就不同了呢？ 法律讲的是一贯性和公平性。
你所说的没有特定人不能成为不处 ...

' L7 X0 u) g& ^; K  {$ P- n
% T0 T" |! d& y6 R- Q" [8 E! S多次投诉无果~~~

后果也是挺严重的~~
6 L/ v0 M5 F+ u3 x8 e# N
呵呵~~

声明啊,为了配合和谐论坛的理念~~~
我以后不会再投诉别人了

scuba1995

这个判的有点过了.

' K# A6 b  Y+ e: s" Y* U1 ~5 e) m该贴在第一楼中是这样写的
+ e% S6 S0 P$ J- d% b0 r- }# o' i
近期，两派矛盾不可调和，为了避免争吵漫骂 老扬才搞了这个新版。 除了骚客，我和小柳就是他们重点攻击和漫骂的对象。
其实也就是那么几个人。 我建议：  我和小柳同学将不受欢迎的ID给整理出来，等政策实施后，开始执行。
/ N, ~: C: @4 L( }; X* G6 a' b
这里已经明确把"那几个人"定义为"重点攻击"他和小柳的网友,并直言准备整理成为不受欢迎的ID.
) |5 x" G4 |& M0 v: f: k2 C9 Z
' J0 c9 W. l1 r5 g  {" \; y( g在第3楼说"把这几个疯子从我们这论坛清除出去    才能有好的交流环境" 可以确定指的就是"那几个人"并要通过列入不受欢迎的ID的方法"清除出去".

* c$ O: \/ C! ~9 p所以虽然没有明确攻击对象的ID, 也是明确指向本网网友. 下面骚客也对其语言提出了意见.
& p" ]6 D% ]! f" ]7 W$ b3 b. t
. ~- Z) l0 g8 p9 f) B5 }# l斑竹和执法斑竹在处理中明显采用不同标准, 对大进的非ID指向性攻击给予封ID处理,对此人则为其开脱.

/ j, r1 A" m: F7 D" Q这种做法太拿别人当傻子了.不排除执法斑竹刚刚上任,业务能力有待提高.

评论而已, 如果是偏袒则不指望有改进.

6 K) @) G4 i2 n% _9 O: }[ 本帖最后由 scuba1995 于 2008-10-2 23:15 编辑 ]

scuba1995

如果这种明显的偏袒和不公正在所谓的强国论坛成为标准, 我将第一个主动成为不受欢迎的ID.

newdream

如果对执法版主的执法有异议，可以通过上诉解决，请不要轻易怀疑到执法版主的公正性。如果诸位不反对，我将删除非相关人士的帖子，只留下投诉人、被投诉人和执法版主的帖子。然后请投诉人整理一下不服判罚的理由，等待另外两个执法版主的看法，最后由简单多数做出终裁，终裁不能推翻。

newdream

10分钟内没有反对意见，我将开始删贴。此后请投诉人以“上诉”为标题，把你的上诉理由整理好，即可。终裁结果可能需要较长时间，请耐心等待。期间请任何人不要跟贴。

scuba1995

我可以另外单独投诉吗?

newdream

原帖由 scuba1995 于 2008-10-2 23:34 发表
我可以另外单独投诉吗?

同一内容的投诉只处理先投诉的。结果是一样的。

newdream

算了，先不删无关贴，请投诉人上诉。

scuba1995

1.  上诉人
被执法斑竹指定为共同原告,行使上诉权.
  D+ K" [$ V# A5 O* N8 n

' h0 p+ q) \! U+ W
2. 上诉案件: 投诉zzzn辱骂本网网友是"疯子"
' |. t* w$ ^4 T# ]
0 Q- g2 D1 l. Z8 b/ G3.上诉原因:初审斑竹没有对事实给予客观认定,导致错判.
2 ^8 }) \2 l5 `, \


4事实和证据:
# U1 P% H5 y1 p$ T$ |! W4.1 原贴位置：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
7 F7 h3 F5 V4 a0 x0 m8 S/ @* l! ]4.2 违规行为:
2 m9 P; N- D1 K' U& n( k5 j/ V
& d: Z. ~7 W8 I# A4 a2 v7 ]! P4.2.1 违规的主观故意:

# z" j7 V! H. ^6 g& P该贴在第一楼中是这样写的

+ U$ `/ o# G6 o' y1 f"近期，两派矛盾不可调和，为了避免争吵漫骂 老扬才搞了这个新版。 除了骚客，我和小柳就是他们重点攻击和漫骂的对象。
" U! ^# [+ C, T) q1 F其实也就是那么几个人。 我建议：  我和小柳同学将不受欢迎的ID给整理出来，等政策实施后，开始执行。"

% U! d# t+ X* s8 R这里已经明确把"那几个人"定义为"重点攻击"他和小柳的网友,并直言准备整理成为不受欢迎的ID.同时,本段证明ZZZN和"那么几个人"之间有矛盾,并且达到了让zzzn不能容忍"那么几个人"在新的强国论坛存在的程度. 因此,zzzn对"那么几个人"有攻击的内在理由.

4.2.2 违规的客观事实:
5 X1 Q! d6 o; T7 K
2 A1 [% k; S, R在第3楼说"把这几个疯子从我们这论坛清除出去,才能有好的交流环境"

( |% }/ V' ?9 E9 X6 V8 Z结合zzzn在第一楼的言论, zzzn是要通过列入不受欢迎的ID的方法把"那么几个人""清除出去".可以确定"疯子"指的就是"那几个人", 而"那么几个人"是"重点攻击"他和小柳的网友,同时也是可以通过列入不受欢迎的ID名单而禁止进入强国论坛的网友,所以,是本网网友.
: t" @: o0 }# N+ R+ |
& H! v& n* Z- `

( e) [( z' }8 e. W2 d/ G5. 上诉主张:
2 p0 Q7 E+ ^: u) d7 [9 f% ]/ j8 k5.1 认定zzzn在言论中使用"疯子"一词对本网网友进行攻击, 攻击的对象, 虽然没有明确的ID, 也是明确指向本网网友. 因此,要求废除第一次的裁判结果, 重新认定事实, 依照本网规定, 对zzzn给予处罚.

3 _" @) Z' u% s! G! J4 p& c5.2 做出错误裁判的执法斑竹应当进一步提高业务能力, 以事实为依据,以规定为准绳,以公平为原则,为所有网友的利益提供保障,为网站营造公平自由相互尊重的环境。


6.上诉人资格说明
; b) W; b+ t7 j: T3 E
" U7 @3 e" m9 _# ~4 o% p2 }! s因zzzn在攻击中没有明确被攻击对象的ID,但可以认定被攻击人为本网网友,所以作为本网网友,只要自己认为有作为被攻击对象的可能,都可以成为逻辑上的可能的被攻击主体即受害者,所以任何人,除zzzn和小柳以外,都可以成为投诉主体.现在,我认为我受到了精神侵害,我是受害主体,我独立提出投诉.  
2 L4 _; s2 d9 x5 t7 N
新梦指定我作为本案的共同原告，我接受新梦的安排，在此行使原告的权利，作为原告之一，代表我个人提出上诉主张。

. X$ ^  _+ `5 T; W[ 本帖最后由 scuba1995 于 2008-10-3 03:17 编辑 ]

billcai

作为本案的原告，不熟悉上诉的条例。因此支持scuba1995做为上诉代表进行上诉。

newdream

“疯子”是攻击性语言，攻击对象从上下文看是一些和其意见不合的本网网友，构成违规。按照原版规规定，此次违规受到的处罚是上次处罚的3倍。原来被投诉人已经有过1天的处罚记录，故此次违规应该被罚以3天禁言+扣除积分10分。

瓦窑

“疯子“是攻击性语言，这个事实应该各方面都没有异议。
6 _( {* |' v4 y7 p& A- S3 G攻击的对象是“这几个人”，根据上下文，很显然是指本网的网友。虽然没有点名道姓，不过“对本网网友进行人身攻击“的事实已经成立。构成违规。
我不熟悉具体的量刑规定。新梦应该很熟悉。所以在具体的处罚上我同意他的看法。

瓦窑

请管理员对 zzzn 执行禁言三天的处罚。

浪里黑条

支持老瓦！！

白水

支持这套程序！

西门处男

原帖由 白水 于 2008-10-3 15:17 发表
支持这套程序！

一同支持