newdream起诉teng.ernest ：条款4

newdream

原告：newdream
! N% p) o7 u, K/ G! {被告：teng.ernest
) ~: d( z$ }/ L1 b0 P被告所犯版规：4（粗俗用语）
4 v/ F1 [* C4 C# l+ I  j1 C被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
. H# d  D* [! M& X- T3 P% n) K被告犯案的帖子的引用：

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 14:48 发表

It is me, what's hell going on??? I told you guys, I made mistake already??? What's you want??? Shit man???

原帖由 suvescape 于 2008-10-1 15:04 发表
' Z) I2 D9 G2 M该人在我投诉之后,不但不思悔过,反而通过短消息辱骂本人.
在短消息中,他再次使用shit man辱骂本人.
: i$ I0 E3 D/ {; _在短短的几分钟之内,该人不断用脏话骂人,情节特别严重.
请新梦执法
; T" |" Q( d" q
9 d* s4 H2 e& b附,短消息如下:

请注意, 社区会员 ten ...

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 15:05 发表
Another shit man, suvescape........

0 K9 L6 H# e) g- L说明：粗俗用语
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

suvescape

该人一天辱骂他人N次,情节特别严重.
不是封1天就解决的.要永久封

billcai

这也封1天，太奇怪了吧？？？

3 o- O: t' c9 o' h4 G. i3 c6 G7 R这种执法能有什么效果？？版规是怎么说的呢

teng.ernest

原帖由 newdream 于 2008-10-1 15:45 发表
原告：newdream
5 |& W5 q8 R- h3 t0 n1 {8 V被告：teng.ernest
% _4 A: Y% d1 q' K被告所犯版规：4（粗俗用语）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告犯案的帖子的引用：
! o* b+ r7 R' n) B2 W
  P( F! R: `+ X0 s% P# {

6 T2 o1 @2 J9 C7 m说明：粗俗用语
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

请新梦按照规则对我进行处理，不要给一些小人落下口实，说你袒护我，我不是小黄，不需要袒护，谢谢新梦。

teng.ernest

原帖由 suvescape 于 2008-10-1 15:46 发表
该人一天辱骂他人N次,情节特别严重.
不是封1天就解决的.要永久封

9 i' G8 P) J1 G) _You, shut-up.

teng.ernest

原帖由 billcai 于 2008-10-1 16:06 发表
) G9 ^! g; U8 Y这也封1天，太奇怪了吧？？？

+ n5 W. Z& Z- u6 D; ~. ^5 \这种执法能有什么效果？？版规是怎么说的呢

You, shut-up.

newdream

规则是：4）不可粗俗用语对待任何人或物或组织。违者处罚和上次处罚等同。

newdream

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 16:11 发表
( G0 x- L, C7 L& J% B
请新梦按照规则对我进行处理，不要给一些小人落下口实，说你袒护我，我不是小黄，不需要袒护，谢谢新梦。

8 _+ Y! y# a& A9 ?5 U2 a) l( q无论是对任何人，我都不存在袒护。小黄不受罚，是因为小黄没有违规。

teng.ernest

原帖由 newdream 于 2008-10-1 16:18 发表
% T9 N1 b. o1 J+ l1 I! L, j
. w- q4 m$ R1 w' k! u$ d无论是对任何人，我都不存在袒护。小黄不受罚，是因为小黄没有违规。

6 b( i+ t1 e5 j/ \7 cThank you, Newdream.

billcai

我学习规则不细。
: z" j2 }* U9 f# C
1 m- |' H2 ^, o/ b& [1 y依稀记得第二次违规是被封三天。

billcai

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 16:13 发表
( B) D, W( g. ?; C: y2 L
& m! C: t; f3 M0 ~8 Z1 a0 }You, shut-up.

# h' ^8 V4 q) {' u6 T9 k
- O' t8 p, x6 P+ ?, Y, J, x
闭嘴的是你！

竹子

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 16:22 发表
9 ]/ F. K% B1 B5 r( B
, ]: q! i$ F* g& mThank you, Newdream.

不用再生气了，去新开的版块看看吧。。。

billcai

3）不可语言攻击其他的本网网友。违者处罚是上次处罚的三倍

我认为你的适用条文不对。应该是第三条。

小黄

我认为，如果攻击目标是不特定人群，适用版规4
如果攻击目标是确定的本网网友，适用版规3

newdream

原帖由 小黄 于 2008-10-1 16:38 发表
我认为，如果攻击目标是不特定人群，适用版规4
' M7 {! q! [$ N( f$ ~7 n7 v如果攻击目标是确定的本网网友，适用版规3

, q. c" q( J5 G这种说法是有道理的。但在实际操作中，由于3和4是有交叉的，即存在使用粗俗用语攻击本网网友的情况。因此在实际操作中，我把攻击人身属性的攻击放在3；而把不能确定被攻击人身属性的放在4，以避免矛盾的情况。

billcai

按新梦你的理解
3 J9 P5 N. M, e& {. x
. z9 j, S0 I* f' v% N“草X妈”这种脏话骂人被处罚的力度还要小于“你很缺德”这样的比较文明的话语了？
% b: V; R4 Q. [# v& P7 d
  ~. S) w2 N& Q6 {# \) k我认为你对条文的理解有偏差

newdream

原帖由 billcai 于 2008-10-1 16:56 发表
按新梦你的理解
8 a0 |" |4 |9 ]0 C/ K" w
2 K/ J' w( T; i“草X妈”这种脏话骂人被处罚的力度还要小于“你很缺德”这样的比较文明的话语了？

我认为你对条文的理解有偏差

你说的对，这里确实存在偏差。产生这个偏差的原因是在对条款3的理解上。这个草案一直作为试行草案没有对一些概念作出解释。比如“语言攻击网友”，这个概念并不清晰，如果不加以限制，可能被滥用到对他人的具体观点、言论、某一方面的能力甚至是某一方面的情感的攻击。比如甲说“我爱党”，乙说“你这个爱很荒唐”，甲就可能认为乙伤害了他的情感，而依据这条提出投诉，如果这样，就容易形成文字狱。因此，起初我就把这条限制在仅对人身属性的攻击上，而把其他的引起他人不满的谩骂放到了第四款。这个问题在开始并不明显，因为起初的判罚两者并无区别，并且大多数被罚的人都不是因为纯粹的脏话，更少人多次使用脏话。但从今天看，问题还是产生了。好在老杨正在讨论的新的处罚办法不再对这两者进行区分，因此能够及时解决这个问题。

小黄

原帖由 newdream 于 2008-10-1 16:50 发表

. U  Z/ J/ J; W+ M( u" _# g9 u这种说法是有道理的。但在实际操作中，由于3和4是有交叉的，即存在使用粗俗用语攻击本网网友的情况。因此在实际操作中，我把攻击人身属性的攻击放在3；而把不能确定被攻击人身属性的放在4，以避免矛盾的情况。

+ r  E0 s. ?7 q这不是我立法的初衷。我立法时，就是按照攻击人群来区分3，4的。
也许我应该重新组织一下语言。

newdream

原帖由 小黄 于 2008-10-1 17:49 发表
- g& @8 h) [) {9 V
; S% T; [, n6 b3 ^1 T# K" b- K这不是我立法的初衷。我立法时，就是按照攻击人群来区分3，4的。
也许我应该重新组织一下语言。

关键是要对一些比较抽象的词进行解释，我希望这点可以体现在woodsflower所组织的新版规上。