newdream起诉teng.ernest ：条款4

newdream · 发表于 2008-10-1 14:45

原告：newdream
被告：teng.ernest
被告所犯版规：4（粗俗用语）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告犯案的帖子的引用：

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 14:48 发表 . ^8 V/ d. L2 s/ B% f$ ?( l2 C
2 \6 R. A' @* Q6 C, ^) m+ ?
It is me, what's hell going on??? I told you guys, I made mistake already??? What's you want??? Shit man???

原帖由 suvescape 于 2008-10-1 15:04 发表 . A$ k) V- T. R. t% r
该人在我投诉之后,不但不思悔过,反而通过短消息辱骂本人.
. r* ~; v( g& k1 e. l. W在短消息中,他再次使用shit man辱骂本人.
; I2 g8 b! t7 e2 n, C0 K. I在短短的几分钟之内,该人不断用脏话骂人,情节特别严重.
8 f0 J+ v7 F+ O# e8 w请新梦执法
- a7 g4 D3 O/ S" L& e6 P; L& ]* M6 M6 g% Z' q2 i6 R# t6 M" c i
附,短消息如下:: K# _6 h2 e* \: \! P0 m
# P3 T: X& i5 W6 T c! K# x" E
请注意, 社区会员 ten ...

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 15:05 发表
* f; Z: [' B6 I2 C: N# e. zAnother shit man, suvescape........

说明：粗俗用语
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

suvescape · 发表于 2008-10-1 14:46

该人一天辱骂他人N次,情节特别严重.
不是封1天就解决的.要永久封

billcai · 发表于 2008-10-1 15:06

这也封1天，太奇怪了吧？？？

这种执法能有什么效果？？版规是怎么说的呢

teng.ernest · 发表于 2008-10-1 15:11

原帖由 newdream 于 2008-10-1 15:45 发表 9 f, n* y% g* P: n2 ?' \; c" @
原告：newdream
; H4 _) k4 a" }& m被告：teng.ernest
) x, d3 Q7 d! g2 B+ M+ I6 u, s被告所犯版规：4（粗俗用语）7 r7 ^( o7 _: x+ t; Y) }; e
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
, p8 N" a+ I4 r$ T3 D T被告犯案的帖子的引用：
7 [% S9 `$ L+ X0 q$ n, m! u9 S
3 @* [% i6 N/ T* w7 [3 j1 w- U* S8 V9 D
# e& g. L, \( A; |8 L+ ]
说明：粗俗用语, i0 o7 j" p4 _- U7 c
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

请新梦按照规则对我进行处理，不要给一些小人落下口实，说你袒护我，我不是小黄，不需要袒护，谢谢新梦。

teng.ernest · 发表于 2008-10-1 15:13

原帖由 suvescape 于 2008-10-1 15:46 发表 % K: J! k# V( I
该人一天辱骂他人N次,情节特别严重.
! ~, y2 X! c6 y不是封1天就解决的.要永久封

You, shut-up.

teng.ernest · 发表于 2008-10-1 15:13

原帖由 billcai 于 2008-10-1 16:06 发表
8 M& s: R+ ]3 ^' C) [( D" a( q这也封1天，太奇怪了吧？？？
7 h# Z' Q2 P* A2 r" w: ~. ?4 r7 q: m; I Q- H
这种执法能有什么效果？？版规是怎么说的呢

You, shut-up.

newdream · 发表于 2008-10-1 15:16

规则是：4）不可粗俗用语对待任何人或物或组织。违者处罚和上次处罚等同。

newdream · 发表于 2008-10-1 15:18

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 16:11 发表
/ i" J8 l6 O& ^8 T! L. X. I
5 x D4 { e7 ~: P7 W$ b( a4 E请新梦按照规则对我进行处理，不要给一些小人落下口实，说你袒护我，我不是小黄，不需要袒护，谢谢新梦。

无论是对任何人，我都不存在袒护。小黄不受罚，是因为小黄没有违规。

teng.ernest · 发表于 2008-10-1 15:22

原帖由 newdream 于 2008-10-1 16:18 发表 * p8 I$ J& M2 I3 z7 J
7 _1 y8 K; L& ~0 o; a* T( i
无论是对任何人，我都不存在袒护。小黄不受罚，是因为小黄没有违规。

Thank you, Newdream.

billcai · 发表于 2008-10-1 15:27

我学习规则不细。

依稀记得第二次违规是被封三天。

billcai · 发表于 2008-10-1 15:27

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 16:13 发表 , z% z& E6 a7 S: X# D
$ T% M) ^4 d( _, [# H! t
You, shut-up.

闭嘴的是你！

竹子 · 发表于 2008-10-1 15:31

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 16:22 发表
4 x! h; P4 M3 ^% c6 F" h# U' }5 }$ {! K8 b/ f6 ?
Thank you, Newdream.

不用再生气了，去新开的版块看看吧。。。

billcai · 发表于 2008-10-1 15:31

3）不可语言攻击其他的本网网友。违者处罚是上次处罚的三倍

我认为你的适用条文不对。应该是第三条。

小黄 · 发表于 2008-10-1 15:38

我认为，如果攻击目标是不特定人群，适用版规4
如果攻击目标是确定的本网网友，适用版规3

newdream · 发表于 2008-10-1 15:50

原帖由小黄于 2008-10-1 16:38 发表 . }, ]2 t2 ^% k; M' ]5 c) R
我认为，如果攻击目标是不特定人群，适用版规4
7 d7 i; O% C$ D* D0 R. G% b如果攻击目标是确定的本网网友，适用版规3

这种说法是有道理的。但在实际操作中，由于3和4是有交叉的，即存在使用粗俗用语攻击本网网友的情况。因此在实际操作中，我把攻击人身属性的攻击放在3；而把不能确定被攻击人身属性的放在4，以避免矛盾的情况。

billcai · 发表于 2008-10-1 15:56

按新梦你的理解

“草X妈”这种脏话骂人被处罚的力度还要小于“你很缺德”这样的比较文明的话语了？

我认为你对条文的理解有偏差

newdream · 发表于 2008-10-1 16:32

原帖由 billcai 于 2008-10-1 16:56 发表 3 p3 K& c/ }: o, W
按新梦你的理解/ M. @2 d E% s
9 m: r! \- l$ u$ W1 C8 E
“草X妈”这种脏话骂人被处罚的力度还要小于“你很缺德”这样的比较文明的话语了？
; f7 C* Y- b4 Y' R0 ], s' ~1 N2 P* q2 r+ z4 v4 ^/ Z
我认为你对条文的理解有偏差

你说的对，这里确实存在偏差。产生这个偏差的原因是在对条款3的理解上。这个草案一直作为试行草案没有对一些概念作出解释。比如“语言攻击网友”，这个概念并不清晰，如果不加以限制，可能被滥用到对他人的具体观点、言论、某一方面的能力甚至是某一方面的情感的攻击。比如甲说“我爱党”，乙说“你这个爱很荒唐”，甲就可能认为乙伤害了他的情感，而依据这条提出投诉，如果这样，就容易形成文字狱。因此，起初我就把这条限制在仅对人身属性的攻击上，而把其他的引起他人不满的谩骂放到了第四款。这个问题在开始并不明显，因为起初的判罚两者并无区别，并且大多数被罚的人都不是因为纯粹的脏话，更少人多次使用脏话。但从今天看，问题还是产生了。好在老杨正在讨论的新的处罚办法不再对这两者进行区分，因此能够及时解决这个问题。

小黄 · 发表于 2008-10-1 16:49

原帖由 newdream 于 2008-10-1 16:50 发表 / K) Z9 T- D p, S+ [

0 [: }+ u h* X; J这种说法是有道理的。但在实际操作中，由于3和4是有交叉的，即存在使用粗俗用语攻击本网网友的情况。因此在实际操作中，我把攻击人身属性的攻击放在3；而把不能确定被攻击人身属性的放在4，以避免矛盾的情况。

这不是我立法的初衷。我立法时，就是按照攻击人群来区分3，4的。
也许我应该重新组织一下语言。

newdream · 发表于 2008-10-1 16:56

原帖由小黄于 2008-10-1 17:49 发表
6 E1 I6 y) @ i8 \6 F( S
8 f& i7 S! j3 O这不是我立法的初衷。我立法时，就是按照攻击人群来区分3，4的。
8 P' j9 P! q$ M2 G8 [也许我应该重新组织一下语言。

关键是要对一些比较抽象的词进行解释，我希望这点可以体现在woodsflower所组织的新版规上。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

newdream起诉teng.ernest ：条款4

我认为

浏览过的版块