newdream起诉teng.ernest ：条款4

newdream

原告：newdream
被告：teng.ernest
/ F8 B* S3 H) d" K* B被告所犯版规：4（粗俗用语）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告犯案的帖子的引用：

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 14:48 发表

It is me, what's hell going on??? I told you guys, I made mistake already??? What's you want??? Shit man???

原帖由 suvescape 于 2008-10-1 15:04 发表
该人在我投诉之后,不但不思悔过,反而通过短消息辱骂本人.
; @& q7 X/ m2 V在短消息中,他再次使用shit man辱骂本人.
在短短的几分钟之内,该人不断用脏话骂人,情节特别严重.
请新梦执法

附,短消息如下:
7 K2 R3 j# a7 ?6 {* _4 n
请注意, 社区会员 ten ...

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 15:05 发表
Another shit man, suvescape........

" g# K) l9 s/ y. O6 A; t说明：粗俗用语
" G* K$ V9 D  O. _如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

suvescape

该人一天辱骂他人N次,情节特别严重.
" t. O2 H) ?6 I0 Q8 Y不是封1天就解决的.要永久封

billcai

这也封1天，太奇怪了吧？？？

这种执法能有什么效果？？版规是怎么说的呢

teng.ernest

原帖由 newdream 于 2008-10-1 15:45 发表
- B5 d' M5 Q, i; A原告：newdream
被告：teng.ernest
' X6 C: u2 {8 C  \1 j( H被告所犯版规：4（粗俗用语）
8 z. k. ^0 E$ ~8 ?* r$ b: i被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告犯案的帖子的引用：
) X. b2 j5 v" G9 a* a( U


说明：粗俗用语
- Y. i" S" v$ x$ A" C; D如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

请新梦按照规则对我进行处理，不要给一些小人落下口实，说你袒护我，我不是小黄，不需要袒护，谢谢新梦。

teng.ernest

原帖由 suvescape 于 2008-10-1 15:46 发表
该人一天辱骂他人N次,情节特别严重.
9 m+ o& D( m. o+ Q, J4 S9 c! d不是封1天就解决的.要永久封

" `. V' d! g" w5 b# MYou, shut-up.

teng.ernest

原帖由 billcai 于 2008-10-1 16:06 发表
  c5 `3 d- P; ^3 D! l( j* g/ s/ B这也封1天，太奇怪了吧？？？
4 O. w, v2 M- i+ D: ]' I
' D* D: r. Q% C3 l' R& n  c$ i这种执法能有什么效果？？版规是怎么说的呢

8 a) Z2 ^2 Y! N6 Q) cYou, shut-up.

newdream

规则是：4）不可粗俗用语对待任何人或物或组织。违者处罚和上次处罚等同。

newdream

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 16:11 发表
0 j0 L; b2 a$ o6 U& P
请新梦按照规则对我进行处理，不要给一些小人落下口实，说你袒护我，我不是小黄，不需要袒护，谢谢新梦。

7 S/ m' Q: E" Q+ {* X7 ]5 w. o0 A无论是对任何人，我都不存在袒护。小黄不受罚，是因为小黄没有违规。

teng.ernest

原帖由 newdream 于 2008-10-1 16:18 发表
1 _, Q4 N7 M& D1 c( {/ K
. F% V6 ~4 ]# J+ |+ L  n& A无论是对任何人，我都不存在袒护。小黄不受罚，是因为小黄没有违规。

" V( T  A6 `4 r, W6 WThank you, Newdream.

billcai

我学习规则不细。

依稀记得第二次违规是被封三天。

billcai

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 16:13 发表
9 a+ I! o: M) T. Y: P3 C
You, shut-up.

. h  Z8 A. X1 p% t4 }  o  Y
7 ^( `% p5 h1 L/ W
7 L. C2 q( m! k) C, f. ^闭嘴的是你！

竹子

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 16:22 发表
4 W( J5 N* z9 c) M
Thank you, Newdream.

不用再生气了，去新开的版块看看吧。。。

billcai

3）不可语言攻击其他的本网网友。违者处罚是上次处罚的三倍

+ {. X& r/ s4 P我认为你的适用条文不对。应该是第三条。

小黄

我认为，如果攻击目标是不特定人群，适用版规4
$ [2 }/ }0 s* p9 J3 r; T; N8 [% c如果攻击目标是确定的本网网友，适用版规3

newdream

原帖由 小黄 于 2008-10-1 16:38 发表
我认为，如果攻击目标是不特定人群，适用版规4
6 r7 A1 _! N' L& m6 b如果攻击目标是确定的本网网友，适用版规3

2 U7 p! B. a4 }# {! n. {这种说法是有道理的。但在实际操作中，由于3和4是有交叉的，即存在使用粗俗用语攻击本网网友的情况。因此在实际操作中，我把攻击人身属性的攻击放在3；而把不能确定被攻击人身属性的放在4，以避免矛盾的情况。

billcai

按新梦你的理解
9 i' o& \7 {5 \. T" ~! v
“草X妈”这种脏话骂人被处罚的力度还要小于“你很缺德”这样的比较文明的话语了？

我认为你对条文的理解有偏差

newdream

原帖由 billcai 于 2008-10-1 16:56 发表
按新梦你的理解

“草X妈”这种脏话骂人被处罚的力度还要小于“你很缺德”这样的比较文明的话语了？
2 i) m- K! @9 i; ~" q8 I
我认为你对条文的理解有偏差

你说的对，这里确实存在偏差。产生这个偏差的原因是在对条款3的理解上。这个草案一直作为试行草案没有对一些概念作出解释。比如“语言攻击网友”，这个概念并不清晰，如果不加以限制，可能被滥用到对他人的具体观点、言论、某一方面的能力甚至是某一方面的情感的攻击。比如甲说“我爱党”，乙说“你这个爱很荒唐”，甲就可能认为乙伤害了他的情感，而依据这条提出投诉，如果这样，就容易形成文字狱。因此，起初我就把这条限制在仅对人身属性的攻击上，而把其他的引起他人不满的谩骂放到了第四款。这个问题在开始并不明显，因为起初的判罚两者并无区别，并且大多数被罚的人都不是因为纯粹的脏话，更少人多次使用脏话。但从今天看，问题还是产生了。好在老杨正在讨论的新的处罚办法不再对这两者进行区分，因此能够及时解决这个问题。

小黄

原帖由 newdream 于 2008-10-1 16:50 发表
; n7 F; B1 A% q4 B
8 w1 P5 |. h' R; r6 f4 Z( y3 X* g  H. ~这种说法是有道理的。但在实际操作中，由于3和4是有交叉的，即存在使用粗俗用语攻击本网网友的情况。因此在实际操作中，我把攻击人身属性的攻击放在3；而把不能确定被攻击人身属性的放在4，以避免矛盾的情况。

这不是我立法的初衷。我立法时，就是按照攻击人群来区分3，4的。
3 [: @1 _* j% e% F) d也许我应该重新组织一下语言。

newdream

原帖由 小黄 于 2008-10-1 17:49 发表
* C! F" u9 t% S! t
6 B- G  h( B  Q% {0 n2 D这不是我立法的初衷。我立法时，就是按照攻击人群来区分3，4的。
# o, i; k3 N" ~也许我应该重新组织一下语言。

" Y* A7 b! W- `7 X) q/ I关键是要对一些比较抽象的词进行解释，我希望这点可以体现在woodsflower所组织的新版规上。