埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2247|回复: 19

投诉绿荷

 关闭 [复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-30 17:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1  b% U: t" H) ?9 M( l7 E
7楼
8 r& p* [- [( C0 D6 {" s
. Q/ G$ I0 I, g- [0 ]' d* [绿荷用 一丘之貉 攻击观点相同的网友。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-30 18:08 | 显示全部楼层
看过了。原文用的是“一丘之壑”,可能是使用了错别字,有可能是“一丘一壑”,也可能是“一丘之貉”,再加上原贴没有引用,缺乏支持判断的语境,因此不能确定违规。故不支持此诉。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-30 18:18 | 显示全部楼层
不同意。如果错别字可以逃脱制裁的话,那以后网站上都会用谐音字来骂人了。# B6 h2 q" X. R0 v5 O: u

% W/ f: f9 J  f" k& k' y新梦请参考上下文语境。她想说的是什么很清楚。
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2008-9-30 18:50 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
文字狱啊
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-30 21:05 | 显示全部楼层
原帖由 newdream 于 2008-9-30 19:08 发表
4 t% n. ^. K/ M! C. u- M! T看过了。原文用的是“一丘之壑”,可能是使用了错别字,有可能是“一丘一壑”,也可能是“一丘之貉”,再加上原贴没有引用,缺乏支持判断的语境,因此不能确定违规。故不支持此诉。

4 d* e0 A( s* W: X$ u0 |$ W支持梦师傅~~~~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-30 23:04 | 显示全部楼层
原帖由 billcai 于 2008-9-30 19:18 发表 % G8 R; _7 n5 C& M
不同意。如果错别字可以逃脱制裁的话,那以后网站上都会用谐音字来骂人了。# U* _1 b& K1 x5 E

6 w/ G( s4 h5 X, ?1 i. o: R新梦请参考上下文语境。她想说的是什么很清楚。

# U; b. o' j" D% h  ^我仔细看过了,由于没有具体引用,“一丘一壑”表达归隐和躲避纷争的含义也可以说得通。当然,“一丘之貉”的意思也是通的。既然这两个词都通,又都只有一字之差,在具体判断上就存在疑点了,按照审慎原则,不判罚应该更合适。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-1 12:33 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这种解释很牵强。那个帖子很短。跟帖不多。判断上下语意很清楚。请问新梦我如果不认可你的判决,该向何人投诉?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-1 12:56 | 显示全部楼层

回复 7楼 的帖子

目前没有投诉途径,只可以提出对我的弹劾。新的执法版主产生后,对单个执法版主的裁决不服,可以提请全体执法版主表决,执法版主集体做出的决定不能再被推翻。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-1 13:22 | 显示全部楼层
钱不够,不能回短信给你。我认为你的担心是多余的。
8 C3 x# A3 W6 y; E' h3 @首先我请你确认用一丘之貉形容别人是不是骂人?如果是,就应该判。不管她骂的是谁。; L! J+ @1 r8 D5 g
因为她原话是音同字不同。但谐音字骂人同样不允许的。如果她是笔误,请她在原帖后跟帖说明想说的原话是什么。我是控方,她作为被控方有责任解释。' i$ U* |) M% ?4 W$ D
; i' a  ?5 D2 Q
在生活版有个同学跟帖回了个shit。无任何指向和链接。一样被起诉。但他后来解释了。起诉方不追究了。
* D6 ]7 p; `6 A7 S, x0 B5 v3 x% y9 y! G' e  N+ B
现在我就控她用一丘之貉骂人,因为其文化水平很低(她曾说过水越深浮力越大的超级理论),因此错写成壑字。4 k7 d- V' I7 r" m  w" F9 t

; l- L' k9 q# M( i' g1 y如果这种行为被放过,以后用音同字不同的话骂人全成合法的了,那所有规则都成废纸了
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-10-1 13:40 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 billcai 于 2008-10-1 14:22 发表 9 [& y1 p. l6 O
钱不够,不能回短信给你。我认为你的担心是多余的。+ X/ m, Q1 U% g& G6 [+ U
首先我请你确认用一丘之貉形容别人是不是骂人?如果是,就应该判。不管她骂的是谁。+ c3 C- l1 X" k) h' ~- F$ A
因为她原话是音同字不同。但谐音字骂人同样不允许的。如果她是笔误,请她在 ...
0 ]. F1 ^; `0 w* `5 R* G
6 k& K+ k7 r- P6 Y
真的吗?绿和说过:"曾说过水越深浮力越大的超级理论"么?
* j# W. D7 E1 S/ E/ }0 ]: t如果如此,那么文化水平真是低下
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-1 13:44 | 显示全部楼层
人证有的是
* ?# n$ D  y9 l* L
1 `/ \' N9 s/ s& d5 _还有人说南半球太阳从西边出来呢,也是“左”派的那帮,可有出息了
鲜花(224) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-1 13:48 | 显示全部楼层
原帖由 billcai 于 2008-10-1 14:44 发表
# _9 d* g, j9 D5 Y; D- l人证有的是9 S. a4 i; g5 f5 q' z' ~6 N$ @

& [0 O, T2 P. G. Z8 C还有人说南半球太阳从西边出来呢,也是“左”派的那帮,可有出息了

3 j$ m; m! l5 t5 P, g8 zIt is me, what's hell going on??? I told you guys, I made mistake already??? What's you want??? Shit man???
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2008-10-1 13:52 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 suvescape 于 2008-10-1 14:40 发表 5 U( O- k6 ]/ p5 z3 ^* M9 g; Y
7 {' h6 U$ d% m

9 ?8 D* ~  h- c; s真的吗?绿和说过:"曾说过水越深浮力越大的超级理论"么?
9 l+ `# J1 K; c$ |如果如此,那么文化水平真是低下
% u% u5 K& U* m, U
$ N3 Y- |5 Y( X1 z* q
我作证,绿荷没说过。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2008-10-1 13:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 14:48 发表 - t* T3 O) O2 `% h8 U+ G; |2 C
7 ^6 l2 ~  h/ n8 o7 Q
It is me, what's hell going on??? I told you guys, I made mistake already??? What's you want??? Shit man???
, M8 a8 J* t  ^3 n
/ u, |  l& e% J' u' w/ i# q! T$ \
不要怕,不是什么大问题。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-1 14:27 | 显示全部楼层

回复 9楼 的帖子

1、一丘之貉是具有人身攻击含义的贬义词. h# Z" L# M" J# R( Y7 ]
2、谐音字骂人同样是不允许的。但在处理的时候要考虑多种可能情况,比如以此例来说,另外一个很相近的词“一丘一壑”这个词也是存在的,因此就不能完全肯定是因为谐音字的原因。
- k6 @% }7 \& q  r$ [  q3、在版规中,执法版主只能依据已有证据,按照审慎原则作出判罚,而没有要求别人作出解释的权力,其他网友也没有向执法版主作出解释的义务,换句话说,每个人都有保持沉默的权利。% {) C3 J+ Z8 c9 ?0 |  A
4、我一共请过三位网友作出过解释,其中一条因为涉及诽谤,需要核对被诉人的故意性,在这种情况下的沉默会被我认为故意性成立;另外一条因为涉嫌版主,且被诉之词涉及多种意思,其中某些意思同样可以免责,但为防止网友不满,我请该版主解释其真实表达的意思;还有一条是请教一个涉案方言的意思。6 {) L9 I% M2 c" C
5、谁主张谁举证是一个基本原则,如果我支持你的投诉,那么我就负有举证“一丘之貉”是对方真实意思的责任,而不是要求对方作出解释。
5 @( }6 N5 Y5 Q; ]; D1 G' i4 B4 {) @+ \; ~' V7 r& V' i
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-10-1 15:32 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-1 15:24 | 显示全部楼层
我举证了她的原话是音同字不同的语言攻击。你作为法官,从你开篇的回复开始,意思是说你不好确认她是不是说的一丘之貉,因此不能判。我的理解没错吧?在你不好确认的情况下,当然有责任询问被控方的真实意图了。这是法官的职责所在。  ~$ h* _1 V$ z' \& ?

+ A, G! O, H* n4 R- s9 P6 D1 E在审理中,法官不作为举证的任何一方。
( X8 K; O; }. o9 o
1 t( C' J% g& g0 Z0 J在这个case中,你的标准依据只有一个,就是音同字不同的辱骂算不算违反版规。 并不存在你说的敲错,笔误之类。敲错,笔误如果可以算免责的借口,所以人都可以说自己是笔误。
" j! H+ U6 i2 m: l+ O- J) b* g' V  z9 V$ Z) g
杀人犯可以用手误为自己辩护吗?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-10-1 15:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 suvescape 于 2008-10-1 14:40 发表
3 q3 u. Z, F9 N. q  R( J& J: p( S) f+ @/ n) [& P

' B( W. ~! ~/ e) y" L  @9 L真的吗?绿和说过:"曾说过水越深浮力越大的超级理论"么?: o# }" E9 @, x3 d! t! b
如果如此,那么文化水平真是低下
: K* B& \2 n2 R$ E# L$ b

% O: d% G' R. J5 }' D这是正确的。
2 ~# B5 w+ u& C  I5 u+ j9 q
6 l" k8 Y( O4 \8 d3 J水越深,在该深度,水压越大,密度也越大。浮力 = 液体密度 x 体积。5 i5 G* |1 f. l, L$ F7 o
所以,水越深,在该深度,浮力也越大。0 d) L" u- f; w. G

9 z3 X/ x5 I6 l6 [- L[ 本帖最后由 小黄 于 2008-10-1 16:43 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-1 15:40 | 显示全部楼层

回复 16楼 的帖子

关键不在于错字,而在于语义要确定无疑。如果原话是“他们就是一丘之壑。”那么在这个语境下,含义就明确了,没有具体引用表示可能是针对楼上或者主贴,错别字不影响语义的表达。而目前被举报贴不是这种情况,缺乏足以明确这个词所表达含义的语境,同时由于错别字的存在有可能有两种不同的可能,不同的可能又表达了不同的含义,尽管可能存在可能性大小的问题,但确定性已经被打破。! E$ U( }3 N' D
另外,如果要指控对方使用了“一丘之貉”这个词或者词义,这是一个控方举证的内容,即需要控方证明这一点,而不是要求辩方证明没有这一点。
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2008-10-1 15:55 | 显示全部楼层
就是把别人封一天也不能帮助自己提高很多。该放手的时候就放手。自己心态平和一些, 可能会发现世界还是很美的. Q' R" ~5 l# H/ ^( t
! C: k. C# p! f# y1 i  s
我一直建议有些擦边球批评一下就算了。没有必要整那么清楚。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-1 16:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
实在没精力在和你讨论下去了,即如此,谁都可以换个字骂人了。不加主语就是了。我会遵照执行。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-10-29 23:37 , Processed in 0.162193 second(s), 26 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表