刚才差点出车祸

billzhao

好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。
8 r9 A" H, d( q0 n- y
从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯，踩死刹车也会撞上去的。只好左打方向盘，在他旁边绕了过去。

/ w, P1 b$ l5 v& C# D0 @* j如果我的左边的lane上有车的话，肯定要撞人家了。

我也理解对方为什么非要并道，因为他前方已经没有路了，是那个要他左行的箭头（前方施工）。

4 m% ?+ O/ `8 F$ F% x4 q回想起来，很是后怕。

[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-27 19:42 编辑 ]

archanfel

他没路了，应该让他。

suel

我开车的观点是：别抢那一秒钟。但LD老说这种观点不对

billzhao

原帖由 archanfel 于 2008-9-27 19:39 发表
' j  z- t8 P3 \' k3 W& T9 ~他没路了，应该让他。

但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。

' t3 |( q9 u: H如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？
8 T* U8 X2 o+ f* w
如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？

如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了，当然是我的责任，对吧？

prouddolphin

不知道答案，纯顶

tnds

我的看法：
1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
1 e8 y$ M2 w" g# K  S4 [! [% ?) L3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；
) e5 c  P9 k0 t6 ~5、作为你，只能说今天好运了，这样突然变线躲避太危险，没出事情是大幸。
* G( P/ Z9 w: o) f; @如果我是LZ，在没有确定旁边道路安全的情况下（事发突然的话也没有时间去确认），我不会变线避让的，我可能会刹车避让，就算出了事故，也不会是大事故，而突然变线避让是有可能出大事故的。

guangdao

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:46 发表
' m3 D; b# u  n7 k# {6 G* U/ y; k
5 X1 u9 ?% E; e' N+ S. S
但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。

如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？
7 L6 m+ u/ m, S- {- X
如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责 ...

"如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付"
; o* u$ t0 t# L. a9 Z4 e, N  如果他并到你的道上， 导致你撞他的侧面， 他的责任。
如果你追尾，你的责任。
9 q2 F5 Q* Y7 Z3 U
* h% d+ ~6 w+ i"如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？" 后面的责任
如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了
' W5 e1 ~: x% S) i' \, W. v. J8 Y
0 ~( [3 d5 o1 i你的责任

! K, J+ r& v) a! l8 C- l8 C[ 本帖最后由 guangdao 于 2008-9-27 21:50 编辑 ]

newlife

慰问，没事就好。

suel

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
* [+ E( e4 ]+ d2 i+ x6 `  I4 a我的看法：
1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
# r  r" A$ }# x+ k. F$ t2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
: W5 Z5 F1 u3 E2 _7 V: i2 Z* h) [  G3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
0 M  [( _5 k  X& k- x3 K/ J0 \4、作 ...

9 R8 ]" e) }$ p有道理。是不是因为第1、2点的原因，有些直行的不愿意让，抢那一秒钟。

瞎咋唬

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
! a, I1 A: @) ~6 ?4 m& M我的看法：
1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
4、作 ...

完全同意！这种情况下，对方应该等。如果是我的话，我会紧急刹车，至于结果，那就只能尽人事而听天命了。另外，由于我是新手，开车时一般与前车距离保持较远，只要对方不是太犹豫，并线对我影响不大。
) T3 N/ S7 `8 f8 \' v; ]
5 c. e- A) J/ |: ]" u) l[ 本帖最后由 瞎咋唬 于 2008-9-27 22:21 编辑 ]

dudu001

让右边的车进来，这样大家都好啊

billzhao

原帖由 dudu001 于 2008-9-27 23:28 发表
让右边的车进来，这样大家都好啊

- D' e8 M6 X' \5 D$ B谢谢回复，不过事情不是那样的，根本没法预料。我想，如果出了事故，施工方也有一些责任。他们应该早早的竖个牌子，告诉大家前方车道要断，这样大家都有思想准备。比分说，就可以按照你说的，我早换到左道，最右道的车也可以提前换道，而不是等到没有路了，才换。
前段时间他们倒是没有这个问题，而是把进入whitemud 的那条lane给断了，新进入的车只好直接进入快车道。这样子那些车哪里敢随便插呢，都在那里乖乖的等着，等安全了再入道。结果外面的车压了很长。
+ ]6 w! n3 o+ m7 Q1 s/ b5 e估计是他们想解决这个问题，所以干脆就把外面这个lane给断了，直接给了从外面来的车了。
不管怎样，那个地方很有问题，大家这两天开车要是走withemud，149 street那块(东行），要小心些。

- [/ h5 ~- r9 O' @6 b[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-28 07:10 编辑 ]

自由

前方没路，如果想换道他应该先看左线有没有车然后才能转线，没有可以，有的话停下来等等。如果你视线观察远点也可以提前处理，如果真撞上，要看警察的判定了。

endeavor

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
1 d1 g9 }( x2 V3 T  \1 B我的看法：
6 L( F- b  T7 e1 k5 j4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；

9 Y& Q  x$ P) h% b  ~2 K问题并不是这么简单。
7 d- R" D. Y! `可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线

另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者减速或者变线，让他容易的并入

tnds

原帖由 endeavor 于 2008-9-28 14:28 发表
: G, U7 C. \( g2 u2 v7 B  U; I
1 j4 d4 n, ^) G2 D; V9 B
问题并不是这么简单。
可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线

另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者 ...

呵呵，个人觉得问题也没有那么复杂：
1、LZ原贴中已描述他“开的很慢，打灯要并线”，说明在一定的时间之前已发现前面路堵，作了一定的刹车处理，同时，因为开得慢，一般不应该有刹不住的情况；
+ t, }/ s% l8 i5 w& a4 l3 t7 _2、如果是我，宁愿刹车了出现碰撞事故，也不会在不确定变线安全的情况下突然变线，因为前者一般也就是车受到损伤，而后者则可能会造成人的伤亡。
4 T$ q2 |( V8 R+ |+ [9 W
个人想法，不一定对。

gstudy

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:10 发表
2 [+ n2 i9 w  D8 c# T. f好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。

+ u! y( w# }: D2 @8 G9 y) z从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯 ...

  e" S( \5 u; X* L" d可能你在他的盲点里，他没有看见或看清你。以后如果你已经有预见又不想让，天暗时用大灯晃一晃，天亮时短促鸣笛提醒他，同时自己在安全的情况下加速过去把他甩下。不过如果你没有什么急事，以宽容的心礼让一下就更加安全。