刚才差点出车祸

billzhao

好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。
) \( P) z1 ?1 w, V% I! z2 V
1 b" g/ t; W' o' B) O从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯，踩死刹车也会撞上去的。只好左打方向盘，在他旁边绕了过去。

0 m; n  Z0 S. G9 s如果我的左边的lane上有车的话，肯定要撞人家了。

$ e6 r) `3 y. t我也理解对方为什么非要并道，因为他前方已经没有路了，是那个要他左行的箭头（前方施工）。

回想起来，很是后怕。
! y  h) Z2 r8 ~0 G% S9 e8 g
[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-27 19:42 编辑 ]

archanfel

他没路了，应该让他。

suel

我开车的观点是：别抢那一秒钟。但LD老说这种观点不对

billzhao

原帖由 archanfel 于 2008-9-27 19:39 发表
他没路了，应该让他。

但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。

2 e4 l) Z3 g5 j$ A% G; f2 y如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？
( Y8 ~, u  Q/ N- g; R6 L7 ~* L
如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？
% }) b4 f7 [) U# S1 N
如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了，当然是我的责任，对吧？

prouddolphin

不知道答案，纯顶

tnds

我的看法：
# p1 L' c& |" J: X0 i9 l% G1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
6 n. J9 S# |7 w. F, F, A1 [3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
% ~, f7 D8 j( G/ \* l4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；
6 _; m" i- y- }5 t9 F' L( m' b5、作为你，只能说今天好运了，这样突然变线躲避太危险，没出事情是大幸。
0 m; w/ {6 G+ X0 [如果我是LZ，在没有确定旁边道路安全的情况下（事发突然的话也没有时间去确认），我不会变线避让的，我可能会刹车避让，就算出了事故，也不会是大事故，而突然变线避让是有可能出大事故的。

guangdao

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:46 发表
3 S3 ~0 d+ t1 ?6 V% z' E

但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。
5 L8 l. Z( t7 R# G
. l3 a) w1 U& R2 X0 L0 ?如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？

# y1 Z# a/ F( S* ^如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责 ...

"如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付"
  如果他并到你的道上， 导致你撞他的侧面， 他的责任。
" w) _' c" N' P" u如果你追尾，你的责任。
; s) y. D1 x: @
2 l# j# B7 v5 g"如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？" 后面的责任
9 C4 k0 s2 `& N8 t" C4 k 如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了
" t2 W) T2 O+ _: m! ^* X
  l* t  K; P/ }3 P% n' J你的责任
8 c) W( A; W" ~% u: ?# {
* n6 H* ?" e4 F[ 本帖最后由 guangdao 于 2008-9-27 21:50 编辑 ]

newlife

慰问，没事就好。

suel

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
我的看法：
1 R. Q7 y* L. V1 O/ l4 A1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
8 n" i& F& k+ o% J  h/ @3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
# f  x8 }5 N6 i+ n4、作 ...

9 T' z  d- ~, G6 ^( P  S- |有道理。是不是因为第1、2点的原因，有些直行的不愿意让，抢那一秒钟。

瞎咋唬

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
我的看法：
, [2 F2 D, v' V1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
" o* m- ]3 `" O& ^4 r, V4、作 ...

; }' R1 c7 z5 G- y, e+ r7 d# {完全同意！这种情况下，对方应该等。如果是我的话，我会紧急刹车，至于结果，那就只能尽人事而听天命了。另外，由于我是新手，开车时一般与前车距离保持较远，只要对方不是太犹豫，并线对我影响不大。
/ s; |1 L/ f0 d4 S. ^5 j9 P
" P' @' C- _5 u2 w. }[ 本帖最后由 瞎咋唬 于 2008-9-27 22:21 编辑 ]

dudu001

让右边的车进来，这样大家都好啊

billzhao

原帖由 dudu001 于 2008-9-27 23:28 发表
让右边的车进来，这样大家都好啊

% U( M5 t# j6 W# g  X" c
谢谢回复，不过事情不是那样的，根本没法预料。我想，如果出了事故，施工方也有一些责任。他们应该早早的竖个牌子，告诉大家前方车道要断，这样大家都有思想准备。比分说，就可以按照你说的，我早换到左道，最右道的车也可以提前换道，而不是等到没有路了，才换。
前段时间他们倒是没有这个问题，而是把进入whitemud 的那条lane给断了，新进入的车只好直接进入快车道。这样子那些车哪里敢随便插呢，都在那里乖乖的等着，等安全了再入道。结果外面的车压了很长。
0 z; g4 S* x; o5 i估计是他们想解决这个问题，所以干脆就把外面这个lane给断了，直接给了从外面来的车了。
不管怎样，那个地方很有问题，大家这两天开车要是走withemud，149 street那块(东行），要小心些。
9 S+ t& G8 U9 H2 [4 d
[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-28 07:10 编辑 ]

自由

前方没路，如果想换道他应该先看左线有没有车然后才能转线，没有可以，有的话停下来等等。如果你视线观察远点也可以提前处理，如果真撞上，要看警察的判定了。

endeavor

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
我的看法：
7 s3 v% s5 E2 W+ K1 }4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；

8 u( l  [2 r  T1 T. d
3 |+ l$ q; ^3 a- e问题并不是这么简单。
! e( ^% d% E- Z0 R1 f可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线

另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者减速或者变线，让他容易的并入

tnds

原帖由 endeavor 于 2008-9-28 14:28 发表


问题并不是这么简单。
1 H, T7 W1 H: d  w+ p可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线
4 @: |" m6 j0 V4 R" N+ y! _
. L  @" p% R% l' }9 L( V/ I& e另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者 ...

4 _& o+ ?  y% W呵呵，个人觉得问题也没有那么复杂：
1、LZ原贴中已描述他“开的很慢，打灯要并线”，说明在一定的时间之前已发现前面路堵，作了一定的刹车处理，同时，因为开得慢，一般不应该有刹不住的情况；
3 W3 G5 n* ?# ~' B0 |: \2、如果是我，宁愿刹车了出现碰撞事故，也不会在不确定变线安全的情况下突然变线，因为前者一般也就是车受到损伤，而后者则可能会造成人的伤亡。

个人想法，不一定对。

gstudy

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:10 发表
好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。
7 t5 n* e, ]: B7 y/ C6 L
; u% }& S. ^6 t+ `4 O从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯 ...

& h% x& y- ^9 N7 y% ]* m可能你在他的盲点里，他没有看见或看清你。以后如果你已经有预见又不想让，天暗时用大灯晃一晃，天亮时短促鸣笛提醒他，同时自己在安全的情况下加速过去把他甩下。不过如果你没有什么急事，以宽容的心礼让一下就更加安全。