刚才差点出车祸

billzhao

好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。
& v; x/ ~; I7 h- A
从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯，踩死刹车也会撞上去的。只好左打方向盘，在他旁边绕了过去。
; N( R' M' ~" b
如果我的左边的lane上有车的话，肯定要撞人家了。

我也理解对方为什么非要并道，因为他前方已经没有路了，是那个要他左行的箭头（前方施工）。
: n1 {: C3 B5 c( {0 l3 t
回想起来，很是后怕。

3 q2 a' q" v2 x& Z+ n" [[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-27 19:42 编辑 ]

archanfel

他没路了，应该让他。

suel

我开车的观点是：别抢那一秒钟。但LD老说这种观点不对

billzhao

原帖由 archanfel 于 2008-9-27 19:39 发表
他没路了，应该让他。

) X( `# S& _7 Y& `( m& U: P
但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。
6 B+ e; j* P1 l" W/ p
* D8 @6 J" D& q$ A如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？

如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？
) K7 z/ a9 c- ~, @" b3 X
如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了，当然是我的责任，对吧？

prouddolphin

不知道答案，纯顶

tnds

我的看法：
; P! B( G3 R  }4 g$ @( t$ h% e1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；
+ \8 ^9 x% d, I6 T2 ?- t5 B+ N! O5、作为你，只能说今天好运了，这样突然变线躲避太危险，没出事情是大幸。
" Y% |' {3 T2 E: i如果我是LZ，在没有确定旁边道路安全的情况下（事发突然的话也没有时间去确认），我不会变线避让的，我可能会刹车避让，就算出了事故，也不会是大事故，而突然变线避让是有可能出大事故的。

guangdao

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:46 发表


' _' x9 @3 z- d% K+ ^* i/ g但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。

如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？
, W: l) x- i/ F: ]% Q
- i9 T5 M4 p9 C5 r如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责 ...

"如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付"
  如果他并到你的道上， 导致你撞他的侧面， 他的责任。
6 |5 b- N, h% i' y: W$ J如果你追尾，你的责任。

: h7 _9 ?- V& Y' ?7 T7 q"如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？" 后面的责任
如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了

- ~' P  q7 K* P. O1 B你的责任

4 s% ~9 @, O5 h* i# c[ 本帖最后由 guangdao 于 2008-9-27 21:50 编辑 ]

newlife

慰问，没事就好。

suel

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
我的看法：
/ R" X9 K2 |5 {  \0 G$ n2 H1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
9 P4 |* A: ]8 x8 D& [8 {  D7 Y2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
  n8 e2 u% S$ z' \. s" }3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
5 C# _8 f! p5 N- ~4、作 ...

# V9 R0 Z% L3 e* Y& q3 k有道理。是不是因为第1、2点的原因，有些直行的不愿意让，抢那一秒钟。

瞎咋唬

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
% E) g6 o8 y, j, ^1 L6 F; T我的看法：
3 O0 e: V' [9 h" b& M; H/ x1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
3 N0 k" e: P! p" Y/ N2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
4、作 ...

* |4 x% P$ L7 `/ F* a. N完全同意！这种情况下，对方应该等。如果是我的话，我会紧急刹车，至于结果，那就只能尽人事而听天命了。另外，由于我是新手，开车时一般与前车距离保持较远，只要对方不是太犹豫，并线对我影响不大。
. ]/ R- Y) N/ J% j; a' C- h$ g
[ 本帖最后由 瞎咋唬 于 2008-9-27 22:21 编辑 ]

dudu001

让右边的车进来，这样大家都好啊

billzhao

原帖由 dudu001 于 2008-9-27 23:28 发表
4 e% B- z5 n: R# G5 q让右边的车进来，这样大家都好啊

9 t  e! N( v) R2 T2 _0 Z5 b( k1 d
7 |9 f. r  O2 A$ j% j: C7 Y" A谢谢回复，不过事情不是那样的，根本没法预料。我想，如果出了事故，施工方也有一些责任。他们应该早早的竖个牌子，告诉大家前方车道要断，这样大家都有思想准备。比分说，就可以按照你说的，我早换到左道，最右道的车也可以提前换道，而不是等到没有路了，才换。
前段时间他们倒是没有这个问题，而是把进入whitemud 的那条lane给断了，新进入的车只好直接进入快车道。这样子那些车哪里敢随便插呢，都在那里乖乖的等着，等安全了再入道。结果外面的车压了很长。
# w) N* g$ V9 k6 @/ |+ J估计是他们想解决这个问题，所以干脆就把外面这个lane给断了，直接给了从外面来的车了。
不管怎样，那个地方很有问题，大家这两天开车要是走withemud，149 street那块(东行），要小心些。

[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-28 07:10 编辑 ]

自由

前方没路，如果想换道他应该先看左线有没有车然后才能转线，没有可以，有的话停下来等等。如果你视线观察远点也可以提前处理，如果真撞上，要看警察的判定了。

endeavor

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
- S( t2 W. g# u! p2 N我的看法：
4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；

: G: Z( S' M' r" N$ m
4 u9 l3 q0 O7 S# Y5 {问题并不是这么简单。
  w. V, a& u! M! u# Z: E$ [; {可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线
# g( d/ n; v' T& ?, V0 t
另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者减速或者变线，让他容易的并入

tnds

原帖由 endeavor 于 2008-9-28 14:28 发表

. o8 g2 B9 W# @
6 S% \5 g; l+ Z$ @6 `9 H2 o问题并不是这么简单。
8 d* D, U" M4 X) T8 S+ ~: z6 j可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线

另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者 ...

呵呵，个人觉得问题也没有那么复杂：
1、LZ原贴中已描述他“开的很慢，打灯要并线”，说明在一定的时间之前已发现前面路堵，作了一定的刹车处理，同时，因为开得慢，一般不应该有刹不住的情况；
3 b0 r3 u% a4 }( w" l* e5 W2、如果是我，宁愿刹车了出现碰撞事故，也不会在不确定变线安全的情况下突然变线，因为前者一般也就是车受到损伤，而后者则可能会造成人的伤亡。
  u" q( O2 V, H+ D; U, M
. K  C) d" J, i个人想法，不一定对。

gstudy

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:10 发表
' H( m1 M  O6 C* ?2 S9 \好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。
/ ~" d0 y8 G* k6 H
7 d$ W+ e/ F; g6 c5 W$ ~从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯 ...

8 `) k/ X: ?+ q) j可能你在他的盲点里，他没有看见或看清你。以后如果你已经有预见又不想让，天暗时用大灯晃一晃，天亮时短促鸣笛提醒他，同时自己在安全的情况下加速过去把他甩下。不过如果你没有什么急事，以宽容的心礼让一下就更加安全。