刚才差点出车祸

billzhao

好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。

  U: H; k8 G/ y从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯，踩死刹车也会撞上去的。只好左打方向盘，在他旁边绕了过去。
) ^6 X- [) z( H4 [6 b
6 n  p% B* j; _; Z9 {如果我的左边的lane上有车的话，肯定要撞人家了。

6 f, y  V2 v8 s2 B) ~我也理解对方为什么非要并道，因为他前方已经没有路了，是那个要他左行的箭头（前方施工）。
3 F# A' y$ x& `+ u7 m
回想起来，很是后怕。
, f; E- d8 k% d0 ?
[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-27 19:42 编辑 ]

archanfel

他没路了，应该让他。

suel

我开车的观点是：别抢那一秒钟。但LD老说这种观点不对

billzhao

原帖由 archanfel 于 2008-9-27 19:39 发表
他没路了，应该让他。

" ]3 v1 x  A2 H( i9 N2 Y( a
+ z& i( i" M3 A0 f2 k但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。

5 G( U+ `0 S6 t, i; M如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？
4 Z9 J- f0 ?3 T: V# I3 ~
如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？

如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了，当然是我的责任，对吧？

prouddolphin

不知道答案，纯顶

tnds

我的看法：
- S0 w% t! Q8 O7 b5 {* z1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
+ n5 Y# Y# h/ U/ s2 X0 F2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；
5、作为你，只能说今天好运了，这样突然变线躲避太危险，没出事情是大幸。
) _% u# |$ Q/ ?0 p如果我是LZ，在没有确定旁边道路安全的情况下（事发突然的话也没有时间去确认），我不会变线避让的，我可能会刹车避让，就算出了事故，也不会是大事故，而突然变线避让是有可能出大事故的。

guangdao

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:46 发表
. ]2 P* G$ |+ ?) B# }$ ?% {

但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。
1 u0 \7 E: Q2 g& s
7 s; d  v! S( [  F1 }如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？
" t6 P% L' Y- {( @; L: e7 u
如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责 ...

: R# i& J5 u9 e% V2 b5 N"如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付"
  如果他并到你的道上， 导致你撞他的侧面， 他的责任。
如果你追尾，你的责任。

* f" S- ]4 c' X( e+ F" k"如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？" 后面的责任
如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了

! ^, J4 r3 F( D* n" W9 T: C: {你的责任
8 J( |- ^% ^* t6 m
[ 本帖最后由 guangdao 于 2008-9-27 21:50 编辑 ]

newlife

慰问，没事就好。

suel

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
我的看法：
1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
" ^: n4 K- N, o2 Q* T5 s! A2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
! I% V2 H/ L8 Q7 g4、作 ...

2 N/ \+ k/ q- N$ K有道理。是不是因为第1、2点的原因，有些直行的不愿意让，抢那一秒钟。

瞎咋唬

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
我的看法：
/ Y. [; e2 E2 g4 M7 s' ^+ o% s1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
; r; {5 _# |3 z- t3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
5 ]$ S' Y) l7 l0 n/ z) l- u& P4、作 ...

0 ?5 u! C# w: |; P! D- w完全同意！这种情况下，对方应该等。如果是我的话，我会紧急刹车，至于结果，那就只能尽人事而听天命了。另外，由于我是新手，开车时一般与前车距离保持较远，只要对方不是太犹豫，并线对我影响不大。
1 Y2 F: U# O: U( K- J( g  `- i
; C* r! A# ?- T0 S& R& S; {[ 本帖最后由 瞎咋唬 于 2008-9-27 22:21 编辑 ]

dudu001

让右边的车进来，这样大家都好啊

billzhao

原帖由 dudu001 于 2008-9-27 23:28 发表
' S- |( ^5 t4 ], S+ H让右边的车进来，这样大家都好啊

6 T( D; H6 x, R: D4 x# ^
谢谢回复，不过事情不是那样的，根本没法预料。我想，如果出了事故，施工方也有一些责任。他们应该早早的竖个牌子，告诉大家前方车道要断，这样大家都有思想准备。比分说，就可以按照你说的，我早换到左道，最右道的车也可以提前换道，而不是等到没有路了，才换。
前段时间他们倒是没有这个问题，而是把进入whitemud 的那条lane给断了，新进入的车只好直接进入快车道。这样子那些车哪里敢随便插呢，都在那里乖乖的等着，等安全了再入道。结果外面的车压了很长。
估计是他们想解决这个问题，所以干脆就把外面这个lane给断了，直接给了从外面来的车了。
5 w" O5 F) o; k, @) H, ~. \不管怎样，那个地方很有问题，大家这两天开车要是走withemud，149 street那块(东行），要小心些。
. X$ U: M- e2 a8 E0 u! n1 P
[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-28 07:10 编辑 ]

自由

前方没路，如果想换道他应该先看左线有没有车然后才能转线，没有可以，有的话停下来等等。如果你视线观察远点也可以提前处理，如果真撞上，要看警察的判定了。

endeavor

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
我的看法：
/ F# r7 ?& v" _4 O, M& O4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；

问题并不是这么简单。
7 m' f# b  U) v" j可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线
2 p3 M# A- n1 a5 X4 Z+ U
另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者减速或者变线，让他容易的并入

tnds

原帖由 endeavor 于 2008-9-28 14:28 发表
& S4 `$ E/ x, f

" _5 w0 U  Y' v9 q8 r2 D0 z4 k问题并不是这么简单。
5 s! [; Z( s5 N" T' R7 i可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线

另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者 ...

! V- J( }, k$ a1 s呵呵，个人觉得问题也没有那么复杂：
1 r, `$ V1 j; g, S: O1、LZ原贴中已描述他“开的很慢，打灯要并线”，说明在一定的时间之前已发现前面路堵，作了一定的刹车处理，同时，因为开得慢，一般不应该有刹不住的情况；
' U! t  Z; h# T6 ?2、如果是我，宁愿刹车了出现碰撞事故，也不会在不确定变线安全的情况下突然变线，因为前者一般也就是车受到损伤，而后者则可能会造成人的伤亡。
: z0 l/ k' g9 V7 E7 P% `
+ s' T5 H5 p% D: k. I( T个人想法，不一定对。

gstudy

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:10 发表
% K. _8 ^) Y3 R7 a+ m7 l( M5 p好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。
4 L9 M6 o% ?" b2 M
从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯 ...

可能你在他的盲点里，他没有看见或看清你。以后如果你已经有预见又不想让，天暗时用大灯晃一晃，天亮时短促鸣笛提醒他，同时自己在安全的情况下加速过去把他甩下。不过如果你没有什么急事，以宽容的心礼让一下就更加安全。