newdream起诉scuba1995 ：条款3

newdream

原告：newdream
被告：scuba1995
9 B( p% Z/ q/ G+ V0 U被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
4 W! O% f, i* M! h0 d% T被告被质疑的帖子的引用：

原帖由 scuba1995 于 2008-9-26 19:19 发表
. s2 }( b1 C: o' F" ~! c+ _! h
人家脸皮厚着那,那叫工作.....

说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联系其所引用的帖子，此发言是以“那叫工作”进一步明确对网友的“五毛”攻击。
$ U: ?# K8 \+ a& i: E5 H* g如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

newdream

请管理员执行禁言操作。

teng.ernest

Thanks a lot.

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:44 发表
请管理员执行禁言操作。

done

scuba1995

我怎么连看都不能看了呢?

scuba1995

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:43 发表
原告：newdream
被告：scuba1995
! F8 C  Z7 t, e- ~被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告被质疑的帖子的引用：

说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联 ...

2 d' a+ a9 x7 S6 Z" D. `这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)
4 z: K  _: @; a1 k7 N
说人家5毛算不算人身攻击啊?

如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

小柳

我觉得在目前坛子里五毛人见人恨的情况下,,,说五毛就算是攻击了,,,同理说网络评论员也算.
/ K9 V. q, M. j% l
" E! ]  a- U. @" e* \2 `' ~+ L你可能不服气..
我来解释一下.
/ c& Z' Y& ?1 D# |& h, }# s  i如果我说你是个邪　教成员，你可能认为是攻击，，但是如果我说你是个炼法论贡的人算不算呢？
现在我说，祝你家孩子天在喝三路，身体吃得棒棒的，你认为是不是攻击？但是一个月前这可不算．
' G' p8 R, ^& @9 O2 e9 u& z3 K+ o如果我现在说我对着你老婆做俯卧撑,,,一定算是骂人，可是半年前这或许是个中性词～

一句话，如果是恶意的，而对方也认为这种言论对他造成了伤害，，就不应该被鼓励，
* _+ M: H6 p% ?: J你说对吗？？

newdream

原帖由 scuba1995 于 2008-9-27 20:43 发表



这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)
* N2 ^. G" M; o
说人家5毛算不算人身攻击啊?

7 q- Z( B& ?* w9 `. C; A8 A如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

“网络评论员”这个说法目前不算人身攻击，你可以讨论这个职业或者这种现象。不过如果与之相关的内容中仍然含有贬低他人的说法，并且针对本网网友，则仍然不妥。个人觉得，大家天各一方，聚到网上谈天说地就是有缘，只要有理，姑妄听之，如若没有道理，一笑了之或者在尊重对方的基础上以事实道理进行激烈辩论都不妨，猜测别人的身份目的对辩论没有意义，你说是吧。