newdream起诉scuba1995 ：条款3

newdream

原告：newdream
被告：scuba1995
1 g5 c7 U1 w8 y& Y1 F1 C; Z被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告被质疑的帖子的引用：
# V3 X2 {# p# Q9 x

原帖由 scuba1995 于 2008-9-26 19:19 发表

: h+ R3 O: N. _2 `7 J人家脸皮厚着那,那叫工作.....

说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联系其所引用的帖子，此发言是以“那叫工作”进一步明确对网友的“五毛”攻击。
# f" O% b  e  d! P如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

newdream

请管理员执行禁言操作。

teng.ernest

Thanks a lot.

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:44 发表
/ L, T/ r, n8 D请管理员执行禁言操作。

& @  ]( L! p% V; q3 j0 p  @( {4 q, rdone

scuba1995

我怎么连看都不能看了呢?

scuba1995

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:43 发表
  D; g" T; v4 W. Y6 @& \原告：newdream
被告：scuba1995
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
. k& H1 Z, C7 O+ Z# u4 B被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
; x! G: [5 z* t, [* H% T被告被质疑的帖子的引用：
% h5 s% U9 V" U+ O' z
, N, a( x& [9 z8 d说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联 ...

) j8 m/ J# j" d

/ p+ X3 B5 `% z* T' g这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)
/ C9 @( c! z# f/ W2 C" }
说人家5毛算不算人身攻击啊?

/ u) w7 k! h) @6 G' e0 y- }如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

小柳

我觉得在目前坛子里五毛人见人恨的情况下,,,说五毛就算是攻击了,,,同理说网络评论员也算.
# p, \' a: L- X. y1 V& |+ {5 U3 z
你可能不服气..
" z+ Q& f1 V9 X9 p8 E3 _我来解释一下.
- z4 I# l. |' y如果我说你是个邪　教成员，你可能认为是攻击，，但是如果我说你是个炼法论贡的人算不算呢？
: y; I) _' @- Z* Z+ }2 Q* s$ l现在我说，祝你家孩子天在喝三路，身体吃得棒棒的，你认为是不是攻击？但是一个月前这可不算．
2 t" `  g5 k  l; }) C. S8 d5 W如果我现在说我对着你老婆做俯卧撑,,,一定算是骂人，可是半年前这或许是个中性词～

一句话，如果是恶意的，而对方也认为这种言论对他造成了伤害，，就不应该被鼓励，
1 h8 ]/ C4 x; B% T  o你说对吗？？

newdream

原帖由 scuba1995 于 2008-9-27 20:43 发表


5 F6 O+ H/ x' y8 n6 Z) F" A
这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)
* Z' ~! Y: W6 F7 K
说人家5毛算不算人身攻击啊?
% b" p+ A$ u5 }$ T. I
8 k% g% g0 f) A6 D% L) a如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

“网络评论员”这个说法目前不算人身攻击，你可以讨论这个职业或者这种现象。不过如果与之相关的内容中仍然含有贬低他人的说法，并且针对本网网友，则仍然不妥。个人觉得，大家天各一方，聚到网上谈天说地就是有缘，只要有理，姑妄听之，如若没有道理，一笑了之或者在尊重对方的基础上以事实道理进行激烈辩论都不妨，猜测别人的身份目的对辩论没有意义，你说是吧。