newdream起诉scuba1995 ：条款3

newdream

原告：newdream
, M( b- b" E: @: h3 Q1 [& ^. O被告：scuba1995
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
. x- q( K1 S, _+ a被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
3 ]/ B! z5 K9 v: a被告被质疑的帖子的引用：
# J; w- E4 o- H; D: a  C/ j

原帖由 scuba1995 于 2008-9-26 19:19 发表
9 F7 ?3 B+ G, G
人家脸皮厚着那,那叫工作.....

+ Y2 u* [( n5 N! X2 j- ^% N% K说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联系其所引用的帖子，此发言是以“那叫工作”进一步明确对网友的“五毛”攻击。
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

newdream

请管理员执行禁言操作。

teng.ernest

Thanks a lot.

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:44 发表
7 X' X, L5 O* o( u请管理员执行禁言操作。

done

scuba1995

我怎么连看都不能看了呢?

scuba1995

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:43 发表
原告：newdream
被告：scuba1995
4 N+ u8 e8 J) ]9 Q/ K" E被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告被质疑的帖子的引用：

3 K1 `- A, ?( E& O" q7 N  B2 [; i说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联 ...

" R7 j* J$ S5 f0 L+ l0 s
这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)
* c/ z% E1 U* F4 I3 d
' \: n' y' k) z- t3 j  B& F说人家5毛算不算人身攻击啊?

如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

小柳

我觉得在目前坛子里五毛人见人恨的情况下,,,说五毛就算是攻击了,,,同理说网络评论员也算.
5 b+ Q) G/ q  h
你可能不服气..
5 q+ |! G! Q6 V/ L1 R$ r我来解释一下.
0 d4 e8 F$ t/ |6 c* q4 y2 a如果我说你是个邪　教成员，你可能认为是攻击，，但是如果我说你是个炼法论贡的人算不算呢？
现在我说，祝你家孩子天在喝三路，身体吃得棒棒的，你认为是不是攻击？但是一个月前这可不算．
如果我现在说我对着你老婆做俯卧撑,,,一定算是骂人，可是半年前这或许是个中性词～
  a+ u/ t* t# c/ k6 e% p/ l
6 [. w3 }' u5 k* g& p+ j一句话，如果是恶意的，而对方也认为这种言论对他造成了伤害，，就不应该被鼓励，
8 C" D$ i: {& F2 B7 W% t你说对吗？？

newdream

原帖由 scuba1995 于 2008-9-27 20:43 发表


3 o( n7 M- P/ b8 H2 V, N2 ?& Q
# _/ f  w" x5 c! K3 Y  ]& m这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)

说人家5毛算不算人身攻击啊?

如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

“网络评论员”这个说法目前不算人身攻击，你可以讨论这个职业或者这种现象。不过如果与之相关的内容中仍然含有贬低他人的说法，并且针对本网网友，则仍然不妥。个人觉得，大家天各一方，聚到网上谈天说地就是有缘，只要有理，姑妄听之，如若没有道理，一笑了之或者在尊重对方的基础上以事实道理进行激烈辩论都不妨，猜测别人的身份目的对辩论没有意义，你说是吧。