newdream起诉scuba1995 ：条款3

newdream

原告：newdream
被告：scuba1995
: k: m1 ?  s7 I1 N& a' k被告所犯版规：3（人身攻击网友）
5 z# q& w. E3 @! j4 [' d4 f被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告被质疑的帖子的引用：

原帖由 scuba1995 于 2008-9-26 19:19 发表
. q5 z' v2 s$ ^4 {: D" R
; T( t" J0 D5 t5 O9 \) C1 ^' B人家脸皮厚着那,那叫工作.....

9 r8 n, d' G6 t" x6 U2 S说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联系其所引用的帖子，此发言是以“那叫工作”进一步明确对网友的“五毛”攻击。
: S# f0 h. U9 V* t5 q/ B9 p0 `如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

newdream

请管理员执行禁言操作。

teng.ernest

Thanks a lot.

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:44 发表
请管理员执行禁言操作。

done

scuba1995

我怎么连看都不能看了呢?

scuba1995

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:43 发表
# k- S9 O: C3 Y- I  N$ M5 H原告：newdream
被告：scuba1995
) Z, v- l3 d- n/ s& n. i2 H被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告被质疑的帖子的引用：
  k- v* Q6 V( \/ `" ?5 F/ ~1 x
说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联 ...

" v. P  G6 d& w
这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)
, v4 k) {; B/ j* ]. |) {7 w
8 p: O& W+ d% I" ?" X* |" X说人家5毛算不算人身攻击啊?

$ ^) O1 ^7 c& q# _) y2 O如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

小柳

我觉得在目前坛子里五毛人见人恨的情况下,,,说五毛就算是攻击了,,,同理说网络评论员也算.

你可能不服气..
我来解释一下.
) }$ \  `0 c2 L6 Z如果我说你是个邪　教成员，你可能认为是攻击，，但是如果我说你是个炼法论贡的人算不算呢？
9 E; s) y0 J+ @; b  r现在我说，祝你家孩子天在喝三路，身体吃得棒棒的，你认为是不是攻击？但是一个月前这可不算．
如果我现在说我对着你老婆做俯卧撑,,,一定算是骂人，可是半年前这或许是个中性词～

+ B; a! Q' |6 m2 }: L$ M一句话，如果是恶意的，而对方也认为这种言论对他造成了伤害，，就不应该被鼓励，
5 ?, E8 y0 Q0 j% f5 T+ z你说对吗？？

newdream

原帖由 scuba1995 于 2008-9-27 20:43 发表

; D" ?( p% P  r
! K1 S2 `& p) _! n: w9 W9 S
7 y3 K" N8 r& n; {这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)

说人家5毛算不算人身攻击啊?

如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

  g! P/ J2 m& J$ N  @# E“网络评论员”这个说法目前不算人身攻击，你可以讨论这个职业或者这种现象。不过如果与之相关的内容中仍然含有贬低他人的说法，并且针对本网网友，则仍然不妥。个人觉得，大家天各一方，聚到网上谈天说地就是有缘，只要有理，姑妄听之，如若没有道理，一笑了之或者在尊重对方的基础上以事实道理进行激烈辩论都不妨，猜测别人的身份目的对辩论没有意义，你说是吧。