newdream起诉scuba1995 ：条款3

newdream

原告：newdream
7 I# y, e3 m- x8 H" W8 K7 K) X被告：scuba1995
  U1 m  p3 r# r" A7 m被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告被质疑的帖子的引用：

原帖由 scuba1995 于 2008-9-26 19:19 发表

) b/ o" L# c; c6 l人家脸皮厚着那,那叫工作.....

说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联系其所引用的帖子，此发言是以“那叫工作”进一步明确对网友的“五毛”攻击。
+ \/ j# u5 ^+ Y) |如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

newdream

请管理员执行禁言操作。

teng.ernest

Thanks a lot.

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:44 发表
请管理员执行禁言操作。

( t% W$ U  c" ]3 _  u4 I* `7 i0 h* Bdone

scuba1995

我怎么连看都不能看了呢?

scuba1995

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:43 发表
2 o: c+ O! k3 I, M' `( d4 Z原告：newdream
' b! v- [, A7 V1 S6 M被告：scuba1995
$ I8 o2 @; L% P4 a* M7 p) f被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告被质疑的帖子的引用：

说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联 ...

# z2 C2 M$ s1 m+ _' b8 {! S3 D. b) c
# X% U8 ^* J* C, M$ t" Z- E
这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)
0 g( }. t8 W; v2 e9 q" N5 G; W! N
说人家5毛算不算人身攻击啊?
* E  Z& }; c4 l
% c/ L4 N0 m2 f: H; e) c' v如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

小柳

我觉得在目前坛子里五毛人见人恨的情况下,,,说五毛就算是攻击了,,,同理说网络评论员也算.

: ]# @! x  h( T) ^你可能不服气..
) H+ }( {+ @* K1 ?我来解释一下.
4 }! c3 i+ Y7 V如果我说你是个邪　教成员，你可能认为是攻击，，但是如果我说你是个炼法论贡的人算不算呢？
; d+ o! @5 q" o+ F现在我说，祝你家孩子天在喝三路，身体吃得棒棒的，你认为是不是攻击？但是一个月前这可不算．
$ n, j8 @: d: d8 o; e( B如果我现在说我对着你老婆做俯卧撑,,,一定算是骂人，可是半年前这或许是个中性词～
& [3 f2 K6 J: G: R. _& N$ u7 b+ s4 |
9 a2 L6 i6 N3 [9 Q一句话，如果是恶意的，而对方也认为这种言论对他造成了伤害，，就不应该被鼓励，
你说对吗？？

newdream

原帖由 scuba1995 于 2008-9-27 20:43 发表

+ g% }0 d; L7 {7 b0 f

5 ]* d; |7 r, D2 G) L* \+ g  D/ R7 x这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)

8 |' R" O: G. b* h8 G: ^说人家5毛算不算人身攻击啊?

$ T% t0 y+ k$ i$ x( F! G如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

: E* B. z% t6 e6 b4 T“网络评论员”这个说法目前不算人身攻击，你可以讨论这个职业或者这种现象。不过如果与之相关的内容中仍然含有贬低他人的说法，并且针对本网网友，则仍然不妥。个人觉得，大家天各一方，聚到网上谈天说地就是有缘，只要有理，姑妄听之，如若没有道理，一笑了之或者在尊重对方的基础上以事实道理进行激烈辩论都不妨，猜测别人的身份目的对辩论没有意义，你说是吧。