埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3641|回复: 38

我对实时政治板块的建议

[复制链接]
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-27 10:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
实时政治板块是矛盾集中的板块。据我观察,此板块里不同观点的人转贴了大量的未经证实真伪的帖子。而后就有了大量的回帖进行攻击和反攻击。鉴于此,我建议:; u9 O9 i- O5 j  H) P0 F+ Y
1、暂时禁止转贴带有主观观点的文章,如果发贴人想表达自己的观点,请原创,否则一律删帖和扣分,或者其他处罚。(此乃”防微“)3 F8 F, S; }7 I5 S4 R: h
2、在以上基础上,如果有人发专贴明确对某一个或一部分网友的观点进行讽刺挖苦,或者人身攻击。处以重罚(这是”杜渐“)
2 S( Z$ r0 J, N: ~" k# S& A7 a3、如果有人对发表原创的网友观点持反对态度,可以回复加上自己的观点,但如果有任何一方认为是受到人身攻击或者侮辱,可以投诉到新梦处,经新梦认定,如果是人身攻击,就处罚。如果界限不太明显,就短信通知被投诉人为自己进行辩护,或者让此二人进行辩论。最后由网友投标表决(建立在已通过的”禁止用马甲投票“的基础上)。

' r# G6 j0 V' o% I# N
7 E& E* K0 E! ?' b3 o, D建议还不太完善,就当抛砖引玉了。/ B8 h& R4 A; N

4 s2 [4 z2 c2 Y8 t* o1 t: |[ 本帖最后由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 11:20 编辑 ]
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-9-27 10:13 | 显示全部楼层
论坛就是发表主观观点地方。如果要杜绝主观观点,请先关人民日报社。
鲜花(13) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-27 10:20 | 显示全部楼层
原帖由 小黄 于 2008-9-27 11:13 发表 & c$ b# G: n; @  T4 H$ V, L
论坛就是发表主观观点地方。如果要杜绝主观观点,请先关人民日报社。

2 m8 L( o+ E& {+ H呦,你又蹦出来了啊,呵呵。看见我说的”转贴“两个字了吗?我马上要 出门,懒的跟你吵。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-9-27 10:25 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 11:20 发表 9 j) Q6 j4 y/ \2 ]. Z

; w8 w3 j8 p6 Z3 h8 Z; W呦,你又蹦出来了啊,呵呵。看见我说的”转贴“两个字了吗?我马上要 出门,懒的跟你吵。

* M6 ^, r8 I9 M$ f) F7 q作为主观观点,转帖和原创并无区别。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-27 10:38 | 显示全部楼层
省的小黄写字了,这样没有效率!!呵呵
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-9-27 10:52 | 显示全部楼层
转黑条阅。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-27 10:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 小黄 于 2008-9-27 11:25 发表 5 e2 Z7 ^) r2 m* G& w
: U, T; y' B* R! N+ i
作为主观观点,转帖和原创并无区别。

4 F2 U2 J6 Q% ]0 L4 a# y! \这才是核心!
鲜花(13) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-27 21:43 | 显示全部楼层
原帖由 小黄 于 2008-9-27 11:25 发表 8 L- [8 @0 y4 W/ a% e; ?

% v( o3 m4 k0 l' Z1 f作为主观观点,转帖和原创并无区别。

; K) i6 z1 U( h6 d7 o9 T1 v呵呵,”作为主观观点,转帖和原创并无区别。“?你是什么话都好意思说出口啊。你好像说出国跟在国内时间差不多了吧,看来中文忘了不少了啊。也难怪,辩论水平那么差,还要新梦帮你。呵呵。看看你把新梦连累的,网友投票都说他偏心你了,呵呵。你也好意思在这蹦蹦跳跳的。你说你一个男人,还要找人罩着。呵呵。不是辩论的时候把父亲和岳父抬出来,就是让别人替你辩论。你也好意思继续在这个论坛混。( k* Z* G4 L; B
记住了哈,下次别没事就哭鼻子。找家长来帮你忙哈。呵呵。" V' C: J& ]5 @5 F0 z
3 V8 g) U, t( a# T7 e
我真想知道你当初出国时是以什么身份走的?估计不错的话,应该是留学对吧?
/ w. r! E+ ]+ Y3 |1 U9 \0 s8 s" y: t# S7 p7 D* i0 a
瞧你这学上的,看帖子连中心思想都看不明白,还好意思说”作为主观观点,转帖和原创并无区别。“
9 W5 S* K0 P# K4 B5 x0 g% H) X再者说了,转贴出来的是你的主观观点吗?你认真完整的看过几个转贴啊?下次别没事找事,我不去找你,你倒找上门来了。好好学习学习自己那些自以为很有逻辑的帖子去,引以为戒。别整天被损的抬不起头来哭鼻子,然后让人家新梦替你背黑锅。搞得人家要辞职。$ F. Y5 M/ ~# E
^_^~~~~~~~
鲜花(13) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-27 22:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 上海菠菜 于 2008-9-27 11:55 发表
0 d2 f! ]2 Q" P3 j9 F$ T& B, R1 X4 Z' S
这才是核心!

5 c$ b$ t  ~$ p* ]' p) ]# v- d呵呵,小黄小黄快来,你也有粉丝了。呵呵。# j2 G, h) h4 H/ b8 x6 R- h" `
我就是想知道,你认认真真完整的看过的转贴有几个?哪个转贴里没有吵架的?针对帖子本身的讨论又有几个?
, p% b2 Z# v; |: j+ Q% z
. H% ~+ H/ c2 T" P4 J. ~4 A还有看没看见我说的是暂时?看没看见实时政治板块里转贴占了多少比重?看没看见转贴的来源都是哪里?
* D  c# z0 u" c, [+ G5 e
7 O5 p8 P' c, i" O. _" w- E你要是真有知识,真有见解就发表自己的原创,让大家口服心服。整天发些不着调的帖子,我敢保证,有一半以上在转贴里发言的筒子根本不去仔细看。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2008-9-29 07:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
谢谢建议!
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2008-9-29 07:15 | 显示全部楼层
时事政治不吵架就没意思了
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-9-29 09:23 | 显示全部楼层
原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 22:43 发表 + C0 ?& V  T8 r& P8 q4 p5 }

8 |; v) d, Y3 e0 s( \5 x呵呵,”作为主观观点,转帖和原创并无区别。“?你是什么话都好意思说出口啊。你好像说出国跟在国内时间差不多了吧,看来中文忘了不少了啊。也难怪,辩论水平那么差,还要新梦帮你。呵呵。看看你把新梦连累的,网友投票都说他偏心你了

( ~2 n% W3 X' ]
- b6 S- N& M( t, m+ d网友说他偏心没有用,反正你已经承认是你的逻辑错误。这就足以证明我的辩论水平比你好,新梦没有偏心。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-29 09:31 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 小黄 于 2008-9-27 11:25 发表 6 ~: i# J6 G2 [  w3 l0 J3 [

8 r- f4 G6 u; s2 W: |) k作为主观观点,转帖和原创并无区别。

* }- o  \" c6 ]( Y9 t. e9 R0 G- B1 r$ j这次支持小黄。
+ |4 O5 S; m8 N: k' {" s9 N$ W
1 o8 r0 x$ [% Z" I4 ^6 L7 l: n* q5 V& D除了菠菜这样的转贴王,左右都转。相当的一部分人转贴是文中的大部分或某个观点和自己产生了共鸣。愿意和大家分享。从这个意义上讲,小黄到没说错。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-9-29 09:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 白水 于 2008-9-29 10:31 发表 + e. g; T8 V, K( A2 n! a; n2 m
" R+ |& z" q1 \: X( e
这次支持小黄。* W, J) G: {! K: w- E
, ?- a6 Q; H/ q5 c# R& T- t6 w
除了菠菜这样的转贴王,左右都转。相当的一部分人转贴是文中的大部分或某个观点和自己产生了共鸣。愿意和大家分享。从这个意义上讲,小黄到没说错。

# V7 s. y% N4 ]( |" v0 @* S+ k0 y# `$ |- s: I8 v
是啊,其实呢,很多人转了自己想看的。然后又因为是转帖而不负责,我觉得很不好。+ u- e1 b* |7 a9 k# P) _6 p% v; O: F+ H

: B, X8 s4 J) _* t' _我建议,以后规定,转帖和原创负同样责任(包括粗俗用语,人身攻击等版规所禁止行为)。无法负责的,就不要转帖。
鲜花(13) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-29 09:39 | 显示全部楼层
原帖由 小黄 于 2008-9-29 10:23 发表
' z) R0 P; O8 R7 e; `
0 W, q$ g$ x0 X9 o/ b1 D5 p# x+ V/ [
网友说他偏心没有用,反正你已经承认是你的逻辑错误。这就足以证明我的辩论水平比你好,新梦没有偏心。
- e8 W* Y, V* w) K; [+ G0 D* J
呵呵,你再去仔细看看。我什么时候说我的逻辑错了。我是说我无法辩倒新梦的逻辑。他 的逻辑把我的给套在里面了。看得明白帖子嘛?! R( J' J( \' w  t9 Q9 r# R" }
如果按新梦的那种讨论问题的方式,你发的帖子有几个有逻辑的:就比如三鹿事件,你几乎每个帖子都在直指ZF,你有证据吗?假如你这个逻辑成立,凭什么有人批评加拿大枫叶肉事件时,你就说是疏忽所致?标准在你眼里根本就不是一个尺度的。还好意思在这说自己“辩论”。别逗了。再继续下去,你又好丢人了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-29 09:44 | 显示全部楼层
原帖由 小黄 于 2008-9-29 10:35 发表 : c+ m5 F6 l2 Q% T1 j

' ~7 t% D5 Y" d% {' ~$ F& G2 M* ]" `4 |5 J. F
是啊,其实呢,很多人转了自己想看的。然后又因为是转帖而不负责,我觉得很不好。' ?* Z  k1 j$ p  R2 T6 C

. t. P* g9 I$ Y6 h. w' Z/ ?4 W# M我建议,以后规定,转帖和原创负同样责任(包括粗俗用语,人身攻击等版规所禁止行为)。无法负责的,就不要转帖。

9 r0 a8 Q+ w6 _! m- U% t4 J再次支持你一下。把你和老鼠的观点合起来就是,可以偷腥,但要负责。
鲜花(13) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-29 09:46 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 白水 于 2008-9-29 10:31 发表 : O. v) S! Z* r$ {4 E: K- _# Z

& V$ j. Q) c7 k3 k1 q, E2 I+ J这次支持小黄。
0 X6 ~% ^& `' w* p3 K5 Q  u8 ^! R( g- o( G+ o4 |5 B
除了菠菜这样的转贴王,左右都转。相当的一部分人转贴是文中的大部分或某个观点和自己产生了共鸣。愿意和大家分享。从这个意义上讲,小黄到没说错。
$ W# N3 Y  d' q5 k3 R
8 Q8 c$ @/ t) t7 K
关键是现在很多人转贴的目的性极强。而且在实时板块观点很对立的情况下,我估计很多人根本不看帖子直接就上去开斗了。我建议暂时禁止转贴的目的就是让大家少些道听途说,先冷静下来。既然没有那种文笔来发表自己的原创观点,就先消停消停。; W, J1 w+ H# c' r$ d
说实话,我看小黄billcai之流,在实时政治板块所发的帖子,几乎所有中心思想都是在攻击ZF,不管zf做什么,不分对错的攻击。$ ]3 a( f6 [7 Y. ~/ D( p) j3 H
按照新梦的标准,他的观点没一个符合逻辑的。
鲜花(13) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-29 09:50 | 显示全部楼层
原帖由 白水 于 2008-9-29 10:44 发表 % L& s5 I, K. p/ A4 N
' E; A4 o! z$ s% M1 G* ]* \
再次支持你一下。把你和老鼠的观点合起来就是,可以偷腥,但要负责。
+ f7 {; u- N$ K
4 @' k( Q. s& h1 G( a+ |$ @
我的观点是结合在“黑条”要整顿实时政治板块的。因为现在这个板块太对立,因为几乎每个转贴都有攻击的。所以才提出相应的临时措施。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-29 09:54 | 显示全部楼层
原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-29 10:46 发表 6 u3 A! `. Q: a$ |* E4 b

/ T# u2 q' \: x) u. |. N7 n3 e6 F" }( T) t. _! _' h
关键是现在很多人转贴的目的性极强。而且在实时板块观点很对立的情况下,我估计很多人根本不看帖子直接就上去开斗了。我建议暂时禁止转贴的目的就是让大家少些道听途说,先冷静下来。既然没有那种文笔来发表自己 ...

  |* h+ |4 }1 h& U' K& O7 b9 Y' N了解你的出发点,不过这不和有些“民主派"的,“发展中的问题很多,干脆yy干掉政府,停止发展”有相似的极端之处吗。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-9-29 09:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-29 10:39 发表
% ?4 V0 L. w, ~4 Q, d2 g8 b+ B+ t0 g) g
呵呵,你再去仔细看看。我什么时候说我的逻辑错了。我是说我无法辩倒新梦的逻辑。他 的逻辑把我的给套在里面了。看得明白帖子嘛?. y* ]/ k- Y; M0 G" S4 J3 d
如果按新梦的那种讨论问题的方式,你发的帖子有几个有逻辑的:就比如三鹿事件,你 ...
/ T6 t( k2 K2 l; |0 Y& z

* g3 J$ x- f7 ^: X: ~( O. K
原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-25 02:07 发表 ! v1 L( a: L9 j' `6 n
1、由于我主观逻辑理解有异,把“入了贡党”和“熏陶成功”划了等号。所以感觉你是在攻击你的长辈。. ]) r5 }6 K- n# l/ W
2、对由此引起的误会表示歉意。
1 F8 [1 }- |0 v

0 R. C* d" l+ l/ d6 W. Q你承认你的主观逻辑理解有异[于小黄]。小黄观点,经过你的推导,得出和小黄观点不同的观点,你的推导逻辑就是错的。
. ^2 Z6 X9 Q7 p% r8 [% h( h% R
- b1 V" Z, r  L1 v, u  R白的能推出黑的,问题不在"白"上,而在于推导的人逻辑错误。" G3 [$ Z+ {4 u/ a: S1 u# p4 X
5 G6 M! z3 T0 ^/ |( I% {% j
[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-29 11:02 编辑 ]
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-9-29 10:01 | 显示全部楼层
如果是对的,就放行啊。如果是错的,就禁止。和”暂时“不“暂时”没有关系。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-29 10:04 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 小黄 于 2008-9-29 10:59 发表
" f) F) x. x* p, s$ d% D6 [* D; M$ ?: }: U

5 }2 s$ R6 j* X8 {
! D0 s3 L. R' D0 |% Z- ?4 c+ i4 O' L& j
你承认你的主观逻辑理解有异[于小黄]。小黄观点,经过你的推导,得出和小黄观点不同的观点,你的推导逻辑就是错的。( @1 U& S0 [7 Y! Z
! g0 H4 C0 R0 d# F0 U, O
白的能推出黑的,问题不在"白"上,而在于推导的人逻辑错误。

- @8 a! j  b2 A就那一贴而言,我个人还是认为老鼠比小黄机敏逻辑也好些。
鲜花(13) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-29 10:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 白水 于 2008-9-29 10:54 发表
) a6 e8 i7 Q: ?3 Y; |7 O" P% \2 f
% o, e7 t6 o! }1 N1 C了解你的出发点,不过这不和有些“民主派"的,“发展中的问题很多,干脆yy干掉政府,停止发展”有相似的极端之处吗。
! m' w, K5 J+ x- k$ ^4 d3 T" `/ t
可我看不出来目前的情况下,实时政治板块是在“发展”。或者说是朝着更对立的方向发展。' @& b& f2 ]1 I* Y0 D
这感觉更像是两家本来有矛盾,然后接着不停的挑衅,之后矛盾越来越深。而暂时冷处理一下,不给矛盾继续发展的空间,也许就会慢慢的淡下来。
$ ^# E* v: Q5 d9 g( g# ]4 L/ f) A: @/ K& c: K) ^
我把这种挑衅打个比方:比如我和你白水两家本来就有矛盾没解决,现在你还经常趁人不注意在我家门前啐口吐沫,而我也偷偷在你家门口扔袋垃圾的。这样我们的矛盾越来越深了。其实啐吐沫和扔垃圾本身都不是违法的事吧,只要你做对了地方。否则这可能是一种激化矛盾的导火线。这就像是转贴的坏处,转贴的文章里很少有明明白白的人身攻击的话。你怎么起诉这个转贴人,无法起诉那另一派也会发。然后继续争斗。这个板块对立的情况就会继续。是这个道理吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-29 10:12 | 显示全部楼层
原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-29 11:07 发表
3 q* n2 i+ d% I" s$ ~( u& T6 d
; I$ g' x- g8 Q可我看不出来目前的情况下,实时政治板块是在“发展”。或者说是朝着更对立的方向发展。- e- s1 W1 `" J; |
这感觉更像是两家本来有矛盾,然后接着不停的挑衅,之后矛盾越来越深。而暂时冷处理一下,不给矛盾继续发展的空间,也许就 ...
& }  U7 y, C! I3 p+ x/ j. y* H% \
嗯,收到,咱们不同的观点讨论一下,让黑条参考吧。
  y0 r- b6 k* |. _  @3 J/ A3 ]- z' p4 _$ `4 q; H3 g
黑条要是办得好,咱们一起进去灌水开心,他要是办得不好,咱们就放下筷子骂娘。
鲜花(13) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-29 10:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 小黄 于 2008-9-29 10:59 发表
: U/ W/ T7 t  f& `) {3 f. d8 `  Q( x
% c8 y- ^* X3 J

' ~; A2 K  r8 b1 d. ]% M; q: R7 z' W
你承认你的主观逻辑理解有异[于小黄]。小黄观点,经过你的推导,得出和小黄观点不同的观点,你的推导逻辑就是错的。- I0 ^% @: K# n% g0 k9 f

# k& \  Q2 Z+ p' O) B白的能推出黑的,问题不在"白"上,而在于推导的人逻辑错误。
- ?# G% h& \2 P; w1 j) x% g, ^
呵呵,你到底有没有读过书啊?看来太早留学真的不是好事。你老是发些让我想笑的回复。呵呵。你去问问替你辩护的新梦,是他觉得我的逻辑是错的呢,还是他认为我故意把你的评论范围给人为的缩小了。! W+ Y9 ~1 w$ C8 B
我发现你这人还真是挺搞笑的。你刚出国的时候多大啊?呵呵
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-9-29 10:14 | 显示全部楼层
原帖由 白水 于 2008-9-29 11:04 发表
1 w! n: K. R! A5 U3 T- \7 X
$ |4 d2 Y. r' `1 x; R6 ~就那一贴而言,我个人还是认为老鼠比小黄机敏逻辑也好些。

1 k0 k  ~0 L& `) w% V) e$ g/ j* k9 X' a; y, r7 n3 k& j
老鼠其实逻辑还不错,故意用了很多逻辑的“障眼法”。好比故意混淆逆命题,反命题和原命题,故意偷换概念,小黄说A,老鼠就替换成B,(A是B的子集)。这样如果白水的逻辑还不如老鼠的话,是看不出老鼠的漏洞的。
/ W$ [0 O* @# u! ]' i
. e) i+ [7 U" V& R' b+ J但这些伎俩是瞒不过小黄和新梦的。这也就是为何老鼠被新梦揪住尾巴,只能道歉的缘故。
理袁律师事务所
鲜花(13) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-29 10:14 | 显示全部楼层
原帖由 小黄 于 2008-9-29 11:01 发表
; Y9 p5 P8 \# r4 Y5 N/ h如果是对的,就放行啊。如果是错的,就禁止。和”暂时“不“暂时”没有关系。
: H4 |7 m% M. k0 L- ~+ ?
哈哈~~~~你可千万别当人面说你就是网上的小黄啊,要不让人笑死。呵呵# {9 ]/ k3 A' `4 Q+ \, z. C- M
! \' j! r; x* u
居然理解不了一段文字的中心思想,还好意思在这说辩论呢。呵呵。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-9-29 10:15 | 显示全部楼层
原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-29 11:12 发表 1 }" t  W! ?' k, x/ w

+ q0 D2 E* d, z7 o0 O# P呵呵,你到底有没有读过书啊?看来太早留学真的不是好事。你老是发些让我想笑的回复。呵呵。你去问问替你辩护的新梦,是他觉得我的逻辑是错的呢,还是他认为我故意把你的评论范围给人为的缩小了
. h& |2 R) U$ Q* m9 A  l0 I我发现你这人还 ...
+ s3 ?2 P* c  F* O% F* c: b
二者等价。你把我的评论范围私自改变,就是逻辑错误。+ h; i- |! e/ }" t3 A2 ^4 W
正确的逻辑,会严格沿用上文的评论范围。
鲜花(13) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-29 10:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 白水 于 2008-9-29 11:12 发表
* C9 G$ y7 {* V3 P2 ~
9 f" X  o7 @7 e, ^9 J. e* f嗯,收到,咱们不同的观点讨论一下,让黑条参考吧。
& `+ B* [% V$ B% u) V3 G- N# ]+ a) J) [+ J
黑条要是办得好,咱们一起进去灌水开心,他要是办得不好,咱们就放下筷子骂娘。

# s9 Q2 y: u8 |& V# S是啊是啊,我本来就说这个想法不是很成熟,抛砖引玉嘛。因为我观察政治板块转贴太多了,你看ZZZN和billcai,这俩人好像在比赛似的。呵呵
鲜花(13) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-29 10:24 | 显示全部楼层
原帖由 小黄 于 2008-9-29 11:14 发表
, E0 k* @4 b1 h! `6 [' V9 Z+ ^% h4 ^* T, i
' o1 M& J) ^% y2 ?) c
老鼠其实逻辑还不错,故意用了很多逻辑的“障眼法”。好比故意混淆逆命题,反命题和原命题,故意偷换概念,小黄说A,老鼠就替换成B,(A是B的子集)。这样如果白水的逻辑还不如老鼠的话,是看不出老鼠的漏洞的。 ...

" q- k$ t) x* z- ?5 [呵呵,我道歉是因为尊重新梦,因为他一直跟我讨论到2点半多。你倒是应该发转贴感谢他吧。从这点上看你也够..........呵呵,不说了,防止被说成人身攻击。呵呵+ Y  y1 W. {& o; C) O
' D* `( j7 q4 V0 y
其次呢,你回去好好看看你给自己挖坑的帖子,除了我用过“熏陶”这个词之外,其他的词全是你先说出来的,我干吗要偷换啊。呵呵,你一点点的把攻击范围扩大。我为什么不能利用。0 Y5 s1 E2 F$ A: r% U& a7 t4 @
  E: e/ ]' Y  Z  p! R! E
而且我一早就跟黑条说过,我特别“各样”你。就因为你不经考虑的攻击了大部分人。包括你的家人。如果你不服气,那你按照新梦的逻辑告诉我,你父亲和你岳父当初是被逼入党啊,还是为了利益入党啊?或者就说说为什么入党。当初他们入党是不是觉得很自豪?请回答。呵呵
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-16 10:38 , Processed in 0.214683 second(s), 24 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表