公开招聘执法版主

老杨

执法版主除newdream外，还需2名。

请跟帖自荐、推荐。被推荐人需跟帖表态。

执法版主的权利、责任等：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

浪里黑条

举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-26 14:43 发表
举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

4 t, s  |0 U5 O' @, Z俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 14:58 发表
+ ^$ L0 ?) T  P$ F4 i% n
3 |6 R- _( `- C/ Z
俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

; B5 v. G/ Y- V  @呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。

瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-9-26 15:17 发表

- ]% n: Q; @: F' }& W呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。

- v* q3 |( g5 @! k* e) c瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

; C, Y7 l( \; O9 t8 C% G# S* U
白大哥应该挂职锻炼一下啊。

FrankSoccer

别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。
8 J: x; U* N4 }8 ?
4 A1 n# B# n; O9 v实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。

此外，我也建议 不同级别的处罚:

开线骂人的和重复多次骂人的: 永远封ID (IP？)
直接骂人的: 国骂和明显的人身攻击，罚他闭门思过三天
多次攻击别人的罚三天，回骂者罚一天
7 ]' C8 O: t! y6 m0 L( [3 c5 C次级语言攻击别人的，脑残，弱智，等等罚一天
暗示影射的语言: 比如用五毛，洗脑，德行，品质等词汇，警告为主，责其道歉，然后再犯罚就关一天

* Q/ e0 k8 a5 l" d; K! V( g; P% G$ ^太复杂？列个表，举几个例子就行了。

beimei

无论谁当执法版主，都要公正，公平，不能挟私报复。

zzzn

应聘执法斑竹
& y  Q) }9 s+ ~  C  b
1 我有一定上网时间  愿意为大家服务
+ Y7 i& W3 B0 U! @# d& H
2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语
4 e8 h( p# v3 \" y* `
( \* C; W  Q* U9 P$ O" P3 灵活断案 根据全贴观点判断 不搞单纯的文字游戏。
5 q/ D6 d' f* l4 w) J+ W
[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 19:51 编辑 ]

zzzn

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
3 \' O5 ?' X6 B* _7 m  l* n别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。

1 L' l9 T' ~+ g9 A实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

猪刀小试

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:04 发表
+ ^0 p' x  |- i# _应聘执法斑竹

1 我有一定上网时间  愿意为大家服务

4 t- L* W. m3 c) C2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语

5 e+ S' ^$ x5 _  J/ l: A
/ ~: Y! R% [) \/ v/ a$ B! P! C/ Y本人反对。理由如下：
- I; Z$ j: U1 q
你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。
  E2 x. K% Y1 @. o/ w2 ]9 }
9 z  C9 Z; O6 h- d, ]: q5 ]8 ]& ~我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但生活中的热心与人品有目共睹。

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 19:50 发表


本人反对。理由如下：
! V# b8 U4 z+ L9 D- w, w5 H/ x
9 n; o. a# p0 y你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。
, H; F7 U1 I2 i& z! _4 u( k# n0 E8 P6 t
我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但 ...

/ }+ l6 ~" D2 |
. a7 o9 v9 M! n* e; I) x~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！

呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

雁南飞

坚决反对zzzn。

5 T  U& W) ~& _. L本身观点不论，水平就不行。
% M& S6 ?7 T4 n7 H
( X2 R7 z9 l6 |' f支持白水和瓦窑
9 M: D0 I: S3 I% U5 M& ^
( G! {1 Q7 O& R[ 本帖最后由 雁南飞 于 2008-9-26 20:05 编辑 ]

zzzn

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
坚决反对zzzn。

本身观点不论，水平就不行。
! T2 O% C7 U4 H: |& }" V( }
支持白水和瓦窑

% |. T3 @2 g. m这反对  有些道理！~~~~~~~~~~~~：）
. V# m( N* D# z4 |8 B# j0 ?: N
[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 20:23 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:57 发表


- J' n9 x, H  d; A) b~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！
0 }2 }" T  X5 K4 g
呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

7 K& P. x$ m. V3 J! UZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表

ZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

+ i5 k0 p7 @* O呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？

' Z; w, y( ~7 l& u3 a这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？
, r: Y& S& }# C
老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 20:43 发表
' m! T  _$ w: e5 b2 S8 N
8 w4 K, A8 j; _" K+ v+ K: F呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？
4 k& i: R( y. I7 |
/ N& a5 _( w' [# {/ H5 O" O这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？
$ z( v$ z3 M' B, y* R7 q9 G/ ^
7 R- g1 X9 d6 ~1 O8 N" P" y老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

* ?+ i5 _" Q' }我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
5 Q7 @. H8 }  x  w8 S# h3 e9 q估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:51 发表
* D: b. G% A. S
7 O! W' P! e: p3 d3 R4 o' E我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
5 ~6 L1 v  O& Z估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

! w% b3 G9 [1 U: }1 d- b潜规则在这里也很流行？

) K) g# F) L( Q1 y6 H& W为什么不变成明规则？

猪刀小试

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表
$ }+ i3 l/ D. k% w5 a
9 l7 ]% k9 ]4 j) |ZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。
' S* J/ X" o* \; |
5 x* P+ a; {6 J+ T* @6 n; j另外借回贴声明如下：移民生活版的几位版主，政治版的两位版主及各位超版如果报名竞选执法版主，我仍然会投反对票。理由3楼已经说了。
' k/ [- M7 Z8 h. m7 K( }
To zzzn，执法版主不需要生活中与我认识。前任的三位：新梦，黑条，小黄等，我一个都没见过。至于是否一定需要认识老杨，我不清楚。

猪刀小试

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
+ m4 X0 O9 |# Z0 D: p别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。
6 m( W% S6 q5 E5 v3 t6 N- R
- j' j1 H) d9 e8 @- i1 }: A实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

& S. k( t! M2 N7 i& E认识严重错误。版主不是领导，就是跑腿打杂的，这回你专业对口了吧？

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表
# V% _( d6 v9 j  G$ K

谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。

另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

# L! D- N+ h+ ]3 ~8 i/ ^+ t
$ J! q; e- x. _/ K+ v* G4 M8 ?! V1 H我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实。  
( v8 k9 b4 q! v  K, t/ M% Z
你指的事实是什么？  是你借别人之口（你被网站的很多人认为是网络评论员）来暗示我是网络评论员吗？
4 x1 V- q) s! X# \- q. ~
做为一个老斑竹  说话要有根据  不要老拿别人的话来当自己的话 让大家听
/ @4 _; [, F- \; P. [
4 u7 c* K9 V% x观点不同  可以辩论  也可以不用理睬。   为什么要扣帽子呢？
: @8 f! s: H# C4 x3 _
听说以前小柳被一些人攻击的不行不行的   现在又有人开始攻击我了

4 e( m( r4 M; c3 k为什么呢？   

: |' \4 J+ I6 Z  R9 ~凡是和小柳同学持相同观点的人  都是所谓的五毛吗？

teng.ernest

好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 21:50 发表
好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

好 不再说了  ~~~~~~~：）

老杨

我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任版主势必造成版主与网友之间的矛盾，不利于网站的发展，因此不建议zzzn担任版主。
5 t' u  c: [! r! W/ M' U
0 K3 b" p' }$ ?8 E/ j鉴于zzzn有热情、有能力，如果想当版主的话，我建议他应聘爱城新闻的版主。爱城新闻是埃德蒙顿中文网的重要栏目之一，担子不轻啊！

必胜客Delivery

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表


' S5 O1 p; q% P( F谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。

+ X  e" q! w+ A2 D  y另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

9 |3 Z$ K' O! T( v5 R7 g9 m- G
猪刀，我也谈点看法。
9 C+ J& s3 {  ~& E6 f* \1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会引起不断升级的互相报复，以致双方都玩不下去，还是会互相妥协、克制？我是迷信制度的。

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表
( R$ \3 _4 R  X/ A$ [1 s" Q6 E
) k/ j7 G" r; w/ |; C) r+ o- J
猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
/ z) K- c" I1 I9 A( w8 {4 U0 T2、不同观点的执法版主上任，会 ...

同意，是个苦差事。
逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

zzzn

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表
" U) r5 J: d# E- x/ W8 j
& h, Q, l. `: C1 k0 I( @( |/ K* U! z
猪刀，我也谈点看法。
+ ]0 r1 x/ B0 O1 R+ A/ s* H1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
* T5 T- q; a1 l4 a2、不同观点的执法版主上任，会 ...

我推荐taozhou担任执法~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 22:04 发表
我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任 ...

$ m9 J$ W5 K* [/ S( _0 U. q有资格、有能力。    谢谢老杨的看法。

5 `6 `2 e* o4 M  b  N1 N/ `. [$ Y
6 H* S" X$ `3 L+ [, m# _呵呵 我担任什么版主 都有人会提出异议的~~~~~~~~~~~~~：）
% f' ^) v8 A5 s( \' M! A

) M$ P. i) b- Q如果我按照版规和先例执法   怎么会造成版主与网友之间的矛盾啊？


* u: E9 t; q/ `# Y$ I9 j, Z如果我有携私报复的行为  那说明我确实不称职，老杨把我鲁下来就是了  用不着搞弹劾  太复杂。

# z9 ^, r8 g3 q3 v9 M4 N8 s4 A1 k5 H
3 Y7 r. t3 |; C9 C) {5 j呵呵  俗话说的好：  是骡子是马 拉出来遛遛   
" s: w% m. ]) r
. S# ~9 ]( ?: y, J% u
' J; N6 ?- N7 f6 R- n7 x8 v5 ztaozhou说的不错    制度制约人   虽然这制度并不完善！

# x8 ^  G+ z7 Z
& _) N0 ~( j. D. J: J（此贴其他人不要评论了：）     老杨看后发表看法    我服从就是）

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 22:17 发表

5 z; G. U# a* R6 v3 m" g3 \同意，是个苦差事。
7 ]4 q" b0 [& z1 K9 _逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

( g  V( a) w1 d8 j! D# }8 |
9 g$ i- N0 _) X% p我刚来是 和 小黄辩   

看到小黄那套逻辑 （如果还叫逻辑的话）   早不愿过深和他缠了       呵呵    理不出个反正。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表


猪刀，我也谈点看法。
4 u8 |; g( @' H6 ]+ a1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
) F. Z. z$ R5 |+ u2、不同观点的执法版主上任，会 ...

! Q# W. Z/ V- `+ ]: N( ^
欢迎探讨，老杨已经下结论了，咱哥俩下次有机会再探讨这个话题哈。呵呵～

beimei

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
3 J4 h7 J. g# @" K* `; d坚决反对zzzn。

3 r# Q" L* Y, Z: U' {. W6 K; v本身观点不论，水平就不行。

; L' d' Q1 r+ |5 Q支持白水和瓦窑

应该说雁南飞的观点否定了zzzn被“很多人认为是网络评论员”这种观点，
因为 zzzn  水平就不行。

据说“网络评论员”是要经过培训的，水平那是相当地高！
; g' l" d3 H* z
zzzn 水平不行，怎么能有资格当“网络评论员”呢？
/ M& ^" c# P! I/ F/ X4 R/ f