公开招聘执法版主

老杨

执法版主除newdream外，还需2名。

; ]' Y# w) H% o- E$ D, `) a, W+ H请跟帖自荐、推荐。被推荐人需跟帖表态。
0 C3 p4 Q- \5 `5 ^7 Y8 ]: k
执法版主的权利、责任等：
1 I- l/ ]8 ~. I/ Z. ?http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

浪里黑条

举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-26 14:43 发表
, ?- X" W( w. j8 E) a举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

4 M- D2 t( z, E
9 N$ u9 _. m+ l+ Q4 Z, P俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 14:58 发表
; W7 B' N+ T* I( `% X

俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

! S# h& `6 S" G- S呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。

瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-9-26 15:17 发表

呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。
+ H/ Q) F- v/ E1 E$ n5 s  d
瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

) o+ F' H; b, F白大哥应该挂职锻炼一下啊。

FrankSoccer

别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。

& F6 }" `+ H- I  ~实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。
' n' }4 e0 y/ E" d6 S* A( @) z; M3 u+ h
此外，我也建议 不同级别的处罚:
9 Q" ^- h) b  E1 t, M
开线骂人的和重复多次骂人的: 永远封ID (IP？)
直接骂人的: 国骂和明显的人身攻击，罚他闭门思过三天
# I$ i  j0 f9 T- l3 ]5 n0 @+ w多次攻击别人的罚三天，回骂者罚一天
- ~& x2 W5 s6 y5 j) Q( s+ z$ L次级语言攻击别人的，脑残，弱智，等等罚一天
暗示影射的语言: 比如用五毛，洗脑，德行，品质等词汇，警告为主，责其道歉，然后再犯罚就关一天

, ~( o& A, E& B7 Q太复杂？列个表，举几个例子就行了。

beimei

无论谁当执法版主，都要公正，公平，不能挟私报复。

zzzn

应聘执法斑竹

" r: C, F% F' I- }  T5 p1 我有一定上网时间  愿意为大家服务
+ n: }& L# t  @6 l& N' f+ P+ I3 x
2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语

3 灵活断案 根据全贴观点判断 不搞单纯的文字游戏。

0 x% M3 I* B4 A# x[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 19:51 编辑 ]

zzzn

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
0 s$ E9 {' G3 @, E别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。
. T! E6 A) w* A& i- x- ]7 X
实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

猪刀小试

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:04 发表
8 ?9 O8 V. X7 @+ ^+ F5 h6 H应聘执法斑竹
  X3 N; H( M) Y1 Z
! T1 n0 a% k0 R/ `6 A1 我有一定上网时间  愿意为大家服务

2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语

本人反对。理由如下：

. S( P# v; k4 T1 f" Y, Y! b( v; g9 I你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。
0 i. r' @- e# `' m- w+ [! h
我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但生活中的热心与人品有目共睹。

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 19:50 发表
9 c# B4 K* }" P6 S' [
" Y+ f3 e! g4 q. d! G8 J
本人反对。理由如下：
' Z, Q3 m( T# P) @' A: d6 h7 }  m
你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。
" R# z5 J6 r2 h$ q
3 {. x  o6 [  W& l/ C( W, U我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但 ...

6 F. J7 j7 e+ d5 _- P+ `
~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！

% _- a; h5 {( T9 ^% c- n呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

雁南飞

坚决反对zzzn。
) R5 I! X9 c* q% I( ]9 l
1 S# g1 {6 N: L+ ]本身观点不论，水平就不行。
, R- `8 ?1 v( ~; _' |
支持白水和瓦窑
% b5 }" K7 C! V0 R% R
( ^; q/ V3 I  A) S9 h  |[ 本帖最后由 雁南飞 于 2008-9-26 20:05 编辑 ]

zzzn

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
坚决反对zzzn。
: M7 [* p; g& C
本身观点不论，水平就不行。

支持白水和瓦窑

这反对  有些道理！~~~~~~~~~~~~：）
7 Q0 h- b* Y# B4 `# ?  F
4 z2 k+ ~6 ^- `7 p- c[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 20:23 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:57 发表


~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！
$ r/ x$ z5 a% @6 B3 ^0 B
  k3 q* V% s9 `4 S" g. m7 A呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

2 e7 @& K0 R8 ~ZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表

% w# D/ f0 p3 N) MZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？

1 H5 E* I6 s5 G+ z: G这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？
% `! P- j' s) ?, j9 C
老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 20:43 发表
# ~; f# M1 c( B, U/ J5 ^7 f2 f5 V
呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？
3 s, c3 X& o% g7 `9 b
这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？

' O3 U" j. A: k8 K7 r. k老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
: g8 n/ [! @( ^估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:51 发表
4 Q6 k6 i+ o# c& {
我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
( W/ g6 J) H8 L5 n! ?估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

9 k& y- u+ V8 D/ l5 W
7 j8 C- O1 B8 k$ x% y3 u$ ?潜规则在这里也很流行？

! T6 u. z3 r, F8 H2 @9 m* V, H/ A3 v为什么不变成明规则？

猪刀小试

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表
  c  J% R# f' n: q7 v$ V
* ]& @" y& D' P5 J! W* `7 a$ MZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

1 Q' M5 D. B' Q/ U- l谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。
3 ?" a& E  v! q2 s, N  b
: Q8 @! n0 R1 S4 \& F# j, v另外借回贴声明如下：移民生活版的几位版主，政治版的两位版主及各位超版如果报名竞选执法版主，我仍然会投反对票。理由3楼已经说了。
2 x5 t5 h3 F- }% J2 o
( N3 K( F3 e- W' E1 H7 dTo zzzn，执法版主不需要生活中与我认识。前任的三位：新梦，黑条，小黄等，我一个都没见过。至于是否一定需要认识老杨，我不清楚。

猪刀小试

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。
% b' O$ _5 E8 R1 G
( L8 z& `2 R- q/ V6 W  J实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

2 ~1 i4 ?: y8 P: \. y2 f认识严重错误。版主不是领导，就是跑腿打杂的，这回你专业对口了吧？

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表

' l% ^/ q9 C& ^4 S. P
" r! U3 u( x, M! E. F  ^谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。

另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

& x8 Q. T4 ^" X7 K6 \
我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实。  

" [, L" W! G9 u( O0 R/ a你指的事实是什么？  是你借别人之口（你被网站的很多人认为是网络评论员）来暗示我是网络评论员吗？
, G& N; j& j+ l: p/ n
做为一个老斑竹  说话要有根据  不要老拿别人的话来当自己的话 让大家听
- |; s) P  v3 C; X6 j
9 `) Q/ S6 v1 ^. D观点不同  可以辩论  也可以不用理睬。   为什么要扣帽子呢？
2 ?  |! v* c6 g4 P
听说以前小柳被一些人攻击的不行不行的   现在又有人开始攻击我了
  a4 }, H( ?( k! Z
为什么呢？   

' i* [5 U4 ]# ~% f. v- ~9 `3 N% E. D凡是和小柳同学持相同观点的人  都是所谓的五毛吗？

teng.ernest

好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 21:50 发表
% p+ C+ r0 q' ?' x; ~好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

4 E- o/ Y' U0 f  }* `6 h: E好 不再说了  ~~~~~~~：）

老杨

我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任版主势必造成版主与网友之间的矛盾，不利于网站的发展，因此不建议zzzn担任版主。
5 ?! v6 i- \9 E: r& a" k# L+ C
; v. B% X5 R5 [. b* O鉴于zzzn有热情、有能力，如果想当版主的话，我建议他应聘爱城新闻的版主。爱城新闻是埃德蒙顿中文网的重要栏目之一，担子不轻啊！

必胜客Delivery

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表

, B6 @3 U# U# i/ S# y
谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。
; X7 q7 P' r0 F
另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

6 @0 }) F  t& s. p
! [* x+ x" ]) P& u4 g' Q猪刀，我也谈点看法。
9 Y7 T6 P0 M  `8 u+ ^/ v! d( ]1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
8 q9 @% V) {4 L, y% e# G, b  L# |2、不同观点的执法版主上任，会引起不断升级的互相报复，以致双方都玩不下去，还是会互相妥协、克制？我是迷信制度的。

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表
/ p, o% Q0 |7 k% A* A3 A

: _  R$ ]6 Y3 y; S! {. o5 u猪刀，我也谈点看法。
& h, @- o' K$ M/ K6 M3 `1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会 ...

( t* f+ H; _% G6 j. x5 ^2 D9 b0 u同意，是个苦差事。
4 J' J/ y  d5 F( i$ [) }逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

zzzn

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表


, B! `: [# F7 H. j* x- X猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会 ...

0 L7 E0 C. j2 {- b0 y1 [我推荐taozhou担任执法~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 22:04 发表
8 g: C) M6 i+ C. t8 S我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任 ...

4 Z0 T  Z( s3 L% R$ W% o4 L

" ^5 q) J5 i3 a8 L% M有资格、有能力。    谢谢老杨的看法。


  v' @2 P- _3 l$ y呵呵 我担任什么版主 都有人会提出异议的~~~~~~~~~~~~~：）
, r1 ]. I( i1 z9 P  O9 h+ q7 z6 ?
% E8 l$ a: F/ B' \# `
如果我按照版规和先例执法   怎么会造成版主与网友之间的矛盾啊？
8 y4 T! e5 w- R

如果我有携私报复的行为  那说明我确实不称职，老杨把我鲁下来就是了  用不着搞弹劾  太复杂。
+ g' c8 ^% @( h% f9 `

0 v2 P: G: H* G+ I# M, h9 w; @. e呵呵  俗话说的好：  是骡子是马 拉出来遛遛   


taozhou说的不错    制度制约人   虽然这制度并不完善！
  ~- W& N( Q% X* w  o

1 P% ?) Y* U' I& X9 L（此贴其他人不要评论了：）     老杨看后发表看法    我服从就是）

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 22:17 发表
3 V. y' ]* d' \7 x
同意，是个苦差事。
逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

: i1 r1 K1 n9 G" f/ E& `* s我刚来是 和 小黄辩   

看到小黄那套逻辑 （如果还叫逻辑的话）   早不愿过深和他缠了       呵呵    理不出个反正。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表
& U7 `' W0 T5 {

! g, b( |( x  M, N* E3 q猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
7 f" ~' O- ^" l# I1 a% ]5 K. O2、不同观点的执法版主上任，会 ...

! O& v4 j) R+ y( x( C) ?  D* w
9 U. N5 i5 i, J; _, g# K5 Z9 ~5 U欢迎探讨，老杨已经下结论了，咱哥俩下次有机会再探讨这个话题哈。呵呵～

beimei

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
坚决反对zzzn。
. I8 r( ]4 k: w& r/ y
6 n$ u7 j1 `9 ^: n4 a' p1 d本身观点不论，水平就不行。
2 X& @  |# {8 U
! l2 V4 p7 _$ h$ p3 K; n支持白水和瓦窑

应该说雁南飞的观点否定了zzzn被“很多人认为是网络评论员”这种观点，
4 ~' I* a, S! w, [% B; k因为 zzzn  水平就不行。
* ~2 r: Y; L0 B
据说“网络评论员”是要经过培训的，水平那是相当地高！

3 B# B* V. v# xzzzn 水平不行，怎么能有资格当“网络评论员”呢？
' ^/ c, Y6 |7 Z