公开招聘执法版主

老杨

执法版主除newdream外，还需2名。
- m: E$ [% h& ?0 e- H6 L
请跟帖自荐、推荐。被推荐人需跟帖表态。
- c; c3 Z$ ~! b/ D* x
5 ^* X+ f& M- _4 E执法版主的权利、责任等：
, v; `$ J. `0 P/ @/ c6 \http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

浪里黑条

举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-26 14:43 发表
举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

1 c" o( @6 G7 f7 x4 Z
俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 14:58 发表
- G9 |$ r; Y. _  D$ p0 I3 p: t+ g
/ g# l! f6 F/ M6 {
7 |& Y2 G1 ?" {' e俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

1 h) o6 q  z, S) E! r  R* H呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。
5 A3 e5 d8 J/ Y9 k- E
- n7 Q1 B1 k4 F* X6 M2 \3 T瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-9-26 15:17 发表

呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。
) o' M9 v5 p& d( |: R6 t, z# v
7 G7 B- Z' ^8 p$ \0 g5 v' J8 \瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

" X, t, T) b1 Y+ C' H
白大哥应该挂职锻炼一下啊。

FrankSoccer

别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。

实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。

/ n, ?$ t* w/ T7 _此外，我也建议 不同级别的处罚:

开线骂人的和重复多次骂人的: 永远封ID (IP？)
直接骂人的: 国骂和明显的人身攻击，罚他闭门思过三天
多次攻击别人的罚三天，回骂者罚一天
0 G. Z: ~! x- A% B0 [+ x. C* D次级语言攻击别人的，脑残，弱智，等等罚一天
' T$ O  Z( \3 l9 E暗示影射的语言: 比如用五毛，洗脑，德行，品质等词汇，警告为主，责其道歉，然后再犯罚就关一天

% i5 ?  j. B2 B, W: o2 F太复杂？列个表，举几个例子就行了。

beimei

无论谁当执法版主，都要公正，公平，不能挟私报复。

zzzn

应聘执法斑竹
% p* N8 R" I. w- M" z6 U& Y
& O" E" B- R& ~' d  |1 我有一定上网时间  愿意为大家服务

+ V8 I$ V- Z: M: J4 g6 Q( l2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语
1 w$ w- m  ?. z
3 灵活断案 根据全贴观点判断 不搞单纯的文字游戏。

" y6 \9 f0 n& r5 T# e7 y8 v8 I9 y! X$ m[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 19:51 编辑 ]

zzzn

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
. }) g# P" m1 L; z. M别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。

3 F2 c, j: ?) Z9 Y实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

猪刀小试

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:04 发表
6 v4 e8 C* p: l6 `1 [5 R应聘执法斑竹
3 \  I' Z( L$ i6 d- }1 I* p
1 我有一定上网时间  愿意为大家服务
$ p: e7 _& K% p/ H( a0 y; D
; h7 I- r7 n9 x1 j8 K1 M2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语

/ @' P4 d/ l6 h+ v& ]
& ?$ I  n( v5 U* Y本人反对。理由如下：

你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。

我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但生活中的热心与人品有目共睹。

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 19:50 发表
: ?( _" |8 O! D6 J1 G& [9 O
/ s. n+ N2 x+ b3 v( c4 E
, a. ]+ l& I* Y9 v本人反对。理由如下：
, r' k( [/ C9 F, O: s8 G2 r; g
你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。
: d& c1 [/ I4 L8 w9 B
我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但 ...

$ s; ?5 y0 n/ ]. O7 A, J; S
- ]1 _/ f+ i% B~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！
" r/ C9 d6 `+ H8 H9 y) l
% G, G# a6 K' n$ P% b' g6 d$ |( A呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

雁南飞

坚决反对zzzn。

: }% Z" Y% S4 o/ r本身观点不论，水平就不行。

& `$ L" l1 p# Z& ^1 k; {% R支持白水和瓦窑

- d' h: U% X  C5 N% Y[ 本帖最后由 雁南飞 于 2008-9-26 20:05 编辑 ]

zzzn

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
坚决反对zzzn。
$ s3 Q) \& W  |  }% C/ T$ p7 |
本身观点不论，水平就不行。

0 h' D& L8 f1 v支持白水和瓦窑

7 d* n) I* Y2 I6 m4 q& H
这反对  有些道理！~~~~~~~~~~~~：）

7 J& R) p) m7 z6 z7 m[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 20:23 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:57 发表

) U  L* f! ]& b- U
6 m( V$ ?. \8 D$ y, V) l/ B~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！

* H" v3 D. V$ L, q# Q呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

( Y* X  E. P4 b, V" W: q! M) j2 @ZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表
& B7 b! Z4 P! Y" g3 H
( l$ E) y  U3 `1 {ZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？

. }! t6 |7 ?- E; @6 }6 W这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？

老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 20:43 发表
/ x: \0 k1 K$ t! O" ]6 X. V
呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？
" f& Y+ p! T( \; t; B% L
这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？

9 {/ h7 I4 l; X4 q7 A8 F8 y老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:51 发表
) X7 i( Y# t5 _6 S" H% t
我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

. w7 v4 ?: ]% [, T& v: i' h5 U
$ Z1 ^* Q0 D' j, O1 a
, u, C; ^  Y' U# _潜规则在这里也很流行？
- w* F4 b$ Y3 G5 e! P
# K! F6 F7 T& ~+ v( t# B; H为什么不变成明规则？

猪刀小试

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表

ZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

4 b3 s3 {" A( z+ a# U6 ]谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。
' F4 `. a  P! A: v8 u: e( \/ l, @
另外借回贴声明如下：移民生活版的几位版主，政治版的两位版主及各位超版如果报名竞选执法版主，我仍然会投反对票。理由3楼已经说了。

2 ^& Z2 X- O6 x1 p$ P% sTo zzzn，执法版主不需要生活中与我认识。前任的三位：新梦，黑条，小黄等，我一个都没见过。至于是否一定需要认识老杨，我不清楚。

猪刀小试

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
( d. W6 T* d  W+ K9 [3 }4 d& ~( ^$ m别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。
' H" I/ y' p9 X
8 Y8 R2 }3 H& K3 n3 D8 x实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

* G) `& g7 }; w- C* B认识严重错误。版主不是领导，就是跑腿打杂的，这回你专业对口了吧？

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表

4 B9 G  W- a, v2 k7 w3 u! b
谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。

另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

7 ~( O3 |" j9 F5 A5 [我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实。  

你指的事实是什么？  是你借别人之口（你被网站的很多人认为是网络评论员）来暗示我是网络评论员吗？

做为一个老斑竹  说话要有根据  不要老拿别人的话来当自己的话 让大家听
) U( h" T7 u4 q' h
观点不同  可以辩论  也可以不用理睬。   为什么要扣帽子呢？

听说以前小柳被一些人攻击的不行不行的   现在又有人开始攻击我了

为什么呢？   

! B5 u. L" X* b0 `凡是和小柳同学持相同观点的人  都是所谓的五毛吗？

teng.ernest

好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 21:50 发表
; Z" D+ ?; ]* j& W: ]/ b好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

" V  X7 \: }! Q/ X3 `  v$ N2 W0 b好 不再说了  ~~~~~~~：）

老杨

我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任版主势必造成版主与网友之间的矛盾，不利于网站的发展，因此不建议zzzn担任版主。
8 m9 l1 d' W0 h. p/ K
* B8 \+ b0 j+ v! }" {: A6 U鉴于zzzn有热情、有能力，如果想当版主的话，我建议他应聘爱城新闻的版主。爱城新闻是埃德蒙顿中文网的重要栏目之一，担子不轻啊！

必胜客Delivery

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表
; M$ i# o! Z1 T( [  K' R: Y4 D

" u! w5 g; c% q" W谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。

1 ]/ t* T' G$ l% v# `另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

+ N" h8 F% ~; b& U. Q$ r9 Z: m6 n; r猪刀，我也谈点看法。
* W3 |, j- W2 ?2 ~' k# d1 z1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
- r0 Y6 ^/ E4 ?/ Y9 _  f2、不同观点的执法版主上任，会引起不断升级的互相报复，以致双方都玩不下去，还是会互相妥协、克制？我是迷信制度的。

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表

8 t: n; {. B2 J6 }# E
" g2 \' `, _9 w, |猪刀，我也谈点看法。
4 z. V7 K! C" r" K9 b* }1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
- @' b- z" }3 [" M; Z2、不同观点的执法版主上任，会 ...

. d2 B) a5 E/ U. k/ Q; x同意，是个苦差事。
+ t) G; h% x1 T! H( \% R7 L逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

zzzn

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表

7 w/ N( Y" o, Z4 H5 z
猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会 ...

我推荐taozhou担任执法~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 22:04 发表
我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任 ...

6 Y8 x% [! P9 X9 P) `9 p

2 }, |5 `4 b# }5 d7 }+ T$ m有资格、有能力。    谢谢老杨的看法。
6 z. b! J0 q- b; u0 z7 b

呵呵 我担任什么版主 都有人会提出异议的~~~~~~~~~~~~~：）
  g" Y( q( W' G7 e/ j& F. z* D5 {
  M( W8 T; R4 a$ ^; X
/ Q) I. [) X3 o/ n  q& e8 P0 B0 a如果我按照版规和先例执法   怎么会造成版主与网友之间的矛盾啊？


" T! R6 d0 D( z8 N- z! f( A; g0 y如果我有携私报复的行为  那说明我确实不称职，老杨把我鲁下来就是了  用不着搞弹劾  太复杂。
3 a4 f8 U4 T2 k/ t

5 E/ Y! N- W  o  Y5 U( N! \呵呵  俗话说的好：  是骡子是马 拉出来遛遛   


0 v( r, ~6 T% k0 [; |taozhou说的不错    制度制约人   虽然这制度并不完善！


! g$ o5 K- _+ w+ J' J  f（此贴其他人不要评论了：）     老杨看后发表看法    我服从就是）

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 22:17 发表
, k. h: O1 R. T9 M* ^  O: \: }
  ~8 Z+ X8 y4 x同意，是个苦差事。
逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

* G) b9 D2 b, v% a( Y
我刚来是 和 小黄辩   
) Y5 d/ C/ L$ X. D2 [* B
( F" P* E2 a/ ?看到小黄那套逻辑 （如果还叫逻辑的话）   早不愿过深和他缠了       呵呵    理不出个反正。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表

0 f! R, a8 N. p4 V3 k
猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
+ c  |3 P; u: o) z2、不同观点的执法版主上任，会 ...

欢迎探讨，老杨已经下结论了，咱哥俩下次有机会再探讨这个话题哈。呵呵～

beimei

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
. ?  n7 Q5 \8 O5 f* `9 \. P% m坚决反对zzzn。
) Y7 c: @: d- e
  s$ }# v& D& `( I# c' u, P本身观点不论，水平就不行。

支持白水和瓦窑

应该说雁南飞的观点否定了zzzn被“很多人认为是网络评论员”这种观点，
因为 zzzn  水平就不行。
, y5 z4 P: I/ v8 ^" m: W3 T3 _3 z
$ D. ~4 z9 C! L5 n$ H据说“网络评论员”是要经过培训的，水平那是相当地高！
( c+ U/ z) [$ O' \/ B. ^4 R
+ Q2 H3 T) s. @7 A8 X4 `zzzn 水平不行，怎么能有资格当“网络评论员”呢？