newdream起诉小柳 ：条款3

newdream

原告：newdream
' ]: ?; v7 B( e0 m6 X0 [- B被告：小柳
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
3 u  B! s8 y1 r; Q! W被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
3 f. x# ^/ B9 B  M0 j被告犯案的帖子的引用：

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:11 发表
没羞没臊～～

说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！
; N5 `# x4 a9 E' U/ ^
0 E; v( Q# j  R. H% X$ l4 q% T. I[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
# p5 d' k4 |* K) L6 |呵呵~~
) j6 Z1 D5 q9 b2 L% N( `& p' ^真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
* H, |5 z1 p1 D以后害羞和害臊也属于攻击了~~
9 t2 }  G( I, ~/ R+ h* _呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

% S, u8 @4 d# }- {, i呵呵   你又被抓了吧？

至于抓你是否则合理       呵呵    大家心里清楚哈~：）

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
) ]( D& s' q8 w以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
& I; E, `  @" R' \0 L真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

. q$ _0 B- l5 }管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream

中日文化另类对比：有人羞愧至死 有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
5 N1 o  b. e7 L8 ?欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
; u$ a9 A8 x( a" v+ R/ ~9 b没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
都是google“没羞没臊”第一页的内容。

& u3 V. ?$ z. U0 M* n[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳

我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
2 }/ _/ \5 m+ e9 C% G& H到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
  ]) j  e( b# I7 Z大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
  w6 I0 ?3 {& C% a1 \1 C欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
0 \) o) F' J8 C% \% l: s6 j2 ]我需要成天去解释自己是清白的吗？
我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
/ @% f* D7 ^6 [$ q, \我拒绝解释，
我服从判决，
这事与新梦无关~~
' H* N: x5 {1 E* t9 S也与小黄无关~~
3 C) K- k5 s( g* ~; S+ v0 z# E

( B4 Z/ P% H6 S9 d不就是三天吗~
; t) O: w  q: w8 |! @' d9 s多关注一下神舟飞船，回头再来~~

[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn

欲加之罪，何患无词？
/ ]" S$ M# b' l; v/ N
. ]8 P/ [) ?( T: I举报人可以乱举报   

  a8 r! O0 b. T0 \: l执法斑竹不可以乱判决



# V, x0 U6 E9 G, G+ `小柳这几次够忙的  
% H# w8 s7 D' v" p) S# M  j
/ b' u. x" ?* \  C为这点很明显的小事情   辩的头昏脑涨的
# |4 q* s6 r4 ?
有点不值！
& ^% U: s8 O0 g9 Q4 d2 X6 A4 I- A7 e

现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看   大多不发表意见
8 z8 G7 A" V. q, H0 t  h
; y# g5 B8 }2 x: ]6 x
就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）
$ Z2 k% ~+ n8 y8 U1 K* i

4 g9 Q9 ^3 k3 U& m/ V3 r/ R3 o* S不管对错   说出自己的观点   也给梦师傅做个参考   呵呵

, W5 D* y3 r# x/ E[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
5 r6 Y6 t$ G0 q1 R我只知道是谁举报我的就够了，
" F+ ^& W. }! x4 V至于什么羞，什么臊的，
) `& }* L. ]5 ^到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
  h1 A: W  L- x2 T; Z大家心里都清楚，
6 S) z6 e& X9 v) ]0 B/ U+ @3 E我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
' @% r; U. Y5 a( Q4 L; V' ~: P
( Y/ _/ X6 t: v( _我 ...

0 V: l: l, z+ m1 I* d8 x  U你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表
4 F2 @, P' a" e/ {& u! m请管理员按照原来的判罚执行。

执行完毕。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
' X: j% x4 f* D7 k我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
  ]! ?; {$ j! [% P' F) F到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
: g  v0 u, N: i, D. t大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
4 c; O, N3 C; j9 \* R
我 ...

: C. d1 H% h# r; j/ f, K/ D你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

1 w3 z! B+ Z) t6 l7 f% t你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

4 w6 d+ c5 k( Z1 E5 |1 \
深受感动之余，强烈支持！

suvescape

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
' l. ?+ D+ `) w1 ]5 n# P以后害羞和害臊也属于攻击了~~
6 I6 F% i& p$ h$ s; u7 W  q呵呵~~
  ~" y2 G, U  y( E真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???
( ?$ z9 A/ K7 T: G+ b- L" m' o

" m" M8 v0 J( v2 f. t+ d/ [1 l自我表现陶醉去吧.

beimei

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:20 发表

执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

: b1 I+ D: j+ f0 \4 t( x; o$ x& L( t你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

没砸我鸡蛋我就万幸了~~
0 ~4 |' I, `- Y5 E8 M) p8 i呵呵~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

; _. u; e3 d* S; l
梦师傅认定的事情   别人解释的再清楚也是枉然。

局外人都看清楚了  梦师傅还是不回头。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

. h/ H( k; ?! J! K' T: ^9 d
对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
' `" i/ ~* a1 s: ^" i
- e9 s9 ]' X$ \, m" k1 ?! I- W" @我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。

& J$ O: y& L1 |7 S- S" ~+ y$ B羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
所以 说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
! p( B1 o$ I. I$ H  D如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，
6 _/ L; j" {' F" X
  N3 ^2 B2 d" u( ^7 t. `/ o我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
0 v, m7 {% D' a! E天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，

大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
% x# K: T9 E) [, T' @& c小黄怎么回答的，再来看。
2 A, [7 k# k; s' B

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
- ]# _; ^9 ?! |/ d0 [3 Z欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

4 S6 O  p$ \6 J4 ?3 g你说他还顺杆子爬上去了？

4 N& z8 ~+ s! x% O1 J2 T' @所以我说小黄没羞没臊。
6 e! y2 l- M/ w0 n+ G
对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
0 ^7 |0 [2 Y! c+ F: H比如小黄在站务发贴起诉我说，
“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”
1 M1 F, h1 l$ r5 i6 B$ r
我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，
8 l& U: c/ D  s' ]' D, z6 p; X
为什么哪，他应该从自己身上找原因，
7 K; E/ ^( q( t8 J! |小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，
# C: T9 n/ T/ H& x" z
小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。


+ L4 _7 j; ~; G$ S呵呵~~
8 [; ]: {, g/ \5 A
) T2 ~0 O/ R6 z4 g[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 小柳 于 2008-9-27 01:07 发表
6 w) x$ U7 D: K2 }
" k3 z$ d) A2 G, i
对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
( P3 u" }1 y# a& o2 L+ X
' E& ~% \( r5 y6 j+ A我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
+ K! j# r2 r, ~
羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表

没羞没矂算不上人身攻击吧？

主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
- l, i2 `2 g' [8 n$ F不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
( p1 Q5 W0 P3 f' D6 Q" X8 e8 w  b严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

1 _% L9 e( X! y0 T1 y北煤大哥，我不是执法版主。

老杨

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
3 i# |: @# b8 {) d- k严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。
9 c6 N. _+ r# i3 t
“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。
( B: b9 Z( |% J6 n% U8 w
当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。 程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。
+ z* _% d' u$ C0 S
" Y1 W& N1 b0 f  R% }8 u1 `[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫

原帖由 小柳 于 2008-9-27 03:17 发表
; V2 n& b, S" g" B$ |& R& E
" p# `0 ?; S1 v$ g( e* ^" {主要是贬低了小黄的品格~~

. \4 `$ X* b, V3 \
5 m  D* j. R6 X( f! t自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！
" o( N3 A; `# V  V. \
: N# s4 O" P7 P6 k真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 09:09 发表
借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
5 V( p% ]2 q1 q. d, V/ o他们要是能给你面子,我就给,,
, v* m  x$ Q* ]$ |3 t3 J都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,

( f* w. R" b2 w& X( S4 r- l& p5 z- k我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
* a% L( X# Y" m& U" X4 U- yBTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
; }% S6 ]+ B! Y不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
$ b/ c  o- `3 R$ Z. P我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
/ G+ P: J1 R. d# o7 I- I6 R不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表
# p8 ?0 i- M" k4 n/ K7 O9 a我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

$ Z" A) V; K# X" C' r' A
感觉只对小柳处罚的话，不合理