newdream起诉小柳 ：条款3

newdream

原告：newdream
被告：小柳
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
9 a' J' B0 G* t& x$ ^被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
被告犯案的帖子的引用：
5 @: Z2 K! ^/ K4 X( {- C' u

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:11 发表
5 ]/ M$ t/ r# N4 \& x/ c- h没羞没臊～～

* K0 S7 o! e' V5 ?说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！
3 Z' ~5 c, c  C7 l% c
- M3 p/ j  r3 g* s9 B[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
" Y& E% x# |8 g6 `! o! \2 v呵呵~~
+ ]3 n8 `+ l* o- i1 s" L. ^. q真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

呵呵   你又被抓了吧？
9 e7 \+ x9 N# m1 m! f9 P
) q- c* x4 R" D* v( i至于抓你是否则合理       呵呵    大家心里清楚哈~：）

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

( y3 Q- o4 g1 s; B' f管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream

中日文化另类对比：有人羞愧至死 有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
& i+ b1 b. c6 |9 z. w! r3 _$ y没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
) @4 T" I& v( G都是google“没羞没臊”第一页的内容。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳

我只知道是谁举报我的就够了，
: x6 l+ ?3 Q; i; M至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
+ `" L& m: o! E. W9 r& C$ ^我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
我需要成天去解释自己是清白的吗？
我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
3 {* N6 [7 T$ R: T9 U' q3 z我拒绝解释，
7 P) v3 H0 A) O  X3 p3 H: p7 B$ x" d& l我服从判决，
% y1 j& e6 W3 }; H这事与新梦无关~~
也与小黄无关~~


# G! V" g* ?5 Q) L/ B  a; c% l不就是三天吗~
, r! `' J7 k2 r2 U+ D# ?2 ]多关注一下神舟飞船，回头再来~~

6 k* E4 u9 G7 K# K0 L, K+ m0 {[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn

欲加之罪，何患无词？
+ b; g$ K1 o2 a0 `
举报人可以乱举报   
! P  y2 E1 y5 U' d
& ?' q5 Z8 s6 X: b% p- F: i2 N执法斑竹不可以乱判决
+ t5 B8 o) B+ |

4 [* A! ]5 ^$ U$ w
  ?" q) F7 ?% y  I" o# ?8 x3 U小柳这几次够忙的  

为这点很明显的小事情   辩的头昏脑涨的
* b0 L" j# L+ u& i. B/ J7 }
9 M: h4 o+ Z  L2 ]% f% J. J有点不值！
1 c- H! r2 M/ c# B: i0 S

. M3 T! J% x" U# t  W  n/ k现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看   大多不发表意见
9 w2 `; ]- v# u8 k* V; ]5 ?

就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）


不管对错   说出自己的观点   也给梦师傅做个参考   呵呵
, K4 [, p/ S$ d7 W
[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
% C& H  j; f/ ?# R8 d/ T! H我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
6 e% n+ E8 _0 q/ [# c/ }, X9 i大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
: R7 i4 M6 X( X5 [! Z- f( X
. C' \/ ?, R) K( O我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表
" J$ {7 @! R7 R' A4 m( V( p请管理员按照原来的判罚执行。

执行完毕。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
我只知道是谁举报我的就够了，
* h" J; Y; `: j( {* o至于什么羞，什么臊的，
( r6 `( V; {9 v2 [/ _# F6 s& c到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
3 B3 a% E0 U0 b3 Z6 P3 T$ A5 c+ N
我 ...

, I! P3 S0 x; M- {3 k* _你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
. D% w+ p" n% D7 N: W3 B# Q  w) p# D
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

; F( N: A! b- I6 s6 L2 C  E( [
深受感动之余，强烈支持！

suvescape

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
1 Z( M1 k7 F( x- t9 A以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???


自我表现陶醉去吧.

beimei

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:20 发表

执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
" Z$ J6 j! }7 K# J. z/ d/ t
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

没砸我鸡蛋我就万幸了~~
呵呵~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
9 b1 Y" h* a0 b3 |" T
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

7 H( s1 d- b8 q" D
梦师傅认定的事情   别人解释的再清楚也是枉然。

局外人都看清楚了  梦师傅还是不回头。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表
8 g3 @+ G) j* r' g
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

" W1 O0 _; q6 \
: e/ p3 B3 s! `  X对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~

& O' D9 \6 j" |% P1 ]我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
( o* U* _. l/ }' O
  Z3 u6 J/ @9 k  B4 x羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
所以 说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，

, p. X/ C# m; n  l  h我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
+ A% s5 H6 M" G0 i# ^  V天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
  f4 G1 Z3 [" @/ e7 Q) q然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，

大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
; b1 a- E! }7 T7 q. |% R# Y小黄怎么回答的，再来看。

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

, T- `3 c6 i- F  c
你说他还顺杆子爬上去了？
- f( [. E8 R* \
8 x; s7 m& r; _所以我说小黄没羞没臊。
, F  N* i; ^5 |& \- ~
对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
比如小黄在站务发贴起诉我说，
“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”

1 b4 X- s+ Z0 Y/ A" I我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，
- H* v5 b6 g0 K  G
为什么哪，他应该从自己身上找原因，
小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，

* y+ U5 X$ P5 [! X小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。


; s' A: V+ N: A; F, @' B呵呵~~
' s- ^1 Q* \# o$ d  u: q5 S
[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 小柳 于 2008-9-27 01:07 发表

. w( N! Y4 P  C1 Y
8 r, Y; \9 h9 l3 ]. M对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~

我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
3 C$ Y5 f- w! ~6 h- ~8 k
3 Q  u0 v( z! w羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

% U7 H( ?" R( ^, w没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表

% R3 y- ^1 T' h1 n* i  b. t4 d' \没羞没矂算不上人身攻击吧？

, g+ h, ~! ^6 J7 ^8 l. b' B- J! a主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
) S- V3 U4 _( A) H不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
  M6 T9 z- ?8 b' O% n严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

3 q$ x0 D! ?& P& k1 G  g8 w1 |北煤大哥，我不是执法版主。

老杨

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

/ X" m; c( X3 o5 l北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。
$ l" {( X; R) w! v6 \( u- T/ K
“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。
: I4 l! R( X2 z/ ?
当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。 程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。
$ R6 B) k& m$ C8 n+ J! ?
6 x) l0 i0 Z7 l+ n0 f/ I4 s4 ?[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫

原帖由 小柳 于 2008-9-27 03:17 发表
* f3 w3 i. y; N3 Y
' [* K( i+ X# B( N  Q主要是贬低了小黄的品格~~

0 T4 p" `, p+ ?+ K. z$ P- r* z
/ o) w( o6 n" U! D: r8 C% E自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！

真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 09:09 发表
- X9 p/ R9 S. u/ _; ]2 z: y6 B借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
( R1 g+ i  q5 R# O: k6 l他们要是能给你面子,我就给,,
3 W% h5 i  p* a0 Z都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,

我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
BTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
8 Z5 R2 c5 O5 E. J6 K我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
+ N. X9 D! I2 v, f4 F不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表
( Q) T6 q" w8 K2 `" H0 Q3 z我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
/ r4 I1 {( ^5 H  K! ]; S不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

3 Y( e3 v- f- K, i/ L" ^
; F9 H) D: g( U2 s- [! a感觉只对小柳处罚的话，不合理