newdream起诉小柳 ：条款3

newdream

原告：newdream
被告：小柳
) t8 Z4 y" o8 W6 `9 O; i被告所犯版规：3（人身攻击网友）
" X' c3 i+ c) v被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
. w. N! a4 I8 {8 ^) Q! m  J# K0 W被告犯案的帖子的引用：
: H6 e8 y! H( M- d- H0 @  E/ j( b; i! j

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:11 发表
2 s7 ^+ X" {! ~- a没羞没臊～～

说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
2 G% w- a& f# j0 ]5 u如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！
4 X* K; B5 L7 U" m% w
- i( n: B9 O& c" u# ^[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
. n9 t; |) @6 f+ O9 D2 J5 \真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
  k  W5 g6 g6 s/ I呵呵~~
+ n8 i4 o2 h2 H真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

呵呵   你又被抓了吧？
4 e2 T6 n6 {; U  J9 _/ o6 |4 ?
2 l8 ]6 m* x# w+ N至于抓你是否则合理       呵呵    大家心里清楚哈~：）

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
/ L: {) w1 o" M% I; M* ?5 y以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
: x9 K) `( ?" d# P: `4 }% b真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

$ i% S: `. z! f1 q  G2 a% c管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream

中日文化另类对比：有人羞愧至死 有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
9 ]1 f% }! a7 k  [, a$ o欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
3 @) Z4 ?/ X( H' J! i  X% e+ N. E没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
都是google“没羞没臊”第一页的内容。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳

我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
* }, v6 ^1 c$ j2 I. S1 \到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
/ U0 ?7 J% D1 s) C% U# x大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
% L" X; f3 l/ C! F欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
我需要成天去解释自己是清白的吗？
我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
' o; k2 J5 r- |" x3 H$ w( Q) v我拒绝解释，
) o; K" ^3 Y% b' _. p5 h4 v我服从判决，
' {! e" f, K* H$ v这事与新梦无关~~
也与小黄无关~~
( `, \' I( F8 X3 ?! k
$ ]8 {; g6 y) H- r. w' _& U
不就是三天吗~
多关注一下神舟飞船，回头再来~~

[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn

欲加之罪，何患无词？

% T( A: Q  g9 }6 N, D  V举报人可以乱举报   
: w5 J( ~" K% ^
执法斑竹不可以乱判决
' k* }0 z: ?/ d3 a


: `. \( m; A* D: S" X, a小柳这几次够忙的  
0 e2 h8 q# F1 d& k1 b% e
. H* `+ v& f+ {# H为这点很明显的小事情   辩的头昏脑涨的

$ [5 r3 g4 k6 e+ u9 N有点不值！
+ Y( o' ?9 N, r# Y
* x8 A# c- H+ Q6 I( O+ R
  t& I8 I8 _  `3 h/ A" M现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看   大多不发表意见


' |& e# Z3 K1 o& Q6 H就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）
, U8 n- o* W7 R

不管对错   说出自己的观点   也给梦师傅做个参考   呵呵

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
2 l, z2 M0 e2 b  L% s9 a) H我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
; K# O6 E, D. `% |5 d8 H& [1 q4 j
8 i( w+ Y# y0 }" P我 ...

& L* A5 @( T' o& K  ~4 n你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表
$ G8 {# A; ~! P2 P6 p请管理员按照原来的判罚执行。

执行完毕。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
$ ^9 |! \! T! ]0 N* X! M6 O5 y4 O9 Q我只知道是谁举报我的就够了，
0 L6 A; u5 _  Z. R  }- V至于什么羞，什么臊的，
8 j8 A9 w* i4 `# V1 n$ X' i5 a# c到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

我 ...

3 J+ n) ]+ e* s你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
( P) X6 g  A+ R" ^; X
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

深受感动之余，强烈支持！

suvescape

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
( p) m# b: x& u6 Q以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
. ~# X) _1 `% e真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

! }. n8 N7 A3 a: u: r! R. h还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
; u- J$ l6 O  J% k1 L9 M( p7 _7 E把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
3 u& L- {2 R/ B& q小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???
1 m8 R7 j" ]( F# \* X8 h' P; Z
5 @9 Y7 v0 b8 k1 X# g2 y; g
自我表现陶醉去吧.

beimei

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:20 发表
6 R) W7 V+ A3 J& H& H
) _# v% T6 q1 ^' t. l执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
( W& V% p! `4 r6 ^+ `. }
4 R0 B  A4 S+ k0 d你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

没砸我鸡蛋我就万幸了~~
呵呵~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
8 C8 [! o' N0 F" o
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

2 [% `  [. _5 r4 R6 \7 x0 w5 r5 d
( [; j! v& g& d梦师傅认定的事情   别人解释的再清楚也是枉然。

局外人都看清楚了  梦师傅还是不回头。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表
1 M( i0 c$ m1 D9 m3 v/ V
7 K' `# g- j" a你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

0 k5 d* c2 X5 j
对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
7 S( k; z" F4 G
我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
3 d8 Y* m4 M2 W1 b1 _. v& {! s+ {
羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
所以 说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
6 h/ ~3 n4 Z. f& U. h如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
9 Y2 S5 Z1 H: g1 @+ x我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
& n3 T% Y5 n+ H- K& @- Z+ M北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，
, n* [5 F# Z  H$ D! F0 N$ G
0 N: I2 U7 ]: W5 \! l我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
& K" C8 u& E  ?% Z天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，

5 k& }2 I) Q: q3 Q, {大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
# g! p# m/ S* o' V/ e$ [! c; P小黄怎么回答的，再来看。
. M; U, L1 Y, o6 p

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

你说他还顺杆子爬上去了？
( V" r- e* N* [8 w8 y
所以我说小黄没羞没臊。
4 B3 Z1 D* H# D  B# J: F# ^
对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
比如小黄在站务发贴起诉我说，
0 J3 ~5 V/ W7 V( C) r* ]7 N“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”

我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，
" S8 R+ Y8 Y* {% r8 Y) Q
/ Q* S3 ~8 a. u  }! y为什么哪，他应该从自己身上找原因，
小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，
1 J$ h/ h1 f2 }( U
  k7 F7 s. Q5 ]8 O+ @. X' l# C3 R小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。


呵呵~~
5 P: Q$ G5 u! `. o/ D
[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 小柳 于 2008-9-27 01:07 发表
2 R& ]6 L1 e  |3 z) B
3 L4 L# M" J2 g4 ~5 i  X' Z! s+ z
对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
: Y7 @! l2 W, E9 T
我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
7 \2 k7 B0 W) j' a# p% k
羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表
/ S/ V. _0 y/ L* y. X  y" b
没羞没矂算不上人身攻击吧？

主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
& O) A2 s! w4 g" g- Q1 Y不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
' _( |4 @1 I/ u) s严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北煤大哥，我不是执法版主。

老杨

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。
# y8 V/ }& s, s5 K0 D
" K' z+ N6 }3 ^5 M; l“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。
* |! k. s5 E: o/ ^- x+ q5 [
当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。 程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。

$ C/ a0 }1 }3 |) C( C[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫

原帖由 小柳 于 2008-9-27 03:17 发表

1 ?" \; O2 t& G/ y: c主要是贬低了小黄的品格~~

1 K) M0 M8 i9 {# W6 M3 O- M
" q9 u& l/ j* a" R* g3 Z自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！
2 u5 E4 p( d& i
9 G4 v; R" L% j6 H) F& x真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 09:09 发表
借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
6 q+ b0 J# G3 d" \: l7 \他们要是能给你面子,我就给,,
都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,
% S) s$ K6 B! l' `
我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
BTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
* ~9 a8 V$ q7 L, \. P8 S; i不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
' d) N- X9 y7 g9 F我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
0 f3 @, Y! R$ g, }不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表
8 V8 T: y  J, m1 M' |. N: t5 Z, z我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

& L# P7 w* K* i& h; t& b6 X9 I( _
感觉只对小柳处罚的话，不合理