newdream起诉小柳 ：条款3

newdream

原告：newdream
被告：小柳
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
% E9 w# G& q* U$ ?& |9 ~被告犯案的帖子的引用：

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:11 发表
没羞没臊～～

& l8 R( g, q# Y2 W说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！
3 U# ^4 d0 O" M5 N6 W
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
/ x( J! H0 U3 t# S. f% ]呵呵~~
9 O5 _" v4 ?3 `$ W) q真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

: N* i+ E' |9 d( ]呵呵   你又被抓了吧？

至于抓你是否则合理       呵呵    大家心里清楚哈~：）

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
) I, L* f& H8 Z- }6 \9 {呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

4 i2 i7 O+ K4 u# B  |4 ?管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream

中日文化另类对比：有人羞愧至死 有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
: w( @, Y3 L2 F7 F' M" r, x  Q' z都是google“没羞没臊”第一页的内容。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳

我只知道是谁举报我的就够了，
3 _* ]7 o1 O( ?4 |* u# R至于什么羞，什么臊的，
' p2 r- J* u4 H1 n+ ~到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
9 V. M( ?# _0 b% Z我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
5 H" P& N" w" r
我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
9 |4 ]# W9 H6 }, S( K我需要成天去解释自己是清白的吗？
我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
我拒绝解释，
9 {3 y* P( R# |* P我服从判决，
% H. Z' @/ z( Y  b% S5 \这事与新梦无关~~
% Q2 ~- H: u2 T1 X; r也与小黄无关~~

/ r- \! ~# U. V  c' M1 z6 H
' e8 |: [5 b9 R3 E5 g. ~不就是三天吗~
多关注一下神舟飞船，回头再来~~

[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn

欲加之罪，何患无词？
! b5 z$ {  G0 z4 V  V
举报人可以乱举报   
& x$ I1 A, W4 c  L# _
执法斑竹不可以乱判决

& ~& J+ Q4 o2 y
/ z! O$ u  r7 A+ d6 X8 ~$ c2 @
/ i# V# }7 X. z0 @: A/ U' x小柳这几次够忙的  

* D' j5 T3 `; \7 D' G为这点很明显的小事情   辩的头昏脑涨的
/ r0 O0 V0 ^7 z0 H
9 E5 ]: ^* `5 m( y5 j$ ]# @& u1 y7 R有点不值！


+ M  }6 |" _! ], z7 C现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看   大多不发表意见


就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）
3 o7 p% z2 u* X7 y% s( `

不管对错   说出自己的观点   也给梦师傅做个参考   呵呵
" ~7 N& g  p4 M
[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
2 ~3 N) P! O9 B7 a- `. K我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
# g3 q. _. k; _+ Y6 p5 l  l大家心里都清楚，
6 l  j$ _( K4 d) K我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
* Y: v" h4 ?% R7 |3 [0 r* R
我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表
0 H. W1 ~% x$ {2 c- [请管理员按照原来的判罚执行。

执行完毕。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
, M9 V% O% m5 g/ z我只知道是谁举报我的就够了，
) w+ e! \- W) T( F" q# `4 X至于什么羞，什么臊的，
/ J& }1 l) Y' D3 A! h+ M% a到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
/ j) i7 m0 G) C0 E9 {& \大家心里都清楚，
5 E& c6 J# X" Z7 c6 |我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
8 V6 J. R9 l) H3 `/ Y; H
我 ...

7 z# z  v6 g" ?. }, L4 k! ?  G你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

深受感动之余，强烈支持！

suvescape

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
) E5 ]1 U3 }+ z呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

, [9 `+ n" T! T3 ^# G# W  V1 r
# O1 d* R2 F, {# I还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
7 y4 Y  o4 E+ ]) \5 m把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
' c8 m) f) r& o' P1 F% ^小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???

9 U- L7 w1 q  s8 [% a! k; b
) `/ M# H0 m- e3 @, \8 t9 z自我表现陶醉去吧.

beimei

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:20 发表
# E' T# i3 v/ ~  I6 g% m9 v& R
6 A& ?- y. x' U9 s2 a: g! o执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

! [: E% H; [# m+ J) R3 A4 z$ h你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

没砸我鸡蛋我就万幸了~~
7 J( e, C4 ~8 s" U2 Z2 `呵呵~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

. g0 N" Q9 t6 v$ E6 Q: j你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

1 ]4 q0 g% |1 ]+ X; q
6 |3 d& f6 T, F0 F' k梦师傅认定的事情   别人解释的再清楚也是枉然。
3 K# g2 l6 T7 [8 r; o
局外人都看清楚了  梦师傅还是不回头。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表
. C% S, E* U' U% |" C
" p# J: W* `3 P) T: M  C你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

) F- W, `) }* |) F7 ]  O9 z" j
% A, F( {; h# h+ o对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~

* {) \3 p; T4 h+ Q我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。

8 Z+ W" }. C! E! t0 x0 S& W! \羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
所以 说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
: j# e1 }, I) Y. E我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，

我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
7 u. B0 u  a. @0 t然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，

大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
小黄怎么回答的，再来看。
# \7 e5 Y6 a  D

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

3 `+ F0 h/ h6 A: P0 h
& n! h: \7 x# [$ K你说他还顺杆子爬上去了？

所以我说小黄没羞没臊。

对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
比如小黄在站务发贴起诉我说，
“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”

我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，

7 [* B* h, i+ y* `+ _. r为什么哪，他应该从自己身上找原因，
小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，

. P0 d6 {  J9 E3 q1 F' a$ O1 G! |( O小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。
9 r) p8 L7 A: P' m: r# V9 d3 @
6 ^6 B, O+ t& K$ D5 m6 F5 L
呵呵~~

[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 小柳 于 2008-9-27 01:07 发表
5 n5 x( U! W' A4 P
; ]/ ]' r# z$ O; u) V
对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
" \; {0 @( j% a) M' D4 D
我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。

. G" W  V+ q& e羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

1 g! x5 s& Y. L( Q% o没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表

没羞没矂算不上人身攻击吧？

主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
: I) p9 b- j/ q+ y" g3 t不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

+ L9 Z; ?; {8 [0 i0 `北煤大哥，我不是执法版主。

老杨

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
9 ?( }, _' S! X/ f6 t  O9 G9 C严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。

: o& R5 [+ [5 U2 m1 A! p+ H: \2 N“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。
) e& P+ E: ]9 Q" J/ j- \# |1 x
  H& n0 e' R- q, w2 E当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。 程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。
1 `3 ^7 r+ C8 ?
2 \- ]1 v6 d* G2 Z[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫

原帖由 小柳 于 2008-9-27 03:17 发表
" ?% n! L& x8 V: h9 u2 ]
主要是贬低了小黄的品格~~

  o, v5 n, {# x/ ]0 m  L9 F自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！
9 Q3 |, w5 V7 x# g/ f4 C8 _$ ?
真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 09:09 发表
借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

9 O& A& J# v# X) ~. h那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
他们要是能给你面子,我就给,,
都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,
" t! v7 _6 u& \9 d) ]
+ v* l0 E8 C. G! \; y我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
BTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表
9 |2 \+ O. M' g8 m我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
6 R  K. v+ }7 y  W1 @9 ]" ?# M$ {不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

4 ]& z7 C1 H- z" ?* a2 U7 y感觉只对小柳处罚的话，不合理