newdream起诉小柳 ：条款3

newdream

原告：newdream
5 Y" H* O4 T6 u6 l3 `被告：小柳
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
3 Q9 v3 K+ ?3 {- C+ b' Z: e被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
被告犯案的帖子的引用：

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:11 发表
' _& h2 M" x7 Y没羞没臊～～

; g. H- V/ r( [8 A* y3 l# K说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
5 E+ G0 d% E& u5 g' S0 J3 @如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！
" Z: ?- d% ?( C6 l& p# ]3 k! e
$ T1 u: Q9 n- R, q4 E$ F* n) S8 l$ c[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
4 I* Q0 `5 g. S& g呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

呵呵   你又被抓了吧？

至于抓你是否则合理       呵呵    大家心里清楚哈~：）

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
  C) k# w5 p+ M% q' ^以后害羞和害臊也属于攻击了~~
0 p; m$ y! ~; @5 j- u: j7 U呵呵~~
( Z5 Q: ]& B& k" ^0 L: ?( K1 R真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

" X+ Q) w! L- t) \( Q" j- B4 `管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream

中日文化另类对比：有人羞愧至死 有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
4 {- o" _: U- l8 `. k  X欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
, I1 j& U# y, v8 B4 W/ C( i都是google“没羞没臊”第一页的内容。
1 \8 Q$ M$ `6 U9 ?$ {% ?
8 ^) [# R+ }% u0 p' M$ K  X[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳

我只知道是谁举报我的就够了，
$ _' o& T- x) X* h' u至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
1 `2 a: P; B. H/ Q. ~
我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
: ^/ A  q# z3 o+ l7 m5 P欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
; Y* S. @% C' y3 C/ i7 p7 Q我需要成天去解释自己是清白的吗？
我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
- O3 d- D/ U4 v* J+ Q2 Y, [  T我拒绝解释，
我服从判决，
4 N3 E0 Q: k+ f# h: F7 c这事与新梦无关~~
3 a6 A* p* p3 y$ l也与小黄无关~~
. M% u/ n0 N0 W1 }$ b
! j/ ]# i& Q* ^  K( r0 s7 N& l
不就是三天吗~
" k; |" D  m  h9 v多关注一下神舟飞船，回头再来~~
6 c/ C5 l0 y: ?6 ?, _
[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn

欲加之罪，何患无词？

. P% p6 D7 n# f5 C举报人可以乱举报   
) H, T. J# D& U" ~( q
执法斑竹不可以乱判决



/ \4 N; w) r( t- Z& R- s: K小柳这几次够忙的  

为这点很明显的小事情   辩的头昏脑涨的

; k. s4 e. v6 p8 y0 D$ I, D  j7 T* s有点不值！

, X, E0 e& P% z
( {% E6 u' o0 H2 N现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看   大多不发表意见

% {) e) j* Y/ h
4 n+ J" k# [7 a7 A/ e2 v就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）
: M( F: \( P6 N; g- a4 S  Z

不管对错   说出自己的观点   也给梦师傅做个参考   呵呵
8 \1 g/ J1 ~4 F) _
' @  V- b% E) z[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
7 |) G% ~: U: y! S  ]: [我只知道是谁举报我的就够了，
4 k7 B( l- V2 R至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
- p6 C3 x$ X, Q2 @' P  f我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

. h9 }/ {9 \: \- b我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表
请管理员按照原来的判罚执行。

执行完毕。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
1 P# u. K) Y: m+ p0 d4 M我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
+ E( {; L. \8 u1 {2 m5 F" M我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

! u: r6 q/ A8 E( K5 C我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

2 z1 y1 R; h: m: a你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

) w# ]- x; W* ~2 s  h6 i
- q% V8 {* G) @8 o3 \( F# {深受感动之余，强烈支持！

suvescape

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
: A, U' G- x' `" U& D呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

( x) r! L; @% {' u* v( r还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
' @4 U! `. F3 L6 d把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
8 a6 D6 S3 b. l" \小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???

4 z' @  O5 ]' ]8 b" P/ g
自我表现陶醉去吧.

beimei

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:20 发表
' s' |, S# Q- ^( \% J+ Q3 P
执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

# r) T; u3 e) X9 I# }, S你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

2 ]+ u5 @$ K# k/ d4 s4 F: j( N) k没砸我鸡蛋我就万幸了~~
; P6 i( X7 r2 l8 }+ [3 M) K呵呵~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

) R5 b: ]( m6 \: I- U
5 f- m- _1 I! D1 |3 ?梦师傅认定的事情   别人解释的再清楚也是枉然。
: C$ Q' G* M! N- G/ \) b: T" ]
9 e1 Q7 W3 V  y$ K* m! I局外人都看清楚了  梦师傅还是不回头。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表

6 I/ e$ i% e4 }" a( P( U你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

: L2 g4 e! a- k* @+ v对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
! ]0 l% O1 [9 G# X# z
( m' K5 Q% x/ p! `* V7 e9 x5 A7 E我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。

4 ]0 m2 e: Q) B) {) h) ~) n# u羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
3 u% {; J4 j. v4 z0 j; C( K热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
2 b' o9 F. Z# n# C2 @我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
1 O: \: e5 g: M/ O5 r& i, C所以 说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，
/ r2 |; g5 b, E
4 e0 M, M$ f, @* I, Q我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
8 \, M5 i1 i$ P2 L" I1 q) `然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，
9 {  J( r! C7 [
" T% p$ I* W. x/ m& Q1 D  g4 N大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
* j9 R! h5 C4 ^小黄怎么回答的，再来看。

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
+ \2 \, P' s. M* |: w9 S. ]5 t5 t欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

# C$ ~* ?. ^# u7 c6 o& p- ?
5 S, ^# V  C; ]& |你说他还顺杆子爬上去了？
. E! R2 c# b% G( w/ `
所以我说小黄没羞没臊。
( O$ g4 ~# R" C$ P
# [; m1 W8 F6 n+ Z9 X" F" C对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
) e) {- q0 U, u8 q比如小黄在站务发贴起诉我说，
( _) Y$ x/ L. Z  c“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”
0 Q/ @+ B% ?- f- ^
) _# J( B9 P4 Z+ Y我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，

为什么哪，他应该从自己身上找原因，
小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，
: a5 D% |  P) t# O+ M
" c" r, H4 S" h小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。

% w0 A, A+ ^6 o9 i) ~7 ^. ~
; j( p6 ]7 ]2 W' w; i呵呵~~
. Y  X& w6 ]: f" x- V. H/ \3 j
[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 小柳 于 2008-9-27 01:07 发表
3 R  c9 ]& J8 t; o3 ~
+ {6 Q% m% t5 ?" ^
对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
) W1 t% k. U* n7 n/ {% C; w
1 h. _0 H3 F  _) H+ W; h我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
. s& b+ X+ z, V7 _) G7 m0 W0 h8 d
羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

4 z! j, f5 W7 \2 L1 b没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表

没羞没矂算不上人身攻击吧？

* Z9 s2 t/ A( l6 h$ l. l5 {主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
2 ~0 |! M. f3 a+ ?0 j严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北煤大哥，我不是执法版主。

老杨

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

, A- {1 Q2 e8 n1 p6 ^北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。

“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。

0 _# h! D: t: i$ K4 _, k; y) U) O当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。 程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。
% B2 w9 B9 E* I2 s8 R
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫

原帖由 小柳 于 2008-9-27 03:17 发表

0 E5 P6 c/ k* t3 C  E主要是贬低了小黄的品格~~

  {3 \. T8 p3 n$ i" J0 s( R自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！

真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 09:09 发表
借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
他们要是能给你面子,我就给,,
+ G( T1 a* W; C* A* A都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,
' S1 P1 D0 K2 N- c; Q; \" L
' _* A7 U+ k+ [6 R9 S. s我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
) M* p4 E, I* ~( n$ m5 a" CBTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
- S% C- L- T* A$ ~+ o8 C不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表
我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

感觉只对小柳处罚的话，不合理