newdream起诉小柳 ：条款3

newdream

原告：newdream
被告：小柳
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
, G: r. F! B+ C5 `: ^被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
被告犯案的帖子的引用：
( Y3 l$ ?% c% q7 A7 E5 i& B

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:11 发表
* m/ h* O# N2 G6 e' h没羞没臊～～

说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！
1 A6 D( Y/ [# G. O* Q) m
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
' ]/ L: @2 T- k) {9 z/ B5 i呵呵~~
; g8 i7 j2 I) E6 I真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
) d! Y+ V- y) G以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
2 X6 Z4 D! j/ ]/ I$ c# f8 z( r7 j8 a真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

# f# ?& r" Z- f4 u" r% o$ W: x4 v呵呵   你又被抓了吧？

至于抓你是否则合理       呵呵    大家心里清楚哈~：）

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
9 T2 k9 y! @+ p' |/ A3 R" z& c真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream

中日文化另类对比：有人羞愧至死 有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
3 g# C  O% \6 I" U0 Z) r没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
都是google“没羞没臊”第一页的内容。
  Q  Q* O3 q/ z' h5 Q
7 n5 G. q! ~+ r2 m. J% V[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳

我只知道是谁举报我的就够了，
' v( `# h$ x- C: F) [至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
; @/ ]; ?( R9 G我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
) G5 y5 [3 A' M0 L" f" L
. H8 Z& l5 U( m" X- W% T4 n我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
8 ~9 X+ ^$ P2 m" h# \" o" S欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
6 S3 Z0 P9 Z; Q4 c我需要成天去解释自己是清白的吗？
' H- S6 P0 G$ f9 v- L1 H我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
: _7 S- H" @0 Y5 `# }' Z我拒绝解释，
我服从判决，
这事与新梦无关~~
4 T% j4 @' e+ v  x2 f0 H也与小黄无关~~
; O) Q1 R. ~+ R! |, P2 W5 C. k
; O- q# |" b! t# I4 \/ n
' X8 n8 v: ?: J, _3 O不就是三天吗~
多关注一下神舟飞船，回头再来~~

2 j8 |& y, t% c' p% D/ K3 Q[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn

欲加之罪，何患无词？
4 G. D9 |3 B4 ~1 z
8 }9 ^$ x8 k9 T4 `% f& H" p举报人可以乱举报   

执法斑竹不可以乱判决



  K6 x  b6 ^. q  \6 ^2 G小柳这几次够忙的  
! z7 V* a: l6 W) i
为这点很明显的小事情   辩的头昏脑涨的

有点不值！
8 v3 N, z, F$ e4 s/ `; \: ?8 e
6 P7 W1 c3 E* a. C
现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看   大多不发表意见
3 G" T( i% x4 i' j
8 {" I5 s* C6 D! F8 x2 [
就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）

: ]; U; p+ L, K6 {% Z1 i8 U: Z
, d& W' I! V3 ]; c/ Y3 l3 ]' l  Y不管对错   说出自己的观点   也给梦师傅做个参考   呵呵

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
  n+ S5 y. J$ a0 x5 t8 o) ]# C我只知道是谁举报我的就够了，
5 u' O3 d- m* i5 v  U8 V5 z至于什么羞，什么臊的，
* w5 T3 _$ t% t到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
* a2 T2 k: V* }9 `9 _# A6 J% `大家心里都清楚，
  Q- Y5 s# n/ h2 a我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
: b+ u0 G" R9 u! b& u7 X  R
1 S9 T% w: D* _5 `/ e我 ...

$ K; K9 Y) d/ q, ?6 H你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表
' A) i3 {8 z$ ?- S6 p2 A( ~' L请管理员按照原来的判罚执行。

执行完毕。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
6 y* R2 ?& E, y5 C6 j* b我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
: H7 B$ H# z& b/ J大家心里都清楚，
) M2 N* j' `  j8 M5 ^! w我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

$ I& A9 O& \( Q: k8 V' _* `9 _我 ...

* g# x& ^) g) W9 k$ G% K* Y; c你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

4 m6 o: q+ u' w3 j, R你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

0 B' ~) F. Y8 B, Y; s7 H+ }
- S" A5 E% F# }- x' N, @深受感动之余，强烈支持！

suvescape

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

5 M3 q% _$ r$ q  r还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
" ?: E  o& p4 m把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???
7 `' c4 f" H' l' a; x' K; v* T  U4 p

. ]2 R0 i* a1 d$ P3 k( _$ k2 M自我表现陶醉去吧.

beimei

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:20 发表
; L8 `& n: N1 C% u9 r+ h9 r
- \+ q2 f) m7 b& S0 W0 B执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

+ H6 r( {' o6 j6 F, e9 g3 H- w没砸我鸡蛋我就万幸了~~
9 M( `# r2 j+ Q0 q+ n呵呵~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

梦师傅认定的事情   别人解释的再清楚也是枉然。
' b- X$ s- t5 ^) x) W3 k- D
% S2 H% O* z. x& s- ^7 n8 u局外人都看清楚了  梦师傅还是不回头。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表
) Y- e) `( w3 q$ N1 l0 I' g
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~

我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
4 @* |1 |- e  |% F8 C7 S8 a5 v
羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
; \$ u  `  c" k7 W& g( \( a我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
所以 说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
; c: q- W; i+ S; E如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
& G% J) @/ w1 c; m/ @2 V) |我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
; ]- v5 Y% Z0 N0 g北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，

我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
0 h+ q" W8 {8 _天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，
  H9 A) g1 t( U6 Y9 o7 {, {
大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
3 r; w: B9 x$ S7 U! b. `小黄怎么回答的，再来看。

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
. D( C# Q* z& a6 v欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

你说他还顺杆子爬上去了？

( u8 v- h# ]6 e5 Y所以我说小黄没羞没臊。

对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
比如小黄在站务发贴起诉我说，
: E! K! P- j% e% Q% \“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”

% s% L5 R& j2 r) A1 o( j我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，

为什么哪，他应该从自己身上找原因，
小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，

小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。
+ g5 `, A: T# @  v1 Y) v
5 U9 {8 ~, _, T% l. d+ }' s
呵呵~~
' q7 f. p* i) v2 h6 b! T. q/ O
# P4 K: p+ }: T) W[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 小柳 于 2008-9-27 01:07 发表


, v$ ?" }. z' ^0 D- _0 h( j5 x- h对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~

我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。

# E4 J' ?' d( b羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

( n1 {5 a* z- T0 b没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表
3 R! E) w4 r% C* X
没羞没矂算不上人身攻击吧？

主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
0 A+ J: X9 L( L" f严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北煤大哥，我不是执法版主。

老杨

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。
2 I6 L7 @2 l9 C9 y5 Q( V1 A
6 u: A. w+ a# s7 P+ Z3 u, w8 o6 h“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。

当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。 程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。

+ J( u0 i/ G7 y8 S) C3 V* W; A/ d[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫

原帖由 小柳 于 2008-9-27 03:17 发表
4 v- Y) X  a7 m  n
主要是贬低了小黄的品格~~

* a1 `( L7 u8 q. h, e- N* u3 h/ R4 D3 w自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！

真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 09:09 发表
借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

5 U6 E% C2 v+ A% b1 d, ?0 @+ u那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
) o5 i4 a5 P; p( c8 ]他们要是能给你面子,我就给,,
2 `- H1 k4 {# A$ g% W9 k5 h( P都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,
0 {# r/ l# `8 q9 p2 M: u, L+ P
  N5 m: \* t  I! B0 [. n我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
5 M8 o  ~' Z1 v( q8 ?( t" cBTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
) W) u9 {' w! z! T我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
9 u+ B9 l. \2 b7 X& O不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表
我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

0 ]1 l  s; M+ {# s  ]
1 D- c0 {" B! R, z& Y
8 o( R$ k6 @- [感觉只对小柳处罚的话，不合理