newdream起诉小柳 ：条款3

newdream

原告：newdream
被告：小柳
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
# [5 |3 M- I# X( t/ X被告犯案的帖子的引用：

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:11 发表
没羞没臊～～

; u: _$ \5 ?9 p; E! E5 [说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！
& k# f( Q* E4 A; M6 l# a
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
0 d2 X1 M1 ]- ?/ J1 h真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

1 E" d! e& R1 k6 c* y) k$ L9 f* C呵呵   你又被抓了吧？
0 S# c7 ~/ o6 m! X, Y6 \* e0 w
至于抓你是否则合理       呵呵    大家心里清楚哈~：）

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
: {( X3 h6 ~# v- E8 U0 ]以后害羞和害臊也属于攻击了~~
/ V  C- I0 J  q' y呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream

中日文化另类对比：有人羞愧至死 有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
都是google“没羞没臊”第一页的内容。
, _! A6 s) C4 ^2 e1 B
% @& d- p5 V# r* ?9 h% B[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳

我只知道是谁举报我的就够了，
+ m/ W) S1 f2 K  I至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
  g  ~3 \0 E$ ^' I  I我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
7 U* S+ d* s! y欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
: G& C* n) V/ Y# @. c我需要成天去解释自己是清白的吗？
% W5 |# }( w8 I- p/ l6 k% ]0 s9 l我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
我拒绝解释，
我服从判决，
这事与新梦无关~~
3 ~( P; f2 U6 @/ k. k5 ^也与小黄无关~~

+ A4 `" p+ ~+ M0 k& P
不就是三天吗~
! @4 N( }: V* e- r多关注一下神舟飞船，回头再来~~
; \, J4 @# i/ g3 Q$ L4 r8 y" b
8 f: s( Z5 g! {8 U; h8 {+ Y9 G$ J[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn

欲加之罪，何患无词？

3 }# R, e& Z# d举报人可以乱举报   

执法斑竹不可以乱判决


! M$ l- \7 ]5 t( Y
小柳这几次够忙的  
$ D* w4 Z- F1 N. I( r; \
为这点很明显的小事情   辩的头昏脑涨的

9 H* @( H! b+ M; `! Q有点不值！
, W) D& ]% r2 I
9 l# D* J1 j& R4 ^0 ]
$ A5 B* g6 ?* u1 E& M2 K* I现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看   大多不发表意见
1 C) s( y6 j; V" u+ w* j

/ \5 x1 e  d- m/ y5 ]- ?就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）
2 \: K  c* E9 }- R6 i: m

6 D5 Q! k' K5 ?+ q8 `不管对错   说出自己的观点   也给梦师傅做个参考   呵呵
* [) s& b; V6 t8 e$ g* k# `6 Q
/ Z0 R  |4 S9 ~( E5 Z1 l[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
( b. C5 V. _% r  p1 ^+ `4 X我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
6 r1 u/ a) D1 I# \! U% L
& H; G) \0 z( x0 ~5 @$ x6 p我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表
8 Q! ?/ M1 _7 O请管理员按照原来的判罚执行。

执行完毕。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
/ ^% t. G& B, c我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
7 K" C7 L# L6 Z  s6 _  ?9 h到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
' z* y4 M. Y, m6 u大家心里都清楚，
$ `1 I8 L6 [2 Y4 B# Q我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
& P$ |, L" E) t$ w
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

0 p$ Z& k+ f+ J: a( @" `
深受感动之余，强烈支持！

suvescape

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
$ J7 F$ ]% [) @' X& U/ v$ ~$ Z以后害羞和害臊也属于攻击了~~
  z5 Z; [- G; M  h6 F呵呵~~
$ `8 `% q' j( n; F真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

8 ?1 h9 ^9 v1 e9 S还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
' `7 g: W# _( Y2 \( k; l/ Q: Z把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
5 W( w( F! _7 W& |" w2 E2 h小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???
. {$ O; B1 Y# E- |0 v7 \
+ o+ Y; ^9 H! C
% g. N2 r& e' |" G; f自我表现陶醉去吧.

beimei

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:20 发表

! N1 V6 R6 N! Z2 y1 j执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

1 |  \" X" W- p- |$ o你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

/ \5 u% u1 O& u. ~没砸我鸡蛋我就万幸了~~
; m  n" _- H5 X$ z呵呵~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
8 F- Q7 s3 X4 ^9 Y; f! b
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

; y/ g9 [: C& [
梦师傅认定的事情   别人解释的再清楚也是枉然。
1 ?3 s* M8 y+ t0 v. G7 \
局外人都看清楚了  梦师傅还是不回头。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表

% [% P# B4 B  n3 h+ j4 J- C- \你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
  W3 z' E; j3 I: d4 \# N
我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
$ {7 I) l: l# l2 P$ G: w
$ [* Y  x: A7 }7 q6 d( V1 u* R4 J; C/ d羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
9 d# p3 A. V( H& N2 G热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
( d" Z. _, y. H我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
) m" m3 w, E1 n所以 说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
) q) U3 I1 C  n2 o( p如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，

我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
' ]) N7 x; y6 D7 B0 e! l天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
  Y1 ?" {8 \6 M4 z# E. @然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，
: f, N- n5 P% a; {6 {! J: O; a
8 Z# ~8 u% ], c) A大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
* e- ?# g$ l& L7 _小黄怎么回答的，再来看。
/ c: N8 S. [( x) v4 D- n8 e

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

你说他还顺杆子爬上去了？

  V/ u' I# |: j: f) V1 h所以我说小黄没羞没臊。

对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
比如小黄在站务发贴起诉我说，
) Q) o5 C6 @+ s, `& C“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”

& A" w1 }1 r4 m) L4 a我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，

为什么哪，他应该从自己身上找原因，
小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，

# c8 ]; W1 g) G小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。
- r$ L8 S& O- F( y2 P
! c$ u+ @0 C4 {0 f0 {
7 Y# h& g7 G+ y" V" C& y9 v呵呵~~
: Q0 ?5 r  v6 ?! s0 Q
[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 小柳 于 2008-9-27 01:07 发表
6 y1 Q; N: D  a! J0 M

( N  [8 ~0 r( T对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
' R2 ~( D) ?- I2 R  V5 H
7 `$ \+ I% l. ~/ L5 a! x4 X9 V我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。

7 D! W  \6 |8 B6 [$ ^' J羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表
; c' P9 w" l- ]' l/ I! W, [
没羞没矂算不上人身攻击吧？

. b% |1 d/ V0 `3 Q! X2 l主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
( U+ ~* Q& W7 l" ^  ^$ ]不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
- R' o1 J% m" {. A2 N严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北煤大哥，我不是执法版主。

老杨

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

% k' u9 m/ y# m: \; F$ u- g北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。
* ]# L- S2 Y8 |$ B" F1 u& K2 L
( z) v9 N& B% Y. M“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。

当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。 程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫

原帖由 小柳 于 2008-9-27 03:17 发表

主要是贬低了小黄的品格~~

4 y0 [8 X" E3 d6 ^' K1 ~# E自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！

" S7 C3 p+ ^7 C1 h真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 09:09 发表
1 X( h/ s/ E1 H7 M0 _2 ^0 L借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
! l  U5 n' m' O: H/ B# X" L" Z他们要是能给你面子,我就给,,
0 Z6 S+ N9 i7 L2 i: z& u6 U都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,
# V& b+ E1 g/ [6 ^. F! q
# n8 P& L8 G+ l% ]7 Z0 O0 B我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
. M' N" K- d2 b1 F) e5 o+ wBTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
& ?3 x4 P3 O  Q$ U! x4 j& V. j不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
9 U! Q% R6 Y) |. I3 b. B我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
# s4 y7 }( ]4 C- Z. G8 L% ^不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表
我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

, E0 k" T+ |, g2 G" H) D! F' d
: F5 B( U) f) Y7 t8 C& {. \2 O
5 v; N3 [: E" m" i感觉只对小柳处罚的话，不合理