投诉轩辕无天

小黄

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
, E, U4 {2 T) c. v; G/ m% Jhttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005
/ L$ p  Z- a! q  {5 y0 @" E3 m
- }7 d) D# Q% l; a如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。

如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
; p5 n1 X( j0 `如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。

6 \, |3 \+ ?4 Y4 x/ g我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表
你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
! G* E" S9 l( Q" {1 h8 `$ `如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
  x3 B- ]6 j/ g8 _" g0 }
我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

" U0 E4 s" k3 G0 {3 d( g你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
2 R1 f9 b, M% O: m$ d7 \我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
, N  I% {; L% e0 L骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？

9 i( N& a1 u# {  ]9 ^6 l[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer

原帖由 小黄 于 2008-9-24 16:00 发表
* C5 N. S" w8 W% \
% m: o! W6 _+ v# `9 K你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
$ z+ I* `3 ]' x+ s9 x' c骚客你最近没有 ...

我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀

小黄讲的在理

zzzn

原帖由 小黄 于 2008-9-24 15:44 发表
轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
% u: o- f! k8 _5 @http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005
, k7 R# h; x5 {0 _5 _/ M1 G; X
" @$ A% r( B6 I- P; l如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

+ N$ ^/ B4 ^1 x5 l" ?2 _, O5 U5 M这逻辑推理水平   不是一般的高~~~~~~~~~

小柳

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 08:40 发表
只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:04 发表
9 T, k& \+ w! m* n. m) q
+ l9 d% T: ?7 |  R被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
  y* e5 L4 B# n, t' e6 Z如果是多数，后来也不可能政变了。

后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
; `# g/ B2 X* f& n/ t) C你说过的，

& y, b" p( |7 q% P2 Z) N; J8 `党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
我爸是党员，当然熏不到
; |3 U- r* J9 q8 w% q: |
% K5 q( x* Y6 x7 O) ^( T党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
; A5 c: @# o# a  M. I8 E几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
- M  c& f% |9 A你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
% f. g6 O) ^8 s/ t& X
如果是多数，后来也不可能政变了。
  e9 ]& A+ q0 P: }: b( u( \4 f- g
7 t+ T# |: V2 @. @0 O* Z你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 10:33 发表
. H( c/ ]6 E: x3 ^0 R! x

后来政变的是老百姓吗？
3 |: W7 _+ P( C$ N4 Z8 }是精英而己，
* |4 x/ o# K2 J" O" _你说过的，
/ X5 ]5 |. u" V" T+ Z# ~0 U- l9 h5 g
0 Y0 [$ h. P( X/ D( [- f& z党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
- x6 I2 r7 i& d# h5 M我爸是党员，当然熏不到

党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
( m2 d8 r8 X3 A  g1 f& j
! X: r; A# o5 d  e  C如果是多数，后来也不可能政变了。
+ c  G3 B- p. d3 W1 d$ ^' i1 A; w你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。

红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:50 发表
8 p3 E% Q0 C# K9 m

如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
# L, e( |& m! i3 I9 b
红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来 ...

" Y2 I9 |  v) f+ E. ?  L# k
民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
* k' q% u( _- U人民过上好日子与共 产 党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？

无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
% o# e8 K3 T5 ~/ V9 C% p: }- Q我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~
7 \1 c) S- A5 n) p  Y1 f6 \
文革期间多数是冤假错案，真正反对共 产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
( t0 s! K  ]) O! X3 B3 X这正是洗脑成功的表现~~
按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
+ \2 c9 [3 O8 X) I! @% Z包括大多数坛子里人的长辈们~~