投诉轩辕无天

小黄 · 发表于 2008-9-24 14:44

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。

如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer · 发表于 2008-9-24 14:49

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。

我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄 · 发表于 2008-9-24 15:00

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表
* g2 R+ d" K' |你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
: f5 |( ]6 A3 N$ T" J9 E! ]" g如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。# _% L; l. g) P

- _; V4 O5 `4 W% t我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？

[ 本帖最后由小黄于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream · 发表于 2008-9-24 16:04

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer · 发表于 2008-9-24 16:16

原帖由小黄于 2008-9-24 16:00 发表 8 ?0 r3 P  F4 d8 R  @$ z9 K" p4 b
! K, P5 F! t" I) B  T/ L  L, c  `
你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
+ W4 Q3 h* e9 j" W- k( z我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？
( N  F! p% f+ C, a# \- o7 R$ L* h, }: |
我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。4 G! Z+ K2 Z9 t! O: u1 f' l
骚客你最近没有 ...

我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨 · 发表于 2008-9-24 16:39

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀 · 发表于 2008-9-24 17:34

小黄讲的在理

zzzn · 发表于 2008-9-24 17:52

原帖由小黄于 2008-9-24 15:44 发表 9 t. R- u) G h6 Z" t2 Y
轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。) B+ ]5 V7 A9 Z' w2 p9 C: u
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005+ x5 ~7 L% c; _- o

1 h" ]! w! U. B N如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

这逻辑推理水平不是一般的高~~~~~~~~~

小柳 · 发表于 2008-9-25 07:40

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

小黄 · 发表于 2008-9-25 09:04

原帖由小柳于 2008-9-25 08:40 发表 0 I6 f! O+ G8 n+ B: k
只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
* H" a- ^+ w% A" p# }; i有几个跑的了??

被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳 · 发表于 2008-9-25 09:33

原帖由小黄于 2008-9-25 10:04 发表 " |/ O! v0 m1 O' ~6 ~; Q$ d( B4 O

$ W- F3 |% S6 d- O# b被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
4 C# g0 {( p3 @, ^% b如果是多数，后来也不可能政变了。

后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
你说过的，

党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
我爸是党员，当然熏不到

党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？

如果是多数，后来也不可能政变了。

你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄 · 发表于 2008-9-25 09:50

原帖由小柳于 2008-9-25 10:33 发表
! t# j" k' D' |8 o5 X" T6 x9 O! \9 }3 U" ^3 t6 p( \- T# s4 q
7 r. I0 k) B$ z' X( s; B, e/ Y8 p
后来政变的是老百姓吗？3 g, B& u# W  I7 c4 J8 z3 P3 Y& l' U
是精英而己，& ], R' C& j; X9 I1 L
你说过的，' O5 o' ~" D0 Z3 ^3 c

! W4 r" W5 o: V$ t- [5 _党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
5 f# Z" J0 f# k, e- i5 b我爸是党员，当然熏不到
9 O2 m# |' C' t* `7 y! \, f' x1 w, k- w/ O. H
党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
0 h/ {7 I  I$ D: p4 _' Y几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？0 ]$ f* Z# |1 c! ~
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？2 Z) t+ \. P9 v: K1 `
8 P. K1 ]7 u2 X8 M
如果是多数，后来也不可能政变了。& p  Y' O. l. a7 I" m' d" o7 r
你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。

红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳 · 发表于 2008-9-25 21:05

原帖由小黄于 2008-9-25 10:50 发表
/ U; r/ u; Q* h1 r: z( R4 y; S' T& R, @ _+ Z" f
# A. r. e, p1 i! q( {
如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。9 |) _5 X- `. b
5 Y( ^7 B/ M( P2 P9 n
红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。! X( y$ o1 r% E, L( p0 I: Y) O
而且，很多人是打来 ...

民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
人民过上好日子与共产党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？

无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~

文革期间多数是冤假错案，真正反对共产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
这正是洗脑成功的表现~~
按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
包括大多数坛子里人的长辈们~~

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

投诉轩辕无天

浏览过的版块