投诉轩辕无天

小黄

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
& d9 P4 I2 a# c/ nhttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005
3 x3 r+ `  i3 ]0 V0 A# H2 d
如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。
% {' t- w; |* P5 N4 Q+ e
$ S, T' E2 q  O! N" P: t7 H: ?1 N& R如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。

我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表
( Y4 e( a+ d3 ~( K3 R你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
' p7 l4 \, C+ p& Z& h如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
4 f7 H( r& d6 P
我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

6 d% P: s- w% y+ {* R6 f你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？
7 L* h+ X& \- @5 p1 g% g% a! d9 d
我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？
0 M9 W( i9 _' s2 H) N2 V- R# j' M
[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer

原帖由 小黄 于 2008-9-24 16:00 发表
/ A& b7 V1 i( N/ i+ D+ A$ Y1 \/ E
0 g  }8 s7 B' D, P) s你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
" Q# D7 U' t$ y我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？
* x( u1 I# y* t2 I0 t: S
1 p$ K* H" j) ?% ]+ f我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有 ...

我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀

小黄讲的在理

zzzn

原帖由 小黄 于 2008-9-24 15:44 发表
4 {! B5 w& D- g" H% g& o轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

* }/ _  r8 _& R5 @" Y; Y1 u如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

2 d3 D: Y, @! k0 L5 [, M* t这逻辑推理水平   不是一般的高~~~~~~~~~

小柳

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
1 U4 D* V7 m% ~3 x- Z4 v% ^有几个跑的了??

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 08:40 发表
6 w/ x5 m; `; m- v: s' w7 Y只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
: T1 X. C1 X& R  q& \& P有几个跑的了??

5 v4 q" r3 J$ R被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:04 发表
1 e; h8 P; _2 q- C9 I
被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
# `  V; s# U& X5 w9 @如果是多数，后来也不可能政变了。

& P# D' J% }$ G6 z8 y5 f( X  p: ~4 P
7 A7 E$ S* G0 c. q- K后来政变的是老百姓吗？
/ ]& Q2 q. o% A! a( Q0 @) o是精英而己，
你说过的，

党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
我爸是党员，当然熏不到
  {4 P/ S; \/ ^. m2 n4 M
党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
  A. D" N; _% Z' u几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？

如果是多数，后来也不可能政变了。

你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 10:33 发表
& Y! x1 g/ @7 Z0 T7 K8 V; E
2 s  r: I) m1 `6 }' t. K* v
9 v+ i% C4 @; D后来政变的是老百姓吗？
& S( z$ `. B; c/ Y; P& |是精英而己，
你说过的，

党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
4 d2 S1 @+ K" y) l' Z$ c8 W  }我爸是党员，当然熏不到

, `  B( N3 e% D( Y$ Z$ h3 V! |/ \& n党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
+ J* N9 A# g5 E& t- B几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
2 T. \% ]$ A, \你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
2 P. k0 L0 o5 G! ~$ Z: B& L7 U
+ w) H( Z. Y& v& L) V如果是多数，后来也不可能政变了。
你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

+ c* g" K! ?+ e如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。

红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:50 发表
: N! K# ~8 l8 m+ C2 |" ~) C
: I# b& G. B9 d) R/ B/ n9 k9 s
如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
- ^: F" Y: P! U
红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
; h# u! N2 [* O6 A% U而且，很多人是打来 ...

$ n$ o* F' _+ q$ S& [( {; |
0 ]6 R3 e0 ]& w民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
( P: C. z  S+ y  n' t# r: F* c人民过上好日子与共 产 党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？
! X0 K$ @# Y3 n" H
无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
, q- }- O4 [& I. {2 }我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~

文革期间多数是冤假错案，真正反对共 产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
8 L# X" H0 ]  J  K3 L这正是洗脑成功的表现~~
按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
" [+ |5 A/ B+ J( g/ Q包括大多数坛子里人的长辈们~~