按照新版规，版主不管，还不许我管。。。。。。

老杨

http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

FrankSoccer

我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。
; D4 V. R% q# I
  C2 K" p2 Q/ F0 c2 T! ]& YAs a result:
% x' P$ E# L6 z% O& F& S
斑竹睡觉你也不能管。。。
7 h% \7 V$ w  x  a- W( h3 W- L斑竹故意不管，你也不能管。。。
Newdream is not around or chooses to be "blind" to some posts,，你也不能管。。。

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

目前的新斑规 只是个草案  

, E  e9 }0 F) ]1 {6 N' [) Q同时大家还发表了不少意见

我最后提个建议:

老杨对新版规具有最终审定权!
8 U9 N# [, d) g0 C7 d  b6 O
; f1 G6 G8 O* @4 D# Z4 [( ^. a哈哈哈哈哈

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
1 p& }3 x9 u7 Y- Z7 E; I5 `http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

老杨你这是在误导吧？

* S9 X, }; J7 Z# _+ f8 W首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人家的信任。

2 k2 V3 {& N/ t' ]) R- }* u9 d$ _0 F, }其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序。
' g  M) @& q0 ]+ I
. I: Y  Z/ Y3 e1 f3 ~) s, Y难道这还不够么？

" X1 }) ~5 ?# U难不成你真的是想在这个论坛随心所欲么？
! N& L2 e& v5 [4 w4 F
: \) u9 B8 U: V' X3 b& E/ {- E如果这样，这个论坛又如何能做到所谓的公平民主？！

; S# e0 Q- N( {如果这样，你这么虚伪地让我来制定这个条例又有什么意义？
6 ~/ M2 y4 K' |4 e) H' t2 v1 O; \1 L
/ v7 q$ d9 x' u% v% G3 x你想当岳不群，江别鹤之类的人物，悉听尊便！

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
: k+ }) R" E( b& Z3 F4 y我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。
: l- c: T) _, G& T! a+ f/ ]
As a result:
& e) Y( }" P' _, Q1 @( K9 _
斑竹睡觉你也不能管。。。
斑竹故意不管，你也不能管。。。
Newdream ...

既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。

8 D9 M$ w8 v* h& R请看完之后再发表你的高见好吗？
0 D# Z/ x0 A+ S
8 v% Y  f9 E* m5 v) \$ f4 F& X0 I或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表

其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序 ...

我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

woodsflower

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-24 22:28 发表

我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）
1 I: @$ r) ]2 x" G* S( u
) |: x$ N: ?, O/ f- b$ M3 B# h  F但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时采用，所以，新版规还不适用目前的状况。

一旦适用新版规，如果出现这样的情况，你将有权提出弹劾这样的版主，当然，在弹劾之时，你必须通过民主程序。任何人，包括管理员，都必须通过民主程序！

/ O# V8 @/ c4 g. \[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-24 22:34 编辑 ]

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表
$ z2 ~7 ?- b4 l* a$ L& x1 h6 C
老杨你这是在误导吧？
  ^" x0 n; f5 `4 D
首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人 ...

管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么就取消置顶。就这么放着，你不觉得是错误的吗？

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表
8 f& N6 R) o: r9 O# Q/ \& s1 K
1 T0 F: R6 B- c个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）
4 e  X% L) ]" g5 n, n
2 u9 r& t0 ?( e  d但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

我主要关心的是，在弹劾之前是否有时间组织弹劾，如果都被毙了，完事再组织弹劾也没什么意思了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表
# o* |! y9 p# h& n
管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
6 [6 J! e; S- v9 [; k/ d这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
' q' ^/ W8 S  f4 N- |我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？

同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是以管理员身份说话的，而不是以普通网友身份说话。因为目前新版规还没有实行，它最需要的是支持与理性和建设性的讨论，而不是牢骚。

+ c: e9 _" E8 Q  O/ p7 S4 _7 y还有，其实你是否采纳这个版规，我根本是无所谓的。谈不上什么是否受得了。因为这个论坛里，我只是其中一个小小的分子而已。
6 D4 @6 }; j/ P- E6 A  }$ a
我的原则是，既然接受了这个任务，当然希望能将这个工作做得尽善尽美。有建设性提议可以提出来大家讨论，但如果是一味的牢骚和抱怨，那么，我就不奉陪了，不管你是老杨，还是其他的什么网友！

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表

你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？
9 a) P7 |" F( f1 U% l
/ R' R5 I' L5 K9 s: \: ?1 A同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

FrankSoccer

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:27 发表
4 d5 R0 G$ y# f9 W4 p. n9 f6 a
既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。

请看完之后再发表你的高见好吗？

4 R" \8 B* X' O! X& i/ u或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

( k7 u* @- k5 U0 s+ B) s5 h. a; I
我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？

" @4 a/ F% R# m$ ^/ F我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？

我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭政治版的情绪带到里面了。
4 v7 L" C' x' ~
/ A7 Z$ F1 h* D* ~& z你没有看到我在那后面的留言？
6 l2 {; y% F+ r1 S
[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:33 编辑 ]

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表
9 u0 R% s  E. j6 m; M# K
个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）
5 I. v; |/ k; j8 Z$ p* @, J
5 r- ~: o) b( v4 T% i但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

3 k1 y; Z1 P" E9 m/ f如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹

你所说的奇数有什么意义?

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表
1 b" q- d" g% h$ t4 j2 J3 ?3 a
管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

- f- K! ^7 V1 g# E( O4 w% r: B; H

/ r( J" J( D, |- [+ a简单的说   不让发牢骚就是不民主   ~:)

十里桂花香

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表

你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？

同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

  Z+ |& Z3 G% I( Z6 K你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
2 y% W/ B, w% U8 _+ N! B人家的网站，人家想当皇帝，你非断了人家的念想，谁能高兴？
* U4 v. |3 T0 E) q别把你的劲都用在这什麽网规上了，不值得。网站的兴与衰，与你何干，让它夭折了吧。
3 g1 C8 t) Z2 v- d  |  w/ [2 N
' y6 ?( N4 R4 |7 @5 n# r( Q[ 本帖最后由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:07 编辑 ]

十里桂花香

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。
4 j* M1 x% m8 i% ]
As a result:
: z" R: |9 |/ a+ |# m3 s: C
2 y) ?4 E9 M: _; _斑竹睡觉你也不能管。。。
斑竹故意不管，你也不能管。。。
! ?8 \  `1 ^& [/ S8 ZNewdream ...

# j6 \. f" J% @2 q. _你这头还长的真不一般。

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:31 发表


我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？

, S) y0 H8 {* r4 t( z; e我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？
! u' n  B1 h3 _6 e* a6 ]2 ]1 `5 s8 q
2 ]) h/ `; y& L/ i9 U. c# I我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭 ...

  v4 ]+ o+ u3 i& c8 y) B( N" \第一，是你自己在说没有仔细看
第二，是你自己在说没有仔细看的情况下的得出了你的所谓结论
. H  Z" N5 L4 c4 T第三，不屑于看确实是我给的推论，那只是基于你没有仔细看却得出结论的一种推论
5 `; H. r/ i, E8 S第四，在没有仔细看之前却可以任意指手画脚，这是不尊重我的劳动成果，我当然有权利请你先闭嘴，在仔细看了之后发表你的高见。至于你是否愿意先闭嘴，或者是先耐心看完再发表高见，悉听尊便。
第五，这跟民主精神是一致的，叫你闭嘴，并不等于封你的嘴。你有信口胡说的自由（没有仔细看，却随意指手画脚，我的理解即为信口胡说），我也有信口回击你的自由。
# K# R% L2 k; d5 Y* Z$ w0 f2 r6 D' H第六，你在那个帖子的认真回帖，我也作了认真地响应。

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 02:50 发表

你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
* g5 q3 g+ F1 k6 b+ d人家的网站，人家想当皇帝， ...

老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:54 发表

. K  i4 D6 B9 P1 \$ M1 }* P我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

. q4 S: w5 l0 U" c" x你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？
6 g' `9 O$ m) v: B7 B( Q
另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？
  Z  C6 ]) |% n* Q; w# ]: c
希望你还是不要当圣人好。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表
; c5 C: t) [4 h# |
老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

) ^1 d5 t* _1 @8 m8 Y* r你是在狐假虎威么？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:08 发表

你是在狐假虎威么？

" M9 J! [! M7 H/ Q4 [呵呵  
( u: \* |+ P% O4 d% j$ i# s. r
记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！

* r. [, F+ t: _+ m: g( N是不？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:06 发表

- {) L( q, {7 k4 {( O你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？

另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？

9 U1 B" s6 _! F8 |1 v4 j希望你还是不要当 ...

5 h& x6 M1 H4 Z( g

+ g  [" [5 J# y: u呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大
$ K/ d; f, {2 O7 ?. V3 {
8 T5 X7 g. k. v4 {0 A% {. m你不服气吗？

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 00:53 发表

) B+ m& e" e  Z9 T( k/ _
9 T' @+ K+ J4 _0 E- j7 |8 Q如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹

( @: m  C% t( n你所说的奇数有什么意义?

既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?

' F- z5 C7 F) B/ P难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作祟，发现老杨和你观点相似或者与你有相似立场，所以有可能任命你为版主？所以你如此地拥护管理员一人独裁?

另外,别忘了,无论你如何蹦跳,公道自在人心,网友们的眼睛可是雪亮的!

十里桂花香

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表

老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:15 发表
, I" O/ @7 e% T) L


4 l: ^; r& ?0 U% L; h呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大

你不服气吗？

! V" E4 m3 Q7 ~我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:16 发表
3 k) c/ r9 e5 `- }4 t( h
既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?

. N, M* v1 k5 i/ m3 a: R难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作 ...

2 W5 n: `2 I" [9 j& H
- n) L* `1 M$ C. c/ Z呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     
1 c2 b- f* Z1 l% z) x9 k; D1 ?
哈哈  谁当 你也当不了

) m% l% f" ~& K( Z; B& N' m+ K一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:17 发表
# F4 E& I1 k6 j& P/ h/ H) w
; k+ N1 |: J1 z# I2 A0 n3 P无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

* L8 k2 {2 Y, L. q* z
呵呵 ~~~~~~~~~~~~~少你一个不少    多你一个就多了    哈哈~

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:18 发表

我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

7 M$ ~9 A1 D6 I7 I4 a6 O8 r服气就好！

; |+ M7 D; ?# T; r不服气的话  自己开个网站当老大！~~~~~~~~：）

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:14 发表

4 f. g3 V+ V5 y; K" y# z呵呵  

8 Q$ b! u) h! l: l: c记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！

是不？

是否鸡毛或者令箭,当然还得由时间来检验.

+ S4 ?4 Z. j- J! T不过,相信就算你实现了网络评论员的梦想成功地做了这里的版主,但还是不可能像网络评论员那样控制这个论坛的.记住,这里是加拿大,不是中国,这里的人们是自由的,他们在身体上是自由的,在精神上也是自由的.他们自会去寻找能让他/她们感觉到民主的地方.
$ [( U8 O" Y  S) e$ d" Y
水能载舟,亦能覆舟.这也是为什么我并不想强迫老杨接受我的鸡毛成为令箭的原因.

! \' _- J' w9 W' C: L( }1 n告诉你,我接受老杨给我的任务,并不是看他的面子.只是不忿于某些人的捣乱,却可以如此地颠倒黑白.
$ t- l5 x! C4 O* }$ E
我本打算永久离开这个论坛,因为我实在不愿意和那些没有任何理性之人进行讨论,我这个人是很没有耐心的.你知道吗,在接受这个任务之前,我狠狠地砸了竹子2000个鸡蛋,并给她留下了一句话:砸完出坛!

可惜,老杨表现出了一点点似乎要民主的意思,故我也就留了下来至今.
) f, C; m: n- U2 [& @' b  x
, G/ G* d6 q4 Q$ y6 S4 Y0 w老实说,到目前为止,我也还是像你一样充满怀疑,只不过,我怀疑的是老杨的诚意,而你怀疑的是我是否有这个权利和这个必要来做这件事而已.

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:26 发表
7 G1 i6 k+ i8 N+ N$ @

. n. Q& {5 o% j9 B) c) d1 |" @1 e% Z! a
呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     
$ n! ~$ `9 \0 Z& A& r, l' c
; w4 o" H  O: U# i! N2 w! V哈哈  谁当 你也当不了
* a5 Y) p+ q; l
一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

) u+ o$ t- W! e9 v* d/ P3 t: I这话听着怎么在说你自己啊?
/ B9 s* _6 P2 b" e8 o) S6 A
; R& m& a# Y" P# K0 {你这人太有意思了.自说自话阿.