按照新版规，版主不管，还不许我管。。。。。。

老杨

http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

FrankSoccer

我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。

2 {3 Z# ?! ~, cAs a result:

斑竹睡觉你也不能管。。。
斑竹故意不管，你也不能管。。。
Newdream is not around or chooses to be "blind" to some posts,，你也不能管。。。

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

" v( s+ I0 X; C1 h1 J6 D
目前的新斑规 只是个草案  
, B1 x- p! O3 q5 q* S5 }  c
6 M4 R- U: E' u同时大家还发表了不少意见

我最后提个建议:
1 c) U# i( {& [( ?, j
老杨对新版规具有最终审定权!
3 F, K: w; T! G% S' q. e, Q
: ~2 c3 z) d" Z哈哈哈哈哈

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
4 M& |/ s# S# Z7 g( L1 phttp://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

老杨你这是在误导吧？

首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人家的信任。

其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序。

9 i& L: Q, B  `. v# v难道这还不够么？

& K# N! F  k0 Q% f  b- Y难不成你真的是想在这个论坛随心所欲么？

: N4 P8 _# f$ z7 J如果这样，这个论坛又如何能做到所谓的公平民主？！

- Y3 f. i; I' K0 U9 V如果这样，你这么虚伪地让我来制定这个条例又有什么意义？
4 ?' a3 H% ]& t% D* S/ Q/ k
你想当岳不群，江别鹤之类的人物，悉听尊便！

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
3 ?& X( y; i6 W$ D! b* \0 E我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。

/ M; E% i9 p* s8 L) B, c1 z# lAs a result:

. ^5 h! }* T) Q& m2 x斑竹睡觉你也不能管。。。
, T) R  Q9 o0 L+ W8 \! I斑竹故意不管，你也不能管。。。
* B1 b/ f) x  H5 A2 ]Newdream ...

既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。

请看完之后再发表你的高见好吗？

或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表
2 R) p  g% Q. t  ^
其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序 ...

: A& y& Q0 _# w# H3 u我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

woodsflower

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-24 22:28 发表

我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）
# _! u7 L) ?- w" m: T
但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时采用，所以，新版规还不适用目前的状况。
" `! g) T. T% m2 A& q  P0 [2 `
一旦适用新版规，如果出现这样的情况，你将有权提出弹劾这样的版主，当然，在弹劾之时，你必须通过民主程序。任何人，包括管理员，都必须通过民主程序！
/ g0 s. }4 o. t# c) D
9 j0 b  Y! U. N- I/ a1 j. R; y[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-24 22:34 编辑 ]

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表

老杨你这是在误导吧？

. D9 Y- x. z# d, s3 n& Q4 r+ Q首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人 ...

管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
7 |( [* B& ~; T& S/ P- m7 z! d) Q这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
0 E% ]  |  s) s我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么就取消置顶。就这么放着，你不觉得是错误的吗？

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表
( V" y* v! q6 B2 l; ~# W( p- K
  u/ X; ^  j0 {: _) N个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）
5 ?+ Q- Z; H, n
但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

. w6 @5 k2 a) R  c4 B我主要关心的是，在弹劾之前是否有时间组织弹劾，如果都被毙了，完事再组织弹劾也没什么意思了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表
: T; X% h8 t7 A% |, d- J
' L9 k0 a$ v& Y管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
! j8 f* q* j) S: y6 K( ?这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

3 Z$ A$ \3 ~7 B你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？
: Q. q* q, e, G$ E2 t1 {, z
同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是以管理员身份说话的，而不是以普通网友身份说话。因为目前新版规还没有实行，它最需要的是支持与理性和建设性的讨论，而不是牢骚。
9 @! `- }4 i, \
, {; n1 h( E4 ]0 w/ e$ ]2 u' k% q还有，其实你是否采纳这个版规，我根本是无所谓的。谈不上什么是否受得了。因为这个论坛里，我只是其中一个小小的分子而已。
6 s1 q6 ]/ r* ~9 ^1 m
4 n3 q! ~  V/ Y- v5 t我的原则是，既然接受了这个任务，当然希望能将这个工作做得尽善尽美。有建设性提议可以提出来大家讨论，但如果是一味的牢骚和抱怨，那么，我就不奉陪了，不管你是老杨，还是其他的什么网友！

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表
! W/ Y6 B4 c3 q8 r
* r/ `& b3 ?3 _2 H4 s- O4 ^你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？
$ [3 g: `  t6 U% C
同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

FrankSoccer

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:27 发表
* G/ C+ P. `- e# F! a) g
1 W, `/ `7 J5 W# I. l( ^既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。
9 f* S8 w) |  ~2 z, `3 f; s
  r1 r( Q' l8 q/ y; j$ j, `请看完之后再发表你的高见好吗？

% t: k5 n) R. F/ f1 b或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

" o) {0 D' O3 P; y
我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？

我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？

! f* v3 v7 ?" J% N我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭政治版的情绪带到里面了。

1 s; [8 ~0 U1 r' `你没有看到我在那后面的留言？
  j3 }5 C) N8 h9 \$ N% E& Q7 t
1 |3 H3 L1 \* f( k$ \[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:33 编辑 ]

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表

个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）

* E9 ^" q4 m8 y) L) N但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹

你所说的奇数有什么意义?

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表

4 R. N+ e4 Z' r  c1 Q. O6 ~管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
7 y( P6 V: x# T7 z1 R我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

& I5 U' X5 H( x) |- {; r+ B7 q, T
简单的说   不让发牢骚就是不民主   ~:)

十里桂花香

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表

你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？
  y- k: a' z' \7 V$ Q
同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
人家的网站，人家想当皇帝，你非断了人家的念想，谁能高兴？
+ t' R$ W4 i3 x5 Q别把你的劲都用在这什麽网规上了，不值得。网站的兴与衰，与你何干，让它夭折了吧。
. F# M/ N- t1 r# F0 m1 C/ {% Q1 d* T
[ 本帖最后由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:07 编辑 ]

十里桂花香

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
9 R# r, i+ a0 `0 K我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。

2 R  ~* e  ?+ uAs a result:

2 A" Z1 E) K1 X* _( X斑竹睡觉你也不能管。。。
斑竹故意不管，你也不能管。。。
& ~$ J+ I* k8 V. _( XNewdream ...

你这头还长的真不一般。

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:31 发表
1 r  F) R/ G+ B; @! K& z0 k

5 [! e: ]) Y) r' s我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？

$ R1 |) l- ]2 H& j, }) }5 S: I4 y我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？
. z  J/ `: [1 A: _
我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭 ...

' Y; d, }# x7 L2 d, N0 r第一，是你自己在说没有仔细看
第二，是你自己在说没有仔细看的情况下的得出了你的所谓结论
9 C: r( }6 g1 B+ O- N第三，不屑于看确实是我给的推论，那只是基于你没有仔细看却得出结论的一种推论
* K9 v5 c3 P* T, H0 Q2 b第四，在没有仔细看之前却可以任意指手画脚，这是不尊重我的劳动成果，我当然有权利请你先闭嘴，在仔细看了之后发表你的高见。至于你是否愿意先闭嘴，或者是先耐心看完再发表高见，悉听尊便。
, Q8 i* N. A# W& w第五，这跟民主精神是一致的，叫你闭嘴，并不等于封你的嘴。你有信口胡说的自由（没有仔细看，却随意指手画脚，我的理解即为信口胡说），我也有信口回击你的自由。
# e( G: O4 e" t3 p: \/ `( p第六，你在那个帖子的认真回帖，我也作了认真地响应。

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 02:50 发表
/ ~- {. t3 `- M+ }  R# s% D
你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
9 O* }5 R/ e$ B5 i人家的网站，人家想当皇帝， ...

老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:54 发表

" W) j. F9 q7 P" {我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

1 N  p  K( V4 a9 x' \! P+ h- W你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？

另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？

希望你还是不要当圣人好。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表

老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

你是在狐假虎威么？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:08 发表
( u) \2 N% g: C+ m6 r9 [
你是在狐假虎威么？

呵呵  
, \. w+ ]8 i4 E3 Z. {$ l( Q
记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！
9 ]8 B" T7 q- V; j$ Z
是不？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:06 发表

& n" @! {5 h; l你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？

$ N5 P; p/ P7 h$ \6 ]2 Y, P另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？

希望你还是不要当 ...

# {) v+ {( Z4 X5 c
9 I# `% U# P2 j* b, A6 J' r
呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大
. u; E8 r8 Y  z) [
你不服气吗？

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 00:53 发表

) z/ L3 Y: C4 Z8 y$ T+ z
  n8 e1 e) V1 S如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹

- ?( P/ j# ?4 N4 [# z) K你所说的奇数有什么意义?

2 c- W! M: z* d7 T3 f既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?

, b- K9 @4 h, r' ?/ s难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作祟，发现老杨和你观点相似或者与你有相似立场，所以有可能任命你为版主？所以你如此地拥护管理员一人独裁?

$ \4 X: B; A  i; Q5 `+ y  \另外,别忘了,无论你如何蹦跳,公道自在人心,网友们的眼睛可是雪亮的!

十里桂花香

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表
: q# d9 i; _& J& V! C( w8 h
老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:15 发表
* u3 W' Y7 D( M4 X" C/ i* @) h' O' C/ ?
0 _) f. V* ?; @" B+ b/ Z1 p4 s
# C3 v( z. }" s# k( |1 k
呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大
. f1 T+ S/ _! S7 _; ^& N1 o
你不服气吗？

我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:16 发表

1 V+ S1 {' [9 b9 Y  N* e& p' R) O既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?
7 T! l! D$ u0 l2 ~8 u2 {
难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作 ...

# u/ W2 S3 v% n9 {% n# s

呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     

哈哈  谁当 你也当不了

  I6 v: n+ ]/ j! ^) N  y一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:17 发表

' ?9 B* _" q: E+ y无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

呵呵 ~~~~~~~~~~~~~少你一个不少    多你一个就多了    哈哈~

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:18 发表
5 @6 L; j/ T2 o
我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

* s* O8 }+ k. s1 \& P( R% H
- d+ k$ ~) C2 ]% q% U+ i3 I服气就好！
! B. r0 B7 [4 i. {$ y
) g1 y: A. m4 G9 ~不服气的话  自己开个网站当老大！~~~~~~~~：）

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:14 发表
% z5 D& r" o% ?$ E& C( i& F
呵呵  

% ]6 T* o0 i1 R4 }+ Z记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！
/ j/ ]5 @# b5 [( U
是不？

是否鸡毛或者令箭,当然还得由时间来检验.
; e1 J/ V; B# k" Y% x
不过,相信就算你实现了网络评论员的梦想成功地做了这里的版主,但还是不可能像网络评论员那样控制这个论坛的.记住,这里是加拿大,不是中国,这里的人们是自由的,他们在身体上是自由的,在精神上也是自由的.他们自会去寻找能让他/她们感觉到民主的地方.
1 F! U$ a, j: O4 Y  U
水能载舟,亦能覆舟.这也是为什么我并不想强迫老杨接受我的鸡毛成为令箭的原因.
0 J! a6 ?8 Q: m
告诉你,我接受老杨给我的任务,并不是看他的面子.只是不忿于某些人的捣乱,却可以如此地颠倒黑白.
) [& {! P5 _$ u6 ?% w0 ~9 G
. [- t, H1 C: A我本打算永久离开这个论坛,因为我实在不愿意和那些没有任何理性之人进行讨论,我这个人是很没有耐心的.你知道吗,在接受这个任务之前,我狠狠地砸了竹子2000个鸡蛋,并给她留下了一句话:砸完出坛!

' c. i6 p1 h2 N8 Q. z  M0 {, C可惜,老杨表现出了一点点似乎要民主的意思,故我也就留了下来至今.
6 P" l  Y2 b) L) b
) e" D7 @7 j7 {' \# Q) @, n  e; g老实说,到目前为止,我也还是像你一样充满怀疑,只不过,我怀疑的是老杨的诚意,而你怀疑的是我是否有这个权利和这个必要来做这件事而已.

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:26 发表


# m# C9 o$ x/ Z. [) _- a+ l
& W. S6 o/ ]& x  F呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     

哈哈  谁当 你也当不了
% a$ M1 M5 X5 q0 [  x
/ F# G. B5 z& s4 Z* X+ w一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

这话听着怎么在说你自己啊?
0 r; z0 h% Y, L( ~/ e7 [/ Z
你这人太有意思了.自说自话阿.