按照新版规，版主不管，还不许我管。。。。。。

老杨

http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

FrankSoccer

我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。

8 a0 w. y( I3 U% }As a result:
  S. L- f: z. G
( ?& o/ j$ L+ k- z; P斑竹睡觉你也不能管。。。
1 \5 w5 ^; E* t- X) B斑竹故意不管，你也不能管。。。
Newdream is not around or chooses to be "blind" to some posts,，你也不能管。。。

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
& g5 u5 U+ I, _) i, N5 p' `http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

目前的新斑规 只是个草案  
# {; z* a. t+ W8 O7 o) w
同时大家还发表了不少意见
, j) `& u2 T8 _: E# M) J2 e' h
我最后提个建议:

老杨对新版规具有最终审定权!
& I3 m! D+ Z7 F2 ]7 V6 w1 z
  ?+ r2 `* _. K3 u$ ~0 g+ E+ S" R哈哈哈哈哈

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
2 I  H! F7 T2 W. i6 H& B( yhttp://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

9 E8 M# E% U4 |6 c  D老杨你这是在误导吧？

首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人家的信任。

其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序。
! i4 M, l' l: J7 d$ c+ D' C  t
难道这还不够么？
6 ]* H' n9 N! O# L0 B4 ?" t" d
1 C  _. q6 N. R+ C难不成你真的是想在这个论坛随心所欲么？

如果这样，这个论坛又如何能做到所谓的公平民主？！

* ]% D8 |. O* H; Z4 x) C7 i如果这样，你这么虚伪地让我来制定这个条例又有什么意义？

# w7 q( h0 ]( b2 j# E( |7 b你想当岳不群，江别鹤之类的人物，悉听尊便！

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
# |. e" Z. R4 w! k# e, Q我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。
) x% h, K6 c2 e
As a result:

斑竹睡觉你也不能管。。。
斑竹故意不管，你也不能管。。。
! E  f# a0 m: ]5 X, O4 mNewdream ...

. r! w/ D8 c- a! y" o8 @% S6 M既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。
# ~& C4 E* D* b6 C. F$ @
2 d  @) O+ t$ v$ |请看完之后再发表你的高见好吗？

% k& E: R( Z4 Y或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表
2 Z9 N& p% C( q& ~6 ?
其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序 ...

我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

woodsflower

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-24 22:28 发表

我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

, L' a: x) z$ Y% U: T* ^个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）
9 I7 I/ n1 X! T7 F* @
. F  v' Y; t- w  E& b但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时采用，所以，新版规还不适用目前的状况。
0 u5 z0 q! Y6 q1 r7 `; j
! ]* ~  l6 ]- J) h2 S, d( e$ o一旦适用新版规，如果出现这样的情况，你将有权提出弹劾这样的版主，当然，在弹劾之时，你必须通过民主程序。任何人，包括管理员，都必须通过民主程序！
9 t+ \4 H& j* q" A3 D
' F! B" F- k+ b& t[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-24 22:34 编辑 ]

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表

老杨你这是在误导吧？
; w5 b4 D! S+ u' t3 n% p: X
7 Y- z( E1 L$ s首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人 ...

管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么就取消置顶。就这么放着，你不觉得是错误的吗？

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表

2 e) o! X: X1 V/ a% m3 L个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）
  W2 c# x' d( m9 o: d2 p# m3 K
但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

" u0 r0 B$ J& U/ v% ^我主要关心的是，在弹劾之前是否有时间组织弹劾，如果都被毙了，完事再组织弹劾也没什么意思了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表
8 f# @8 T0 q8 @
管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
% c% r# M. a* }5 R% P1 J+ w$ i4 M: F这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
$ S: E, ]$ j# q1 h- P1 Q+ Q% X. K我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？

同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是以管理员身份说话的，而不是以普通网友身份说话。因为目前新版规还没有实行，它最需要的是支持与理性和建设性的讨论，而不是牢骚。

9 y  O3 v' ~" ~# W( ]0 ~6 C' ?还有，其实你是否采纳这个版规，我根本是无所谓的。谈不上什么是否受得了。因为这个论坛里，我只是其中一个小小的分子而已。

我的原则是，既然接受了这个任务，当然希望能将这个工作做得尽善尽美。有建设性提议可以提出来大家讨论，但如果是一味的牢骚和抱怨，那么，我就不奉陪了，不管你是老杨，还是其他的什么网友！

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表

/ o, W9 j2 S8 Y% A+ V9 _  {你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？

9 [4 T. p) j: x/ p8 K, _0 C- [$ B同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

FrankSoccer

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:27 发表

" ]1 i4 w8 H2 @/ ?既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。
0 R2 `; ^3 D/ ]% Z
  x2 l) N; ~! t8 q请看完之后再发表你的高见好吗？

: U( E( i2 d/ F或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

- W8 J! W; T: `) Z+ X0 Y% n
我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？

7 z- C, i: R/ l我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？
7 I( \- T4 M( `8 A4 x* k
: W+ p) M8 D  Q: D8 n我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭政治版的情绪带到里面了。

! {% U2 o% h: T" U$ z8 s3 n你没有看到我在那后面的留言？

[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:33 编辑 ]

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表

个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）

% a7 U" R6 V! e2 B3 T但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹
& ~% G. |6 m. F, J" k
4 d3 E5 h% k$ g你所说的奇数有什么意义?

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表
& q' N" S7 w6 M9 n% j# D, [
( [+ r; n' H5 Q管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
$ K5 k6 \* H: `这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

简单的说   不让发牢骚就是不民主   ~:)

十里桂花香

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表
$ C1 f7 b+ T7 |( o5 s8 Y6 ?" y
你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？

同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

' ]8 k' C  n. R% ~8 ^) a你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
人家的网站，人家想当皇帝，你非断了人家的念想，谁能高兴？
别把你的劲都用在这什麽网规上了，不值得。网站的兴与衰，与你何干，让它夭折了吧。

9 O0 W& O1 a, c+ j% r: E[ 本帖最后由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:07 编辑 ]

十里桂花香

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
' c' ?7 ]9 w( I我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。

! F& n& M4 @0 `' D/ U2 H6 gAs a result:
, t. x2 K! s. _; \& [. \
斑竹睡觉你也不能管。。。
斑竹故意不管，你也不能管。。。
Newdream ...

你这头还长的真不一般。

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:31 发表
" o, z6 y: |* Q. o; b7 }' y+ e' \0 ]/ {

! K6 U2 L5 l5 w/ s6 u1 m, o我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？

我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？

我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭 ...

8 i% w( e" i8 P! y: l6 N8 S第一，是你自己在说没有仔细看
第二，是你自己在说没有仔细看的情况下的得出了你的所谓结论
第三，不屑于看确实是我给的推论，那只是基于你没有仔细看却得出结论的一种推论
& p7 L. C7 J- |' W' k第四，在没有仔细看之前却可以任意指手画脚，这是不尊重我的劳动成果，我当然有权利请你先闭嘴，在仔细看了之后发表你的高见。至于你是否愿意先闭嘴，或者是先耐心看完再发表高见，悉听尊便。
第五，这跟民主精神是一致的，叫你闭嘴，并不等于封你的嘴。你有信口胡说的自由（没有仔细看，却随意指手画脚，我的理解即为信口胡说），我也有信口回击你的自由。
第六，你在那个帖子的认真回帖，我也作了认真地响应。

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 02:50 发表

  o3 W% n& C3 q8 _2 N- g你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
人家的网站，人家想当皇帝， ...

, g" z, E& q: Y7 W' B& L0 e老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:54 发表

' b  d3 ]" W# z# A9 j1 U! N6 r. Q我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？
7 a8 |* U% J) S, }1 s
4 O* U8 Y: j  v: p" _  Q另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？

4 d& z9 a- h. T) d9 @希望你还是不要当圣人好。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表

老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

你是在狐假虎威么？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:08 发表

9 T7 w6 X$ K# A- D: u1 k你是在狐假虎威么？

) r$ L, c$ ~) v* n; W呵呵  

记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！

* e* r% V* i$ ^+ D) c1 z# n$ o是不？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:06 发表

你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？
" q2 f5 U4 _# N, B- W1 ]
4 \, ?, n6 [* {; l& E另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？
4 d* v( P& i$ S) j: g% x
0 V- S* n% B' _8 e, i' S: t# c希望你还是不要当 ...

: N8 u" g- t+ N# N- u9 g1 n. w

. x4 ]5 j2 j# h/ _8 S( [8 g呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大

你不服气吗？

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 00:53 发表


4 v5 w7 q  X, S  n/ A5 n) @* M* Y# b如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹

你所说的奇数有什么意义?

1 G# m/ M/ x$ G6 J! H# T2 |既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?

+ w/ O) e6 Q8 E难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作祟，发现老杨和你观点相似或者与你有相似立场，所以有可能任命你为版主？所以你如此地拥护管理员一人独裁?

3 g7 [5 T) s9 i* C4 }2 x另外,别忘了,无论你如何蹦跳,公道自在人心,网友们的眼睛可是雪亮的!

十里桂花香

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表
* b7 o3 ]' a9 U) v3 Y9 j. k
7 z) y* _+ ?! R( K% u2 l老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:15 发表

4 S0 W6 d8 w- x' V

呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大
( H, U/ W9 y8 ~, |. |% o; R
你不服气吗？

我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:16 发表
( ?( D& U( v9 k2 r* Q- j# Q
既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?

难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作 ...

6 `0 V3 s0 a- m
' }; f+ L6 T; M, v$ _, J
呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     
  |' R6 C) G  a+ N* Z0 p
; o8 y; R5 P. T: I哈哈  谁当 你也当不了
8 X8 m$ A$ A, v8 P' B
0 f) {; w* B' V" T, M一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:17 发表

, f5 t! [5 z$ {/ O' m, r0 o$ x# g无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

8 \8 o8 [! l$ u+ A, g) u- T5 J呵呵 ~~~~~~~~~~~~~少你一个不少    多你一个就多了    哈哈~

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:18 发表
& s2 X* w7 e5 R+ L+ s6 S0 {
我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

9 l2 L- e; s* }5 z
服气就好！
) q% Q' a, e( w. K) W
) J. g# f, X1 X, n  H/ l2 o不服气的话  自己开个网站当老大！~~~~~~~~：）

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:14 发表
! e: \4 T" a& {1 o; ~
6 u$ x! y$ P8 R+ K# _$ A3 a0 y* W( `呵呵  

" D" H/ H8 l( J+ d) w8 m# D2 n记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！

# g* E6 n/ Y! ]是不？

$ y& X; N- g6 d) X" ]+ ~是否鸡毛或者令箭,当然还得由时间来检验.

" C% b$ g5 i8 {! \不过,相信就算你实现了网络评论员的梦想成功地做了这里的版主,但还是不可能像网络评论员那样控制这个论坛的.记住,这里是加拿大,不是中国,这里的人们是自由的,他们在身体上是自由的,在精神上也是自由的.他们自会去寻找能让他/她们感觉到民主的地方.
7 z+ U, i: z7 E4 ~6 Y: T6 U
  A9 Q  f4 _5 W: L& K0 @8 ~# o水能载舟,亦能覆舟.这也是为什么我并不想强迫老杨接受我的鸡毛成为令箭的原因.

; ]7 \, g8 D7 k& C告诉你,我接受老杨给我的任务,并不是看他的面子.只是不忿于某些人的捣乱,却可以如此地颠倒黑白.

我本打算永久离开这个论坛,因为我实在不愿意和那些没有任何理性之人进行讨论,我这个人是很没有耐心的.你知道吗,在接受这个任务之前,我狠狠地砸了竹子2000个鸡蛋,并给她留下了一句话:砸完出坛!

  _; ~/ C( @$ f% b/ W" @9 j1 |可惜,老杨表现出了一点点似乎要民主的意思,故我也就留了下来至今.

老实说,到目前为止,我也还是像你一样充满怀疑,只不过,我怀疑的是老杨的诚意,而你怀疑的是我是否有这个权利和这个必要来做这件事而已.

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:26 发表


5 U- U! H# J- S/ |( t
+ o( e% N4 g8 W: g6 ]5 t7 G( n呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     
( m2 r. M- c. H( u
* I. t# }7 r# F哈哈  谁当 你也当不了

1 d/ [9 D7 u2 s; n$ \# V一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

! X9 g# I% ]! H: }# a7 r这话听着怎么在说你自己啊?

你这人太有意思了.自说自话阿.