关于选执法版主的建议

如花

我认为作为执法版主应该具备：
1，高于平均水平以上的表达能力，能够清晰，明白地阐述自己的观点，避免引起歧义；
2，能正确理解网友的文章，观点；
8 M# s0 k" K1 C3 t& V5 N+ C3，辩论时间条理清晰，逻辑严谨；

/ M- W* k6 C% o4 ~5 m' w& B正确理解网友的观点是执法的基础，清晰明了地表达自己的观点才能以理服人。所以，我建议申请执法版主的人，至少要有两篇以上论述式的原创精华贴，及有份量的回复贴若干。

个人认为，除了新梦是合适的人选以外，瓦窑也是一个。

猪刀小试

有分量回贴很重要，支持如花，也支持瓦窑竞选～

小黄

我认为，爱城网以逻辑能力看，以小黄第一，如花第二。

如花

原帖由 小黄 于 2008-9-22 10:43 发表
我认为，爱城网以逻辑能力看，以小黄第一，如花第二。

除了排列错了外，其他完全同意。

白水

原帖由 如花 于 2008-9-22 10:23 发表
6 y% s6 `8 U. E* x" G9 a& b我认为作为执法版主应该具备：
. @2 f! ~: p2 ?* W1，高于平均水平以上的表达能力，能够清晰，明白地阐述自己的观点，避免引起歧义；
2，能正确理解网友的文章，观点；
3，辩论时间条理清晰，逻辑严谨；
5 n: x( Z* o, ]; `, ]( N: f, _
$ u) W0 n# ]9 L正确理解网友的观点是执法 ...

: I+ g0 o7 f8 L' z# H支持一下如花，尤其第一条。

FrankSoccer

有人在讨论逻辑啦？坛子里还没有人在逻辑方面推倒过我呢。。
可惜我对那个斑竹没有兴趣。。

如花

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-22 11:52 发表
有人在讨论逻辑啦？坛子里还没有人在逻辑方面推倒过我呢。。
7 F5 H5 a. l1 b可惜我对那个斑竹没有兴趣。。

7 X/ c4 j3 u" g5 Z/ h! P5 `
- M  ~5 o) o% s; n# c你能回答下面的问题，第一就归你吧

你的外甥的爸爸的岳父的女儿的侄儿的姑姑的嫂子的丈夫在吹牛。到底谁在吹牛？

猪刀小试

原帖由 如花 于 2008-9-22 10:54 发表

, g; }3 b  X: x5 Z# s
3 M3 P) g3 @8 V- M% ]  i除了排列错了外，其他完全同意。

5 }- z; B8 F. M
* Y  P) R- c' l1 Q3 n7 x酷暑是数学第一～

西门处男

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-22 11:52 发表
有人在讨论逻辑啦？坛子里还没有人在逻辑方面推倒过我呢。。
- P7 \' o7 q1 [! F* h/ H可惜我对那个斑竹没有兴趣。。

1 P* O# b5 ^) w5 E  v1 h, }/ \
奶粉事件FrankSoccer曰: 可能是我第一个提出应该杀一批，西门我老眼昏花以为FrankSocce已经第一个杀了一批，差点五体投地高呼壮士
6 a9 E* ^, g5 u  P) L( I7 u! i. Z- [
今天FrankSoccer 说坛子里还没有人在逻辑方面推倒过他，钦佩之余，请FrankSoccer论证一下 “ 坛子里还没有人在逻辑方面推倒过我呢。。” 这个伟大结论。热烈欢迎，热烈欢迎

西门处男

原帖由 如花 于 2008-9-22 10:23 发表
) A, k5 v9 |1 _/ L5 l1 I我认为作为执法版主应该具备：
' x. s+ q- m2 k6 u  _, B+ h$ h1，高于平均水平以上的表达能力，能够清晰，明白地阐述自己的观点，避免引起歧义；
2 u% ^6 H2 p0 V! T2，能正确理解网友的文章，观点；
3，辩论时间条理清晰，逻辑严谨；

% i8 r( w$ _8 G- I0 B/ N正确理解网友的观点是执法 ...

支持 如花举贤不要避己，申请加上如花一个候选

FrankSoccer

原帖由 西门处男 于 2008-9-22 13:05 发表

* f' l) U- `9 E/ O; w0 m  H1 g
奶粉事件FrankSoccer曰: 可能是我第一个提出应该杀一批，西门我老眼昏花以为FrankSocce已经第一个杀了一批，差点五体投地高呼壮士

3 R5 n7 ?* C! `/ m* N7 ?; L0 l5 \* Z今天FrankSoccer 说坛子里还没有人在逻辑方面推倒过他，钦佩之余，请FrankSo ...

2 C& j1 }, Z  f) Z; y- s事实需要论证么？谁推倒过我，请他(她)自己出来举以前推倒过我的逻辑的例子。能用实例子推倒我的结论不就得了？

FrankSoccer

原帖由 如花 于 2008-9-22 12:27 发表

: Q& K: e: X* C) G4 y, Q3 f你能回答下面的问题，第一就归你吧

你的外甥的爸爸的岳父的女儿的侄儿的姑姑的嫂子的丈夫在吹牛。到底谁在吹牛？

先是小黄。因为他说他是第一。
1 u" d+ w# R3 e! L7 M: ?  \然后是你呀。因为你说你是第一。。。
8 h+ h4 r5 v$ j) I再然后是我。因为我说没有人推倒过我呢。。。假设自己是第一(但我上网晚，没有
经过多少战斗)

浪里黑条

如花你这三条一出，很多人都要泄气啦。

上海菠菜

原帖由 如花 于 2008-9-22 10:23 发表
1 U' x* v& d0 E% E# \4 P1 X/ r! w我认为作为执法版主应该具备：
1，高于平均水平以上的表达能力，能够清晰，明白地阐述自己的观点，避免引起歧义；
2，能正确理解网友的文章，观点；
; L0 p# @, ]2 E) ]# R* E& N  _3，辩论时间条理清晰，逻辑严谨；
0 j# T4 P9 @4 G2 g$ t- K
2 B7 o& F' B, D8 ~" E; o  G! h5 ^5 M, d' g正确理解网友的观点是执法 ...

$ l+ e  ~2 N2 V& @
长期以来，一直看好如花~~

如花

原帖由 西门处男 于 2008-9-22 13:07 发表
7 `& m" [, M! B5 P
: x9 B% E9 i2 v7 k支持 如花举贤不要避己，申请加上如花一个候选

$ P7 I& P9 W5 H! b) j
以懒惰程度排，小黄第一，如花第二。
8 o6 t6 Q4 l  J7 y% l
[ 本帖最后由 如花 于 2008-9-22 22:37 编辑 ]

如花

原帖由 上海菠菜 于 2008-9-22 17:16 发表
# N/ k* v9 I( i- j8 u' Z
/ n/ m+ j, H( Y$ f2 G8 O9 f  n7 U
. `* u  x3 C8 I长期以来，一直看好如花~~

多谢支持，下次送你一张有猪刀，老杨亲笔签名的他们合拍的艳照。

zzzn

建议 taozhou 和 FrankSoccer 作为后选人！！

FrankSoccer

我的时间根本保证不了。今天可以上网，明天也许就不行了。此外也没有热情。所以不考虑。

; y* B" P, @6 `* Q" ]觉得taozhou是一个比较公正的人。他虽然和我意见不同，但多是在认真讨论问题。。

zzzn

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-23 00:04 发表
我的时间根本保证不了。今天可以上网，明天也许就不行了。此外也没有热情。所以不考虑。
: e6 I& N- x/ @3 C1 Z( z
觉得taozhou是一个比较公正的人。他虽然和我意见不同，但多是在认真讨论问题。。

6 X1 ^2 x1 G  P  N6 H呵呵  ~~~~~~~~~~~~~~~哈哈
9 G  J; Y9 w- L
" U, s7 h# p( ?4 K8 h  u+ K
0 m  }1 A( d3 W* @" P* j; H6 \同意对taozhou的评价     补充：小部分时间在煽风     ：）

小柳

我认为只要有时间，有精力，有热忱，有毅力
" w  Q% b4 \" x8 f: S能严格地按照版规执行规定，同时语言表达清淅，有一定的知名度，和可靠性~~
, [3 i6 Y) C$ ^& }就完全胜任~~
! l1 A' D  G5 t& x呵呵~~

但是可以胜任的人并不多，主要是因为多数人并不具有充足的时间，充足的精力，还有那份热忱~
* }( v6 }+ N: e
执法版主应设两名，分时分段执法，以保证执法标准的唯一性和对投诉达到快速响应，

如花所讲的标准当然也很好，不过，有这样素质的网友应去当辩友，真正地活跃论坛气氛，说实话，让新梦来当执法版主，都屈才了~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-23 01:28 发表
我认为只要有时间，有精力，有热忱，有毅力
- I5 Q) O/ c0 d3 N0 i能严格地按照版规执行规定，同时语言表达清淅，有一定的知名度，和可靠性~~
$ C. G6 W' K0 c就完全胜任~~
呵呵~~
5 s) V) m! ^  r: @" R, G/ g
但是可以胜任的人并不多，主要是因为多数人并不具有充足的时间，充 ...

1 [9 D3 ~2 P" A7 |2 C我还是坚持3名执法斑竹好  是个奇数

# T6 D6 B& T! e" |# `推磨执周制  也希望采纳

eagle2008

坛子里还没有人在逻辑方面推倒过frank,
" z% h9 z, U" f% H$ K& X而frank还没有在逻辑方面推倒过老鹰。

FrankSoccer

先不讨论我有没有推倒过你(I believe that I did, but...)

: N' p/ A# x2 w3 @别人推倒过你么？
$ T( O* z7 h& j- Q" |5 D; A
[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-9-23 15:28 编辑 ]

浪里黑条

我建议如花当选，如果他有足够时间上网的话。
6 @0 @7 Z. Y& O% G( Y( g, ?2 \% X
' |* R8 w% _6 O4 j4 i0 w; ?- q另外如花的建议很不好，这样的建议等于明摆着把部分网友直接排出候选人队伍。

如花

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-23 15:45 发表
我建议如花当选，如果他有足够时间上网的话。
2 Q% _0 Z2 Q+ }
另外如花的建议很不好，这样的建议等于明摆着把部分网友直接排出候选人队伍。

* j2 x- p0 z5 s* d我没有足够的时间上网，没有足够的热忱。

6 m3 l; z) P. a1 C. H; d黑条，你有所不知，当年众网友对值班超版批评最多的是水平低，所以我建议宁缺勿滥。

上海菠菜

原帖由 如花 于 2008-9-22 22:37 发表

5 P" [3 C8 P* ]5 z( x/ H
多谢支持，下次送你一张有猪刀，老杨亲笔签名的他们合拍的艳照。

记的你小时候，我就经常对别人说，这孩子长大了肯定有出息~~

上海菠菜

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-23 15:45 发表
我建议如花当选，如果他有足够时间上网的话。

另外如花的建议很不好，这样的建议等于明摆着把部分网友直接排出候选人队伍。

完全支持如花参选！还有taozhou,和老鹰同志~~~

woodsflower

原帖由 小柳 于 2008-9-23 01:28 发表
- s  K' Z8 B9 g* r" _8 g- O2 h5 {我认为只要有时间，有精力，有热忱，有毅力
能严格地按照版规执行规定，同时语言表达清淅，有一定的知名度，和可靠性~~
就完全胜任~~
呵呵~~

但是可以胜任的人并不多，主要是因为多数人并不具有充足的时间，充 ...

当了执法版主并不等于不能参加辩论了阿。注意看规则中有一条，管理员和所有的版主都可以普通网友的身份参加辩论。个人觉得，版主们也应该有网友的一般权利，只是，在出现矛盾的时候，适用回避原则。

雁南飞

原帖由 小黄 于 2008-9-22 10:43 发表
; N' U: ~; X- q" z- b0 K8 z) L+ K我认为，爱城网以逻辑能力看，以小黄第一，如花第二。

- r% _& Y; c' w1 G& R
小黄明显稍逊不是一筹。黑条，新梦，如花还有老鹰不错。那几个党代表就算了，逻辑基本上一塌糊涂。

readbycandle

执法的人应该将求公平公正，没有公平公正之心，你否则你凭什么执法？？凭资历？凭在网上混的时间长？凭彼此的吹捧？？
4 Y  E5 q1 {6 f! P* U+ w
执法的人还要没有政治偏见，有偏见就难以公正，有政治偏见的人（比如中国什么都不好，中国执政党一无是处，比如把政见不同者叫做党代表的人是充满了政治偏见的；认为美国加拿大什么都不好更是充满偏见了，不过估计有这种偏见的人少有的很，多的是持只要是美国加拿大就什么都好的偏见的人！）

' b' W! v! Z0 c4 h当然也不能有心理疾病，要不然主观判断经常出问题还公正个什么？
' U& P; {" t* S5 f
2 s# |; Z& n, C& @# y还要有社会良知。做为一个人，没有社会良知，没有同情心，只有巧言善辩，和所谓的清晰的逻辑是不可取的。没有道德和道义，要法律何用？
; ^6 s# c( o6 f2 n. |
出卖人格的人也最好不要用。
9 z6 _! ]) u9 Z
执法的人更不可以营结私党，互相吹捧，官官相护，营造利益集团，以亲疏远近来代替公平执法。
! C7 V5 H5 {9 g3 d- A
无聊的人多了去了，如果上网就图个乐和，以娱乐为主打发无聊，也就无所谓这么兴师动众了。