给 woodsflower 新法规的两个意见

小黄

好话我就不说了，只说意见。
( t8 n! J" X# O8 e2 ^/ d) v5 p" F. Y1）文字太长。用繁杂的文字立法，是当今多数政府的一个不对称优势。政府可以把规则定的扭来扭去，吃定了老百姓没有时间精力读懂游戏规则。所以我们不能堕入同样的问题中。我强烈建议继续简化法规。如果觉得有必要说明，可以先定一个200字以内的版本，然后再定一个1000字的版本。大家平时就用短版，有争议再用长版。
7 S* E% U6 f2 V* M4 f3 V
2 s( a  h, s# ~4 G; S  s6 {3 u2）建议所有句子都用主谓宾结构。好比：
) O; i, r# m/ U( \1 u6 \2.1.1 含赢利性广告性质者.处理办法:永久封ID及其所有马甲
& k# R0 G9 d. T应该改成：如果网友A在版面B发广告，B版版主可以永久封A及其所有马甲.

newdream

请woodsflower考虑。

亦非台

呵呵。。。领导动动嘴，秘书跑断腿。。。

woodsflower

原帖由 mlik34 于 2008-9-22 12:22 发表
+ O, Z1 h5 p7 E4 r$ K2 t呵呵。。。领导动动嘴，秘书跑断腿。。。

6 t3 z2 d0 H1 C& Q  T4 Z& M( c支持.

woodsflower

原帖由 小黄 于 2008-9-22 10:16 发表
& i) L- h3 \1 r! I5 g好话我就不说了，只说意见。
1）文字太长。用繁杂的文字立法，是当今多数政府的一个不对称优势。政府可以把规则定的扭来扭去，吃定了老百姓没有时间精力读懂游戏规则。所以我们不能堕入同样的问题中。我强烈建议继续 ...

小黄阿,我觉得你的建议难以双全阿.你的第二条建议,其实会让文本篇幅更长呢.

  A5 l* e+ h3 i% H6 v! A简化的建议非常好.我一定尽能力去做.不过,水平有限,还得你们出手相助哦.

zzzn

原帖由 小黄 于 2008-9-22 10:16 发表
8 `1 ]$ s) z3 [: S好话我就不说了，只说意见。
1 j/ _( O& q5 X( u1）文字太长。用繁杂的文字立法，是当今多数政府的一个不对称优势。政府可以把规则定的扭来扭去，吃定了老百姓没有时间精力读懂游戏规则。所以我们不能堕入同样的问题中。我强烈建议继续 ...

支持！！
$ x7 z- T; V9 C3 w
8 L$ m* [) Y/ U: K本人就喜欢简洁明快的！
+ q5 f' O  ^! ~, ?+ B4 j% R: M
3 `$ t" C$ K8 \6 l/ Y/ O太复杂饶口的   很多人也看不进去。
/ x) `% {$ t2 ?/ q4 n
+ a. W: n7 c8 p  u' S拿不准的东西  就靠斑竹表决    （呵呵   最少10以上斑竹参加  少的话  表决流产）