 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
顶一下老杨:看来老杨确实是在认真思考,并有一定的诚意限制自己的权利.1 m4 R0 \5 Y6 f: H! ]
T+ e; \3 M) C故,在这里我可暂时支持,收回此帖以前的气话(之所以暂时而不是永久,主要是需要时间来检验老杨的诚意)" M% o/ T& N) u! h, R9 L; q
2 F" B- W p0 f9 F/ R3 T6 C
初步考虑了一下,该规则应包括四大部分:总章(陈述制定该规则的基本原则),管理员之权利义务与权限,版主之权利义务与权限,论坛坛民之权利与义务." y& `% z ]( g; a
% e$ Z6 o1 k/ [: W) P这里首先提到了管理员,因管理员是该论坛之权力最大拥有者,而论坛有如社会,如不能明确最上层的权力范围,则可能天下大乱.美国的民主之所以形成良好的体系,与其第一任的良好作为是分不开的.6 |2 j6 q7 o; m5 @
# J7 h$ i* ?: J2 Z- N$ g所以,还是那句话,在制定草案之前,请老杨明确回答我,以便我尽快启动这个工作.
4 z* x( x+ _& {: h9 z- t
3 [6 i n6 h- V, G. L3 ^没有你的明确回答与承诺,个人认为,后续的任何事都没有意义.
3 z$ |% N2 D/ w ^5 c/ h" u( ~* u. z; O6 d
因着这确实是你私人拥有的论坛,正如很多人所说,你是有权力作任何事的.(虽然我不完全这样认为.个人认为,作为一个公共讨论论坛,财产的私有与论坛的私有不能完全等同.举一个简单的例子.大家都知道,西方有很多新闻媒体都是私有的,其对文章或者新闻的取舍虽有自己的统一标准,但并不是随意率性而为的,否则,轻则可能失去读者的支持,重则可能面对法律官司,甚至关门大吉)., ` S( Q! Y2 }1 l9 F. ^
( A" w6 w% x- }8 ~+ T, f7 f[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-19 01:12 编辑 ] |
|