 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
顶一下老杨:看来老杨确实是在认真思考,并有一定的诚意限制自己的权利.
" k& w. N) w0 L% G8 D% H/ l3 K9 e' w: C. O
故,在这里我可暂时支持,收回此帖以前的气话(之所以暂时而不是永久,主要是需要时间来检验老杨的诚意)8 ?& ^# v. y. Z5 G; Q: R
7 B3 ^$ @; A' D初步考虑了一下,该规则应包括四大部分:总章(陈述制定该规则的基本原则),管理员之权利义务与权限,版主之权利义务与权限,论坛坛民之权利与义务.
' K [1 N' h( G; \
, R0 ?9 r0 {/ U$ S这里首先提到了管理员,因管理员是该论坛之权力最大拥有者,而论坛有如社会,如不能明确最上层的权力范围,则可能天下大乱.美国的民主之所以形成良好的体系,与其第一任的良好作为是分不开的.9 K- s2 b# _9 f+ v! K1 B
) U0 ]# y& J; A* C6 t& `所以,还是那句话,在制定草案之前,请老杨明确回答我,以便我尽快启动这个工作.
' W1 h) b( \2 Q2 s6 x& k2 i! M
/ [ N0 g& _. L3 I- ^没有你的明确回答与承诺,个人认为,后续的任何事都没有意义.% l! ? N5 }& R9 n% @7 {0 M7 ]
0 _9 h4 T' b0 ]5 Y7 [
因着这确实是你私人拥有的论坛,正如很多人所说,你是有权力作任何事的.(虽然我不完全这样认为.个人认为,作为一个公共讨论论坛,财产的私有与论坛的私有不能完全等同.举一个简单的例子.大家都知道,西方有很多新闻媒体都是私有的,其对文章或者新闻的取舍虽有自己的统一标准,但并不是随意率性而为的,否则,轻则可能失去读者的支持,重则可能面对法律官司,甚至关门大吉).; m2 {! v/ [! u! e) P' G# E- u
& v. B$ M$ ~- A5 `3 ?[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-19 01:12 编辑 ] |
|