 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
顶一下老杨:看来老杨确实是在认真思考,并有一定的诚意限制自己的权利.
; M" P0 Y# \0 T* x7 Z- r: X' U; e( J0 j; ~
故,在这里我可暂时支持,收回此帖以前的气话(之所以暂时而不是永久,主要是需要时间来检验老杨的诚意)8 V9 _: Z7 m: j ]- _5 v
5 d: [, A9 ?. l, v- P3 q
初步考虑了一下,该规则应包括四大部分:总章(陈述制定该规则的基本原则),管理员之权利义务与权限,版主之权利义务与权限,论坛坛民之权利与义务.
+ k+ Z4 @5 u2 ~' f- \8 ], ~$ s
0 G( N+ z% S. ?& [$ q这里首先提到了管理员,因管理员是该论坛之权力最大拥有者,而论坛有如社会,如不能明确最上层的权力范围,则可能天下大乱.美国的民主之所以形成良好的体系,与其第一任的良好作为是分不开的.5 {# \) i+ P& N- ~! V9 m
5 ?: m! x6 z. C- e& S4 ^所以,还是那句话,在制定草案之前,请老杨明确回答我,以便我尽快启动这个工作.! g1 a% t+ Q6 M, T3 w
6 A' d; N: Q# _; g( t没有你的明确回答与承诺,个人认为,后续的任何事都没有意义. I/ o/ y& v% h$ N! X
" D: B1 ` g% P; ~" }因着这确实是你私人拥有的论坛,正如很多人所说,你是有权力作任何事的.(虽然我不完全这样认为.个人认为,作为一个公共讨论论坛,财产的私有与论坛的私有不能完全等同.举一个简单的例子.大家都知道,西方有很多新闻媒体都是私有的,其对文章或者新闻的取舍虽有自己的统一标准,但并不是随意率性而为的,否则,轻则可能失去读者的支持,重则可能面对法律官司,甚至关门大吉).
6 [ y# j1 {7 R3 e+ w5 T8 p
5 k! d) ?( c$ ]3 ?, o4 e[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-19 01:12 编辑 ] |
|