建议管理员：设置立法版主

newdream

专门负责版规的制定完善和修订。
. a! m: [, T: f, t( ^- c推荐人选１：小黄
推荐理由：经验丰富，逻辑性强
推荐人选２：woodsflower
) N( e9 x: p0 O% m% X2 H, ]+ L推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
- }& v" _7 o8 u+ c请管理员考虑。

老杨

请小黄和woodsflower表态。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
请小黄和woodsflower表态。

我没问题.

不过,在答应之前,我需要老杨做一个承诺,那就是:一旦制度通过,你不能带头破坏.
7 a4 z; a2 K* J1 }. w6 X/ V; n3 s
之所以这样,因为这个论坛本质上是你私人所拥有,故事实上你拥有最大的权力.

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-9-18 00:10 发表
% w. V4 F/ e8 L8 r* H/ T专门负责版规的制定完善和修订。
4 f3 h. L2 u0 @1 q' f# \' f1 R+ G推荐人选１：小黄
$ Q5 _" \) {6 G+ i/ U0 n6 D5 I! P推荐理由：经验丰富，逻辑性强
推荐人选２：woodsflower
推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
1 N5 V1 L6 ?9 ]/ Z0 t请管理员考虑。

& f3 c# W' Z/ |呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
5 Y- M  m! H( @. B* B1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
% j4 U0 M  {  y# ]" {2、而且像你这样兢兢业业履行职责确实很难，不仅得有闲，还要心态好、反应快，再好的制度，没有人，也不行。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表
, K1 a- [4 v/ R6 `! V1 ?

呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
+ c' g- b7 n0 h1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
+ w; m5 [$ }+ u' Q) v# L# G; T2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

. w+ A) p1 M8 a8 b2 i3 H7 k呵呵，和taozhou兄唱半个反调。立法和执法分开也没什么不好。俺赞成成立立法小组，专职设立制度，届时老杨给与鲜花或积分奖励就行了。

flasheagle

小黄同学“经验丰富，逻辑性强”？哈哈，他的逻辑很多时候是认死理和死缠烂打加诡辩，没看出逻辑性强到哪去。
/ i5 ]' Y9 K# H0 O不过最近很少见到他四处出击了。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表


8 v2 x/ ?4 B5 X- d呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
1 C0 n3 h- E( a$ d. Q3 ]2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

% c; k: \  R7 s# V: Z2 |, P7 R& Y0 D虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.

: Y; Y5 h& Z8 L  [" W说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务,如果他能把自己当作一个普通网民来看待,我觉得就可以解决这个问题.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:30 发表

# A' A3 T4 H9 y* D" x" S; w6 y虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.

8 l% t1 A9 y- L8 W/ F* o说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务 ...

嗯，有道理。

我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:41 发表
8 D8 I8 M% e# o& f  x4 Q0 S
) k! b9 q: q5 Y' _7 _8 G. ~1 C嗯，有道理。
% E8 t+ Q/ |* B/ M/ s0 i' |1 a
( l- J& J/ z! K* l/ l* [2 n0 a我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
  n  D! Z9 G5 B- F0 d3 a) Y
只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛,我觉得咱们中国同胞自己都不支持,也会成为一大遗憾.
/ Y$ }. X: w4 v5 _% [$ A& K* r1 l
之所以提出这些问题,是觉得自己还没有死心,觉得老杨以前的一些做法也仅仅是无心之过.
+ t/ o. k+ \7 O/ R, I/ p! y' c
7 [1 C/ R2 J# n故,咱们至少应该一试,至少应该给老杨一次机会.

而且,民主的过程本身也是一个学习的过程.如果我们能在这个论坛上开始一些民主的尝试,那不是象你这种对民主如此之了解之人的一个好消息吗?
" I4 n+ d1 E. e# Z
所以,这里也强烈建议,老兄你也参与近来吧.你对民主的认识,据我所知,比我要深刻得多.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

$ \" n+ T! ]% [% s- z) P是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

唉，只怕帮不上什么大忙。
首先俺是看过不少书，可那毕竟是纸上谈兵。
其次，俺码字太慢，文字表达能力也差，常常满脑子想法，写出来又觉得不对了。所以我对新梦真是很佩服，人家一投诉，他就能回一大篇，分析得清清楚楚什么是人身攻击、什么是粗俗用语。
4 O" o2 T$ H5 A+ F% B& H( {- g" D再次，俺这人原创能力比较差，提不出什么好的主张。不过呢，俺欣赏和理解能力还可以，又比较注重细节，也许，你们弄出些条款来，俺可以跳跳刺。
1 C$ |& D" J7 L( S" H现在上班不能上网了，只能晚睡灌水了，俺要去呼呼了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
2 ^/ t! ^6 n8 I  m" D6 M请小黄和woodsflower表态。

3 F9 ~7 ?2 k, F- C) @2 V老杨,你还没回答我在板凳中的问题呢.

这里重复一遍:如果真的制定了新的版规而且通过了,你是否可以做到在任何情况下都不滥用特权,而严格按照规则办事?(这里不希望有"如果"之类的托词)

浪里黑条

木头花是好人，我鉴定。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:47 发表
木头花是好人，我鉴定。

斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

浪里黑条

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 08:51 发表
: J6 D0 \# ?- x
3 O$ N2 E8 }5 x/ G斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

/ U/ c! V+ l1 x! C- Q: t+ q
对不起，木棉花是个好银。

呵呵。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:53 发表
, f0 c1 a% y- O* ]; D% G
) n5 y2 ]' I0 r
对不起，木棉花是个好银。
/ }$ T# }  T8 b3 I/ c/ n" H
呵呵。

5 Y$ ~: E4 Q7 z; Q3 {谢谢.

小柳

木兰是个好姑娘～

阳光沙滩

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表
! W' O$ T" f* V$ n! j; Z
; p# h) i% |2 Z8 Q1 |6 k是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
5 z9 l1 b" ]  P( W
2 `, S; e/ Y7 h只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

白水

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

7 L; C: E. f7 b3 Y) X$ {5 \4 h是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

很中肯，支持一下！