建议管理员：设置立法版主

newdream

专门负责版规的制定完善和修订。
) A3 V1 m- U( w推荐人选１：小黄
1 p1 o6 r. [& X# E% O& k推荐理由：经验丰富，逻辑性强
推荐人选２：woodsflower
推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
请管理员考虑。

老杨

请小黄和woodsflower表态。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
, q; f+ k6 G) E2 o$ t( @* E请小黄和woodsflower表态。

  f3 H7 u- c4 x' k# Z5 Z5 G; V我没问题.
* [3 j$ F& J# p7 z+ z
3 D  L2 ?" N6 y- h5 Z* ?/ T不过,在答应之前,我需要老杨做一个承诺,那就是:一旦制度通过,你不能带头破坏.

0 F4 I( t* V' D' A# [之所以这样,因为这个论坛本质上是你私人所拥有,故事实上你拥有最大的权力.

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-9-18 00:10 发表
专门负责版规的制定完善和修订。
推荐人选１：小黄
推荐理由：经验丰富，逻辑性强
4 n0 Y' J- R4 P9 h! U; m6 x推荐人选２：woodsflower
; g. v0 v( t. y* i推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
请管理员考虑。

呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
( V% d& |2 V# @1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确实很难，不仅得有闲，还要心态好、反应快，再好的制度，没有人，也不行。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表
, J. c* X' A& @' S5 s! h- |! E! c
" L9 Q  I  l; X2 J
呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
$ k6 b; K# d, R- j1 t这回要跟你唱个反调了。
& G! z: r8 z9 D- R1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
! V% y/ e6 W7 g3 C, [! c2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

* z5 R8 |, U0 |# r; C
4 R4 _( k5 X; U" C* Y呵呵，和taozhou兄唱半个反调。立法和执法分开也没什么不好。俺赞成成立立法小组，专职设立制度，届时老杨给与鲜花或积分奖励就行了。

flasheagle

小黄同学“经验丰富，逻辑性强”？哈哈，他的逻辑很多时候是认死理和死缠烂打加诡辩，没看出逻辑性强到哪去。
! s' E, `! q/ G) |; t不过最近很少见到他四处出击了。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表


7 f5 F0 S( y+ F3 N9 w  F" E( ]呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
5 ]6 V* S4 V- J2 W! _1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
- V! w- p- J: ?/ F2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.

说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务,如果他能把自己当作一个普通网民来看待,我觉得就可以解决这个问题.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:30 发表
8 W1 N  o3 I( E6 U) Z1 t
虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.
# f# D& c3 o* m* b
说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务 ...

嗯，有道理。
8 M' \  D; R8 S3 v3 t
0 _) t" A( A7 F3 t6 h2 e$ @我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:41 发表

嗯，有道理。
( w% z; t' E' u  |; H! w: R
3 \. r  H1 Y( a" M0 k( }) M1 [( B我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛,我觉得咱们中国同胞自己都不支持,也会成为一大遗憾.
7 f7 r1 @! L* z8 X. I
之所以提出这些问题,是觉得自己还没有死心,觉得老杨以前的一些做法也仅仅是无心之过.
" ]- B; T- T1 U$ ~
! O. {8 x, Z& o0 e  }故,咱们至少应该一试,至少应该给老杨一次机会.

而且,民主的过程本身也是一个学习的过程.如果我们能在这个论坛上开始一些民主的尝试,那不是象你这种对民主如此之了解之人的一个好消息吗?

所以,这里也强烈建议,老兄你也参与近来吧.你对民主的认识,据我所知,比我要深刻得多.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表
- _9 S* q+ m1 P. M- C
是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

9 t5 F3 T4 q3 r* Q) i  s只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

' B+ V8 ]4 r) j2 k8 o) X0 Z
+ A0 u% l1 U, E唉，只怕帮不上什么大忙。
首先俺是看过不少书，可那毕竟是纸上谈兵。
8 d0 N6 I9 K& e, u4 g1 X其次，俺码字太慢，文字表达能力也差，常常满脑子想法，写出来又觉得不对了。所以我对新梦真是很佩服，人家一投诉，他就能回一大篇，分析得清清楚楚什么是人身攻击、什么是粗俗用语。
再次，俺这人原创能力比较差，提不出什么好的主张。不过呢，俺欣赏和理解能力还可以，又比较注重细节，也许，你们弄出些条款来，俺可以跳跳刺。
现在上班不能上网了，只能晚睡灌水了，俺要去呼呼了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
请小黄和woodsflower表态。

7 m6 Q6 S# T2 a1 u" ?1 j老杨,你还没回答我在板凳中的问题呢.

这里重复一遍:如果真的制定了新的版规而且通过了,你是否可以做到在任何情况下都不滥用特权,而严格按照规则办事?(这里不希望有"如果"之类的托词)

浪里黑条

木头花是好人，我鉴定。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:47 发表
木头花是好人，我鉴定。

4 Y9 h( R/ [, K0 Z; Q- n斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

浪里黑条

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 08:51 发表
  I) e8 Z2 y$ `# A% a2 l
斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

对不起，木棉花是个好银。

! o6 \9 _) y& d+ C+ w( c1 k, m* `7 X呵呵。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:53 发表


, m* x& C5 j" e对不起，木棉花是个好银。

, B9 q+ F0 i+ i" Q% u6 n呵呵。

- ~% H" X, V$ E) i谢谢.

小柳

木兰是个好姑娘～

阳光沙滩

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表
* Q) ]. ?9 b  y( f2 a+ Q
2 c8 |( V) R/ d6 |' h2 t是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
, c! ~/ H* F  E
! l/ V% m& O" }只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

白水

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

9 ?% L0 h7 U- ]5 d是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
% u" X% J+ @/ b
只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

. q. G, w8 s2 i+ ]) _1 K% F很中肯，支持一下！