建议管理员：设置立法版主

newdream

专门负责版规的制定完善和修订。
9 u& v4 r. r( ]推荐人选１：小黄
7 V2 I3 b) B% K% R* b; |推荐理由：经验丰富，逻辑性强
推荐人选２：woodsflower
- [- k- O: k* E$ O7 D推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
请管理员考虑。

老杨

请小黄和woodsflower表态。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
请小黄和woodsflower表态。

我没问题.
) P- ?+ y9 Y( d& f$ m; y1 Y3 P, U+ [  @
# x3 s# E6 q* `1 d不过,在答应之前,我需要老杨做一个承诺,那就是:一旦制度通过,你不能带头破坏.

, P4 s3 g( f* r1 I( N2 p! R之所以这样,因为这个论坛本质上是你私人所拥有,故事实上你拥有最大的权力.

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-9-18 00:10 发表
专门负责版规的制定完善和修订。
推荐人选１：小黄
; e2 W& x  {5 P/ e推荐理由：经验丰富，逻辑性强
推荐人选２：woodsflower
8 B+ [# X) o& _* X, L7 J" g推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
请管理员考虑。

+ v9 y+ [& \4 J5 s呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
" G5 f. W$ h2 w2 H# N这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确实很难，不仅得有闲，还要心态好、反应快，再好的制度，没有人，也不行。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表
; G1 q" C0 \+ M* @4 D

9 K3 p3 ~" o, r  c, F呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
9 X0 X) A6 l: q- u4 B9 X' `8 [这回要跟你唱个反调了。
1 B& p# y3 s, W7 c1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
, x, x3 [& q9 I) N8 \# E% @2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

; ~, M. N; F6 i
( s: c9 y- b0 ]2 J呵呵，和taozhou兄唱半个反调。立法和执法分开也没什么不好。俺赞成成立立法小组，专职设立制度，届时老杨给与鲜花或积分奖励就行了。

flasheagle

小黄同学“经验丰富，逻辑性强”？哈哈，他的逻辑很多时候是认死理和死缠烂打加诡辩，没看出逻辑性强到哪去。
不过最近很少见到他四处出击了。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表

3 N3 ~6 L! S# X7 d
8 }: P# D/ f  a呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
) w6 {8 r3 W2 Z/ S这回要跟你唱个反调了。
: o% v9 O$ n2 ]$ V' ~7 A  g& Z1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
- ?8 u6 D4 y' D! x2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.

5 o8 Z* ]$ ?) {说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务,如果他能把自己当作一个普通网民来看待,我觉得就可以解决这个问题.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:30 发表

% W" G9 B8 H+ X/ R& M& ?2 U* \6 {虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.

8 x: S- F9 W% \6 s4 w& v4 b说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务 ...

嗯，有道理。
: J3 o; k- `2 M, A6 P
4 N9 A9 g  F( A8 L3 l; K  K% X, G我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:41 发表

3 [/ V6 f; \; u嗯，有道理。

我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛,我觉得咱们中国同胞自己都不支持,也会成为一大遗憾.

- b7 n3 }& ]8 H+ u2 Y+ v: ]" K之所以提出这些问题,是觉得自己还没有死心,觉得老杨以前的一些做法也仅仅是无心之过.

; R5 E! e, V$ y! L1 P! s* V! V故,咱们至少应该一试,至少应该给老杨一次机会.

" |3 G) z) t% d5 g. x1 B而且,民主的过程本身也是一个学习的过程.如果我们能在这个论坛上开始一些民主的尝试,那不是象你这种对民主如此之了解之人的一个好消息吗?
% K: G- L3 ]8 e# I1 ?. y
1 p  e- J0 C# }所以,这里也强烈建议,老兄你也参与近来吧.你对民主的认识,据我所知,比我要深刻得多.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

& s, S3 z1 E2 ?! ]6 ^- J8 D1 x6 W是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
  j4 }4 n; h! S2 ~1 l" m8 `
只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

& _7 K6 K) m% h& j0 K
唉，只怕帮不上什么大忙。
3 R. y( z; k5 n2 k. B. c% `首先俺是看过不少书，可那毕竟是纸上谈兵。
其次，俺码字太慢，文字表达能力也差，常常满脑子想法，写出来又觉得不对了。所以我对新梦真是很佩服，人家一投诉，他就能回一大篇，分析得清清楚楚什么是人身攻击、什么是粗俗用语。
再次，俺这人原创能力比较差，提不出什么好的主张。不过呢，俺欣赏和理解能力还可以，又比较注重细节，也许，你们弄出些条款来，俺可以跳跳刺。
现在上班不能上网了，只能晚睡灌水了，俺要去呼呼了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
请小黄和woodsflower表态。

老杨,你还没回答我在板凳中的问题呢.

+ ]/ K/ e$ i7 ^- V$ @) l9 u这里重复一遍:如果真的制定了新的版规而且通过了,你是否可以做到在任何情况下都不滥用特权,而严格按照规则办事?(这里不希望有"如果"之类的托词)

浪里黑条

木头花是好人，我鉴定。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:47 发表
木头花是好人，我鉴定。

7 b0 r" E! ^4 _5 W" ?) [; T斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

浪里黑条

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 08:51 发表

斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

" ?; J) \5 ^' r
5 B  R$ v, S; [2 [对不起，木棉花是个好银。

呵呵。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:53 发表

) h3 ~# w2 o' s3 f
( C4 H, Q- q# C! z0 s对不起，木棉花是个好银。
  I. C; n# `2 e6 t; \7 U+ x1 ]5 I
4 w# a  V6 K& s  M. H6 `呵呵。

谢谢.

小柳

木兰是个好姑娘～

阳光沙滩

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

+ x( f+ g0 r, @是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

5 A3 y' ^4 P) E. F) K只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

. t1 s+ g- D3 r

白水

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
: N3 t! L) B' R3 V- v% k6 b& Y
只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

很中肯，支持一下！