建议管理员：设置立法版主

newdream

专门负责版规的制定完善和修订。
* S! ~6 Y8 @- L' [6 z4 l推荐人选１：小黄
7 q! c& N' B5 i  s推荐理由：经验丰富，逻辑性强
2 e# @5 O* X2 Q' O推荐人选２：woodsflower
推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
* x0 G6 y6 I  P! S  O请管理员考虑。

老杨

请小黄和woodsflower表态。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
请小黄和woodsflower表态。

我没问题.
$ d5 o' U+ l! Z7 p
) S( o2 q+ F9 k; c3 s2 Z2 p* ~7 N  z不过,在答应之前,我需要老杨做一个承诺,那就是:一旦制度通过,你不能带头破坏.

之所以这样,因为这个论坛本质上是你私人所拥有,故事实上你拥有最大的权力.

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-9-18 00:10 发表
专门负责版规的制定完善和修订。
推荐人选１：小黄
推荐理由：经验丰富，逻辑性强
8 y& g5 F, B3 d; m0 p# T5 p% X2 Y3 ^推荐人选２：woodsflower
推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
请管理员考虑。

  U) |' f0 ^1 E" }4 {' n( ^" h! u
呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
2 O. z9 A" N7 j5 z3 Y3 p1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确实很难，不仅得有闲，还要心态好、反应快，再好的制度，没有人，也不行。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表


呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
. a* B1 b4 ]! R9 N/ e5 ]这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

9 L8 h- k0 w- l# f- u" {, `呵呵，和taozhou兄唱半个反调。立法和执法分开也没什么不好。俺赞成成立立法小组，专职设立制度，届时老杨给与鲜花或积分奖励就行了。

flasheagle

小黄同学“经验丰富，逻辑性强”？哈哈，他的逻辑很多时候是认死理和死缠烂打加诡辩，没看出逻辑性强到哪去。
4 c( v6 z0 A/ E5 Z& U4 R+ w4 x不过最近很少见到他四处出击了。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表


: {& V& M1 W! v呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
2 C  Q/ N! n, v0 u4 R( T* R# ]$ w/ O这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.
" J5 l3 o- i& s3 {$ S, B
1 `+ U$ _# M2 m3 @9 ?说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务,如果他能把自己当作一个普通网民来看待,我觉得就可以解决这个问题.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:30 发表

虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.
0 n2 |$ R5 O9 \* S# i" v: ]
- B( _' a" j  F4 [2 K0 C说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务 ...

嗯，有道理。

我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:41 发表

% }7 ?2 S& c. J& l8 e. v2 Z嗯，有道理。

# v# b. Y' i9 D8 m9 ^5 v9 x+ g1 ]我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

! `; V1 M- {; x/ P, r是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

. S0 U8 W& U; u) f- K6 c6 ?只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛,我觉得咱们中国同胞自己都不支持,也会成为一大遗憾.

之所以提出这些问题,是觉得自己还没有死心,觉得老杨以前的一些做法也仅仅是无心之过.

故,咱们至少应该一试,至少应该给老杨一次机会.
5 z. V- g: R8 N# T; P- k
而且,民主的过程本身也是一个学习的过程.如果我们能在这个论坛上开始一些民主的尝试,那不是象你这种对民主如此之了解之人的一个好消息吗?
+ r" \1 g+ u, p8 E/ O6 {. [
所以,这里也强烈建议,老兄你也参与近来吧.你对民主的认识,据我所知,比我要深刻得多.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

1 M4 z, k* W" _) I* y2 K是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
# G' L( Y6 l& p' R$ Z
只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

# O0 t, ]) N6 {5 l! F
: }. C+ g0 p3 G/ A- U. b9 N) e唉，只怕帮不上什么大忙。
0 T  {. d0 f  ~! h4 }首先俺是看过不少书，可那毕竟是纸上谈兵。
其次，俺码字太慢，文字表达能力也差，常常满脑子想法，写出来又觉得不对了。所以我对新梦真是很佩服，人家一投诉，他就能回一大篇，分析得清清楚楚什么是人身攻击、什么是粗俗用语。
9 [( d6 t; V1 Z" `6 p8 }再次，俺这人原创能力比较差，提不出什么好的主张。不过呢，俺欣赏和理解能力还可以，又比较注重细节，也许，你们弄出些条款来，俺可以跳跳刺。
现在上班不能上网了，只能晚睡灌水了，俺要去呼呼了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
请小黄和woodsflower表态。

" E( f7 B& q  C$ }' f# Q/ K老杨,你还没回答我在板凳中的问题呢.
2 k4 I, }) g6 P/ y
- ]" A* W# i5 H. j1 `这里重复一遍:如果真的制定了新的版规而且通过了,你是否可以做到在任何情况下都不滥用特权,而严格按照规则办事?(这里不希望有"如果"之类的托词)

浪里黑条

木头花是好人，我鉴定。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:47 发表
木头花是好人，我鉴定。

斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

浪里黑条

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 08:51 发表

斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

0 h8 {  f7 ~9 a! |
/ I, }5 D8 t7 n) T2 w9 \- \对不起，木棉花是个好银。
; h4 H; i  r% U* q( o  I% v
呵呵。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:53 发表
4 g" D$ B5 @9 k9 S
& B8 ]9 q2 m3 c: b
对不起，木棉花是个好银。

& j' [7 O4 I8 J0 c8 Q呵呵。

谢谢.

小柳

木兰是个好姑娘～

阳光沙滩

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表
7 _7 D& h) g3 U! |# A+ q
! i  T, W1 o! f/ K) L3 O是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

4 g+ T) D  L: e6 r4 i只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

6 v  G6 h8 n3 A

白水

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表
' P+ I5 u/ ^) [; W9 {# d+ N4 ?
' I& s7 u; F6 q3 R4 U3 @- ]是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
, J. G# B% t2 @4 h. D2 e/ p. k
只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

很中肯，支持一下！