埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1700|回复: 4

请教一汽车买卖问题

[复制链接]
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-2 20:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有个问题想请教大家:
+ E2 k& M% _3 F. _假设你卖车后(私人售车),有押金的收据,有卖车的凭据(Bill of Sale),买家拿车前还做了相关驾车测试,年份还在保险公司不用做检查的范围,而且卖出近三周了,买家还有权力向卖家要回钱吗?
* a$ `8 j' E" M7 n* J回答有花送!
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-2 20:16 | 显示全部楼层
如果BILL OF SALE的TERM是AS IS,又没有证据证明卖方欺诈,则不能废除合同。* s" [8 A( e7 n# T: i3 t: }

! R& {* p& f# a# C! ^反之,根据相关的TERM,或有证据证明卖方欺诈,则可以要求合同无效。实际操作很难。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-2 20:48 | 显示全部楼层
我也认为不能,但应可以根据问题的性质,与卖家交涉,如果运气好,或许能挽回部分损失。
" U# q/ x. {8 }  m) _/ F8 {) L, I( H! F9 E) r. g9 ^
其实这也正是从私人处买车的风险所在。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-2 20:48 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 scuba1995 于 2008-9-2 21:16 发表
8 R0 S5 l: Y$ ~+ \如果BILL OF SALE的TERM是AS IS,又没有证据证明卖方欺诈,则不能废除合同。
/ Q; E8 r5 E+ v& X2 f0 g+ H; W
反之,根据相关的TERM,或有证据证明卖方欺诈,则可以要求合同无效。实际操作很难。
5 K, N4 o! [) r2 Z9 b8 ]
2 X$ r: D: s- _; R, w
是有AS IS谢谢回答!
鲜花(3) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-2 20:49 | 显示全部楼层
原帖由 北极虎 于 2008-9-2 21:48 发表 0 M: ?# a7 f3 u
我也认为不能,但应可以根据问题的性质,与卖家交涉,如果运气好,或许能挽回部分损失。
( q4 N1 V2 W' M& D1 a. A4 z* i, e, e5 X" q! ?
其实这也正是从私人处买车的风险所在。
7 C8 m4 l6 _+ X/ }+ ?, I1 ]
; h' f% l4 q/ w9 U+ H. o
谢谢回答!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-20 08:49 , Processed in 1.135129 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表