玉楼春

稼穑翁

　　夜雨偷将秋意渡,
$ Q$ @- P" }) Z' M+ d$ J# _2 u　　一望清江生碧树。
　　清江碧树水连天,
　　藤蔓岸岩倾泪诉。
　　还是当年牵手处，
  e. L$ N$ g( q3 K5 |( K" [　　今日无凭添别绪。
　　奈何鸿雁应时回，
　　落木摇情风满路。

沧海月明

写秋，一是登高远望，心旷神怡；一是雁字难回，斜雨悲凉。这阙却有“无凭添别绪”之感，这里“偷”、“摇”这两个字也太妙了。
首联和颈联的出句有几字出律。

稼穑翁

原帖由 沧海月明 于 2008-9-2 18:57 发表
( ]8 E# P  @/ {写秋，一是登高远望，心旷神怡；一是雁字难回，斜雨悲凉。这阙却有“无凭添别绪”之感，这里“偷”、“摇”这两个字也太妙了。
首联和颈联的出句有几字出律。

: ?1 L$ f) F, j4 `" Q+ N$ s! p5 {' n8 `谢版主指教，该词借木兰花律韵，因为是次韵诗友之作，不便于更名。

稼穑翁

轻寒夜雨秋更渡,
( e8 [1 V5 ], m* _8 ]一望清江生碧树。
& t$ D. j& X4 @4 t清江碧树水连天,
藤蔓岸泉倾泪诉。
3 e- L; ~4 ~/ I$ e* |5 c
, L, F' J4 Q, R& {( ^依然当晚牵连处，
今日无凭添别绪。
- D( w: y7 f0 i& M$ j9 o, y& h奈何鸿雁应时回，
6 K/ j. R' i3 y+ D落木摇情风满路。

竟陵残雪

玉楼春有别于七律，就在于首句平起，联间不粘和仄韵，不大好些写，没功底不行。

稼穑翁

原帖由 竟陵残雪 于 2008-10-29 04:46 发表
玉楼春有别于七律，就在于首句平起，联间不粘和仄韵，不大好些写，没功底不行。

" N) d! t# ?1 K' i7 }在下不是这么认为的，七律联间相粘和对丈，挺难的，玉楼春省去了这些要求，反倒简单了。谢残雪君赏析！

云山水月

原帖由 稼穑翁 于 2008-11-2 16:55 发表

在下不是这么认为的，七律联间相粘和对丈，挺难的，玉楼春省去了这些要求，反倒简单了。谢残雪君赏析！

兄弟觉得这里面不单单有一个格律的问题，还有一个感觉的问题。
6 z1 E' T/ o  ?; v4 g9 J$ l
$ ~  T3 B2 W6 P) w3 r玉楼春给我的感觉，上半段是上半段，下半段是下半段，到了上半阕结束的时候，已经是一个小结，下半阙开始的时候又是一个新的开始。中间有一个“螺旋式上升发展”的关系。那么这个两段重叠，符合歌唱的要求。七律则是一口气起承转合这么下来的。
, D1 }8 b. D4 \0 D" V  C" \" j
不知是否的确有这个区别在。欢迎楼主以及各位高手指点。

稼穑翁

原帖由 云山水月 于 2008-11-2 22:00 发表
. [+ W, j7 p8 J
兄弟觉得这里面不单单有一个格律的问题，还有一个感觉的问题。
7 k- d8 x6 R+ |' Q0 w1 I: H7 }8 F
, Z, _0 F+ Z0 \* ~8 a. u: A" W玉楼春给我的感觉，上半段是上半段，下半段是下半段，到了上半阕结束的时候，已经是一个小结，下半阙开始的时候又是一个新的开始。中间有一个“螺 ...

+ D/ w) I) ^) n3 D& }+ t云板高见，完全赞同！

沧海月明

稼穑翁似乎很偏爱这个词牌,看你填了好几个~~~

云山水月

原帖由 稼穑翁 于 2008-11-3 17:19 发表
, b7 _; ?: _! Y9 V. \/ s9 W, n
+ i' E6 h1 G9 u8 d6 Y; D7 c云板高见，完全赞同！

& {- Z! Y" s9 y3 P如此简单明确，完全有敷衍兄弟的嫌疑。

稼穑翁

原帖由 云山水月 于 2008-11-5 14:30 发表
, j' H/ i+ ]4 N; d+ q. \, A6 U, v5 J
如此简单明确，完全有敷衍兄弟的嫌疑。

云斑竹言重了，在下怎敢敷衍斑竹？只是因为对词牌研究粗浅，所以不敢与斑竹论道，只能听君高谈，呵呵，致歉了这里！
3 F- o4 O  D! l$ }在下初学诗词，第一次读到周邦彦的玉楼春时，觉得该词牌很适合写思远抒怀类题材，所以就试着填了一回，发一发“奈何鸿雁应时回”之感慨。
2 V1 p8 w# P- W4 J- I斑竹对玉楼春的理解，真的很深入，学习了。谢谢！

稼穑翁

抬起来

jiaxia1111

稼穑翁

原帖由 jiaxia1111 于 2008-11-16 06:39 发表

谢jiaxia1111 ！