玉楼春

稼穑翁

　　夜雨偷将秋意渡,
+ U' P2 B* R6 F7 u3 T  k9 P' L! z　　一望清江生碧树。
; B* F  }! E& D　　清江碧树水连天,
　　藤蔓岸岩倾泪诉。
　　还是当年牵手处，
　　今日无凭添别绪。
- R( p7 g5 P: M4 p% u6 p, t　　奈何鸿雁应时回，
　　落木摇情风满路。

沧海月明

写秋，一是登高远望，心旷神怡；一是雁字难回，斜雨悲凉。这阙却有“无凭添别绪”之感，这里“偷”、“摇”这两个字也太妙了。
首联和颈联的出句有几字出律。

稼穑翁

原帖由 沧海月明 于 2008-9-2 18:57 发表
写秋，一是登高远望，心旷神怡；一是雁字难回，斜雨悲凉。这阙却有“无凭添别绪”之感，这里“偷”、“摇”这两个字也太妙了。
首联和颈联的出句有几字出律。

谢版主指教，该词借木兰花律韵，因为是次韵诗友之作，不便于更名。

稼穑翁

轻寒夜雨秋更渡,
. b6 W& d' R# z' v一望清江生碧树。
0 _# c+ h- ]9 x3 O清江碧树水连天,
. k+ v7 C; \0 O藤蔓岸泉倾泪诉。
6 r9 f, a3 e6 t: f* U! \% f
& m6 K8 L  `4 b+ E4 B% c依然当晚牵连处，
今日无凭添别绪。
, e5 W$ e  |7 p3 E奈何鸿雁应时回，
落木摇情风满路。

竟陵残雪

玉楼春有别于七律，就在于首句平起，联间不粘和仄韵，不大好些写，没功底不行。

稼穑翁

原帖由 竟陵残雪 于 2008-10-29 04:46 发表
% H, c0 k7 F$ u7 P: |玉楼春有别于七律，就在于首句平起，联间不粘和仄韵，不大好些写，没功底不行。

在下不是这么认为的，七律联间相粘和对丈，挺难的，玉楼春省去了这些要求，反倒简单了。谢残雪君赏析！

云山水月

原帖由 稼穑翁 于 2008-11-2 16:55 发表

在下不是这么认为的，七律联间相粘和对丈，挺难的，玉楼春省去了这些要求，反倒简单了。谢残雪君赏析！

7 o; L8 r3 @& \7 E1 K! H8 F3 ~兄弟觉得这里面不单单有一个格律的问题，还有一个感觉的问题。

玉楼春给我的感觉，上半段是上半段，下半段是下半段，到了上半阕结束的时候，已经是一个小结，下半阙开始的时候又是一个新的开始。中间有一个“螺旋式上升发展”的关系。那么这个两段重叠，符合歌唱的要求。七律则是一口气起承转合这么下来的。
& p5 n( {* {  u3 v# b& L
% X# ]( G, h: G/ n( `1 t: J0 U3 b不知是否的确有这个区别在。欢迎楼主以及各位高手指点。

稼穑翁

原帖由 云山水月 于 2008-11-2 22:00 发表
% c' E6 L0 P1 _8 a; I# h/ U
8 t* t+ f. M5 Y兄弟觉得这里面不单单有一个格律的问题，还有一个感觉的问题。

3 ~8 {' Q) ?$ J9 X+ ^* e- C玉楼春给我的感觉，上半段是上半段，下半段是下半段，到了上半阕结束的时候，已经是一个小结，下半阙开始的时候又是一个新的开始。中间有一个“螺 ...

云板高见，完全赞同！

沧海月明

稼穑翁似乎很偏爱这个词牌,看你填了好几个~~~

云山水月

原帖由 稼穑翁 于 2008-11-3 17:19 发表
, v1 |* e1 A7 b8 `' i  k
云板高见，完全赞同！

如此简单明确，完全有敷衍兄弟的嫌疑。

稼穑翁

原帖由 云山水月 于 2008-11-5 14:30 发表
$ @8 ?& ~. x9 b$ k# b
0 P; `& E8 [1 U) Z9 w% M- @4 f如此简单明确，完全有敷衍兄弟的嫌疑。

2 P. ^! C' d/ a9 e* m7 R) y云斑竹言重了，在下怎敢敷衍斑竹？只是因为对词牌研究粗浅，所以不敢与斑竹论道，只能听君高谈，呵呵，致歉了这里！
在下初学诗词，第一次读到周邦彦的玉楼春时，觉得该词牌很适合写思远抒怀类题材，所以就试着填了一回，发一发“奈何鸿雁应时回”之感慨。
斑竹对玉楼春的理解，真的很深入，学习了。谢谢！

稼穑翁

抬起来

jiaxia1111

稼穑翁

原帖由 jiaxia1111 于 2008-11-16 06:39 发表

谢jiaxia1111 ！