 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
两年前,马国力在一次论坛上说,总体来讲,2008年之前中国体育不太可能完全走向市场,因为大家所需要的是中国体育代表团在北京奥运会上的金牌数。
Q8 u' B( A; M
2 _' g, m2 T0 O8 H' I7 D" g" f, a$ f2 h/ a- k- u
近一年前,马国力对本刊说,应该多讲讲“后奥运”,奥运会结束不等于中国体育的结束,而应该是中国体育的新开端。
# q0 K5 P% H1 X) l# t0 M
, ]3 r$ u- ~; M+ I$ A: x6 D6 U0 d. ?: [; I: \
现在,这位体育频道前一把手、北京奥运“首席电视官”觉得,领导、民众、媒体都应该重新思考体育对于中国的意义。
7 q8 L- M, a1 x% [
- |" }0 z3 a1 z$ l2 F- B% X- A! c# j3 N
1
8 ?* e Z5 W* U @7 t1 k( \4 T( P2 Y2 H6 t8 g
" N; ]2 W0 u, [ t- m$ u
您曾提出,北京奥运会后,中国体育有可能发生一系列变化,如全民体育会逐步取代体育英雄主义,国家体育总局将名实相符等,可否详细说一下?
# W( Y) k* F" j4 e; R- D" m5 q/ l% s6 G0 p8 x
% z& G# V9 k# m& W' T7 l
马国力:这只是我自己的观点。我没有从体育总局或者从其他地方得到任何确定的消息,只是以我对中国体育这些年的发展来看,我认为它该有一些市场化的变化,当然,我指的是北京奥运会以后。
: ]6 K. i' w' N! c8 s/ _# H0 q1 I' c, ?7 n+ ?
$ F/ t7 j+ c A
在今后,特别是随着城市中产阶级人数的增多,他可能更会要求一个国家的行政领导部门,不仅仅要想着你自己的荣耀,也要想着你所管理的这些人。我们社会已经进入税收社会了,纳税人当然有权利去问:你这个体育把我的钱都花到哪里去了,为什么不来解决一下我的需要?
$ b, Q7 O. i; }1 Y8 b
0 n K. e' \) n$ |: n0 z% ?! e
2 ' _+ i p4 k- l' a& n9 A3 Z
* u7 }0 c4 M# p; E, ?8 W
3 R+ P7 k) f. t5 m( l. B# Y# C
您主管CCTV-5的时候,会像现在这样看问题吗?
3 P) _& T" F" d
5 A3 R- _( ~* K, q5 T2 w( M# t( K% K( P- d$ t
马国力:对于奥运会来讲,北京奥运会绝对需要一个国家主义、英雄主义的主旋律,但奥运会之后,可能是应该由更高层来琢磨一下中国体育的走向。
2 k% J! s% V& C9 s4 g/ F$ J) c+ `% M
. `- @" Z$ P. R' U- G& `3 h3
: p9 b- E% I# }! V& a6 v; Z3 F# M, {; x$ W
) z, W5 |9 H7 q# J您有一个判断,北京奥运会将可能是中国最后一次金牌至上的奥运会。
1 X9 `4 N+ l, u
& }+ n# F3 x8 Z7 M% k; J; b# U. x- a# \1 q' {* q
马国力:就奥运会来讲,我认为北京奥运会是全民就需要金牌不需要别的的一届奥运会。主办国要比上一届奥运会增加1/3左右的奖牌数和金牌数,这是一个被证明了的历史。所以从这方面来讲,更需要中国的主管部门考虑把全民体育给弄起来,否则,伦敦是一定抵不上北京的金牌数的啊。 ^) A0 f0 h' g
9 K1 k1 d* H1 C0 T' x$ o* r+ A+ C C% @
% i* V( X9 m; |8 R$ p$ t
4
, @- m, \5 r2 n& s5 w+ |4 B& t3 ?) ]9 x8 x7 T5 S, z
6 k2 ^. F! r- ~# g8 w但有人就会问,现在的中国,难道还需要再通过金牌数来证明自己吗?
# `! D3 f5 \7 S& z- [- O# C; r( @, {# j
1 Z9 i0 c3 Y4 M- Z6 E; M4 W8 F马国力:中国人13亿人口,相当一部分人还是喜欢从体育里面得到乐趣,什么是乐趣?就是看中国选手拿金牌!因此呢,我能理解这部分人的想法。
0 Q9 `/ W) t3 I' W8 u! ^
. _8 o' H1 g3 \; ^* h1 A
. E- `4 z' ~/ Q& A, h5 $ M: z3 q% a0 Q4 e: J& A: c) L3 A
- z( c: ?0 _8 v% V
/ Y: Q/ {8 w2 v您觉得体育总局应该怎么转型?职能应该如何调整? , f' t5 ?2 m8 Y8 Y# L
& D! N4 r0 }- W. v, l$ N8 u" {* |/ B# i" J9 I; L) l! I' ]- j4 W
马国力:我的感觉是,体育主管部门绝对不会像有些国家那样弱化成一个奥委会,他一定还会有相当大的行政管理权限和相当大的财富支配权力,因为他要保证一些没有市场价值的运动也能够继续发展。但另一方面,好比足球,都已经这么烂了,你何必不让它完全走上市场?从中国的经济就可以看出,谁最会赚钱?商人最会赚钱,你如果承认足球是一个商业活动,你何必不让他商人去做呢?你干嘛非得官员去做呢?官员会当官就行了,用不着去会赚钱。
* F" q, I: [5 Y- @: y7 W ~9 R7 r3 }8 H% \5 c
/ s- i) e& S( }2 ^( g2 N
$ o3 P5 M0 p/ U6 c! Y) Q
6
, q- }0 p$ k/ q, p5 F4 u" j) `' S1 m2 F w, C2 n( E
. J" U5 z4 X4 E0 @3 _" Z3 r
走向市场化需要哪些条件? + v7 o& I( c+ b% _: L, P
& e/ O7 N. N, y+ `5 S4 z
8 ?2 D% k+ X* c! j$ z% {$ h0 |: B马国力:市场体育有几个非常固定的特点,比如要能经常比赛,一周得有一次赛事,要能够有相对稳定的球迷团体等,没有几个项目是能符合市场体育原则的,主要也就是球类。从这个角度,中国体育应该选出几个有潜力的项目,把他们完全交给市场,其实这个不难。 + f5 l1 I% K8 Z) b) W, L
7 @4 G7 @3 L) h, P4 c1 @$ W& V q9 A6 T5 \
7 + ^6 q+ U& e+ R
8 I8 I& T( U9 ]' _
8 w; x) ?/ b3 Z, m6 g3 a
奥运会在其中可以发挥什么作用
2 B. V4 K* Z/ w7 O( N
1 j6 D7 C" v& d# J' E. H& e! D
, O, h* u( U% F7 r. W' W+ C马国力:至少,奥运会可以培养人们对体育的兴趣,因为奥运会在中国已经不单单是体育了,很多人都会关注;第二,非常实际,带来了相当多的体育馆;第三,有了相当一部分有经验的人,来进行市场和赛事的组织。这都是潜在的影响,可能在两三年后吧。 9 u0 ~+ J+ x" c+ v+ j
+ K, W8 }8 C, p# q& b8 \- A7 A
' j( h0 v2 E9 T0 H8 - f) Q0 ] R i ]' d: I; D
8 C& [) F* K' D ^. ^; R
$ f0 a: c' u7 P
中国体育要形成产业,最缺什么?怎么补? $ L+ K3 G1 y& [3 U/ A
5 j1 e$ l- `# ]- N4 g* H# T9 J
% ^9 I4 g$ I% z( u& x马国力:我觉得,最缺的是真正市场方面的指导。也就是说,现在指导体育的人不是市场的原则。其他的,都是技术性的。
! k. r/ ]3 a0 F; J! k E
, ^" k- C$ t( j4 p! t: O; A1 ~. M8 p) i# e
9
( j) Z9 O0 y7 u) T" F2 A1 }7 i# n4 l/ {) Y0 p! ^
# h4 ]1 E& R6 R
您怎么看竞技体育与全民体育的关系?
, _2 |# F' H" G3 g. g% n: { t/ h# W7 \% P
# K3 H" D3 D# T' e: f
马国力:其实我觉得没有一个完完全全的分界线,因为竞技体育是让全民看的,全民看最好的状态就是,你不仅仅是看,你最好能够去现场看,而且最好还能自己参与或者锻炼锻炼,这是相辅相成的。 # F6 A/ w$ t& K1 V* p8 d
* S' }$ Z, T+ l
5 {4 b4 e+ K; n4 `" d8 W" Y10 $ P0 K) b `; C, w7 m+ S; k
6 j9 q+ P+ e% L7 i6 P, p
8 v9 R6 O) q+ C! c您曾说,在这个行业中,“我们会有中国特色,但希望是优秀的中国特色,而不是通过中国特色掩盖我们的低标准”,在您看来,优秀的中国特色是什么? : s% v$ l% B; O: g: {$ H: G
9 h( R8 O( }- @6 y3 ^: [
& F8 { Z' I" z4 |# M& e) P
马国力:中国有很多出色的人才,也有集中精力干好一件事情的传统。在我这个专业中,凡是我接触到的中方人员,他的求知欲望都非常强烈,而且他是为了今后而学习,这是非常向上的一种情绪。 |
|