投诉高潮

老杨

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

高潮

理由呢？~~~

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 18:46 发表
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

现在我当值。我对人身攻击的看法是：人身攻击是指针对其他网友的个人属性的负面评价，这里的个人属性包括（但不限于）品格、尊严、家庭、外貌、处境等。人身攻击的认定包括三个要素：1、针对网友而不是针对观点论据；2、负面评价；3、不是在双方玩笑的语境中。从高潮的简单回复：
1、我不能看出是否玩笑（有调侃语气的可能）；
8 M' I$ o3 N5 U/ S2、我不能肯定是否在针对另一网友的个人品格等作负面评价。
/ A) O& h  p* g因此，在做出我的判断前，我希望你可以阐述一下你对你所投诉的这句话的理解和看法。

高潮

其实偶每次到老杨家，上厕所的时候都偷偷把马桶洗得干干净净，只不过没有告诉老杨而已，嗯，偶就习惯做了好事不留名的~

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 19:11 发表

现在我当值。我对人身攻击的看法是：人身攻击是指针对其他网友的个人属性的负面评价，这里的个人属性包括（但不限于）品格、尊严、家庭、外貌、处境等。人身攻击的认定包括三个要素：1、针对网友而不是针对观点论据 ...

  f1 z6 D' O& {6 U5 Z根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
9 }! w5 L/ \( D2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶，当然是负面的。
3、不是在双方玩笑的语境中：当然不是双方玩笑，因为紫光在这个帖子里面根本就没出现过。
综上所述，我认为高潮同学符合全部的三条人身攻击的定义。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 19:20 发表
6 s3 v! w: y8 N1 s# V
- I$ Q  U2 ]+ Z根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶， ...

反对，每个人都有吃饱了没事干的时候呀，每个家庭都要定期洗马桶的呀，这是良好的卫生行为习惯，值得表扬~

高潮

老杨是不是想说，洗马桶的人就没有品格、没有尊严？

高潮

掏粪工人有没有品格和尊严呀？

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 19:20 发表

根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
& `: ~7 z& R$ A1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
8 c+ \) S4 a& F; X3 ~4 J8 n2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶， ...

请问：你能具体说出这句话对何人的那一个方面（品格、尊严还是其他？）做出负面评价吗？

高潮

吃饱饭没事干和品格、尊严有什么关系？

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 19:38 发表
$ q% l  {9 J8 j
请问：你能具体说出这句话对何人的那一个方面（品格、尊严还是其他？）做出负面评价吗？

请参考我在5楼的回复。

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 19:30 发表
1 ]6 C, {$ Y- Z: r: u% i7 ]老杨是不是想说，洗马桶的人就没有品格、没有尊严？

4 y* i( P4 Y0 X; j这应该是你的心里话。送你1000鸡蛋，请你记住不能说“洗马桶的人就没有品格、没有尊严”。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:16 发表
1 `" ^5 w8 F& E" J& Z' o& H
* p7 O4 |) o! K7 Y6 ?! b$ [这应该是你的心里话。送你1000鸡蛋，请你记住不能说“洗马桶的人就没有品格、没有尊严”。

抗议，你不能把自己的主观臆测强加在别人身上~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:29 发表
6 e/ Q! d' @; {* E9 g
, }9 }- n- L2 i7 P抗议，你不能把自己的主观臆测强加在别人身上~

/ q. u& e" d- X你在7楼就是把自己的主观臆测强加在别人身上。

老杨

请执法版主对我的投诉给予明确答复。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:33 发表
9 O# q7 e1 `5 D0 j( m1 Y0 U
' M' `( D: O# K, m( i你在7楼就是把自己的主观臆测强加在别人身上。

那是一个疑问句呀，老杨同志，你老人家没有看到后面的问号吗？

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:34 发表
3 {% i, `. R0 I1 `+ Z) F
5 M, w: {8 m& H  l  s* A  Y1 c: }+ h9 Z那是一个疑问句呀，老杨同志，你老人家没有看到后面的问号吗？

有这样的疑问，就说明你正在主观臆断。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:36 发表

; S0 n( f$ j% y4 Y: E有这样的疑问，就说明你正在主观臆断。

提出疑问=主观臆断？老大，I 服了 U~

newdream

鉴于：
1、这段话攻击的人身属性很难明确。
) s. s8 O: D6 }8 p1 S6 h. e2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
裁决：
( i4 g/ a+ w" C9 C9 A1 [证据不足，在有新的证据前，不再受理。

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:37 发表
; a( @% J& m" {* \9 M6 g0 @6 `7 c
提出疑问=主观臆断？老大，I 服了 U~

, q1 Q1 Z; O0 i; |请赠送鲜花表示服了。

高潮

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:39 发表
鉴于：
, i% T7 v0 n9 A/ L- i1、这段话攻击的人身属性很难明确。
. K# n' q: Y# z' ?) ?% z# A2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
裁决：
6 Y, O$ q% E3 Y! n2 l8 }% n4 @证据不足，在有新的证据前，不再 ...

) {7 [4 s2 d9 p' x. O  J9 K/ h9 S现在轮到偶投诉老杨在十二楼的发言了，老杨对偶的格品进行了负面评价~

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:39 发表
鉴于：
1、这段话攻击的人身属性很难明确。
% |  @6 O+ [7 u7 }& n2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
裁决：
5 ]9 U3 S: Q- A: f证据不足，在有新的证据前，不再 ...

& ^2 T3 N  c# S8 S4 b0 i8 D; y谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。
' x# u9 j# ^$ \1 p' f( x7 D. e1 U8 `
0 n& W7 e4 m6 i3 C请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:40 发表

请赠送鲜花表示服了。

& _( Q- J4 l5 M% x/ [刚想送，都被你的鸡蛋砸的没钱了~

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:42 发表
3 Q& Q- M: i+ j3 ^
% |+ F  z$ Q2 a% L$ n- p. ^7 a) y谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。
; F: k3 |: a& `( X+ d' c
; ]+ m/ B6 U' N/ H0 z请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

! V6 m: J% d1 L1 O! `! y执法版主说的非常清楚，吃饱没事干洗马桶和品格尊严没有关系！

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:42 发表
! @2 R. j% a  G& J
. z, S/ R2 K/ C* u2 m5 j6 `谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。

请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

+ c6 p5 m& F0 I6 L% z, q' M
是的。除非紫光能够提出新的理由。总体原则：如果很难确定明确的人身属性被攻击，疑罪从无。

高潮

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:49 发表
1 d( u6 F" r& n, Z: i/ y* X% A
# _1 }/ c8 H" o' B, f4 v- \& I
是的。除非紫光能够提出新的理由。总体原则：如果很难确定明确的人身属性被攻击，疑罪从无。

据老杨说，紫光很宽容大度的~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:42 发表
: G% H7 d' z  U0 g/ U( s
1 C8 I9 V. W+ Z3 G刚想送，都被你的鸡蛋砸的没钱了~

) W  K/ j8 _4 s! i一看你就是心不诚，你可以去控制面板里面进行积分交易啊。

高潮

偶对老杨的 提出疑问=主观臆断 理论深表叹服。
让花拍拍羊屁~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 21:24 发表
偶对老杨的 提出疑问=主观臆断 理论深表叹服。
" m0 t3 f6 H3 `- E' C$ V6 \* z% u让花拍拍羊屁~

. X$ U+ o- Q# p8 l8 a7 I8 q你这话有人身攻击的嫌疑！

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 21:27 发表

- v' `* ~3 u( j- S( J6 J2 A你这话有人身攻击的嫌疑！

请执法版主封了偶吧~