投诉高潮

老杨

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

高潮

理由呢？~~~

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 18:46 发表
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

3 D4 m. S: U4 T! x: U+ V现在我当值。我对人身攻击的看法是：人身攻击是指针对其他网友的个人属性的负面评价，这里的个人属性包括（但不限于）品格、尊严、家庭、外貌、处境等。人身攻击的认定包括三个要素：1、针对网友而不是针对观点论据；2、负面评价；3、不是在双方玩笑的语境中。从高潮的简单回复：
& Y! K& ?1 m+ `! ?8 _4 X6 M0 A1、我不能看出是否玩笑（有调侃语气的可能）；
2、我不能肯定是否在针对另一网友的个人品格等作负面评价。
# {/ E' d% [4 U0 @* S  `因此，在做出我的判断前，我希望你可以阐述一下你对你所投诉的这句话的理解和看法。

高潮

其实偶每次到老杨家，上厕所的时候都偷偷把马桶洗得干干净净，只不过没有告诉老杨而已，嗯，偶就习惯做了好事不留名的~

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 19:11 发表
. n  |( o- W1 b5 D! [% e
现在我当值。我对人身攻击的看法是：人身攻击是指针对其他网友的个人属性的负面评价，这里的个人属性包括（但不限于）品格、尊严、家庭、外貌、处境等。人身攻击的认定包括三个要素：1、针对网友而不是针对观点论据 ...

+ J4 o3 B3 u/ T. m  B: I根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
) K4 L6 m/ H; E  C: _1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
2 A9 n# w4 ~) g  R. u8 F! j2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶，当然是负面的。
. H- Z1 Q! T, F1 d5 K3 L  I3、不是在双方玩笑的语境中：当然不是双方玩笑，因为紫光在这个帖子里面根本就没出现过。
+ D8 C: X) r/ B& O, U综上所述，我认为高潮同学符合全部的三条人身攻击的定义。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 19:20 发表

5 r3 o3 U7 O" t4 O3 i) J( L根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶， ...

反对，每个人都有吃饱了没事干的时候呀，每个家庭都要定期洗马桶的呀，这是良好的卫生行为习惯，值得表扬~

高潮

老杨是不是想说，洗马桶的人就没有品格、没有尊严？

高潮

掏粪工人有没有品格和尊严呀？

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 19:20 发表
( o* t# ]9 j0 s9 N0 D5 U8 _- r5 y' x
根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
' F5 o8 i0 t- k; U6 a1 g0 C2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶， ...

请问：你能具体说出这句话对何人的那一个方面（品格、尊严还是其他？）做出负面评价吗？

高潮

吃饱饭没事干和品格、尊严有什么关系？

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 19:38 发表

请问：你能具体说出这句话对何人的那一个方面（品格、尊严还是其他？）做出负面评价吗？

# s+ L2 p" g4 X/ H/ Z7 c请参考我在5楼的回复。

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 19:30 发表
; e9 d1 w- \0 {% t' w! `老杨是不是想说，洗马桶的人就没有品格、没有尊严？

3 p  `3 D4 u( Y+ R8 a& @这应该是你的心里话。送你1000鸡蛋，请你记住不能说“洗马桶的人就没有品格、没有尊严”。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:16 发表
* m- [$ }* ^+ v2 y5 J# q
2 C# R7 K5 E) Y8 w这应该是你的心里话。送你1000鸡蛋，请你记住不能说“洗马桶的人就没有品格、没有尊严”。

抗议，你不能把自己的主观臆测强加在别人身上~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:29 发表

- t+ g1 c* \  X+ R4 n抗议，你不能把自己的主观臆测强加在别人身上~

你在7楼就是把自己的主观臆测强加在别人身上。

老杨

请执法版主对我的投诉给予明确答复。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:33 发表

你在7楼就是把自己的主观臆测强加在别人身上。

- V3 S7 n! Y2 _# X0 \6 S) Y6 y那是一个疑问句呀，老杨同志，你老人家没有看到后面的问号吗？

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:34 发表
' l  W7 D  x& ^: z: C% L$ ^% L( b7 f- H
# h* o7 h0 M$ P0 B那是一个疑问句呀，老杨同志，你老人家没有看到后面的问号吗？

8 p9 t  X/ _5 H6 v- T6 _有这样的疑问，就说明你正在主观臆断。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:36 发表
" N" O  F  g3 O. o) |& ^
有这样的疑问，就说明你正在主观臆断。

& x: B! `; U/ M# Y  O8 k+ a+ c* v提出疑问=主观臆断？老大，I 服了 U~

newdream

鉴于：
; a! Y2 l* ]) g4 U7 N# ^$ M1、这段话攻击的人身属性很难明确。
3 x; |) P! o, O! `* D% W  k6 @2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
裁决：
证据不足，在有新的证据前，不再受理。

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:37 发表

9 t" S) j4 t9 X3 B1 v, ]0 C$ W提出疑问=主观臆断？老大，I 服了 U~

请赠送鲜花表示服了。

高潮

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:39 发表
鉴于：
, X; J9 _( m, Z" N" F! ?& x1、这段话攻击的人身属性很难明确。
3 Y( X8 _: Z& ?0 B4 ]* X2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
$ f8 H3 t5 x4 O+ n; N裁决：
证据不足，在有新的证据前，不再 ...

现在轮到偶投诉老杨在十二楼的发言了，老杨对偶的格品进行了负面评价~

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:39 发表
鉴于：
- T1 u5 ^- d$ [2 G( Q1、这段话攻击的人身属性很难明确。
2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
裁决：
# @% E" c: r$ |' V$ ]证据不足，在有新的证据前，不再 ...

谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。
1 I, q5 n' z3 c9 ^* R
+ T( `9 n( n* [0 ~: l' U请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:40 发表
* ~# _1 t; ~+ G7 N- p8 w
* S8 F# h6 D) h' R# F' }" l请赠送鲜花表示服了。

% x; _: O/ {/ g5 c2 ^( N刚想送，都被你的鸡蛋砸的没钱了~

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:42 发表

谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。
6 K0 v4 L& g/ n$ n4 N) [2 [
8 p; M( ~7 E$ `请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

执法版主说的非常清楚，吃饱没事干洗马桶和品格尊严没有关系！

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:42 发表

谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。
3 c. S! Y- I  s% V7 p& V; l* f
请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

: J# Y4 k- X1 {; \6 ]
+ C7 n+ x: k+ M3 ^. n/ @是的。除非紫光能够提出新的理由。总体原则：如果很难确定明确的人身属性被攻击，疑罪从无。

高潮

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:49 发表

) l0 |2 R" ^: }  ^
是的。除非紫光能够提出新的理由。总体原则：如果很难确定明确的人身属性被攻击，疑罪从无。

: Z4 p) S* l2 G据老杨说，紫光很宽容大度的~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:42 发表

刚想送，都被你的鸡蛋砸的没钱了~

3 @5 o! b  D3 a2 y4 [& ]& A! R一看你就是心不诚，你可以去控制面板里面进行积分交易啊。

高潮

偶对老杨的 提出疑问=主观臆断 理论深表叹服。
让花拍拍羊屁~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 21:24 发表
' B& V% d7 W1 u偶对老杨的 提出疑问=主观臆断 理论深表叹服。
  K6 q" e3 {+ Q% i: U$ b7 S让花拍拍羊屁~

( N% e' T$ n2 ^+ o4 k. S: L7 [$ {7 {你这话有人身攻击的嫌疑！

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 21:27 发表
; p  j  Q# s+ @2 I7 \% J) x- Z
0 |6 `/ p( @& s7 q7 z# L你这话有人身攻击的嫌疑！

+ K7 O" n9 I" V4 j: ^5 ]+ T9 @0 [! Q, E2 E请执法版主封了偶吧~