关于版块方向的几点意见

扁舟

1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

- F' ?5 v2 |5 a( E- i6 F2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
& y. n$ t. I  W6 E; N! Y6 _, R7 Z3 H. Y
. `3 E, q( i' f- f% N& J/ Ca 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

b 只是一个论坛的版块,而不是专门的网站,因此,无法做到分类\查阅方便
- U5 h- @, I# r  D
3 当初办这个版,初衷是因为宗教话题给其他版块"捣乱",因此,分出来,我的理解,目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要.
5 e- S% ^- J  e/ B  d1 W
! M6 C& t" w* r8 p1 b1 e! {4 无神论等哲学思想,也要有说话的地方\各种宗教也要有有个争论的地方
) a- X- P- H+ Y
1 G' E6 K# W( g1 k# T5 反对人身攻击\提倡以交流思想为主要目的,在网站规定的前提下,争取最大限度的言论自由.

# Y4 e+ C& e- _6 基督教已经有几个分版,如有需求,可以考虑增开,建议增开佛教分版

% B+ m, }' n& K; `7 感谢各位网友长期大力支持,众人拾柴火焰高,发展才是硬道理.
, C/ i& K5 G. c, t
0 u( u4 i* u. Q  L, q+ t最后,祝大家心情愉快,万事如意!
+ t& q$ b! g: S; L9 _" _
5 Q; z' ~4 d! t$ a3 U+ t[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-8-25 12:09 编辑 ]

紫光

扁大师在打太极拳？
! S# O: F9 x" L3 ?7 h0 w' ]关于我的帖子被删一事您是什么观点？
: y: R2 ?& b6 I1 f3 F是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

扁舟

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
# b2 n, a  ]4 o% ~7 |关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

0 V% z- t  L$ c: S1 ?  B你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

高潮

同意增开佛教分版，请老杨执行~

高潮

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
4 ^. {4 C4 ~8 P关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

# c* c5 t8 ]* n" O大方向还没定下来，你急什么，宽容、大度一点嘛~

紫光

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 12:02 发表

7 r4 |- \9 k$ G. y, D8 X
你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

# N9 M8 }$ Q5 q" b, i好吧。等着你们的方向。

希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。
6 P; Z, \  s8 T# p4 o* l
; @% T( Y1 N5 K' R其实道个歉有那么难吗.

smallhill

死人后再改法律是很常见的，这叫有错就改，既往不咎。

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:49 发表
7 j/ Q( L6 s9 Z/ m7 W7 ~- [- U" z
% B3 r+ L+ B2 N8 c5 L好吧。等着你们的方向。

, n  k/ C1 k6 U/ Y& R希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

其实道个歉有那么难吗.

micher

在这当版主挺不容易的，俩位辛苦了，谢谢！
# W' e1 U8 b0 \2 @  n8 x* y# o
  [- s6 L% k$ j- `8 y: @& p% Y

追寻永恒

我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, 让别人没法跟你真正探讨问题.
/ b/ Y) |5 j. B
( n3 W0 A2 v% G5 k; }我认为这个论坛应该是一种和平讨论的气氛, 若是变成批判会, 批斗会, 那还不如关了算了.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 10:56 发表
我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.
9 a2 a- d" \; B2 A$ q/ K8 k
8 x& B/ e. k3 X+ f9 r) }人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度,  ...

你没看到这个帖子吗？偶骂耶和华是有正当理由的：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

追寻永恒

你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有.
. g/ H' f& n2 q6 G. B; K; {& r
+ F, H2 n5 P8 J( y# [* p- n你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
  \- v3 W2 x" [
2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
3 P; r& Y" d8 M, q* ~- M
a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
* I% Z( w+ j# p( N
b 只是一个论坛的版块, ...

扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
6 w. b5 p2 c$ r# k你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有." y2u/~&v+v"u8T.L

无论是谁，要全城人无论大小生痔疮的就该骂！用这种猥琐手段的神，不是邪恶是什么？
" y! ?. @  U) v4 {2 i2 M
- x& y, l, f/ B, d( n9 N$ [

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
- b1 K4 Y3 [( R/ G$ A* f你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

要全城人无论大小生痔疮的事，是偶在圣经上看到的呀，基督也常讲圣经上的事给别人听呀，只准你说，就不许偶说么？你当自己是老杨呀？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-8-26 15:53 发表
" i$ m& ?/ \+ p$ i. ?) {
扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

4 ?5 }; }! N% w! m$ M- ~- _/ I你是不是也想把自己的罪减轻一点呀，小样~

阳光沙滩

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
& [4 i/ ^( u$ x; F4 o9 e8 C1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

, v5 J3 U) V" |( a: Q7 F  }a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
+ D9 k( n1 R2 _7 G4 b  y
' ^* J, ~, ^# pb 只是一个论坛的版块, ...

我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有因此放弃对你们的帮助啊。
不过我不相信人的信仰是可以通过知识，通过推理，或通过见证来达成的。信仰需要浸泡，而开始的时间越晚，需要浸泡的时间越长。一个人如果短时间就建立了某种信仰，我会持怀疑态度，很可能这种信仰是通过推理论证建立的，既然是推理论证，那就可能很容易在未来某一时间被推翻，因为现在的论证条件很可能是虚构的，只不过你在某一时期相信了他的合理性。

polyhedron

- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意来这里讲话呢

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-28 15:45 发表
7 g: f! _2 m. _
. s1 l. x; o! @7 T我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
; X: L% _$ u& M5 q5 f2 G* p4 t高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有 ...

% c" @" [  {" n. y6 W

; p! P! ~- ~9 E4 N0 U# g你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

阳光沙滩

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:03 发表
  j, j( X) ~! s2 X: }
0 ^- u8 @& B" g0 M' P

" y+ {: u. l' S0 `9 i" `/ Z" A你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的诚恳，执着，爱心，让我第一次看到了信仰的力量，对信仰者自己，和对周围的人。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:00 发表
7 _& c8 n7 X9 n- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意 ...

你这样说话就“有基本的谈话态度”？耶和华要全城无论大小生痔疮，就不许人骂一句呀？
: F$ `) z( j' t5 P你的大肠里也有SHIT呀，你要不要把大肠切除了？

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-31 12:24 发表

" G- |) h' u( j1 M我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的 ...

$ Y4 S2 f: u9 s1 T- J
* U2 R; ~( @: p/ G连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
( U9 l5 E8 b; s* M1 ^  a' c正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
( S8 `+ e5 y; O& h
再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾自己说, 说到最多到第3句的时候, 就毫无征兆毫无道理毫无逻辑的谩骂和人生攻击或是侮辱, 如果你还是觉得只要动机好, 就可以, 那我无话可说(何况对方的动机是什么,对方自己最清楚, 你无权想当然). 如果你说你做得到, 我只能对你说一声佩服. 但是, 这样的人, 我是不会拿来作为交流的对象. 我没必要闲着没事般的, 特地来听人骂街.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 20:22 发表
; @' v% e9 a" w. T- J; X
# T4 C* p. o; c7 X- p- f3 ?

3 p: ^9 }) Y5 k; w$ F连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
8 ?  A0 G' {$ a( j
再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾 ...

waylww

1# 扁舟
'目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要'
我的目的不是满足“说话、发表”的需求，而是求教。希望有人能解答我对基督教和圣经的疑问。之所以不去专门的基督教网站，原因是，1。我的水平太低，我的问题都是许许多多人问过许许多多次的。也就是说，只是一些入门水平的问题。实在不值得打扰大师级的人物。2。大师级的人物谈论的问题，对我来说，太玄妙。不是我能理解的。3。要是在大师级的场所问，耶稣是不是真的死在十字架上了，那个结果，不堪想象。在一片歌功颂德声中，能提这样的大逆不道的问题吗。遗憾的是，这恰恰是我不解的问题之一。
5 W0 k+ b5 o6 D0 A' y我绝不反对基督教。我的不少亲人是基督教徒，我对他们充满敬意。也因此，我才愿意花很多时间和精力来想要认识基督教。而绝对不是为了‘捣乱’，绝对不是在无事生非。
1 m; v5 J% ]4 g6 f因此，我当然赞成平心静气地、理智地交流。如果因为我用词不当，误伤了哪一位，那不是 我的本意，谨请宽容。

Onesimus1970

耶稣是不是真的死在十字架上了waylww 发表于 2010-7-4 17:07

* G: d* M6 V2 H" W: |6 u怎样才能证明或者证否这个问题呢?

1 Corinthians 15:3-4  我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了，  4  而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，