关于版块方向的几点意见

扁舟

1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
3 B# B. |* q6 z! @9 m) m
1 @2 Q1 ^& K4 O$ F/ Y% l2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
: D& L- |1 }- B& P. \$ P
a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
7 e$ k& U' G' m" V. j' ^3 g" z
b 只是一个论坛的版块,而不是专门的网站,因此,无法做到分类\查阅方便

3 当初办这个版,初衷是因为宗教话题给其他版块"捣乱",因此,分出来,我的理解,目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要.

4 无神论等哲学思想,也要有说话的地方\各种宗教也要有有个争论的地方

5 反对人身攻击\提倡以交流思想为主要目的,在网站规定的前提下,争取最大限度的言论自由.

6 基督教已经有几个分版,如有需求,可以考虑增开,建议增开佛教分版

7 感谢各位网友长期大力支持,众人拾柴火焰高,发展才是硬道理.
5 _4 d2 L0 h, l) Z2 c3 t! j
$ a* C! E. W- E* i1 y4 z最后,祝大家心情愉快,万事如意!
* a2 }" n0 ?' i( i+ f3 Z
[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-8-25 12:09 编辑 ]

紫光

扁大师在打太极拳？
( T6 y, [# y7 x, l; J' [7 s! h  l关于我的帖子被删一事您是什么观点？
$ j: N6 ^. f$ A; ~* s8 |  v是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

扁舟

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
. Q5 J% s3 Q1 N, E$ |" f& ]扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

. v' l& L( G) G; Z2 ^$ f5 C
/ P7 o$ X7 u/ _( c) {7 l* e* |你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

高潮

同意增开佛教分版，请老杨执行~

高潮

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
" n( ~4 C4 [; A9 e$ Z扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
' K7 R1 E  T2 O4 T是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

, H- u% y" m" c! J大方向还没定下来，你急什么，宽容、大度一点嘛~

紫光

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 12:02 发表


你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

好吧。等着你们的方向。

希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

' Y2 w) x( F/ H其实道个歉有那么难吗.

smallhill

死人后再改法律是很常见的，这叫有错就改，既往不咎。
. a* |) K6 m7 A! V- N
6 r. q$ @* F1 i" v# O

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:49 发表

好吧。等着你们的方向。

0 J6 ~' h' L  R* _希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

其实道个歉有那么难吗.

micher

在这当版主挺不容易的，俩位辛苦了，谢谢！
' K" p( z1 K- w

追寻永恒

我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.
4 X5 M3 H$ K! S# F. a  F5 ^. \
& ~) `' j2 h8 [人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, 让别人没法跟你真正探讨问题.
' E5 o1 i0 {2 k1 o* \4 \3 Y5 ~
) l% B/ ]; |$ N# [, g我认为这个论坛应该是一种和平讨论的气氛, 若是变成批判会, 批斗会, 那还不如关了算了.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 10:56 发表
我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

9 `; h7 f, Y( z人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度,  ...

你没看到这个帖子吗？偶骂耶和华是有正当理由的：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

追寻永恒

你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有.
7 C$ L+ H6 X2 l' H( G5 j. T
0 J$ @1 c( E' |# L" C1 Q: ?你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
9 R7 H3 F1 {1 A8 ~4 J" U1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
2 w/ c% S8 S% r
# R+ b4 k; I9 y% _5 va 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

b 只是一个论坛的版块, ...

扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有." y2u/~&v+v"u8T.L

; m5 E: e: t8 I2 Z+ `无论是谁，要全城人无论大小生痔疮的就该骂！用这种猥琐手段的神，不是邪恶是什么？
# Z2 n9 b# y7 q8 x5 o8 d+ J
& @7 X) l: Y# V! [! |/ x& C1 [; {

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

要全城人无论大小生痔疮的事，是偶在圣经上看到的呀，基督也常讲圣经上的事给别人听呀，只准你说，就不许偶说么？你当自己是老杨呀？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-8-26 15:53 发表

扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

$ a$ G2 ^" z8 K你是不是也想把自己的罪减轻一点呀，小样~

阳光沙滩

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

, {$ o- D7 M) y8 ~1 j% k2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
) i. s% b; l6 I# j
a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
  w. P0 [8 O( ~: @
b 只是一个论坛的版块, ...

我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
& j9 e9 M3 d' P+ M高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有因此放弃对你们的帮助啊。
- d8 E0 _- d, s/ r9 V. k; y! G不过我不相信人的信仰是可以通过知识，通过推理，或通过见证来达成的。信仰需要浸泡，而开始的时间越晚，需要浸泡的时间越长。一个人如果短时间就建立了某种信仰，我会持怀疑态度，很可能这种信仰是通过推理论证建立的，既然是推理论证，那就可能很容易在未来某一时间被推翻，因为现在的论证条件很可能是虚构的，只不过你在某一时期相信了他的合理性。

polyhedron

- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
, L! v+ @: ]& S/ r正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意来这里讲话呢

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-28 15:45 发表
. _) i5 b/ b+ K% T, v
+ c5 V% m' _6 V/ N0 A- m0 [我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
  V, N' ]# z6 u+ b高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有 ...

, @* W% H8 u" l9 \; n7 U
你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

阳光沙滩

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:03 发表
- u8 |  o0 W6 v$ [3 V) {" Q

5 @4 V' ]; w- x6 M5 L: D% F% ?
3 f& Y, A- i9 X% V你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

$ v6 ?0 z1 R/ u% t! e我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的诚恳，执着，爱心，让我第一次看到了信仰的力量，对信仰者自己，和对周围的人。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:00 发表
- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
* d, ^# Q+ [" N# @. Z* F9 R正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意 ...

" M& L; d% v$ S3 U- h9 e! n  N你这样说话就“有基本的谈话态度”？耶和华要全城无论大小生痔疮，就不许人骂一句呀？
3 k" ]; Q& B$ U. t你的大肠里也有SHIT呀，你要不要把大肠切除了？

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-31 12:24 发表

我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
: n6 W8 E+ o: H7 v( R. c. P90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的 ...

6 G& n8 H; B3 n* V" Y; l  F/ W& T7 A
* g/ Z0 ]' ?0 `1 u% n0 V2 d连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
( X4 R* H( {' [, |' |" m) A6 P
5 S; y; R& {' U" S( L再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾自己说, 说到最多到第3句的时候, 就毫无征兆毫无道理毫无逻辑的谩骂和人生攻击或是侮辱, 如果你还是觉得只要动机好, 就可以, 那我无话可说(何况对方的动机是什么,对方自己最清楚, 你无权想当然). 如果你说你做得到, 我只能对你说一声佩服. 但是, 这样的人, 我是不会拿来作为交流的对象. 我没必要闲着没事般的, 特地来听人骂街.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 20:22 发表
, x- [% H5 O# f$ ^  T1 i! a


, e. e0 K. Z) H9 a$ V9 {! I连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
5 f  {" d% s8 _
. B$ E  V$ `' C7 i再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾 ...

/ m# v$ z9 u/ W; \7 G1 L# a. X& @* I* V

waylww

1# 扁舟
3 E' l0 K& r5 A, O/ G' a* y'目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要'
我的目的不是满足“说话、发表”的需求，而是求教。希望有人能解答我对基督教和圣经的疑问。之所以不去专门的基督教网站，原因是，1。我的水平太低，我的问题都是许许多多人问过许许多多次的。也就是说，只是一些入门水平的问题。实在不值得打扰大师级的人物。2。大师级的人物谈论的问题，对我来说，太玄妙。不是我能理解的。3。要是在大师级的场所问，耶稣是不是真的死在十字架上了，那个结果，不堪想象。在一片歌功颂德声中，能提这样的大逆不道的问题吗。遗憾的是，这恰恰是我不解的问题之一。
$ K9 I1 F( o' Z4 i" J% X我绝不反对基督教。我的不少亲人是基督教徒，我对他们充满敬意。也因此，我才愿意花很多时间和精力来想要认识基督教。而绝对不是为了‘捣乱’，绝对不是在无事生非。
因此，我当然赞成平心静气地、理智地交流。如果因为我用词不当，误伤了哪一位，那不是 我的本意，谨请宽容。

Onesimus1970

耶稣是不是真的死在十字架上了waylww 发表于 2010-7-4 17:07

怎样才能证明或者证否这个问题呢?
: N) Y" p8 n6 Q8 T, }
1 Corinthians 15:3-4  我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了，  4  而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，