关于版块方向的几点意见

扁舟

1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
* A# G( h( h0 G( z/ M
6 V6 D" k+ T  b; s- [$ Y& y2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

( f$ W! x' k. ~: i. ~b 只是一个论坛的版块,而不是专门的网站,因此,无法做到分类\查阅方便
/ p; x! V$ ~% W3 B- z& C
3 当初办这个版,初衷是因为宗教话题给其他版块"捣乱",因此,分出来,我的理解,目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要.
  Q5 `; D9 M: ~0 p( k# @
5 E% M$ A/ M! ?( J5 I0 @4 无神论等哲学思想,也要有说话的地方\各种宗教也要有有个争论的地方
/ o6 ^3 Z# `9 z0 o6 N) R
5 反对人身攻击\提倡以交流思想为主要目的,在网站规定的前提下,争取最大限度的言论自由.

1 w. W; B- G) v. q; }2 a$ i$ o5 `6 基督教已经有几个分版,如有需求,可以考虑增开,建议增开佛教分版
& Z/ W7 B! F- \$ E% b
7 感谢各位网友长期大力支持,众人拾柴火焰高,发展才是硬道理.

最后,祝大家心情愉快,万事如意!
0 [! {' u+ [% r+ N; w0 M
, _4 y+ Q3 s4 p. b[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-8-25 12:09 编辑 ]

紫光

扁大师在打太极拳？
% J* p+ z  k/ k5 v3 O9 R/ q  r, G关于我的帖子被删一事您是什么观点？
$ b1 f$ D. j% q7 v' a, B  q是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

扁舟

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
+ T- u% a: y0 q; A0 D1 u扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
$ Q- j' E+ _$ d是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

( L5 P! o) X" E% n5 \& J: D) B你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

高潮

同意增开佛教分版，请老杨执行~

高潮

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

7 Q2 q5 J0 o/ f1 [. a大方向还没定下来，你急什么，宽容、大度一点嘛~

紫光

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 12:02 发表
3 c. B- W9 d) T. R9 h

6 x# x5 p* E3 B: |. t9 o9 E你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

' ]# O1 M% q  ]8 Q. P/ S好吧。等着你们的方向。

+ X: d# U. x. ?6 r1 N希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。
# @! C* `# d8 b1 |2 O% Y
其实道个歉有那么难吗.

smallhill

死人后再改法律是很常见的，这叫有错就改，既往不咎。
. `( Y4 \+ u( k9 x

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:49 发表

好吧。等着你们的方向。
- T+ M& c, K$ N& r
希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。
) V2 I& M/ o8 T5 M5 }- n. |$ U* q
+ l& L% Q% v8 C  N) ]1 O其实道个歉有那么难吗.

micher

在这当版主挺不容易的，俩位辛苦了，谢谢！

追寻永恒

我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.
" T: u4 m/ l; L# z
9 X  g, ^( Y4 H! h4 p人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, 让别人没法跟你真正探讨问题.
# `# _6 `; x/ b* b. U/ v/ ~
# Q8 Y- ]: O4 t9 a我认为这个论坛应该是一种和平讨论的气氛, 若是变成批判会, 批斗会, 那还不如关了算了.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 10:56 发表
我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

/ m2 L6 W3 _" \# y) y人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度,  ...

  t; d7 C5 q2 G' n8 I: Y3 F你没看到这个帖子吗？偶骂耶和华是有正当理由的：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

追寻永恒

你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有.

  h2 d* K! e; N0 n  P8 |你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
# e0 j% X. {" C, e, C+ ]1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

: ?. R1 w- S, Y/ M! X2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
) D  u* d2 g8 q7 i: b3 H) T
a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

5 \8 d! a' e; ]2 vb 只是一个论坛的版块, ...

7 G4 b  p  D% ?& Q  l/ E1 a, r扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
  m: O4 S3 Q& x6 f你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有." y2u/~&v+v"u8T.L

无论是谁，要全城人无论大小生痔疮的就该骂！用这种猥琐手段的神，不是邪恶是什么？

. T0 H* o0 X" a# k( ~& E

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

3 V0 d( v% b; Z( f要全城人无论大小生痔疮的事，是偶在圣经上看到的呀，基督也常讲圣经上的事给别人听呀，只准你说，就不许偶说么？你当自己是老杨呀？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-8-26 15:53 发表

扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

你是不是也想把自己的罪减轻一点呀，小样~

阳光沙滩

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
; q7 e0 b+ Y- N% }1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
; r) X; ^/ [9 m( n$ j: G
+ V4 s4 a2 f8 o$ y- S+ w) t7 ga 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
: i1 w! {4 `# {, e  m1 s% p
, f( i0 e/ ]  i: u5 |b 只是一个论坛的版块, ...

$ o, O8 w6 Q8 u我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有因此放弃对你们的帮助啊。
- B" {1 K; K+ A- Q* d不过我不相信人的信仰是可以通过知识，通过推理，或通过见证来达成的。信仰需要浸泡，而开始的时间越晚，需要浸泡的时间越长。一个人如果短时间就建立了某种信仰，我会持怀疑态度，很可能这种信仰是通过推理论证建立的，既然是推理论证，那就可能很容易在未来某一时间被推翻，因为现在的论证条件很可能是虚构的，只不过你在某一时期相信了他的合理性。

polyhedron

- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
" H% v' [7 c' y1 L4 S$ k- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
1 ?' `6 ~4 D* ?) S: C$ i  O6 K正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意来这里讲话呢

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-28 15:45 发表
0 F( H* N  o3 N+ C/ \* `
我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有 ...

1 X6 {$ K& t: g% J

你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

阳光沙滩

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:03 发表
* g/ S0 M; ~" v0 f. `2 z$ v


你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

8 ?' a* z5 [- u- `# \我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
9 }  s2 k+ Y4 [( T* k9 L9 r* C7 f* W" [90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的诚恳，执着，爱心，让我第一次看到了信仰的力量，对信仰者自己，和对周围的人。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:00 发表
- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
+ a% E( Q& Z& J& E' M6 p2 |正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意 ...

* s% r$ D$ e* G- F. `+ L# [4 e" k4 x/ @4 W你这样说话就“有基本的谈话态度”？耶和华要全城无论大小生痔疮，就不许人骂一句呀？
你的大肠里也有SHIT呀，你要不要把大肠切除了？

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-31 12:24 发表

! H! a& [) U. P6 S5 {! d我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
3 L' E5 ?7 Z. ^# _7 v# |90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的 ...

9 k$ \! `. C5 q  L, M
3 v3 l! S7 l4 ]0 }& t' @+ i' k连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.

再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾自己说, 说到最多到第3句的时候, 就毫无征兆毫无道理毫无逻辑的谩骂和人生攻击或是侮辱, 如果你还是觉得只要动机好, 就可以, 那我无话可说(何况对方的动机是什么,对方自己最清楚, 你无权想当然). 如果你说你做得到, 我只能对你说一声佩服. 但是, 这样的人, 我是不会拿来作为交流的对象. 我没必要闲着没事般的, 特地来听人骂街.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 20:22 发表
6 K3 w/ I: T+ U+ R# I5 k
0 p/ J7 Y% |2 V* O; B
" R: }* a" S; {+ X- O% q+ k
连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.

0 O* q. c) E: _# ?& F再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾 ...

waylww

1# 扁舟
8 c1 h, `% y- U3 x, r* P$ n'目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要'
我的目的不是满足“说话、发表”的需求，而是求教。希望有人能解答我对基督教和圣经的疑问。之所以不去专门的基督教网站，原因是，1。我的水平太低，我的问题都是许许多多人问过许许多多次的。也就是说，只是一些入门水平的问题。实在不值得打扰大师级的人物。2。大师级的人物谈论的问题，对我来说，太玄妙。不是我能理解的。3。要是在大师级的场所问，耶稣是不是真的死在十字架上了，那个结果，不堪想象。在一片歌功颂德声中，能提这样的大逆不道的问题吗。遗憾的是，这恰恰是我不解的问题之一。
我绝不反对基督教。我的不少亲人是基督教徒，我对他们充满敬意。也因此，我才愿意花很多时间和精力来想要认识基督教。而绝对不是为了‘捣乱’，绝对不是在无事生非。
3 ~' o5 U4 \. S, N因此，我当然赞成平心静气地、理智地交流。如果因为我用词不当，误伤了哪一位，那不是 我的本意，谨请宽容。

Onesimus1970

耶稣是不是真的死在十字架上了waylww 发表于 2010-7-4 17:07

% ]3 ?: m- s* T* a5 S怎样才能证明或者证否这个问题呢?

1 Corinthians 15:3-4  我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了，  4  而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，