关于版块方向的几点意见

扁舟

1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
1 G1 e8 C, Q/ O" t: F
2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
- j8 c7 |* W; N, a! c4 i
& I; T' d. V9 X. ?: P: v+ Q. Sa 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

9 \& d) f, i. N+ l0 Jb 只是一个论坛的版块,而不是专门的网站,因此,无法做到分类\查阅方便

3 当初办这个版,初衷是因为宗教话题给其他版块"捣乱",因此,分出来,我的理解,目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要.
! r4 D5 X1 |: h7 U. |% B0 G! W
4 无神论等哲学思想,也要有说话的地方\各种宗教也要有有个争论的地方

5 O1 r; m* ]4 Z+ @$ I9 C5 反对人身攻击\提倡以交流思想为主要目的,在网站规定的前提下,争取最大限度的言论自由.
: [7 A" `) g1 [. v9 L2 l
6 基督教已经有几个分版,如有需求,可以考虑增开,建议增开佛教分版
9 ~- l6 y4 b5 Y+ r) T$ }! F
7 感谢各位网友长期大力支持,众人拾柴火焰高,发展才是硬道理.
& y8 H5 b% [: `" u" U9 H
最后,祝大家心情愉快,万事如意!
# J- e3 g: K( i. T4 o
1 _4 V. o9 Q2 q# W+ c% x[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-8-25 12:09 编辑 ]

紫光

扁大师在打太极拳？
4 b" r. S6 E% o, L8 n+ F3 n& J关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

扁舟

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
' b) }) T- ^1 q4 u: c' m扁大师在打太极拳？
8 T" {- k5 [- h; {0 r: P4 R关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

7 E6 F2 A' R; Q$ }
1 Z1 `7 R9 r; b5 t. B9 u6 M你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

高潮

同意增开佛教分版，请老杨执行~

高潮

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
& q7 M/ w. l0 n) _. X扁大师在打太极拳？
* L2 w; u# V6 S! g0 K7 j关于我的帖子被删一事您是什么观点？
% T5 N# s8 l4 x是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

# @% U0 V8 v  z) y$ }6 c2 r2 d大方向还没定下来，你急什么，宽容、大度一点嘛~

紫光

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 12:02 发表

! @5 ?. n! ~$ O/ {" ^" H  v
你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

7 ?, w1 ^! Z* t好吧。等着你们的方向。

( o  J9 q  ^% s$ c5 V希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。
  b$ t2 Q, }: a3 |+ n2 `
, N. }2 m( @" I2 L0 F5 _' Q2 y( ?其实道个歉有那么难吗.

smallhill

死人后再改法律是很常见的，这叫有错就改，既往不咎。

) e6 ^+ X4 w+ w* K2 ^

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:49 发表

2 t' W$ p' _/ A0 Z8 Y# e7 G好吧。等着你们的方向。
3 G3 A, H7 g9 m) p' m
希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。
  M8 a/ n! G& A6 g/ I( Y  [
7 `/ l6 E; H& ~/ c% K+ D其实道个歉有那么难吗.

micher

在这当版主挺不容易的，俩位辛苦了，谢谢！

追寻永恒

我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.
; U1 _) X9 l8 F9 B: \
0 E' i4 E! H# f+ P0 R- k+ T9 ~人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, 让别人没法跟你真正探讨问题.

/ C: }. P$ r4 a3 M4 u我认为这个论坛应该是一种和平讨论的气氛, 若是变成批判会, 批斗会, 那还不如关了算了.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 10:56 发表
2 P, X9 S4 q# W& ~2 J我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度,  ...

你没看到这个帖子吗？偶骂耶和华是有正当理由的：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

追寻永恒

你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有.

你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

3 x- G7 E1 U5 L/ _2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
% d0 S0 ]- J; T( C, p$ `  F
b 只是一个论坛的版块, ...

) I0 F4 R) k/ n5 ]0 u1 D& h. D扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
/ J, W/ _/ E: K4 o1 a1 d你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有." y2u/~&v+v"u8T.L

, K/ ^2 I, U3 S# u, h5 ?; Q: F( F无论是谁，要全城人无论大小生痔疮的就该骂！用这种猥琐手段的神，不是邪恶是什么？

5 z8 s; C! W# N

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
; y( W( e2 l$ W: h' i0 {1 z5 i0 A你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

要全城人无论大小生痔疮的事，是偶在圣经上看到的呀，基督也常讲圣经上的事给别人听呀，只准你说，就不许偶说么？你当自己是老杨呀？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-8-26 15:53 发表

. P1 a. _: ]5 J9 m6 X5 x* R扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

你是不是也想把自己的罪减轻一点呀，小样~

阳光沙滩

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
* }9 V3 D* @1 |2 u2 r0 l; u1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

/ h% s% g+ X. G; a  Z, q2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
3 K/ C! e+ f# _* w
3 H, W1 C; y4 Y3 T( Q+ ?a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

b 只是一个论坛的版块, ...

, V+ u* R2 i- u1 H/ z我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
! ?; T" R- c9 }5 w! E  B高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有因此放弃对你们的帮助啊。
不过我不相信人的信仰是可以通过知识，通过推理，或通过见证来达成的。信仰需要浸泡，而开始的时间越晚，需要浸泡的时间越长。一个人如果短时间就建立了某种信仰，我会持怀疑态度，很可能这种信仰是通过推理论证建立的，既然是推理论证，那就可能很容易在未来某一时间被推翻，因为现在的论证条件很可能是虚构的，只不过你在某一时期相信了他的合理性。

polyhedron

- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
; Q& B# w; u# @4 j. o5 \( B- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意来这里讲话呢

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-28 15:45 发表
, N% R) m; J$ j9 w7 N  ?
+ J/ O; T3 q% g. ]' G2 s/ t& x我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
* C# a6 Q0 K/ Q) e; S, g* W高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有 ...

7 m9 k; d0 y. Y- B2 G) `
4 V$ l4 V9 O# M* E4 ]你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

阳光沙滩

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:03 发表



你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
& P3 b$ ~" A% v) l: K8 ^90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的诚恳，执着，爱心，让我第一次看到了信仰的力量，对信仰者自己，和对周围的人。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:00 发表
- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- [0 v' C- u# ~" h) j  l- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
# k9 U: n3 k( G6 h正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意 ...

你这样说话就“有基本的谈话态度”？耶和华要全城无论大小生痔疮，就不许人骂一句呀？
9 N9 h! T( y3 g3 m7 B; S3 F你的大肠里也有SHIT呀，你要不要把大肠切除了？

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-31 12:24 发表

0 e( s7 s/ B% z" i- O# P, a0 l( u0 ?我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的 ...

连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.

再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾自己说, 说到最多到第3句的时候, 就毫无征兆毫无道理毫无逻辑的谩骂和人生攻击或是侮辱, 如果你还是觉得只要动机好, 就可以, 那我无话可说(何况对方的动机是什么,对方自己最清楚, 你无权想当然). 如果你说你做得到, 我只能对你说一声佩服. 但是, 这样的人, 我是不会拿来作为交流的对象. 我没必要闲着没事般的, 特地来听人骂街.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 20:22 发表


! E0 t. U: {  L
连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.

再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾 ...

& ]: M0 p+ l) N

waylww

1# 扁舟
! g6 b! \& f! R& Z# ?% S/ |+ @9 {! _'目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要'
6 ~: B6 l* P4 o. u; h  X; i' d我的目的不是满足“说话、发表”的需求，而是求教。希望有人能解答我对基督教和圣经的疑问。之所以不去专门的基督教网站，原因是，1。我的水平太低，我的问题都是许许多多人问过许许多多次的。也就是说，只是一些入门水平的问题。实在不值得打扰大师级的人物。2。大师级的人物谈论的问题，对我来说，太玄妙。不是我能理解的。3。要是在大师级的场所问，耶稣是不是真的死在十字架上了，那个结果，不堪想象。在一片歌功颂德声中，能提这样的大逆不道的问题吗。遗憾的是，这恰恰是我不解的问题之一。
我绝不反对基督教。我的不少亲人是基督教徒，我对他们充满敬意。也因此，我才愿意花很多时间和精力来想要认识基督教。而绝对不是为了‘捣乱’，绝对不是在无事生非。
因此，我当然赞成平心静气地、理智地交流。如果因为我用词不当，误伤了哪一位，那不是 我的本意，谨请宽容。

Onesimus1970

耶稣是不是真的死在十字架上了waylww 发表于 2010-7-4 17:07

# @6 r" B, l# `2 @2 o$ N怎样才能证明或者证否这个问题呢?

1 Corinthians 15:3-4  我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了，  4  而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，