关于版块方向的几点意见

扁舟

1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

! l' O5 J' S1 g! A( `: p) w0 Q2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

; @& W$ r0 z) @  ?8 ~a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
6 x0 c" ?( Z7 ]& o( q0 n4 \: p
! l& M. d* y' v$ s) o2 `6 ~b 只是一个论坛的版块,而不是专门的网站,因此,无法做到分类\查阅方便
9 S& n( L6 a  q7 u) A# c: y- B
3 当初办这个版,初衷是因为宗教话题给其他版块"捣乱",因此,分出来,我的理解,目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要.
9 |+ ]! t2 H7 v' O) R
$ x  D8 R' w; ]' @: v( |! O8 U4 无神论等哲学思想,也要有说话的地方\各种宗教也要有有个争论的地方
( b* H2 O0 q7 p
0 _. ?6 X! S9 W3 M) s1 ]5 反对人身攻击\提倡以交流思想为主要目的,在网站规定的前提下,争取最大限度的言论自由.

9 ^9 F: _" r9 w, i6 基督教已经有几个分版,如有需求,可以考虑增开,建议增开佛教分版

7 感谢各位网友长期大力支持,众人拾柴火焰高,发展才是硬道理.
9 w; P3 M& a/ b' W) D* v% `
% _: e& q' u" _  \+ V! i最后,祝大家心情愉快,万事如意!
: P9 e3 {  _- |0 w: Y& j# E7 y
[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-8-25 12:09 编辑 ]

紫光

扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
& X& m: {" n  ]: u5 }是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

扁舟

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
, P3 D! ?  [& |" e, a: j9 t/ w扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

$ {/ {3 h# ~+ W" C* z你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

高潮

同意增开佛教分版，请老杨执行~

高潮

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
6 ^" g/ ]  o% P% ]关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

大方向还没定下来，你急什么，宽容、大度一点嘛~

紫光

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 12:02 发表

; o. d# {6 D! K3 Q  y
你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

好吧。等着你们的方向。

1 E$ a& H- d. ]9 w! m: x希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。
+ ~: i; R+ `3 ?2 d- S
# I9 y# p/ B0 m4 |其实道个歉有那么难吗.

smallhill

死人后再改法律是很常见的，这叫有错就改，既往不咎。
3 B" v# j5 S# g, p) c+ w' O
( ]7 ~& V3 j6 W8 S# T6 i1 P

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:49 发表

好吧。等着你们的方向。

9 v2 |" @! M4 n. g( g* V4 `4 p希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。
+ \4 f5 ]8 u+ L2 T+ f
' D: i/ q  m9 `- O5 v! g: u- Q其实道个歉有那么难吗.

micher

在这当版主挺不容易的，俩位辛苦了，谢谢！
( F; w. t3 E) ~5 q0 z- ?

追寻永恒

我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

9 D: J6 K% k5 E4 J人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, 让别人没法跟你真正探讨问题.
! h* Y# x) i& b! _
我认为这个论坛应该是一种和平讨论的气氛, 若是变成批判会, 批斗会, 那还不如关了算了.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 10:56 发表
! n% `$ L, c9 ]( [2 P0 [我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.
8 R6 ^! [- T6 X5 X( U
人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度,  ...

1 o0 G& l) d. D你没看到这个帖子吗？偶骂耶和华是有正当理由的：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

追寻永恒

你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有.
8 O8 ?% c( ]4 U9 p- \) N
你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
" U' j8 j! d9 l" u3 j1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
, o, w/ s4 I+ O6 l* V  V
a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
  ]9 }$ d/ c8 Y3 E) X
b 只是一个论坛的版块, ...

扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
) g4 t9 F  Z( T你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有." y2u/~&v+v"u8T.L

无论是谁，要全城人无论大小生痔疮的就该骂！用这种猥琐手段的神，不是邪恶是什么？
& e( h+ b& D( ^% F3 w3 f

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

要全城人无论大小生痔疮的事，是偶在圣经上看到的呀，基督也常讲圣经上的事给别人听呀，只准你说，就不许偶说么？你当自己是老杨呀？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-8-26 15:53 发表
" u; G  M; F8 l
/ ?# a+ u& \1 t) }3 x扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

$ y/ P# A: Q# }4 j6 I你是不是也想把自己的罪减轻一点呀，小样~

阳光沙滩

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
! U& |. A9 `, I0 B4 u6 C7 d5 K7 L1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
5 V0 n, |$ n7 W* J
2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
2 \* ?1 ^0 W" c! h  E- s% T
9 u5 Z$ C9 q; o; @0 Ua 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

b 只是一个论坛的版块, ...

  o+ S- O5 E6 Z' e我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有因此放弃对你们的帮助啊。
不过我不相信人的信仰是可以通过知识，通过推理，或通过见证来达成的。信仰需要浸泡，而开始的时间越晚，需要浸泡的时间越长。一个人如果短时间就建立了某种信仰，我会持怀疑态度，很可能这种信仰是通过推理论证建立的，既然是推理论证，那就可能很容易在未来某一时间被推翻，因为现在的论证条件很可能是虚构的，只不过你在某一时期相信了他的合理性。

polyhedron

- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
: M: p( X* d/ R5 t5 n9 @; U( l- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
: G, X+ b/ v/ V/ C正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意来这里讲话呢

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-28 15:45 发表
' ^' l. _, R8 y9 G' m/ m
我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
# h2 L0 o- q! G0 O7 D高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有 ...

$ ~4 K$ u) m) {/ P
1 c8 F' m- ]: @' |: k, h
- W( |5 V7 `5 T2 }  J你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

阳光沙滩

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:03 发表

1 i. H, ?2 j, R( u& L
- O& }: P  O) f6 Q% {  [
2 |2 C1 q0 o! ]6 p# g你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
3 c! `; G& L" F. M  Z% z90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的诚恳，执着，爱心，让我第一次看到了信仰的力量，对信仰者自己，和对周围的人。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:00 发表
* b& f4 b( k3 y% q7 |1 b- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
6 B# k: H7 }9 F8 r2 M/ ~2 ?8 d正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意 ...

你这样说话就“有基本的谈话态度”？耶和华要全城无论大小生痔疮，就不许人骂一句呀？
你的大肠里也有SHIT呀，你要不要把大肠切除了？

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-31 12:24 发表
8 r3 l: j6 C, i4 t
+ e% G( {4 n% I- h" L我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
. g$ A% D: l' s* A9 e90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的 ...

& s6 P" H4 \" I; v. e5 ]

连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.

再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾自己说, 说到最多到第3句的时候, 就毫无征兆毫无道理毫无逻辑的谩骂和人生攻击或是侮辱, 如果你还是觉得只要动机好, 就可以, 那我无话可说(何况对方的动机是什么,对方自己最清楚, 你无权想当然). 如果你说你做得到, 我只能对你说一声佩服. 但是, 这样的人, 我是不会拿来作为交流的对象. 我没必要闲着没事般的, 特地来听人骂街.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 20:22 发表
1 e. i! W6 G! |' n) y& Y- k

0 q- R8 z6 {( R( y6 S+ o
1 x+ d9 b0 l# \% W/ ~连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
3 J, k% F( y( M& j6 \; H3 u
7 @' r. D8 N5 B. r4 i再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾 ...

6 z9 K+ G7 [; |7 y) W

waylww

1# 扁舟
# K% q) }2 X9 r$ T8 z'目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要'
我的目的不是满足“说话、发表”的需求，而是求教。希望有人能解答我对基督教和圣经的疑问。之所以不去专门的基督教网站，原因是，1。我的水平太低，我的问题都是许许多多人问过许许多多次的。也就是说，只是一些入门水平的问题。实在不值得打扰大师级的人物。2。大师级的人物谈论的问题，对我来说，太玄妙。不是我能理解的。3。要是在大师级的场所问，耶稣是不是真的死在十字架上了，那个结果，不堪想象。在一片歌功颂德声中，能提这样的大逆不道的问题吗。遗憾的是，这恰恰是我不解的问题之一。
我绝不反对基督教。我的不少亲人是基督教徒，我对他们充满敬意。也因此，我才愿意花很多时间和精力来想要认识基督教。而绝对不是为了‘捣乱’，绝对不是在无事生非。
7 ]4 \# S; t' V7 U! O因此，我当然赞成平心静气地、理智地交流。如果因为我用词不当，误伤了哪一位，那不是 我的本意，谨请宽容。

Onesimus1970

耶稣是不是真的死在十字架上了waylww 发表于 2010-7-4 17:07

怎样才能证明或者证否这个问题呢?
% F7 }( M2 o4 d
& P  J4 i' ?$ I* U0 \0 R4 ^1 Corinthians 15:3-4  我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了，  4  而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，