公告：新版规试行，请提宝贵意见

newdream

原被禁的网友已基本得到解禁，如有遗漏，请在此跟贴。新版规将进一步在统一执法尺度、严格执法程序上作出努力，欢迎提供宝贵意见。
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-8-22 11:59 编辑 ]

亦非台

依法治坛走向正轨。

小黄

原帖由 newdream 于 2008-8-22 11:49 发表
原被禁的网友已基本得到解禁，如有遗漏，请在此跟贴。新版规将进一步在统一执法尺度、严格执法程序上作出努力，欢迎提供宝贵意见。

! N" E! p& V8 ]7 i5 M
支持一下。Consistency， 同一尺度是关键。

浪里黑条

就是一个字：支持！

亦非台

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-22 13:14 发表
就是一个字：支持！

) t" ?/ G; I5 ^* l两个字吧？！

阳光沙滩

支持，虽然我对前景不乐观。但愿意实际行动，就是对网站的贡献，就会有找到答案的希望。

小柳

你办事，我放心，呵呵~
' |- I" K' s- _+ V9 v3 T
0 Q0 V, F$ s& }/ N3 a' m! T! o8 T我冒昧地揣测一下三位版主的风格啊，
9 H/ |1 f6 p4 d4 S. g0 f1 m
新梦只来软的，被新梦封的基本上不用为自己申辩了，因为即使辩过他，也费不起那个时间，放出来的时间都过了，估计还没辩完，
# Q# V9 W" v/ U7 w
小黄只来硬的，被小黄封的更无需辩护，因为他的理由“充分”，充分到利用每一个字，而不是理，更别说辩论还从没承认过失败，想让他承认自己失败的人还没出生哪，
$ c' q/ n* Z$ L$ A# B
黑条是软硬通吃，被黑条封还可以为自己试着辩护一下，但是黑条有时候不和你讲理，爱咋咋地，所以想出来就不能来硬的，找机会捧一捧，申辩的语言再温和一些，或许还有救。

6 ^& n* w$ b- l; ~. A! n5 V9 f[ 本帖最后由 小柳 于 2008-8-23 17:41 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-8-23 17:37 发表
4 G- [4 E$ f6 {( P6 |' T你办事，我放心，呵呵~
+ A0 D+ {7 B: h& U6 Z
' z6 G' l/ H  ]+ w3 @% i我冒昧地揣测一下三位版主的风格啊，

3 @0 Y* o0 P! h' K5 }# _( W. m新梦只来软的，被新梦封的基本上不用为自己申辩了，因为即使辩过他，也费不起那个时间，放出来的时间都过了，估计还没辩完，
  u9 K5 P% C- m( _7 c6 @( B& j
小黄只来硬的，被小 ...

这倒不用太担心，因为按照新版规，决定申辩结果的不是我们三个。请看新版规第8条：“8）被告有权在该起诉帖里为自己辩护并寻求支持。只要有两位或以上版主在起诉贴顶楼最后修改的时间的24小时内跟帖表示罪名不成立，则被告胜诉。”

小柳

还是你专业研究这玩意的啊~~
是我忽略了，不好意思，
2 _9 M3 j: y. [# n* w我只是说一下三位的风格，呵呵~
8 Q9 l; @; ], M1 X, r$ @
另外，似乎不是每个人被封都会有那么多版主来为其说情的，比如老鹰的那个冤都喊了半年了，还有其它一些不被重视的ID也未必会有版主肯出头得罪三位执法版主，总之让别人自愿的事情，效果总是很难达到预期，我这几次例外啊
8 g4 @1 o- {5 s' @5 e7 z所以想为自己申辩，必须要了解三位的风格，只想着有其他版主为自己出头还是不够的，
/ b0 `4 o' t6 n1 `
呵呵~~

[ 本帖最后由 小柳 于 2008-8-23 18:00 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-8-23 17:58 发表
8 J1 {! k( _' g' S7 t7 B. ?还是你专业研究这玩意的啊~~
! r4 B! f1 ~8 S% d- x是我忽略了，不好意思，
. H( E* U: I# p" i我只是说一下三位的风格，呵呵~

0 _3 ]4 t7 H7 v0 ^0 W另外，似乎不是每个人被封都会有那么多版主来为其说情的，比如老鹰的那个冤都喊了半年了，还有其它一些不被重视的ID也未必会 ...

9 ~, J+ i" v1 I$ g! K( C  v8 w. Q你这话不无道理。不过也可以解决：如果有人对我的判罚有明显异议，我会考虑在版主论坛发起无记名投票。

小柳

三大主流都跑到站务来工作了，点击率明显上升，
时事版都没人看了，

这是个失策，
4 ?+ u$ [* b+ ]2 C% `; C呵呵~~