 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
文章来源: 中评社 于 2008-08-16 00:00:41
$ G8 ^2 R7 o9 x/ [7 e- ~
6 O! l0 k1 B, {$ O; O' a2 c
# `6 v B4 b8 k' B, @( E" D- L2 s$ {" s
北京8月16日电/在北京奥运会上,出现了一个令人玩味的现象:不少外国朋友对中国的印象“颠覆”了。
& V& E! C- ]4 u
4 [6 e1 C6 o6 F
# F" `0 Y/ }7 G
7 @9 {) h* D0 i+ I3 D1 v# y& L- y 人民日报报道,一对德国母女来北京看奥运会,临行前有人告诉她们,北京可能“不安全”。然而,到了北京一看,不是那么回事。她们到什刹海观夜景、品小吃,玩得十分尽兴,觉得北京很安定、很有特色。
0 |# I! D% G, ?" J4 d
5 G" ]' a* k6 d, I% [' Z3 m8 ?) r5 j& e) U3 h
- W* X, I0 C F- A3 ~3 Q, _' L, _ 日本电子杂志《亚洲之波》编辑池田康看了开幕式后,印象大变。他说,以前感觉中国“问题很多”,“很可怕”,现在感到“中国时尚漂亮”,“很柔软、很温和”。
5 U0 ? V8 ], r7 x( X1 ]
5 i. R0 l1 u" P5 Y Y1 Y6 k9 `8 j j* S- E& v
/ |* w0 _) F$ A- I7 W 英国《卫报》网站记者安迪·布尔是第一次来中国,他实地考察了北京的道路、环境,接触了不少的人和事,对北京的印象发生了“颠覆”。他写道:“我原先的想法再次被颠覆,这座城市变化太大了。我对北京的想法落伍之极。现代中国正向世界展示自己,我们必须接受亲身经历的现实。”
8 K3 B6 e7 M9 E: [
! j: r' \9 q$ b' M- D! w% k$ Y) _1 _
, z0 u n0 Y* j6 d: H 像上述有“颠覆”印象的人还不少,他们“颠”出了对中国的真实印象。
/ t: [! `% K- b+ r
. n U4 B* h) r; Y
- q; f# `+ D b% Z& d* g$ ?/ a
# P) e& t. S6 V 对一个人、一个国家,存有这样或那样的印象很正常。“颠覆”了老印象,用新印象取而代之也很正常。问题在于,那些原来的老印象、不好印象是怎么来的呢?这很值得探究一番。 + Y8 _9 @- H; K
2 |! @2 s4 b3 a- _0 B$ m# f) t9 v5 H' C3 p6 r3 ?
% x" S' U0 J# O. S) q, P n+ m
印象是人们认识过程中的一个环节,它的出现,不外乎由听人说、看报道、亲身经历等因素逐步形成。但事情怪得很,即使面对同一事物,印象竟大相径庭:有的印象反映了事情的本来面目,有的则完全歪曲了事实的真相。 + ^9 q/ }0 m7 K
1 X. }3 @. e, x1 V ]
0 j( \2 u2 @5 `; ?3 z9 \
+ ^3 i* E* I" g; C 那么,这后一种情况是如何得来的呢?用安迪·布尔自己的话说:“我们的看法已经被千头万绪的海量信息所左右,我们得到的二手和三手消息越多,我们的想法就越脱离实际。”
7 w. X( |) ]0 i6 N' @8 R6 {4 H- i* o+ Z+ K' Y' Y* q
h0 k) ^# Z" k3 s' P5 x
- Y: \/ i; Q! t. }8 { 委内瑞拉阿拉瓜大学名誉博士兼《圣保罗报》专栏作家塞萨尔·本雅明说得更坦率,他在一篇评论中写道,“北京奥运会开幕前西方媒体制造了数量惊人的意识形态垃圾。很多西方记者在报道中总是寻找最负面的角度,以致让人觉得滑稽可笑。”他举例说,几个运动员带着预防污染的口罩抵达北京,但凑巧的是,那天北京的空气质量比他们的出发地还好。
/ w8 E* s! r5 Z: \/ a
6 ]! u% J, j: Z, s- S# F- @3 F6 F$ K4 {$ K# q+ V
7 U7 q$ g+ s( A" g( t
问题的症结原来在此!一些外国朋友之所以过去对中国存有一些不好的印象,原因之一就在于一些西方媒体的歪曲报道,误导了广大的受众。然而,事实胜于雄辩。这次来北京看奥运会的有40多万海外游客,他们在观赏体育比赛的同时,还到各处参观、购物、接触百姓。通过这些,他们感知了中国的实际情况,得出了符合实际的印象。这样一来,他们脑中原来的印象被新的印象所代替,“印象颠覆了”。这真应了中国的一句老话:“百闻不如一见”。 |
|