 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
文章来源: 中评社 于 2008-08-16 00:00:41: J6 F ~' z) @9 i1 M& S
' x9 Y& S8 c. c+ C
& f' {; Y O, l' d# ?
3 f4 { D% i. R. F北京8月16日电/在北京奥运会上,出现了一个令人玩味的现象:不少外国朋友对中国的印象“颠覆”了。 3 [+ V( D' D. V( ~* ?$ a
! S9 s8 {5 E! E, ~
) f6 U* b& z, H' x1 K7 I# y- H& n' S" T6 b- q4 c- c. W
人民日报报道,一对德国母女来北京看奥运会,临行前有人告诉她们,北京可能“不安全”。然而,到了北京一看,不是那么回事。她们到什刹海观夜景、品小吃,玩得十分尽兴,觉得北京很安定、很有特色。
) f+ p, u; a6 E0 j, q& Z& U5 d) c3 t" X* q
?3 u% ]( J+ K5 J6 ?% d1 W# _2 A& ^# A* k! j. f4 {$ s
日本电子杂志《亚洲之波》编辑池田康看了开幕式后,印象大变。他说,以前感觉中国“问题很多”,“很可怕”,现在感到“中国时尚漂亮”,“很柔软、很温和”。
( x5 ?0 V8 y2 B+ L2 W- H1 W9 h" D% t% [- z4 ?/ g n& C1 C! l- \
! V. [$ c# E* W# }
( Q" S% h" U# T8 z 英国《卫报》网站记者安迪·布尔是第一次来中国,他实地考察了北京的道路、环境,接触了不少的人和事,对北京的印象发生了“颠覆”。他写道:“我原先的想法再次被颠覆,这座城市变化太大了。我对北京的想法落伍之极。现代中国正向世界展示自己,我们必须接受亲身经历的现实。”
+ h2 F3 u0 C: k) m) |9 n
' a& F2 }4 G$ P. T; Q! } ~: w9 h( h: E! T! R# q/ e
! y* Z/ E4 U: k) S, f 像上述有“颠覆”印象的人还不少,他们“颠”出了对中国的真实印象。
8 S9 R6 p( H8 D- ]* {- q
; J. |/ O2 H* N$ y7 n5 d+ S) {
: B# `9 n# R3 X! i8 s
. S, |- q, t8 ]# G& F" q 对一个人、一个国家,存有这样或那样的印象很正常。“颠覆”了老印象,用新印象取而代之也很正常。问题在于,那些原来的老印象、不好印象是怎么来的呢?这很值得探究一番。
# J+ r8 V8 w3 B9 q5 b/ ^
$ F) W) n9 C9 a. j+ j
- y) R: `# J- {
4 ?6 k. Q; d9 L6 ~2 A 印象是人们认识过程中的一个环节,它的出现,不外乎由听人说、看报道、亲身经历等因素逐步形成。但事情怪得很,即使面对同一事物,印象竟大相径庭:有的印象反映了事情的本来面目,有的则完全歪曲了事实的真相。 ' @+ U3 r" x* e8 b5 T8 A+ A: L* t
$ t e5 Y+ i3 z3 `- \, m |' S6 g$ ]# H
% r6 d8 N- f# F2 C( n# j
那么,这后一种情况是如何得来的呢?用安迪·布尔自己的话说:“我们的看法已经被千头万绪的海量信息所左右,我们得到的二手和三手消息越多,我们的想法就越脱离实际。”
9 N# l) K( K$ U% w0 }" o7 r* c5 k
) B+ m3 J/ c& G; {! s8 ~
% ?! s3 [! z. m8 q 委内瑞拉阿拉瓜大学名誉博士兼《圣保罗报》专栏作家塞萨尔·本雅明说得更坦率,他在一篇评论中写道,“北京奥运会开幕前西方媒体制造了数量惊人的意识形态垃圾。很多西方记者在报道中总是寻找最负面的角度,以致让人觉得滑稽可笑。”他举例说,几个运动员带着预防污染的口罩抵达北京,但凑巧的是,那天北京的空气质量比他们的出发地还好。
2 H4 u# E( F, t) X; Q) a; v& r( }
7 W$ ^' q& }- g, A( M$ C6 E W. a- }% w7 j9 c9 u) ^0 {$ H9 U
问题的症结原来在此!一些外国朋友之所以过去对中国存有一些不好的印象,原因之一就在于一些西方媒体的歪曲报道,误导了广大的受众。然而,事实胜于雄辩。这次来北京看奥运会的有40多万海外游客,他们在观赏体育比赛的同时,还到各处参观、购物、接触百姓。通过这些,他们感知了中国的实际情况,得出了符合实际的印象。这样一来,他们脑中原来的印象被新的印象所代替,“印象颠覆了”。这真应了中国的一句老话:“百闻不如一见”。 |
|