 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
文章来源: 中评社 于 2008-08-16 00:00:41" k& n A& \& c" b9 V8 n
: `- X5 T b8 x# T7 E/ b5 S
, H. }2 f. z2 N. h! ?4 {
/ q T @$ `: ^- a8 `! L% H$ O+ N北京8月16日电/在北京奥运会上,出现了一个令人玩味的现象:不少外国朋友对中国的印象“颠覆”了。 ; I" N9 x8 ~: T
/ h4 K. l' W# E" R2 T
: I% L$ U6 p5 W9 H: f* f5 ]; }2 \1 t4 b, _
人民日报报道,一对德国母女来北京看奥运会,临行前有人告诉她们,北京可能“不安全”。然而,到了北京一看,不是那么回事。她们到什刹海观夜景、品小吃,玩得十分尽兴,觉得北京很安定、很有特色。
8 t) x4 I2 f3 Z& h4 t v. u5 i( S7 n- {2 H4 X1 P9 D
9 H5 B! ~, g$ o6 ~" H7 s
4 v. m5 Y4 o/ X' X) p7 f" ~1 G v
日本电子杂志《亚洲之波》编辑池田康看了开幕式后,印象大变。他说,以前感觉中国“问题很多”,“很可怕”,现在感到“中国时尚漂亮”,“很柔软、很温和”。 # l/ s" O& t' f- `5 h1 I& y d) `
% F! ^% `' b$ Y1 G8 A7 } v0 P8 v5 {! P7 e' e; x: ]
' ^/ F2 H9 H( N- R5 n- R% o
英国《卫报》网站记者安迪·布尔是第一次来中国,他实地考察了北京的道路、环境,接触了不少的人和事,对北京的印象发生了“颠覆”。他写道:“我原先的想法再次被颠覆,这座城市变化太大了。我对北京的想法落伍之极。现代中国正向世界展示自己,我们必须接受亲身经历的现实。”
1 P1 U1 ^2 J: Y* g" _& B, f" j2 ~ C7 |1 E5 b: z0 B
. T1 ~1 g {+ t, a
. W( T6 K& k+ Q- G 像上述有“颠覆”印象的人还不少,他们“颠”出了对中国的真实印象。
* ^# a. N* E& n8 s( {; M+ G% J- D
& S- @% x; ~0 \( i$ H& c) c2 f
% g" P6 X" B7 d0 }! W# Z( B8 u7 G' T$ d# O/ I- I1 \1 G
对一个人、一个国家,存有这样或那样的印象很正常。“颠覆”了老印象,用新印象取而代之也很正常。问题在于,那些原来的老印象、不好印象是怎么来的呢?这很值得探究一番。 . ^* z* d0 u8 j M- i+ [# X0 U9 ~
8 D- B$ z1 Z( L
6 U/ p5 j4 _; |1 Y/ ^! @ O
: L! o5 X! \4 L& ^% b: ? 印象是人们认识过程中的一个环节,它的出现,不外乎由听人说、看报道、亲身经历等因素逐步形成。但事情怪得很,即使面对同一事物,印象竟大相径庭:有的印象反映了事情的本来面目,有的则完全歪曲了事实的真相。 1 z6 O2 o, z; h3 ~
' U: E& \7 h' T6 n( X+ U9 c
6 k- u- j: `/ X" n5 j) x# z3 `& ]2 u7 p6 g: S- m
那么,这后一种情况是如何得来的呢?用安迪·布尔自己的话说:“我们的看法已经被千头万绪的海量信息所左右,我们得到的二手和三手消息越多,我们的想法就越脱离实际。” ( N( `2 }3 O7 {
1 {6 a) l+ {* |/ \- l: c
s) }6 r9 F% R5 V5 B2 i8 O9 w% j2 z `% Q
委内瑞拉阿拉瓜大学名誉博士兼《圣保罗报》专栏作家塞萨尔·本雅明说得更坦率,他在一篇评论中写道,“北京奥运会开幕前西方媒体制造了数量惊人的意识形态垃圾。很多西方记者在报道中总是寻找最负面的角度,以致让人觉得滑稽可笑。”他举例说,几个运动员带着预防污染的口罩抵达北京,但凑巧的是,那天北京的空气质量比他们的出发地还好。
" d e3 b7 P3 @8 ~
+ P# B7 O( Z; d- r* W% w8 W( u" i
# `) k/ w( V+ H
8 S% D/ ]7 O! a5 y3 |# d) N, l 问题的症结原来在此!一些外国朋友之所以过去对中国存有一些不好的印象,原因之一就在于一些西方媒体的歪曲报道,误导了广大的受众。然而,事实胜于雄辩。这次来北京看奥运会的有40多万海外游客,他们在观赏体育比赛的同时,还到各处参观、购物、接触百姓。通过这些,他们感知了中国的实际情况,得出了符合实际的印象。这样一来,他们脑中原来的印象被新的印象所代替,“印象颠覆了”。这真应了中国的一句老话:“百闻不如一见”。 |
|