 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
文章来源: 中评社 于 2008-08-16 00:00:416 {; d0 K! q6 I
) N6 M1 w" [/ n% `
" p! G4 q' ]; W6 C
1 r0 m& {. O8 Q% J7 Q2 S北京8月16日电/在北京奥运会上,出现了一个令人玩味的现象:不少外国朋友对中国的印象“颠覆”了。
* j% f& e1 ?' g# I5 y6 I- C% c0 U( h5 \2 A
( S7 N7 X' O" J* U9 p7 h3 J
% y" `5 P- W7 m" A) h
人民日报报道,一对德国母女来北京看奥运会,临行前有人告诉她们,北京可能“不安全”。然而,到了北京一看,不是那么回事。她们到什刹海观夜景、品小吃,玩得十分尽兴,觉得北京很安定、很有特色。 0 u! m& `' j- i' r( m
, W6 x, h$ ^. a# c) A! q6 t5 `: T
; v$ w- Y4 g: Q- K: X% }: ^6 ]0 U% S h
}, h8 y% M. Q* c( G6 | 日本电子杂志《亚洲之波》编辑池田康看了开幕式后,印象大变。他说,以前感觉中国“问题很多”,“很可怕”,现在感到“中国时尚漂亮”,“很柔软、很温和”。 " R1 L+ W! [: u/ [% D
7 W! H4 w, \$ n H+ w# u6 v
+ L/ E, C6 d0 y$ ?' M. o
+ ?7 o* t* N1 c3 R 英国《卫报》网站记者安迪·布尔是第一次来中国,他实地考察了北京的道路、环境,接触了不少的人和事,对北京的印象发生了“颠覆”。他写道:“我原先的想法再次被颠覆,这座城市变化太大了。我对北京的想法落伍之极。现代中国正向世界展示自己,我们必须接受亲身经历的现实。” . |9 W: u( Z; O
1 ?0 u; B4 `8 K2 L1 P5 i
8 M4 m' e2 x3 ^" g2 H: E* S& {5 p j
像上述有“颠覆”印象的人还不少,他们“颠”出了对中国的真实印象。
8 K ?$ E0 ]1 L0 C% k- e1 J
( Z: L( o; x& f& p0 Q: E8 J; R+ V& C- \9 y1 x, L( i- p
$ B5 f0 f( T# z) f. E
对一个人、一个国家,存有这样或那样的印象很正常。“颠覆”了老印象,用新印象取而代之也很正常。问题在于,那些原来的老印象、不好印象是怎么来的呢?这很值得探究一番。 X- j0 Y; I1 U4 i
' j5 g5 N) \4 W( g6 Q$ I# G' \
6 v# o0 ? p$ `+ [4 ?3 a; X4 `( ^3 E" |9 U6 j! P* U5 ^/ [
印象是人们认识过程中的一个环节,它的出现,不外乎由听人说、看报道、亲身经历等因素逐步形成。但事情怪得很,即使面对同一事物,印象竟大相径庭:有的印象反映了事情的本来面目,有的则完全歪曲了事实的真相。
+ r$ d8 ?+ R9 y- y4 K4 {. I6 k% H) u' N* P. S) P+ g
" j4 |3 ?, g4 |. s- R' ^& Q: B/ q) w* N- |8 g
那么,这后一种情况是如何得来的呢?用安迪·布尔自己的话说:“我们的看法已经被千头万绪的海量信息所左右,我们得到的二手和三手消息越多,我们的想法就越脱离实际。” * b! u, b' j$ _
3 Q, X8 D, G2 @( ]7 ~8 r$ s, x ~' I, Z- t
+ b, O; F% U0 h7 f& O1 ` 委内瑞拉阿拉瓜大学名誉博士兼《圣保罗报》专栏作家塞萨尔·本雅明说得更坦率,他在一篇评论中写道,“北京奥运会开幕前西方媒体制造了数量惊人的意识形态垃圾。很多西方记者在报道中总是寻找最负面的角度,以致让人觉得滑稽可笑。”他举例说,几个运动员带着预防污染的口罩抵达北京,但凑巧的是,那天北京的空气质量比他们的出发地还好。
8 z6 `* ? P# k' s' W( S2 K
" ?9 W5 _3 ?6 S W
* U- \3 Q! K- Z) ~ J
7 e \; D/ ~ @& u! O# g0 i: u 问题的症结原来在此!一些外国朋友之所以过去对中国存有一些不好的印象,原因之一就在于一些西方媒体的歪曲报道,误导了广大的受众。然而,事实胜于雄辩。这次来北京看奥运会的有40多万海外游客,他们在观赏体育比赛的同时,还到各处参观、购物、接触百姓。通过这些,他们感知了中国的实际情况,得出了符合实际的印象。这样一来,他们脑中原来的印象被新的印象所代替,“印象颠覆了”。这真应了中国的一句老话:“百闻不如一见”。 |
|