这是否是人身攻击？

newdream

请所有路过的管理员、超版、版主和网友进来评一评，下面这个农夫给我的回帖(请注意红字部分)是否是人身攻击？
, t) J% S2 ]( Z: h; y

原帖由 一介农夫 于 2008-8-17 19:29 发表

把政治版的条友引来了，有点意思。
, ~1 G  ]6 N. O% i* V4 E
+ b5 ]: h* J$ y. l8 N挺身而出护主子，精神可嘉。

3 X* e1 ^1 W1 i3 r! E% `- k* |但请请这位仁兄，看清楚我原贴的“具体”内容再来回复。
2 s# p+ u$ j) i, v
兄弟你真还是看不清，哥哥我实话告诉你吧，哥哥拿出了年少时在中国的看家本 ...

; U. K3 [+ A- L9 X7 r2 f8 b
: f6 c, H$ ^* X: j* J- x) l原贴见 http://www.edmontonchina.ca/view ... page%3D1&page=3 中的79楼。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-8-17 22:04 编辑 ]

newdream

请不要有任何顾忌。有哪位平时看我比较顺眼，但现在认为这不构成人身攻击的尽管畅所欲言，这个调查只是就事论事。

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-8-17 21:31 发表
/ ?0 a6 L9 z& j# V3 O请不要有任何顾忌。有哪位平时看我比较顺眼，但现在认为这不构成人身攻击的尽管畅所欲言，这个调查只是就事论事。

# ]  n( V$ x  m) d& D
报告新梦同学，俺选了不确定。不过，按今天超版判罚的标准，肯定算人身攻击。

Becks

You are "政治版的条友", 浪里黑条?

newdream

原帖由 taozhou 于 2008-8-17 21:50 发表

: R* X( p2 C- U' y
' n8 X0 p8 x3 U. Y: t报告新梦同学，俺选了不确定。不过，按今天超版判罚的标准，肯定算人身攻击。

其他啥都不要想，就按照对中文的理解进行选择。

newdream

原帖由 Becks 于 2008-8-18 06:28 发表
; i5 o9 `, K" @% FYou are "政治版的条友", 浪里黑条?

1 D3 X0 \* B& J7 b不是不是，黑版还没有上班呢。

teng.ernest

1.  是，毫无疑问

billcai

在群众眼睛里肯定是。