这是否是人身攻击？

newdream

请所有路过的管理员、超版、版主和网友进来评一评，下面这个农夫给我的回帖(请注意红字部分)是否是人身攻击？
# f: E% o/ \5 w, e$ t3 V3 A

原帖由 一介农夫 于 2008-8-17 19:29 发表
! l$ ~, p0 W3 u' j; G% {
把政治版的条友引来了，有点意思。
5 e9 \2 A5 A# K) P$ [: q9 J8 ~" `
挺身而出护主子，精神可嘉。
# o1 X, N$ I+ b- d3 ?+ k* T% X- T# M
1 |% I# ?  D- R6 w2 b: v, u但请请这位仁兄，看清楚我原贴的“具体”内容再来回复。
% y: f/ S7 P  e. e+ H
兄弟你真还是看不清，哥哥我实话告诉你吧，哥哥拿出了年少时在中国的看家本 ...

8 S- S& S: f6 R# r( X: q原贴见 http://www.edmontonchina.ca/view ... page%3D1&page=3 中的79楼。
5 p0 E) s$ S' _9 Y3 m
; e' D! c9 ~# ^4 y9 u6 W[ 本帖最后由 newdream 于 2008-8-17 22:04 编辑 ]

newdream

请不要有任何顾忌。有哪位平时看我比较顺眼，但现在认为这不构成人身攻击的尽管畅所欲言，这个调查只是就事论事。

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-8-17 21:31 发表
请不要有任何顾忌。有哪位平时看我比较顺眼，但现在认为这不构成人身攻击的尽管畅所欲言，这个调查只是就事论事。

报告新梦同学，俺选了不确定。不过，按今天超版判罚的标准，肯定算人身攻击。

Becks

You are "政治版的条友", 浪里黑条?

newdream

原帖由 taozhou 于 2008-8-17 21:50 发表


, G2 b3 i1 {  z# l) U报告新梦同学，俺选了不确定。不过，按今天超版判罚的标准，肯定算人身攻击。

其他啥都不要想，就按照对中文的理解进行选择。

newdream

原帖由 Becks 于 2008-8-18 06:28 发表
You are "政治版的条友", 浪里黑条?

( C  z8 A8 i4 u8 p. X不是不是，黑版还没有上班呢。

teng.ernest

1.  是，毫无疑问

billcai

在群众眼睛里肯定是。