信仰讨论的平常心

流星语

最近此地有些跑题，不是在讨论信仰，而是讨论如何讨论信仰了；重建讨论的基础。

也贡献一点想法。

, G2 {& q8 ?% h既是信仰讨论，说好话、气话就不必了，应该是说实话、心里话。关键是怎么说！
既是信仰讨论，就应该有不同看法，只是参与者要抱有学习、了解、探讨，与彼此尊重的心态。如果有心理发泄的介入，就破坏了讨论的气氛，也会让真心想参与的人止步。记得扁舟曾提过多次！

9 w1 \& Q4 s5 U2 `另外，提问问题也要允许别人不回答；不回答的原因可能不同，回答不了，不想回答，或下网了，或不再关注此贴了，等等。如就此判定胜负，想必会失了讨论学习的平常心。

个人建议扁舟适当祭出纪律令，象时事版那样。经管有时可能引起争议，可以学习中改进麽。
% f0 F8 U3 `% d8 i/ j8 J. j: s感觉扁舟心挺软的，还是怕没人来了，嘿嘿！

高潮

原帖由 流星语 于 2008-8-13 11:19 发表
1 w, _; e+ a8 D: \& U* F2 O最近此地有些跑题，不是在讨论信仰，而是讨论如何讨论信仰了；重建讨论的基础。

- r7 H# r. U4 D9 H: ]0 {( P也贡献一点想法。
& L2 m% Z" |: n, t% N9 G
! g$ u0 |# P( M; V4 {5 u/ ]1 N既是信仰讨论，说好话、气话就不必了，应该是说实话、心里话。关键是怎么说！
既是信仰讨论，就应该有不同看 ...

严重同意，象依特勒同学那样动不动就发飙，发帖咒骂这个时代，还说“再也不来了”云云，完全不利于大家和谐地讨论问题，请基督徒都引以为戒，有则改之，无则加勉，共建和谐社区~

扁舟

原帖由 流星语 于 2008-8-13 11:19 发表
最近此地有些跑题，不是在讨论信仰，而是讨论如何讨论信仰了；重建讨论的基础。
: b# m0 W$ E# V2 t
3 h# N; J* N1 S也贡献一点想法。
' J8 ~1 T, b  c
既是信仰讨论，说好话、气话就不必了，应该是说实话、心里话。关键是怎么说！
既是信仰讨论，就应该有不同看 ...

; o" v1 a9 |: \1 _0 P1 @
' x  X$ F( z! D8 [! _说的非常好，非常希望每个帖子，介绍观点也好，提出疑问也好，信息量能大过直白无用的攻击量，这样才是有益的讨论。
- F% S: I# h" d/ s
; G3 D% \. v# {3 E2 A说道“纪律”，我个人倾向于在不违反网站总归定的前提下，发挥最大限度的言论自由。对个人的攻击应该禁止，对群体的攻击应该以不引出麻烦、不涉及敏感话题，不威胁网站、论坛、板块生存为限。

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-8-14 01:28 发表

+ t& R$ s% C- L) J4 E& n- _
说的非常好，非常希望每个帖子，介绍观点也好，提出疑问也好，信息量能大过直白无用的攻击量，这样才是有益的讨论。

说道“纪律”，我个人倾向于在不违反网站总归定的前提下，发挥最大限度的言论自由。对个人 ...

- ]3 G1 Z- a6 P说的太好了，在严厉打击对个人人身攻击的歪风邪气的前提下，发挥最大限度的言论自由~
7 y7 a! j% C  G/ x2 J

waylww

我到这个版块的时间还很短，不过，已经感到我对基督教的了解增加了很多。希望这个版块能多一些心平气和的讨论。多一点宽容。