最近此地有些跑题,不是在讨论信仰,而是讨论如何讨论信仰了;重建讨论的基础。 r& v* ~0 M. T9 E) k
& g5 ?0 [) g6 d8 C
也贡献一点想法。# O5 R' E+ @8 W! K+ u, u9 v+ ^
1 `; W. V- F7 z. N3 O+ e( W
既是信仰讨论,说好话、气话就不必了,应该是说实话、心里话。关键是怎么说! & Z' l2 W1 e `既是信仰讨论,就应该有不同看法,只是参与者要抱有学习、了解、探讨,与彼此尊重的心态。如果有心理发泄的介入,就破坏了讨论的气氛,也会让真心想参与的人止步。记得扁舟曾提过多次!# g3 q# Y# z( i. ^8 K
( z0 x- s \ U( z3 J另外,提问问题也要允许别人不回答;不回答的原因可能不同,回答不了,不想回答,或下网了,或不再关注此贴了,等等。如就此判定胜负,想必会失了讨论学习的平常心。 . y0 [3 f" @; a. n8 r4 Q& }6 `! [3 ^& H
个人建议扁舟适当祭出纪律令,象时事版那样。经管有时可能引起争议,可以学习中改进麽。, i7 M. n: s* g; y4 A+ w, D9 e# X
感觉扁舟心挺软的,还是怕没人来了,嘿嘿!