两张习作，欢迎批评。

费莫

熬夜太晚了，发两张最近的习作。算是尝试吧。
* L& u# k1 H; g4 ~1。高山之巅。

6 G  m4 w! ^/ D& `# k。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

2。讲解。

3 q; \2 b5 k8 _& e% i。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
1 e* |$ G& k5 N. p& O欢迎批评。

lunik

费老照的不错啊。。。我曾经看见过第2张类似的黑白照片，我喜欢第2张。
, L( R1 ~3 [+ l# `- y: L1 D, e
: f/ w- Z0 S3 z$ o) \3 U这是我在其它论坛上看到别人照的类似的黑白片，转一下供参考
  [2 h  y% x& k* Z3 Y
: @, n( D: f$ j2 W( V

老杨

费老师

多喝水

我不懂得高深的摄影理论，现在这点知识都是跟TOronto的非物质，我们这里的tg77和N版学来的。虽然所学不多，但大都是别人总结出来的精华，还是受益非浅。本着共同学习的目的，这里冒昧点评一下，说得不对的地方，请大家批评指正。
) C# @) _$ d& r; J6 e- c7 @9 V
1 g+ |* P) n8 y7 J0 C- ]$ S每次按下快门前，我一般都问问自己，是什么吸引了我，让我有按下快门的冲动？知道了答案也就知道了这张片子的主题和主体。剩下的才是用合适的构图和暴光来表达我的想法。对于这两张片子，费老师还是很有想法的，敏锐地抓住了视觉焦点，主题清晰明确，构图轻重均匀，是不可多得的好作品。真地很好。只是第一张细节丢失较多，上下反差太大，造成空间感不足。另外作为黑白片，灰度控制可以处理地再好一点。第二张视角独特，给人眼睛一亮的感觉。照片和拍摄非常好，只是环境中元素有点多，例如，挂衣服的架子，地上的插座，茶几上侧的反光，对面的不完整的沙发等对画面有一定的负面影响。但这都是不可改变的环境因素，跟费老师的技术没有关系。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-7-19 09:59 发表
+ l) A$ P! ~9 W+ u- j. Y我不懂得高深的摄影理论，现在这点知识都是跟TOronto的非物质，我们这里的tg77和N版学来的。虽然所学不多，但大都是别人总结出来的精华，还是受益非浅。本着共同学习的目的，这里冒昧点评一下，说得不对的地方，请大 ...

2 g. H/ X  J7 p; z4 c6 i; n
: ^+ t# ?% K6 g一语中的，多谢多谢。我还得多修炼修炼。赫赫

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-7-19 10:58 AM 发表
# ~( P& ^% c' v$ F& v5 d
# v9 E7 [+ A5 w& s/ H( e: x
一语中的，多谢多谢。我还得多修炼修炼。赫赫

. t0 z% G- P6 F1 E多喝水说得很好,文字照顾了多方面.

古月照今城

/ ?; S4 [, a* d/ o4 v6 c3 {学习中。

多喝水

我个人喜欢简洁的构图，向下面的图这样，元素越少越好。

. n* A9 U# \% J简单地PS了一下，只是想表达我个人对构图的想法。其实我并不主张这样的PS，有点假，而且要花时间。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-7-19 13:07 发表
- l7 I8 I4 ]) e# H. r/ Q( ?我个人喜欢简洁的构图，向下面的图这样，元素越少越好。

2 j3 M! s# o4 E* }0 k% H1 j% w简单地PS了一下，只是想表达我个人对构图的想法。其实我并不主张这样的PS，有点假，而且要花时间。

# \& {' }. |' e完全同意，构图应当简练。

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-7-19 10:16 PM 发表
2 g, r% T  G/ Y
完全同意，构图应当简练。

1 ?. D3 `" c$ `8 D% N构图差不多是把空白处填得漂亮. 太多的元素加入会影响到主体的表达. 拍风景是在现有大自然风景里面做剪裁,裁得好不好要看"功力",所以我们还是在不停的练功,一起来努力吧.