两张习作，欢迎批评。

费莫

熬夜太晚了，发两张最近的习作。算是尝试吧。
. }9 S) P( f8 P4 V, R: B1。高山之巅。
: l6 W  A5 R7 }
0 g* f3 V0 j! Q$ \8 b; `。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
  B) v. H; T7 |4 H! v0 O
8 R1 _; Y% i# T/ t6 Y, i% U2。讲解。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
欢迎批评。

lunik

费老照的不错啊。。。我曾经看见过第2张类似的黑白照片，我喜欢第2张。
) T+ j# C: z! \5 {
这是我在其它论坛上看到别人照的类似的黑白片，转一下供参考
# O& }2 F& L& p4 k
, @) c7 {! T) z( m  I( t

老杨

费老师

多喝水

我不懂得高深的摄影理论，现在这点知识都是跟TOronto的非物质，我们这里的tg77和N版学来的。虽然所学不多，但大都是别人总结出来的精华，还是受益非浅。本着共同学习的目的，这里冒昧点评一下，说得不对的地方，请大家批评指正。
3 \% f* d$ i, A; G  R
每次按下快门前，我一般都问问自己，是什么吸引了我，让我有按下快门的冲动？知道了答案也就知道了这张片子的主题和主体。剩下的才是用合适的构图和暴光来表达我的想法。对于这两张片子，费老师还是很有想法的，敏锐地抓住了视觉焦点，主题清晰明确，构图轻重均匀，是不可多得的好作品。真地很好。只是第一张细节丢失较多，上下反差太大，造成空间感不足。另外作为黑白片，灰度控制可以处理地再好一点。第二张视角独特，给人眼睛一亮的感觉。照片和拍摄非常好，只是环境中元素有点多，例如，挂衣服的架子，地上的插座，茶几上侧的反光，对面的不完整的沙发等对画面有一定的负面影响。但这都是不可改变的环境因素，跟费老师的技术没有关系。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-7-19 09:59 发表
我不懂得高深的摄影理论，现在这点知识都是跟TOronto的非物质，我们这里的tg77和N版学来的。虽然所学不多，但大都是别人总结出来的精华，还是受益非浅。本着共同学习的目的，这里冒昧点评一下，说得不对的地方，请大 ...

6 C2 p5 e, W0 |6 N' T  Z! B& d" S
( D7 m$ v3 B3 A$ c一语中的，多谢多谢。我还得多修炼修炼。赫赫
4 v0 [! W* s/ S$ v

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-7-19 10:58 AM 发表


一语中的，多谢多谢。我还得多修炼修炼。赫赫

# G% j0 ]* v5 b1 _& U; q; \) B! }多喝水说得很好,文字照顾了多方面.

古月照今城

0 a. h! V6 S% O' g" Z7 d学习中。

多喝水

我个人喜欢简洁的构图，向下面的图这样，元素越少越好。

简单地PS了一下，只是想表达我个人对构图的想法。其实我并不主张这样的PS，有点假，而且要花时间。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-7-19 13:07 发表
; E; M0 v, U% R5 ]5 J我个人喜欢简洁的构图，向下面的图这样，元素越少越好。
0 b* z7 ~! t& b/ C
简单地PS了一下，只是想表达我个人对构图的想法。其实我并不主张这样的PS，有点假，而且要花时间。

完全同意，构图应当简练。

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-7-19 10:16 PM 发表
+ J9 |$ I. V. ^! I6 r
  b7 V1 p. Y! D8 T4 m7 q9 Y& w完全同意，构图应当简练。

构图差不多是把空白处填得漂亮. 太多的元素加入会影响到主体的表达. 拍风景是在现有大自然风景里面做剪裁,裁得好不好要看"功力",所以我们还是在不停的练功,一起来努力吧.