 鲜花( 3)  鸡蛋( 0)
|
加拿大的房屋市场的走向如何？9 c, o d) _% W
# G) g" Q. n8 L* B0 r1 Y) x
' ~/ v7 S, }9 V+ S; @ J美国次房贷市场的风暴仍在劲刮。对于其中的原因，经济学家们可以说得黑天昏地。我们百姓的见解是：从某些年开始，房价稳定地开始上涨。无论什么人都去贷款买房子。理由很简单：即使贷款额相比于他的工资高得他实际付不起，但设想未来的房价会涨，大不了将房子卖了，还上贷款，也许还能赚一笔。银行为何贷款给他们，理由同样：“跑了和尚，跑不了庙”。就算贷款人还不上贷款，只要房子一直在涨价，卖了房子，仍可稳定地收回贷款。 d% x- r( x8 B! r1 ?+ \
. E1 J% t3 u3 U2 N. }
银行和贷款人之间一个愿打，一个愿挨。房子不断地造，钱流水一般地来。这似乎挖出了新的金矿。双方其乐融融。这和29年之前一段时间内的经济活动有点相似，只是这次买的是房子，不是股票。5 s4 n; f! y6 k- H1 A
* I2 X$ f9 R( |! j2 Z仔细地一想，双方推理的唯一根据是：只要房价不断地涨。在很长的时间里，这一前提的正确性似乎是不证自明的。但稍微有头脑的人都会知道，一个气球要永远地膨胀下去，它必须有无穷大的容量。但这是梦话。凯恩斯的告诫早已被遗忘了。
/ ^6 P* m8 A2 y9 ]7 n6 S
+ |; `7 d. {1 D; O- j# {; {8 ^在某一天，这个气球爆了，后果就是今天的样子。
3 f9 M v q) `; c9 D8 N0 t' G ^/ b ]
对于工程知识略知一点的人都知道：一个系统，若其输出变量的变化量变大，而这个变化反作用于输入变量。其结果使进一步增大其输出量。则该系统为正反馈系统；若其结果是减少输出量，则该系统为负反馈系统。负反馈系统是稳定的；而正反馈系统是不稳定的，通常是振荡系统。
' b |; ? @: Y% x1 T4 u% \0 v8 k! H+ C; f6 u% C4 A8 i
美国的房地产市场在一定程度上就变成了这样的振荡。' a f! m8 M( ]2 |- l. u
8 ^+ X" M- b2 ]/ [; C
加拿大与美国就像小鸭子跟着老鸭子。老鸭子一扭，小鸭子就跟着一扭。现在老鸭子跌翻了，小鸭子自然要研究一番，不想跟着翻。
8 i! {; e; Z' q/ a- ^" K& w, K- e, r
目前的措施是出台法律：房子贷款的首付应为房款的5%；最长的贷款期是35年。- r% I$ @; ]. M: X0 |/ E2 h2 g
+ x* d0 U% V& C- `3 p$ y议员大人们在制定此条法律时是怎样想的，我们不得而知。
+ `$ g0 X: ~9 N* ]; E
' U2 T! U) j: i! ~我们百姓的解读是：首付为5%的规定，意味着你必须有一定的现金。这样就把没有攒钱习惯的人踢出了市场。最高年限为35年，意味着你挣多少工资就只能买相应价格的房子。当然，你家若有造币厂，那是另一回事了。2 t' T9 A- e0 F
" O& F* H3 N* [* K! W5 f若用现金付款，需注明资金来源。这对于那些有神秘资金来源的人会制造了一定的障碍。9 z1 g5 g+ L: R, h/ b6 t4 H
% x. o# B* s0 t/ W这样就把那些人的梦想完全打破了：他们本来买不起一定价格的房子，但他们寄希望于未来的房子涨价来还贷款。1 K9 h. L% A. a4 L0 }4 ]
4 G) X* ^- z0 e# I7 ?
很明显，这样的措施把上述正反馈环的回路基本打掉了，反馈系数趋于零。这个作用相当于在吹大了的气球上钻了两个不大的洞。
5 e, Z( G. I, _9 b5 L& R- K/ z2 X2 n0 V0 H, s
在此情况下，加拿大的房子市场在一段时间里的走向就不难判断了。至于变动的幅度，无法准确地猜，那需要你自己的直觉能力。 |
|
狗仔卡
发表于 2008-7-16 12:16
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2008-7-16 17:37
楼主
惹人虫拜啊!!!
发表于 2008-7-18 20:58
