新版规草案，欢迎讨论

小黄

新版规分成两个部分：
其一，网友守则
1）不许xxx，违反者处罚XXX
2）不许yyy，违反者处罚YYY
8 M! f( n( j; J; H, `. Z7 E3）... 以此类推
5 H1 P+ I0 r+ t# p2 c# ?" B这部分比较简单，但有待细化。
* ?, @+ H! F) {5 v4 t6 q
& T2 O, Q' l5 r/ C其二，管理条例
如果某版主认为某网友违反守则，需要执法，那么需要定义一个精确的流程。

小黄

爱网管理条例
Version 1.0
0 o# @( g) v+ ~( M) O, z! f' o
; [9 F* W" k# a: B3 c1 c封ID条款：
) d& {; K8 O, W* t* U（严重需要进一步讨论，谢谢）
/ ^8 i" h1 W" R. A' _2 S

: ?& O" N8 Y5 j[0] 以下条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。
4 N7 T% A: n7 d# o% R; D
" e* {! c' Y  y& |3 r7 y! y[1] 如果版主A认为应该封网友B，版主A可以即刻在自己所辖版面封网友B。版主A必须同时在站务讨论版立案，开新贴，格式如下：
: A' K& ?, i: D5 ?8 j( [( h

标题：立案处罚B

$ i1 P: v- D) J& w% c原告ID: A
被告ID: B
$ u9 U  I, f# ]0 v) A- @被告被指控所违反的条例号码：N
被告将面临的处罚: ...
本次案例所参照的上次案例的链接： http://...
上次案例的原告ID：

如果立案帖格式不对，或有遗漏信息，原告自动败诉，立即结案。

[3] 立案后原告被告双方有24小时的讨论时间。如结案条件已经被满足，讨论结束。
$ S! K  K; _5 {1 _3 e

9 d9 F: C! H8 T[4] 在讨论时间内，其他版主可以跟帖表明立场。支持原告的，使用；反对原告的，使用。没有跟帖的，或没有使用上述表情的，或上述两种表情都使用的，视为弃权。非版主网友可以表达看法，但无决定权。
" B* ^2 ~# p" b
. b' {' h& ]2 A# @% [[5] 如果有三位版主跟帖，被告胜诉。立即结案。

[6] 如果版主C跟帖，被告胜诉。立即结案。

[7] 如果版主C跟帖，并且支持原告的版主数（含原告A本人）比支持被告的版主数多2人或以上，那么原告在24小时届满之时胜诉，结案。

8 _6 s7 ~% X- X" {5 h4 d[8] 其他，被告在24小时届满之时胜诉，结案。
' J3 x6 n5 }5 U+ h
+ Z" V1 v6 f6 P3 P5 T! e, j& L4 r) o[9] 如果原告胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。如果被告胜诉，管理员立即解除原告对被告已经实施的所有限制。如果被告胜诉，原告72小时内不能再起诉被告；但其他版主仍然可以随时起诉被告。

小黄

看起来很长，其实都是为了逻辑严密。核心思想只有两个：
1）案例不能引发爱网分裂。联合国安理会常任理事国是一票否决，就是怕出大的争端。
8 g& P9 h' ?8 ~3 C+ i; E
一来，爱城网版主众多，比常任理事国多多了。二来，为了避免某位版主某天心情不好，我建议采用三票否决制。如果有三个版主都反对处罚，不可能三个版主都心情不好，那么案件就算作废。原告版主即使败诉，也没有什么损失。

2）执法必须要有连贯性。新案件必须严格参照最近的同类型案件的结果。如果版主不认可最近的同类型案件的结果，请提早在此版发其讨论，立法者可以释法或者重新立法。但不参照最近的同类型案件的结果是完全不能容忍的。
3 J1 z7 H. y' J, X8 M" Z9 U  o/ A
# n$ L; ^: L3 Z9 U$ C具体案例千变万化，不同版主解读可以不同。为了体现执法连贯性，这次的新原告版主必须获得最近的同类型案件的老原告版主的支持。如果老原告不支持，说明新原告对老原告所执法的最近的同类型案件理解有误，既然理解有误，就不能保证执法连贯性。那么新原告对新被告的指控就不成立了。
$ I& Z" v' J9 J$ Y- ^9 X
6 E9 k; q1 {$ E[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-5 03:34 编辑 ]

小柳

大半夜不睡觉,写的这个版规,还这么晦涩难懂~~
真是辛苦你啊~
5 m2 @( [. _) }$ \% Y+ m
- @$ u; U. k& d$ Y制定版规,
7 g! G" L: O$ |3 e7 O* E% z首先要制定大纲~
" H2 K: i: y# O/ r就像是宪法一样,让大家都懂网规制定的目的,意义,和要达到的效果,就是说本着什么理念去制定网规~为什么要本着这个理念~
有了指导思想后,
再根据宪法制定法律,法律要服从宪法,就是何种情况该受处罚何种情况受奖历,处罚或奖励的标准分级别,从轻到重,共几个级别,分别对应哪种情况,处理的权限也是从低到高,共几个权力层,
最后再制定细则~具体的如何操作,有纠分如何处理,
这样一来,一切的规则都有法可依,即说得通,又找得到依据,
你老上来就来一顿细则,让人感到迷惘~
4 F; J  v- i1 b( W2 f这个细则为什么就要这样哪,本着的是什么方针~~
是不是因为你是版主,就要这样哪,如果细则有了分歧,大家是找你解释还是找宪法解释?
5 @7 P9 p8 f; A4 G8 t3 h2 b这是人治还是法制?
! D: B( m1 C! X版规不但你能制出来,还得要大家都很明白地了解为什么要这样,
因为很多网友都是新来的,他们只需掌握主要的规则~
* ?7 T  n0 f0 T% \没有精力分析透了你的思想再去考虑网上如何把握尺度~
3 _# T5 K( }1 m* d' w; v5 X呵呵~~~
3 B& l% `( e! A' P! a. G' {看你这么辛苦,
偶也多写了几句~~
6 ^6 A0 @5 F$ T) g( E! j4 a现在也没别人~~
呵呵~~

小柳

像你一楼所说的那样,
' X, S7 |8 E- U/ h为什么不许这样,为什么不许那样,公平要做到,
但是是否合理也很重要,
# v$ R3 \3 T: L3 E/ L
) b2 i, g6 e- c, s# [  U所以偶建议您先写个宪法类的大纲~

小柳

网站毕竟不是现实社会,不同于一个国家,许多东西没必要把流程描述得那么具体,细化,
国家还有律师,还有人大,机关那么庞大,而不公不平不合理之事那么多,
& a$ L$ B* C( \# C# A而网站人人都是义务的,谁谁也没把个ID看得那么重要,又怎么能做到尽善尽美~
与其耽误大家的时间来讨论如何更法制,更公平地来处理一个P大的小事情,还不如选举一个英明的版主,推行人治~
黑条就很公平,错误就在于网站实行了距阵式的管理,P大的一个小事,P大的一个地方,P大的一个IP,搞得大家都忙忙碌碌,谁也不服谁~
所以版规还应以合情合理为准,具体操作不必那么规范,细化,只要大多数人理解,个别人即使有所不公平,有所不满,相对于网站整体的效率,和追求快速健康的发展,也就不算什么了~
. L" a3 d" Y6 K什么三权分立,哎~累不累啊~       抗震标准别再降了,升一升行不行~,都抓起来了,还谁再敢说话~

小柳

呵呵~~

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-5 03:55 发表

版规不但你能制出来,还得要大家都很明白地了解为什么要这样,
因为很多网友都是新来的,他们只需掌握主要的规则~
没有精力分析透了你的思想再去考虑网上如何把握尺度~
, G) ~# {" M9 [/ A9 T3 h ...

我上述封ID的流程是写给众位版主的。以便执法有连贯性。
新来的网友没有必要了解，网友只需了解“网友守则”即可。如果谁要当版主，再学不迟。

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-5 04:16 发表
与其耽误大家的时间来讨论如何更法制,更公平地来处理一个P大的小事情,还不如选举一个英明的版主,推行人治~

+ S: c: X  e0 `这个英明的版主就是老杨。但老杨现在要金盆洗手。从人治，到法制的转变，是老杨的意思。
9 q+ U8 K- ~7 C! t老杨手下的众多大将代表多种理念，制定规则，是为了避免网站分崩离析啊。

小黄

爱网管理条例
Version 2.0 缩短到5条
总纲
本管理条例针对人群是爱城网所有版主和有管理权限的ID。目的在于定义版主封一个ID所需的合法步骤。
执法版主必须严格依照上一次同类型案件的执法来进行操作，所以采取双版主立案策略。
7 s* l* @$ T3 c7 @5 b0 S! F如果反对该立案的版主较多，应采取息事宁人做法，对犯罪嫌疑人不予追究。所以采取三版主翻案策略。
各条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。

+ ~0 _$ c5 P' N* F, g第一章：封ID条款
% o* x0 c4 y" u/ D$ D
1 b1 L# i- r# d( n& U[1] 如果A是版主，并且A认为应该封B，则版主A为原告，网友B为被告，规则N为网友B所触犯的网友守则序号。
9 G4 Q: ^* m" g+ b* f1 @
[2] A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录，确定上一次规则N的成功执法的原告C。A可以以任何方式知会上次原告C，请C确认本次案例和C所执法的上次规则N的案例形成类比关系，可作为参照执法依据。
* ]2 t* V4 n1 z$ D) ~- D1 j4 a& H5 @4 C; x
[3] 如果C不认同A提出的参照执法依据，A无法立案。如果C认同A提出的参照执法依据，可以开始立案。
$ [1 i/ E0 f3 ?C必须在站务讨论版开新贴，格式如下：

    标题：立案处罚B
    原告ID: A
    被告ID: B
/ s8 D( ?8 z4 E. @& `5 J. {9 h2 Y    被告被指控所违反的条例号码：N
& l- p" x1 e( |8 s3 K/ a0 j. ]1 i  Q    被告做案的帖子或短消息： http://... (帖子使用链接，短消息使用copy-paste内容)
9 Q- D; e, ^% V, O6 T    被告将面临的处罚: ...
4 M2 S8 P; V8 \    本次案例所参照的上次案例的链接： http://... (必须使用“站务讨论”版内的处罚记录贴作为链接，注明楼数）
$ e5 i$ T3 H7 R" I    上次案例的原告ID：C

1 u2 e/ b1 \) q; t( u如果立案帖格式不对，或有遗漏信息，或立案者不是上一次规则N的成功执法的原告，立案自动作废。
C发出立案贴后，A可以即刻在自己所辖版面封B。

3 G& X9 g+ g* P[4] 立案后，B有24小时陈述，并寻求三位版主支持。如果在时限内，有三位或以上版主以跟帖形式支持B，B胜诉；反之，A胜诉。

7 j) `! ]; Q8 r" i( O6 r[5] 如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。如果B胜诉或立案不成立，管理员立即解除A对B已经实施的所有限制; A在72小时内不能再起诉B，但其他版主仍然可以随时起诉B。
  W+ {5 C8 }& r* M% B5 T" d
[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-5 11:01 编辑 ]

浪里黑条

ding ding

eagle2008

增加了封ID的难度阿

小黄

原帖由 eagle2008 于 2008-6-5 12:46 发表
2 w, ^3 J. a3 S8 l# m: v1 r1 D增加了封ID的难度阿

9 A- x7 g9 J! P1 Y. B7 K6 B减少了各版主互相扯皮的可能

猪刀小试

小黄

西人结婚，牧师要说这么一句：

7 I/ L. `9 h7 S, q9 D  g6 S
Speak Now or Forever Hold Your Silence！

小柳

老大，偶也在给你的网规提建议，准备帮你细化一下这个网规的大纲，
1 H! T! q  |" D, o2 F# K4 U! {你也不去捧场？？~~

9 x$ D7 S: J8 w- d我爱我家
- w. `, n; L# l7 y1 zhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
; b$ P; d, T) w; B呵呵~~

beimei

爱网版规要由老杨组织爱网政治局常委开会讨论制定。别人只不过是参政议政、献言献策而已。

小柳

原帖由 beimei 于 2008-6-6 01:26 发表
1 N/ D) `) o0 `  k% l爱网版规要由老杨组织爱网政治局常委开会讨论制定。别人只不过是参政议政、献言献策而已。

0 ^* V5 t8 H# f0 @偶只是写个论文而己~
- F& J! x8 N0 Q/ c2 z9 u呵呵~~

沧海月明

有趣，类比前案作为参照执法处理今案，如果A不小心把B的书烧了，找类比前案，找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。。。。就参照焚书。。。坑儒。。。把这个A活埋掉。。。

[ 本帖最后由 沧海月明 于 2008-6-6 07:54 编辑 ]

阳光沙滩

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-5 03:15 发表
8 g% A9 K% I: s' U( m5 `爱网管理条例
Version 1.0

$ O8 j) B1 T% f* v% {- ?封ID条款：
4 h6 A. s4 z. Q. U; w5 c: u$ n（严重需要进一步讨论，谢谢）
- ]  W# e5 A. \& |- Y; \7 T6 A. a
$ ~5 \* e, C+ E* z
[0] 以下条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。

[1] 如果版主A认为应该封网友B，版主A可以即刻在自己所辖版面封网友B。版主A必须 ...

坚决支持你这样的实际行动者。
和我们这些左中右坐而论道者对比鲜明。

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-6 00:34 发表
, n" K$ {4 _, V4 ~0 v老大，偶也在给你的网规提建议，准备帮你细化一下这个网规的大纲，
- |. s2 m6 b# \0 n8 @, o你也不去捧场？？~~
! h3 ^7 e# u; Z* n
我爱我家
9 M) ?3 P, v  a' o8 i+ n' J1 ?http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
% V% z0 @3 N, Q0 `& A呵呵~~

如果你是给老杨提建议，请阐明具体实施方法。
如果你是给我提建议，请在这个主题下跟帖，谢谢。

老杨

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-5 10:58 发表
爱网管理条例
+ L. L- L& ?& _- ?3 y+ ~8 b( cVersion 2.0 缩短到5条
9 b- r+ D- g5 @% g总纲
本管理条例针对人群是爱城网所有版主和有管理权限的ID。目的在于定义版主封一个ID所需的合法步骤。
2 Y$ N" `6 G+ C( ^: {& n# ]3 V) u. y执法版主必须严格依照上一次同类型案件的执法来进行操作，所以采取双 ...

A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录
-----------如果没有规则N呢？
# Z6 V: W9 x, r  o5 u! g
A可以以任何方式知会上次原告C
-----------如果找不到c或者用很长时间才能找到呢？
; P% c1 \5 _% h, q* n
0 |1 A% I- o4 }如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。
-----------实际上A就可以处罚B了，不用经过管理员了。

小黄

原帖由 老杨 于 2008-6-6 13:06 发表

A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录
-----------如果没有规则N呢？

# [/ r) k( Q1 l
2 e( d4 s; |7 n* ?/ s, ^$ x没有规则N，可能性有：
  `$ `( Y: D9 [, w% t1）立法不完善。版主A当发帖在本版，要求修改立法。我们给出论证后，老杨核实新法后实施。对以后的形成规范，对以前的没有效力。
1 Y( W: k6 i2 J  o# O: w/ g7 W2）版主A在没事找事。

A可以以任何方式知会上次原告C
-----------如果找不到c或者用很长时间才能找到呢？

可以让任何一个版主都指定一个版主，如果自己不在，由哪位版主代表自己。不能是少于5环的循环套。
补充：如果这是规则N的第一次执法，必须全体版主同意。有一个版主版主不同意，也不能作为第一个案例。
" m& L. X9 t, H: q+ R& L2 L- }
& b. s6 N1 F% Y  u# i$ k4 r  J+ P2 r

如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。
& S. [* U1 ^/ J! |-----------实际上A就可以处罚B了，不用经过管理员了。

9 f# T! D/ [) i. n3 Z1 W2 n就是这个意思。

[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-6 13:26 编辑 ]

小黄

细节可以修改，关键是老杨是否认可 前后两案双版主立案 和 三版主翻案 这两个核心思想。

浪里黑条

就是一个字：

支持！！

老杨

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-6 13:29 发表
细节可以修改，关键是老杨是否认可 前后两案双版主立案 和 三版主翻案 这两个核心思想。

同意三版主翻案。
双版主立案太麻烦，最好是一个版主立案。

风过香林

一对儿男女结婚，婚约如下：
# q; C- j$ [  i7 \A、老婆永远是对的。
. f* J+ D# R/ p( h. dB、如果老婆错了，请参阅A。

小柳

原帖由 风过香林 于 2008-6-7 22:15 发表
一对儿男女结婚，婚约如下：
; K! _! n8 z) ~2 Q8 MA、老婆永远是对的。
B、如果老婆错了，请参阅A。

8 F. J) U6 \) ?. g0 _, F6 }# N+ J  O
; k4 P4 }& D  `4 R+ p6 P偶们家二姨就是这么按照法制对偶二姨夫进行人治的~~~

0 [4 R* m3 M; x7 P+ u6 ]" t呵呵~~~
  c- k- V/ g, L5 V- `  t
! O1 a2 _3 \0 U# D

FrankSoccer

很麻烦耶。幸好我不是版主什么的。。。不看。
我从来不骂人，也不会被封，所以也不看。
如果那天真该封我了，再看也来得及。。

小黄

bump bump

' O+ ?, v& U+ K) y' x[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-11 12:09 编辑 ]