新版规草案，欢迎讨论

小黄

新版规分成两个部分：
$ V1 E$ d4 f2 \2 O其一，网友守则
/ u6 E+ [1 T0 F; \1）不许xxx，违反者处罚XXX
2）不许yyy，违反者处罚YYY
3）... 以此类推
. P7 g( i/ A% J3 y这部分比较简单，但有待细化。
/ H5 F- c- W! p  Z2 C* v! ?
其二，管理条例
如果某版主认为某网友违反守则，需要执法，那么需要定义一个精确的流程。

小黄

爱网管理条例
; Y2 C: K- d- w0 m8 Q# ?8 @5 CVersion 1.0

封ID条款：
4 D: C: ~3 f6 @+ p, p（严重需要进一步讨论，谢谢）


[0] 以下条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。

6 \( S1 T0 Q  @, P; O( f. A! h" [[1] 如果版主A认为应该封网友B，版主A可以即刻在自己所辖版面封网友B。版主A必须同时在站务讨论版立案，开新贴，格式如下：

标题：立案处罚B
3 T; u4 l3 u" `( O
3 L' }( Y/ _# n- e原告ID: A
被告ID: B
& x$ R0 B7 M- h被告被指控所违反的条例号码：N
' x1 A, H9 C; s8 {, u2 k被告将面临的处罚: ...
' {$ Z9 N/ h4 M. N# X本次案例所参照的上次案例的链接： http://...
; v! J" l: t* V( `1 R7 R! H( }上次案例的原告ID：

如果立案帖格式不对，或有遗漏信息，原告自动败诉，立即结案。

[3] 立案后原告被告双方有24小时的讨论时间。如结案条件已经被满足，讨论结束。

& I: Z- v" \1 D0 G
- d4 ^  C+ M$ _3 [[4] 在讨论时间内，其他版主可以跟帖表明立场。支持原告的，使用；反对原告的，使用。没有跟帖的，或没有使用上述表情的，或上述两种表情都使用的，视为弃权。非版主网友可以表达看法，但无决定权。
7 b1 m: s( G8 A, y9 Q4 n( J- T$ `- H
[5] 如果有三位版主跟帖，被告胜诉。立即结案。
' c+ Z) Z& e4 G3 y2 p
5 w  I/ S6 S) h  i% x2 V, W[6] 如果版主C跟帖，被告胜诉。立即结案。
6 |' S- }. Y" M  V. S7 j' y' @% q8 F- h
[7] 如果版主C跟帖，并且支持原告的版主数（含原告A本人）比支持被告的版主数多2人或以上，那么原告在24小时届满之时胜诉，结案。

! [7 B- V" W% m9 Z4 ~[8] 其他，被告在24小时届满之时胜诉，结案。
" q' x/ F: o5 }3 h1 T/ J
[9] 如果原告胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。如果被告胜诉，管理员立即解除原告对被告已经实施的所有限制。如果被告胜诉，原告72小时内不能再起诉被告；但其他版主仍然可以随时起诉被告。

小黄

看起来很长，其实都是为了逻辑严密。核心思想只有两个：
1）案例不能引发爱网分裂。联合国安理会常任理事国是一票否决，就是怕出大的争端。
+ z- O( Z: S* w. p- U
* G& f6 O5 k, h* l6 ?) ?, C. J一来，爱城网版主众多，比常任理事国多多了。二来，为了避免某位版主某天心情不好，我建议采用三票否决制。如果有三个版主都反对处罚，不可能三个版主都心情不好，那么案件就算作废。原告版主即使败诉，也没有什么损失。
7 L+ l8 J, m2 G' e$ |
2）执法必须要有连贯性。新案件必须严格参照最近的同类型案件的结果。如果版主不认可最近的同类型案件的结果，请提早在此版发其讨论，立法者可以释法或者重新立法。但不参照最近的同类型案件的结果是完全不能容忍的。

具体案例千变万化，不同版主解读可以不同。为了体现执法连贯性，这次的新原告版主必须获得最近的同类型案件的老原告版主的支持。如果老原告不支持，说明新原告对老原告所执法的最近的同类型案件理解有误，既然理解有误，就不能保证执法连贯性。那么新原告对新被告的指控就不成立了。

[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-5 03:34 编辑 ]

小柳

大半夜不睡觉,写的这个版规,还这么晦涩难懂~~
8 w. [% O5 i4 \9 O9 J真是辛苦你啊~

4 S( t0 y9 M# c5 l: g' r制定版规,
) ?! ?5 O& k  t2 `, J$ V首先要制定大纲~
就像是宪法一样,让大家都懂网规制定的目的,意义,和要达到的效果,就是说本着什么理念去制定网规~为什么要本着这个理念~
' x; F1 x+ O3 x4 A+ q有了指导思想后,
) C* f& ?5 T9 m4 `( B再根据宪法制定法律,法律要服从宪法,就是何种情况该受处罚何种情况受奖历,处罚或奖励的标准分级别,从轻到重,共几个级别,分别对应哪种情况,处理的权限也是从低到高,共几个权力层,
最后再制定细则~具体的如何操作,有纠分如何处理,
7 F& x* g/ ?0 w这样一来,一切的规则都有法可依,即说得通,又找得到依据,
你老上来就来一顿细则,让人感到迷惘~
这个细则为什么就要这样哪,本着的是什么方针~~
是不是因为你是版主,就要这样哪,如果细则有了分歧,大家是找你解释还是找宪法解释?
1 Y" o# k% s0 ?. p5 T0 }2 I# O& l8 T0 M这是人治还是法制?
版规不但你能制出来,还得要大家都很明白地了解为什么要这样,
因为很多网友都是新来的,他们只需掌握主要的规则~
没有精力分析透了你的思想再去考虑网上如何把握尺度~
1 d- r+ \# v/ O0 Z) l9 f* p( Q  R, |呵呵~~~
+ V; C- c, D5 |' W; H: [2 f看你这么辛苦,
偶也多写了几句~~
现在也没别人~~
5 w8 K. ]" M7 y; l5 D5 L7 t: x呵呵~~

小柳

像你一楼所说的那样,
为什么不许这样,为什么不许那样,公平要做到,
但是是否合理也很重要,

所以偶建议您先写个宪法类的大纲~

小柳

网站毕竟不是现实社会,不同于一个国家,许多东西没必要把流程描述得那么具体,细化,
国家还有律师,还有人大,机关那么庞大,而不公不平不合理之事那么多,
, ^( H3 s9 d: L9 T而网站人人都是义务的,谁谁也没把个ID看得那么重要,又怎么能做到尽善尽美~
与其耽误大家的时间来讨论如何更法制,更公平地来处理一个P大的小事情,还不如选举一个英明的版主,推行人治~
黑条就很公平,错误就在于网站实行了距阵式的管理,P大的一个小事,P大的一个地方,P大的一个IP,搞得大家都忙忙碌碌,谁也不服谁~
所以版规还应以合情合理为准,具体操作不必那么规范,细化,只要大多数人理解,个别人即使有所不公平,有所不满,相对于网站整体的效率,和追求快速健康的发展,也就不算什么了~
9 ~4 t( x" Z. l. M什么三权分立,哎~累不累啊~       抗震标准别再降了,升一升行不行~,都抓起来了,还谁再敢说话~

小柳

呵呵~~

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-5 03:55 发表

版规不但你能制出来,还得要大家都很明白地了解为什么要这样,
因为很多网友都是新来的,他们只需掌握主要的规则~
- I) `, e2 ?/ a, w2 E/ K1 y# c没有精力分析透了你的思想再去考虑网上如何把握尺度~
...

; K- _8 M) F  F+ t. w: `我上述封ID的流程是写给众位版主的。以便执法有连贯性。
新来的网友没有必要了解，网友只需了解“网友守则”即可。如果谁要当版主，再学不迟。

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-5 04:16 发表
& ]) y3 J# ?. [0 B; F7 P与其耽误大家的时间来讨论如何更法制,更公平地来处理一个P大的小事情,还不如选举一个英明的版主,推行人治~

& p8 B# {9 J/ z2 L
2 `3 l8 {# T" @$ O! F; A这个英明的版主就是老杨。但老杨现在要金盆洗手。从人治，到法制的转变，是老杨的意思。
0 q7 Q( O' E% o, P3 T老杨手下的众多大将代表多种理念，制定规则，是为了避免网站分崩离析啊。

小黄

爱网管理条例
, Y, S1 J* W4 gVersion 2.0 缩短到5条
: Z9 B1 Z/ i& K! k1 Y" j4 a' t$ J1 o总纲
: Z3 n$ g2 _' X2 [3 N: ^) T' r本管理条例针对人群是爱城网所有版主和有管理权限的ID。目的在于定义版主封一个ID所需的合法步骤。
/ t1 w3 t0 O0 F: h% E5 g2 @; X! }执法版主必须严格依照上一次同类型案件的执法来进行操作，所以采取双版主立案策略。
: F+ z+ k6 C9 r. K8 Y, `如果反对该立案的版主较多，应采取息事宁人做法，对犯罪嫌疑人不予追究。所以采取三版主翻案策略。
各条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。
* a7 h4 p0 C5 W# I3 W4 [. n
第一章：封ID条款
! x; w9 K' P1 @- D% r! x
8 r! d" g7 G9 X. W2 Z& s# a[1] 如果A是版主，并且A认为应该封B，则版主A为原告，网友B为被告，规则N为网友B所触犯的网友守则序号。

[2] A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录，确定上一次规则N的成功执法的原告C。A可以以任何方式知会上次原告C，请C确认本次案例和C所执法的上次规则N的案例形成类比关系，可作为参照执法依据。

) Z2 T" t& R% c+ h+ p& i$ {2 f[3] 如果C不认同A提出的参照执法依据，A无法立案。如果C认同A提出的参照执法依据，可以开始立案。
, p: C* R9 {: Y- ?# I! b) NC必须在站务讨论版开新贴，格式如下：

    标题：立案处罚B
    原告ID: A
    被告ID: B
  Y$ w/ r6 T6 U) G    被告被指控所违反的条例号码：N
    被告做案的帖子或短消息： http://... (帖子使用链接，短消息使用copy-paste内容)
    被告将面临的处罚: ...
    本次案例所参照的上次案例的链接： http://... (必须使用“站务讨论”版内的处罚记录贴作为链接，注明楼数）
    上次案例的原告ID：C

如果立案帖格式不对，或有遗漏信息，或立案者不是上一次规则N的成功执法的原告，立案自动作废。
6 z8 f& }% s( k5 g$ Z; g: u, Y9 SC发出立案贴后，A可以即刻在自己所辖版面封B。

[4] 立案后，B有24小时陈述，并寻求三位版主支持。如果在时限内，有三位或以上版主以跟帖形式支持B，B胜诉；反之，A胜诉。
/ u" J: a. r, z& g* n
[5] 如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。如果B胜诉或立案不成立，管理员立即解除A对B已经实施的所有限制; A在72小时内不能再起诉B，但其他版主仍然可以随时起诉B。
; Q8 B+ D" Y( B4 x9 ]
( M5 i1 u# l" c7 p! U1 y[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-5 11:01 编辑 ]

浪里黑条

ding ding

eagle2008

增加了封ID的难度阿

小黄

原帖由 eagle2008 于 2008-6-5 12:46 发表
增加了封ID的难度阿

减少了各版主互相扯皮的可能

猪刀小试

小黄

西人结婚，牧师要说这么一句：

/ T) ]2 O# q8 C$ d6 n$ z+ `; _
' R8 `$ f: H) ]3 oSpeak Now or Forever Hold Your Silence！

小柳

老大，偶也在给你的网规提建议，准备帮你细化一下这个网规的大纲，
/ o8 k  Y- N! p1 h- O( X6 C' y你也不去捧场？？~~

- G5 J: \1 S  r4 T4 {( f, O$ Y我爱我家
- X' L8 t9 H+ n  n/ x3 n/ w, g- ?http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
呵呵~~
; F$ U, B, r0 ^' \8 n! y

beimei

爱网版规要由老杨组织爱网政治局常委开会讨论制定。别人只不过是参政议政、献言献策而已。

小柳

原帖由 beimei 于 2008-6-6 01:26 发表
4 S! c/ ^- h# c8 p( s' G7 @爱网版规要由老杨组织爱网政治局常委开会讨论制定。别人只不过是参政议政、献言献策而已。

偶只是写个论文而己~
呵呵~~
, [& y) {  }0 E

沧海月明

有趣，类比前案作为参照执法处理今案，如果A不小心把B的书烧了，找类比前案，找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。。。。就参照焚书。。。坑儒。。。把这个A活埋掉。。。

/ d- q8 E1 y8 Q, E# U[ 本帖最后由 沧海月明 于 2008-6-6 07:54 编辑 ]

阳光沙滩

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-5 03:15 发表
爱网管理条例
7 J" ]! |. i6 ^, f. b' MVersion 1.0
/ l1 }8 B1 K: e( G2 P
( d3 t  y  L& x7 i$ V+ l封ID条款：
（严重需要进一步讨论，谢谢）
' j( [+ [) t4 b. m7 B$ |1 q2 V

[0] 以下条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。
0 k' k, N+ i# a# p# z$ E. |
[1] 如果版主A认为应该封网友B，版主A可以即刻在自己所辖版面封网友B。版主A必须 ...

& o7 K  o* c8 G) z! {- L1 M4 J* A坚决支持你这样的实际行动者。
和我们这些左中右坐而论道者对比鲜明。

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-6 00:34 发表
老大，偶也在给你的网规提建议，准备帮你细化一下这个网规的大纲，
, ^) V. b- n( c. x/ h' O1 P你也不去捧场？？~~
. r5 r8 J# z" d
: a7 ^3 Z* Q+ K1 f9 h6 K我爱我家
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
- Z, `9 D) M4 R; A: h呵呵~~
2 b  m) N9 y, _

6 z) U3 i$ a5 ^9 N/ i5 d+ y* Q7 H如果你是给老杨提建议，请阐明具体实施方法。
! I+ {7 r6 F. R* f" p' m& s. r如果你是给我提建议，请在这个主题下跟帖，谢谢。

老杨

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-5 10:58 发表
爱网管理条例
Version 2.0 缩短到5条
总纲
! k( T0 ]4 w3 N: c1 r本管理条例针对人群是爱城网所有版主和有管理权限的ID。目的在于定义版主封一个ID所需的合法步骤。
执法版主必须严格依照上一次同类型案件的执法来进行操作，所以采取双 ...

A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录
  d4 M. |7 p0 ^-----------如果没有规则N呢？

4 m0 Z5 F, M9 IA可以以任何方式知会上次原告C
-----------如果找不到c或者用很长时间才能找到呢？
) Z7 M' A2 m* ~
如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。
-----------实际上A就可以处罚B了，不用经过管理员了。

小黄

原帖由 老杨 于 2008-6-6 13:06 发表

5 n1 }" l' V+ Y) W A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录
' F: V0 T+ t4 P8 M( w. O0 N-----------如果没有规则N呢？

没有规则N，可能性有：
1）立法不完善。版主A当发帖在本版，要求修改立法。我们给出论证后，老杨核实新法后实施。对以后的形成规范，对以前的没有效力。
4 x( {# Q8 i" ]4 d% N2）版主A在没事找事。

: h, O" }# {- K

A可以以任何方式知会上次原告C
( H9 e% U, q& [! O- q-----------如果找不到c或者用很长时间才能找到呢？

1 r1 |, ^2 k6 O. O. Z' i可以让任何一个版主都指定一个版主，如果自己不在，由哪位版主代表自己。不能是少于5环的循环套。
. d/ s% W$ K1 {补充：如果这是规则N的第一次执法，必须全体版主同意。有一个版主版主不同意，也不能作为第一个案例。

7 s% D- K5 J4 {* N( n8 E3 q  V: `3 j

如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。
-----------实际上A就可以处罚B了，不用经过管理员了。

就是这个意思。
9 [  a% E: o. Y- V+ I- M" X
& R4 ?8 I1 w% }% @8 g+ J( }[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-6 13:26 编辑 ]

小黄

细节可以修改，关键是老杨是否认可 前后两案双版主立案 和 三版主翻案 这两个核心思想。

浪里黑条

就是一个字：

支持！！

老杨

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-6 13:29 发表
* C$ I, S3 o4 u' w9 O( d* }细节可以修改，关键是老杨是否认可 前后两案双版主立案 和 三版主翻案 这两个核心思想。

同意三版主翻案。
双版主立案太麻烦，最好是一个版主立案。

风过香林

一对儿男女结婚，婚约如下：
3 |: U& f' A5 Q1 Y4 w: P8 n. }A、老婆永远是对的。
B、如果老婆错了，请参阅A。

小柳

原帖由 风过香林 于 2008-6-7 22:15 发表
一对儿男女结婚，婚约如下：
A、老婆永远是对的。
B、如果老婆错了，请参阅A。

偶们家二姨就是这么按照法制对偶二姨夫进行人治的~~~

呵呵~~~

FrankSoccer

很麻烦耶。幸好我不是版主什么的。。。不看。
我从来不骂人，也不会被封，所以也不看。
) b% v  Y0 M; b* p如果那天真该封我了，再看也来得及。。

小黄

bump bump
* f1 B- a  T% v! }, V) L
[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-11 12:09 编辑 ]