投诉

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:30 发表
$ O/ Q0 S0 b& j3 ~) l心跳呼吸正常：与上次封ID理由相同，永久封。原帖：
http://www.edmontonchina.ca/view ... p;page=1#pid1596295

- t4 ~: c3 g3 Y8 e% {+ o, t1）请问上次是那次，哪位ID因为对某组织使用蔑视性字眼被封？如果有，请给出链接。

. t. b$ H0 k, V9 k' V6 I" G* g2）论坛如果不允许对某组织使用蔑视性字眼，请问这个禁令是何时生效的。请给链接。
5 w: {5 X' F6 J8 [我曾经就此事询问，但管理员一直不予回答。不肯释法，却突然封ID，恐怕不是君子所为。
2 l- p+ O" u7 n0 p: P/ O! s

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:32 发表
根据马甲通封的规则，永久封Z

' q3 j, F; R+ \( W. F, s, I% S- \
+ x, x  m: _0 U; U( ]3）请参照上次Z和小柳的争论。那次小柳被封，但其主ID并未被封。两次执法为何有不同？
最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封。请问这就是“通封”吗？
* [7 V2 a7 N* \& I
  T! t6 h0 A) b% @/ s3 G[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-2 19:10 编辑 ]

值班超版

Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
5 e  j' l0 j/ ]
对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
" B5 o. O% l( i6 C. a! \% \
“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 20:05 发表
Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
6 o2 \# y' c) H# X; O/ h  M7 Chttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
9 O; R& _1 ]0 _5 Y! M
对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
# E! P  c3 T8 F  X8 a4 yhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

/ s  i& [' V/ R% \7 W; y“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

1）Z那一次被封并不是因为“粪产党”这个针对某组织的蔑视性字眼。而是因为与小柳对骂，使用了针对小柳ID的蔑视性字眼。那次是黑条版主执法，具体罪名的解释权在黑条版主。
8 \) \9 d7 ~5 g' L& d
根据
' j  f! J- G+ {" _; l$ @5 @

5、封ID可参照以前类似案例，以类似案例进行判罚。如过去数个案例判罚标准不同，以距离现在时间最近者为参照。

/ O* X7 m  @: k: D8 r根据对网站搜索，距离现在时间最近者是这个帖子：
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=142910
里面使用了对某组织的蔑视性字眼，但超版并未予以处罚。如果按照版规第5条，心跳呼吸正常对某组织使用类似蔑视性字眼也不应该被封。

& n, z- D9 @3 `, L$ d9 f; P2）LGGL和GLGL互为马甲的证据我没有。如果LGGL事件不能确定而不能作数，那么就参照已经确定的上一次。
按照此次时间，爱伍的马甲已经被封多次，但最后的判决是：爱伍的马甲小柳封3天（加上已经服刑的2天，实际5天），爱伍的主ID不封。
再根据爱城网版规第5条，参照最近案例。那么应该把Z的马甲封5天，Z的主ID不封。

& ?' p$ c! W- b( \7 ?* g[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-3 10:03 编辑 ]

gstudy

暴力当然要封啦！！！！哈哈哈