投诉

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:30 发表
6 W# M- O/ M+ R4 y心跳呼吸正常：与上次封ID理由相同，永久封。原帖：
http://www.edmontonchina.ca/view ... p;page=1#pid1596295

1）请问上次是那次，哪位ID因为对某组织使用蔑视性字眼被封？如果有，请给出链接。
! S% U% _- g3 v: t7 S0 d- c
2）论坛如果不允许对某组织使用蔑视性字眼，请问这个禁令是何时生效的。请给链接。
( q5 W; O( y2 K8 I" z我曾经就此事询问，但管理员一直不予回答。不肯释法，却突然封ID，恐怕不是君子所为。
% a3 G% d( h3 i) M
+ [4 Y1 L- o1 O8 V

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:32 发表
+ G0 e! h% m8 Z& b9 \' n% V# D5 D根据马甲通封的规则，永久封Z

" w, {6 v; X3 N; U7 Z$ P3 Z
3）请参照上次Z和小柳的争论。那次小柳被封，但其主ID并未被封。两次执法为何有不同？
最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封。请问这就是“通封”吗？
) O5 g0 {% }* R. @! w9 y
' Y* P$ k  v& }8 c1 {4 }# t[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-2 19:10 编辑 ]

值班超版

Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

; ^7 [4 L1 [3 V% \! ~0 W& a对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
: k6 s$ L; B- `4 m
“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 20:05 发表
Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
% ?7 u! [  C( c( t! Y& u+ |0 ~% zhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
2 P; m* r6 k2 l6 k
0 I  _0 h! E3 e* `* `& j5 Q) }对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
8 |- H2 a* r. Q6 r' p
0 G  s3 o9 R: i% {9 p; S4 F' n“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

- ^! B2 j! G7 b$ s, p) ]2 h$ ]
1）Z那一次被封并不是因为“粪产党”这个针对某组织的蔑视性字眼。而是因为与小柳对骂，使用了针对小柳ID的蔑视性字眼。那次是黑条版主执法，具体罪名的解释权在黑条版主。
7 c3 ^/ A  x9 r2 n
7 U4 C; H" ?3 [9 A$ Q根据
# m+ Y7 P& U7 h

5、封ID可参照以前类似案例，以类似案例进行判罚。如过去数个案例判罚标准不同，以距离现在时间最近者为参照。

根据对网站搜索，距离现在时间最近者是这个帖子：
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=142910
) L  w) h( H: d8 m4 i% e( q里面使用了对某组织的蔑视性字眼，但超版并未予以处罚。如果按照版规第5条，心跳呼吸正常对某组织使用类似蔑视性字眼也不应该被封。
5 e1 H6 E- q  s" O, ^
2）LGGL和GLGL互为马甲的证据我没有。如果LGGL事件不能确定而不能作数，那么就参照已经确定的上一次。
按照此次时间，爱伍的马甲已经被封多次，但最后的判决是：爱伍的马甲小柳封3天（加上已经服刑的2天，实际5天），爱伍的主ID不封。
再根据爱城网版规第5条，参照最近案例。那么应该把Z的马甲封5天，Z的主ID不封。

[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-3 10:03 编辑 ]

gstudy

暴力当然要封啦！！！！哈哈哈