埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4426|回复: 34

通告:禁止傲来居士 和 革命无罪 发言一天

[复制链接]
鲜花(19) 鸡蛋(2)
发表于 2008-4-28 09:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
经网友举报,傲来居士诅咒别人“永不超生”违反网站相关规定,禁止发言一天以观后效。) H& D. J1 c, ]3 F7 Z2 v
( [' L" U. c/ H7 l+ R6 C1 m

/ h& _2 {. Q6 h" o' B* P  p
原帖由 傲来居士 于 2008-4-27 17:26 发表
) E. {: F$ t  H5 A% ~: E* v; ]9 B( S1 _6 o8 i) u

7 b4 X' d# U4 Q* ]
1 Q: O  ?5 z9 o/ X' l6 s" @随你吧,3P党,我不CARE,其实我很想别人叫我网探,不过即然丢人丢大了,也就无所谓了,0 ?1 X* L- C# c3 x3 o4 S  r
你放心,你到处革人命造反,也是无理由的,是有罪的,你会永不超生的,! [0 T6 z( i; D- e+ P0 A; b
告诉你吧,我不但是网特,我还是你(革命造反我是在行)祖宗哪 ...
8 E" \9 M; A9 e& u/ X  F
[ 本帖最后由 值班超版 于 2008-4-28 11:08 编辑 ]
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 10:20 | 显示全部楼层
原帖由 革命无罪 于 2008-4-27 18:11 发表
4 [* ^6 I4 K( v/ M" E' g. V/ _9 H/ ^2 z5 M6 N$ \: k( `0 x

# X7 X& [3 C5 c1 t; W我原来不相信有网特的,现在。。。呵呵。; ?; C& m. c; Q# e; z4 E

; S4 o0 ?# U% Z* u% r' C& b继续逗自己玩儿吧,我闪了。
3 v+ F0 m0 L; m; H3 m
* A  x3 S9 d/ o+ m
请教超版:以上有人毫无根据的说别人是网特,这算不算是人身攻击啊!!关注中~~~
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 10:27 | 显示全部楼层
革命无罪先攻击对方是“网特”,傲来居士也回击了对方。根据新的网规:双方都应受到相同的处罚!
( ^- p/ b- m) h& [+ w本人没有为居士开脱的意思,只是希望能维护新网规的权威性和严肃性!!
  s+ G7 \: x* |: f. L
0 M5 u6 @" ^; }9 @+ r3 ?+ ~# b+ E[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-28 11:28 编辑 ]
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 10:30 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
请求超版解答!!
鲜花(19) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2008-4-28 10:38 | 显示全部楼层
原帖由 上海菠菜 于 2008-4-28 10:27 发表
- G: r0 m4 f" B8 E0 L革命无罪先攻击对方是“网特”,傲来居士也回击了对方。根据新的网规:双方都应受到相同的处罚!2 q4 D1 N% A8 p6 y8 K
本人没有为居士开脱的意思,只是希望能维护新网规的权威性和严肃性!!
/ G$ P% _  K- w2 |# H
举报有效,禁止“革命无罪”发言一天。. B( q; `' B# a5 K; a- D
下次请您在违规帖子的右下角点“报告”,写明申诉理由。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 10:44 | 显示全部楼层
原帖由 值班超版 于 2008-4-28 11:38 发表
" ]8 G' \5 m3 S7 b
6 ~6 E& `8 T- c: w0 R2 ^举报有效,禁止“革命无罪”发言一天。
) q5 }6 k, j/ w& j3 H5 x% z下次请您在违规帖子的右下角点“报告”,写明申诉理由。
4 r* @3 w" L/ s6 V6 ~
谢谢超版!以后我会按操作程序举报~~. X, A$ ?1 }8 z2 P6 p6 o

' }$ r3 M( t( K2 {爱网的春天终于到来了!!
% _9 [) U# C6 s# v8 }: L5 U
$ o( g; i- a! q! Z2 a- u
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 值班超版 于 2008-4-28 11:38 发表 2 `. N. @' G0 M

6 i6 b% {3 J. s举报有效,禁止“革命无罪”发言一天。
7 v& x' k7 j* ?: y下次请您在违规帖子的右下角点“报告”,写明申诉理由。

8 p+ N5 ?0 C- U* ?( T5 X' Z' P
$ {0 i- V: X" p5 ~- X
原帖由 傲来居士 于 2008-4-27 18:26 发表
: \. `0 `3 a" r7 }; _& C6 f7 ]5 o- N. }# k9 c0 |( e

8 E1 n! J% I" A' p
% Q1 H% b* Y( N. e) R随你吧,3P党,我不CARE,其实我很想别人叫我网探,不过即然丢人丢大了,也就无所谓了,
2 w( E4 w2 N7 k+ Y你放心,你到处革人命造反,也是无理由的,是有罪的,你会永不超生的,
& ~! J' e1 Y# \* |$ A告诉你吧,我不但是网特,我还是你(革命造反我是在行)祖宗哪 ...

* |0 v( G- a/ s: G" s7 P- b( s; `. g- V7 `2 a# d% ^5 G% Q
7 s; ~4 c. Y' \
不妥呀不妥。“网特”是否人身攻击要由被认为受到攻击的人的发言为依据。现在傲来居士明确说:“其实我很想别人叫我网探”。可见在这里说“网特”攻击人纯属无稽之谈。请超版依据审慎原则再审为好。
5 S% H& p2 U0 l+ ?( m% i, ^0 t% X( P$ o
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-4-28 12:39 编辑 ]
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:22 | 显示全部楼层
这么严重啊,“网特”、“永不超生”都要被封。以后发贴真要注意了。5 a& y* T5 f& b+ f) r) N- [
1 u* U3 V$ b, Z# E: u$ I/ h* B1 a
哟,没仔细看,还有“祖宗”什么的,那到是过分了。
$ ]1 G7 S6 L6 }# m2 \1 }. d% x* k. e
[ 本帖最后由 taozhou 于 2008-4-28 12:24 编辑 ]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:26 | 显示全部楼层
原帖由 newdream 于 2008-4-28 12:12 发表 # ^2 U* a- w# n. x& C4 v: V2 N

6 g- |) R1 `% o
; T; u/ |" Z# b2 D7 U* R+ e2 a
3 l& d0 c$ n) I
; J: T3 M' ?* f9 D5 U9 c
( i5 s, K9 }' U不妥呀不妥。“网特”是否人身攻击要由被认为受到攻击的人的发言为依据。现在傲来居士明确说:“其实我很想别人叫我网探”。可见在这里说“网特”攻击人纯属无稽之谈。请超版依据审慎原则再审为好。
) Y9 h3 V+ X! s% A
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
掐死一个少一个~
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:36 | 显示全部楼层
原帖由 newdream 于 2008-4-28 12:12 发表 ! o9 s* M0 M+ P1 K' b/ E9 a

; r, ^# c, L# S" ~- h; s  I0 e# x" o1 U3 {3 H

' @- u& U8 U- S0 Z+ t2 }+ u  @5 o6 w9 x

+ f' l9 `/ O/ k- H. m: Q  m& Y不妥呀不妥。“网特”是否人身攻击要由被认为受到攻击的人的发言为依据。现在傲来居士明确说:“其实我很想别人叫我网探”。可见在这里说“网特”攻击人纯属无稽之谈。请超版依据审慎原则再审为好。

$ t# v& q* _: L5 `& c! k* J拜托!居士说的是“网探”不是“网特”,就像他喜欢别人叫他居士而不喜欢叫他保钓一样!否则,他为啥特别注明是网探呐??' {# Q; a9 E0 N$ h
- Z  T' [: K; b
都是五十步笑百步,应该受到同等处罚!支持超版的决定!!' w: O  A# |! C& n  w3 |
8 \7 |, `* B2 z5 n. e8 m; H
[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-28 12:40 编辑 ]
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:39 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2008-4-28 12:35 发表 7 B3 E! h' i5 S$ A: t
掐死一个少一个~

! @: p' Q3 t5 M& H哈哈!支持高潮!!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:41 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 上海菠菜 于 2008-4-28 12:36 发表 3 w- A, E/ T0 j' H: u

$ t3 f& O" l' U  E% J1 `拜托!居士说的是“网探”不是“网特”,就像他喜欢别人叫他居士而不喜欢叫他保钓一样!否则,他为啥特别注明是网探呐??
: s9 i( z* J" o7 a  A! w' B. v2 E7 A都是五十步笑百步,应该受到同等处罚!支持超版的决定!!

) D! E% z; Z& s2 ?- \" ^0 M- w2 i7 B+ |5 p) w! y; e% P+ I* F
看贴要仔细,兄弟,对傲来居士来说,“网探”就是“网特”,你不要曲解了他的意思了。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 newdream 于 2008-4-28 12:41 发表 0 N8 B5 V6 _  H* U; s
. }' f0 a; j% `( V5 Q
) ?) n6 s5 J% O' M& L
看贴要仔细,兄弟,对傲来居士来说,“网探”就是“网特”,你不要曲解了他的意思了。
5 o; G7 }3 S" Y3 j& x  e8 f6 z
兄弟,还是看看高潮老弟的回帖吧!; o6 K5 K6 a+ [& o: {
他俩都需要得到这次教训,以后让他们发言时,都更严谨点!这对他们没有啥坏处~~# Z! v5 T0 e, S, n' }3 C6 v
执法从严好过从宽~~
鲜花(63) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:56 | 显示全部楼层
都疯了不利于网站繁荣啊
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 12:04 | 显示全部楼层
原帖由 上海菠菜 于 2008-4-28 12:51 发表 0 @& `' k' v  K: e1 m" m- p

* K( Q7 _4 Z5 X+ W) f兄弟,还是看看高潮老弟的回帖吧!' h  Z: X* B) M) k/ m! o
他俩都需要得到这次教训,以后让他们发言时,都更严谨点!这对他们没有啥坏处~~
  s$ _* q9 Z. G, ~  D% V5 y9 Z8 T执法从严好过从宽~~
- m$ ^1 w! C/ A
0 _) x  T4 ]1 L/ b3 a: Z' Q
这样不好吧,依据不足是否有乱执法之嫌?如此还要版规何用?
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 12:22 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 newdream 于 2008-4-28 13:04 发表
' o2 s! v) T$ l8 Q+ F- ~; N: ]# Z# K2 J. s
' V5 S7 I5 L3 x0 ~
这样不好吧,依据不足是否有乱执法之嫌?如此还要版规何用?
- q) y" a8 u1 W) @) u. \6 B
嗨,兄弟,你反过来想想:是不是革命无罪说对方“网特”在先!,姑且不管对方是不是接受,这种行为本身就违反了版规,也肯定不是网站应该鼓励的!这点你同意吗?
3 k* W  w; @* |& }+ ]再举个例子:比如我俩是好朋友,双方都能接受任何形式的言论,那是不是就意味我俩可以在网上用些色情,污秽等不当语言任意调侃呐?因为我们谁也不会相互举报,这就意味着这种行为是允许的是合理的嘛?* c$ t% |7 h0 @* }, x# R$ i/ I" U) k
请深思啊~~% |' f1 r- q8 \! _% L$ D- \

. b9 ]) C! J( V[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-28 13:27 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 12:36 | 显示全部楼层
原帖由 上海菠菜 于 2008-4-28 13:22 发表
7 _* S7 J9 H( X% w
& b; H; z  s% a4 ]. b2 R嗨,兄弟,你反过来想想:是不是革命无罪说对方“网特”在先!,姑且不管对方是不是接受,这种行为肯定不是网站应该鼓励的!这点你同意吗?% n+ n) e6 D8 T, @) Z( Y: r
再举个例子:比如我俩是好朋友,双方都能接受任何形式的言论,那是不是 ...

) F6 _1 @6 j! y; s8 B" f9 E9 T" C& j( S; T, [
我想没有理由把网站不鼓励的就予以禁止或者惩罚吧,任何惩罚都得讲个依据不是?另外你所举例子不当,因为在你的例子中涉及到对其他浏览人的权利损害。比较恰当的例子是:比如俩网友,喜欢互相调侃,其中一个在网上说:“你是坏蛋”,另外一个说:“是啊,我是坏蛋”,这时候有一个人就去报告了,说第一个人攻击了第二个人,网管不考虑第二个人的反应就据此对第一个人作出惩罚。你认为这样合适吗?
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 12:51 | 显示全部楼层
原帖由 newdream 于 2008-4-28 13:36 发表 : W% S, k, u* D$ V' z  w: X* k9 l
  O5 v5 w& Y; Y& f

+ y% M+ j9 U( _9 z+ G7 q5 U6 w我想没有理由把网站不鼓励的就予以禁止或者惩罚吧,任何惩罚都得讲个依据不是?另外你所举例子不当,因为在你的例子中涉及到对其他浏览人的权利损害。比较恰当的例子是:比如俩网友,喜欢互相调侃,其中一个在网 ...

/ e4 W8 _7 e, r) ^+ u% K你的这个例子又回到了我的问题中去了~; O- O' h  \& A
我还是要问:如果我俩是哥们(当然革命~和居士显然不是),是不是只要没有一方举报,版主就不能采取任何措施!哪怕双方的言论污秽到了相当的程度,第三方的举报也是无效的!
( C( W! F# _4 R你想象一下,如果按此规定,会出现什么局面呐??
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 13:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 上海菠菜 于 2008-4-28 13:51 发表 + ?) n9 h7 r5 T+ L, A
) c" \- m" F1 t
你的这个例子又回到了我的问题中去了~7 r& Z9 m, U( R8 ?: U
我还是要问:如果我俩是哥们(当然革命~和居士显然不是),是不是只要没有一方举报,版主就不能采取任何措施!哪怕双方的言论污秽到了相当的程度,第三方的举报也是无效的! ...

, \- l( c3 E, ?, i* W" m1 A
; O" x& Z- j0 F其实我已经回答了你这个问题:言论污秽影响到第三方,第三方的举报当然是有效的,因为这侵犯了第三方的权利嘛。但是如果不存在影响第三方权利的问题,是否存在人身攻击当然就是当事双方的事情,如果当事双方都没有异议,谈什么人身攻击呢?又是对谁人身攻击呢?
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 13:11 | 显示全部楼层
还有一种更好的办法:) f" \' }5 z, E) m: y' U9 h
(1)如果双方中有一方举报对方侮辱,攻击了他,经查证后版主或超版直接可以采取措施!
) f1 C2 p# |/ \) O1 i* @4 _(2)如果出现只有第三方举报的情况,那版主应该先征询一下被攻击方的态度后,再作出处罚决定。
. A! a% ]/ ^* X/ N- I8 I1 o: i但如果出现以上二种情况时,版主或超版都应该公布举报人的帖子或短信,以示公正!- {0 ?2 B, A8 w) K
(个人认为合理的举报就应该是公开的,不需要遮遮掩掩!网络本身就是虚拟的世界了(已经是匿名制了)还害怕什么报复吗?)
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 13:16 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 上海菠菜 于 2008-4-28 14:11 发表 6 C& y3 j5 Z: ^# q
还有一种更好的办法:
) u. `" }  Q  Y% P1 X) s) I(1)如果双方中有一方举报对方侮辱,攻击了他,经查证后版主或超版直接可以采取措施!
! H2 c- |! Z) O# }/ \9 K" t2 j(2)如果出现只有第三方举报的情况,那版主应该先征询一下被攻击方的态度后,再作出处罚决定。  Q) s" t4 I+ ]# J
但如 ...
0 L- ]- G: H) x/ K: i7 z

. J, }9 K0 v& H* a9 z+ h此法甚好。补充:应该惩罚决定作出前允许原被告进行辩论。
) S5 U3 Q9 {8 p1 G# T
: N) y* X, ^% ~! F) Z. f[ 本帖最后由 newdream 于 2008-4-28 14:17 编辑 ]
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 13:18 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 newdream 于 2008-4-28 14:06 发表
! i7 y# ^( m: X/ ^! T1 Z% b. Z+ \; V3 T9 Q; D# A5 ^

5 X9 c' M) [9 B& o其实我已经回答了你这个问题:言论污秽影响到第三方,第三方的举报当然是有效的,因为这侵犯了第三方的权利嘛。但是如果不存在影响第三方权利的问题,是否存在人身攻击当然就是当事双方的事情,如果当事双方都没 ...

0 s$ ]; L" a% p2 g( Q$ Y0 N有时候俩人辩论的正欢的时候,是无暇考虑到这些的(都以为自己的言词没有攻击对方),但当超版封了自己的ID后,才顿然醒悟,要说攻击那是对方先开始的,但这时你已经无权辩解了~,因为你已经被封!' m* \/ [* X, ~- A6 C0 N
不管怎么说,还是那句话:严比松好!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 16:49 | 显示全部楼层
原帖由 newdream 于 2008-4-28 12:41 发表 & {6 ^9 ]1 t4 m, [6 e; C
2 F) P& g2 X: X, I1 G, j$ S, ?0 z
, o, X' m6 I( K$ f$ ^
看贴要仔细,兄弟,对傲来居士来说,“网探”就是“网特”,你不要曲解了他的意思了。
- O. J  P1 c9 S9 M
  S9 M2 t  L) E& ~% Z% N

: |% N5 K/ A6 P6 D+ ~( d哥们,你的相对论学得真有级别呀,
7 F# i# G3 h% }+ p1 S6 r1 {探是侦探,特是特务
3 i0 l$ Q7 F1 R. h2 F3 M李昌钰和姬胜德不是一个概念吧
! h; N2 ]- j) q8 ~$ V7 Y; r- \5 W: k: \. O% U1 {- C% d+ n
在大家很多人都肯定居士的对大马甲的侦探作风时,. v! Y* m# }+ R- ?* P
把网探理解为G党的网络特务,不妥吧, z% Z; p! V) P& w1 R: Q" {. K1 ^
呵呵!
6 H4 T1 ?  E. `* t0 Y( E7 u再说了居士自己在自己的贴子里,表示大笑,ZW,GC革命无罪却过来扣个网特的戳。, Z1 e2 k# O" u6 f% G
呵呵!0 p0 L# h: v( A6 S, O6 D5 \
居士自己本来就是牢里发言,可能也没想出去,
( w+ q9 k$ \+ G9 ~# G不过正中了居士的话呀,
" ]5 }5 ~" \7 C: k革命无罪还是闪晚了,
# {0 V* `; s( f, I+ H一样关在牢里了!
1 U7 g, g8 K4 a* r  U呵呵!
3 a2 h  p; w+ r+ j  e& {3 \' i4 h8 X: O# O4 j- E& Q$ K
& U: s# J9 @# i4 B/ R$ i. G
[ 本帖最后由 宝掉忍失 于 2008-4-28 17:51 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 17:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 taozhou 于 2008-4-28 12:22 发表
7 ]2 g8 S- e4 j2 E4 D4 b这么严重啊,“网特”、“永不超生”都要被封。以后发贴真要注意了。7 j4 t: u, ^' B1 p6 l; e1 Y9 W

: a, m. ]3 N9 O" i哟,没仔细看,还有“祖宗”什么的,那到是过分了。
7 I  C5 f8 F0 R# b% Y7 E
% Y3 C1 u8 \& V+ v" o4 Q7 A

5 M9 _6 p1 Y7 a+ f$ I8 G2 B: K' @其实叫别人网特,不必被封,因为居士本人并不CARE8 y8 {: T! {4 k0 t1 g
而说永不超生就被封有些牵强,因为革命无罪,造反有理,下一个可能就是永不超生,
& k  v+ ]9 x: N1 Q+ i以下()内的可以略过,助于理解1 K6 W8 w( `7 F3 z" ]3 K& k- P9 O: }: n
(((
' E/ A; Y& m/ w& S- C“永不超生”这个称法来源于2008-4-21,革命无罪因骂人被封后,换个造反有理的马甲对和尚继续辱骂,(按通封的版规,这个造反有理要被封的,当然和尚也不CARE
+ k' @" N" ~5 ?  W开罪了佛门,当然就再没有人为其超度了,
: H% a' Y* t5 y% M7 \详见下面主题,

9 A3 p$ M4 G: w; l4 E3 thttp://www.edmontonchina.ca/view ... 1&page=2#pid1522503
$ q" q  Q) r& ?4 K. `! w: H+ e/ e
39,40楼贴子,6 K; O' ^% J# s
当时造反有理并不认为,那个永不超生是诅咒。可能还真注册了一个备用,

& ]$ L* O* ~7 {! b# o: P)))5 |& z) J* @/ p/ q
可是这回“革命无罪”却CARE了,
" C# r$ _8 e8 ~" G3 N当然他毫无疑问地又一次被打入了地狱,能不能再超生,就看他还CARE什么了!9 t  @- M4 c8 u. D4 V
呵呵6 `+ F$ I0 v1 f* a: C

2 N, n$ \1 K. a% v2 p这回两个人虽关在同一个牢房里,层次可是大不一样呀!
# ~/ G0 }7 H9 [7 _3 J3 o7 B% W' c4 E; [" O8 b# m/ `
至于那个所谓的祖宗一事,
# O& f& Z0 C* n# R) B  ^你一定要看清,) h2 J& T6 W* J$ i' M4 g$ z4 J  O
即然革命无罪的理念是革命和造反,& t: M& ^) ]9 K% `8 l4 Q* X
而他又认为居士是G党的网特,! q6 ]9 T8 f$ M/ w( f4 b# M0 Q
呵呵,他当然认同居士所代表的共 产 党是革命的祖宗了,, k& B  V8 u* v& |. {
呵呵,所以对这门亲戚认得他乐得屁颠屁颠的。
) ^; \% g6 _# F, }呵呵!
1 L/ X; b; U$ y6 j1 \4 T) R0 m
6 D' {- v" u3 H. Y在当今的世界,无论是共 产 党 还是爱网,
- }  d0 X+ G7 b# |! T" ?革人命都要下狱,造反永远无理可言& l/ p/ n9 r. E3 E
出来后再不悔改,必永不超生) y& a  t5 }: [  ~1 C
% t: C/ C% J4 N! C/ Z0 j% i
[ 本帖最后由 宝掉忍失 于 2008-4-28 18:41 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 17:54 | 显示全部楼层
大家猜今天的超版是谁???
6 C( v% F' p' l. j我先否定一个,飘版,
# E# O' \+ d' k' |因为封居士的理由至少有3个,; Y+ |, F# X/ j, _! k
3P党,永不超生,祖宗
; S- ]  P" P- R只选了中间一个罪名最轻的,, _# O; u2 z2 @7 y% R. A
名曰诅咒/ J( n1 P. F7 ?9 l4 t5 }
而且也只封了一天,
+ j0 `4 O$ p) M3 Y: M谁这么大度呢?
* L0 e& r; v: k, }4 H8 \可能是谁呢。。。
1 H9 ?7 O5 O) q+ H+ G, t嗯,  w/ w4 u. M' U- M0 o

- I3 ]* q6 A3 f; e2 H8 r哎,我可别乱点鸳鸯谱了!
4 a/ x3 D& o. D7 T呵呵!
/ R* \' Y& A# U9 V6 }& q " `- k4 C9 |: W/ K

$ m( {- V$ ~1 J9 U7 |% ~9 c6 V" l[ 本帖最后由 宝掉忍失 于 2008-4-28 18:57 编辑 ]
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 18:02 | 显示全部楼层
原帖由 宝掉忍失 于 2008-4-28 18:32 发表
. x5 C) f- r8 L( ^4 Q3 `% ~革人命都要下狱,造反永远无理可言,* |& {: h  l; G  q
出来后再不悔改,必永不超生!

/ ^0 ]* P( t% z5 j( i  Q这句话比较有意思~
大型搬家
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 18:06 | 显示全部楼层
原帖由 宝掉忍失 于 2008-4-28 18:54 发表 : s9 C* |) j, p8 Y+ h
大家猜今天的超版是谁???
9 @6 @0 L  h, K. J0 {我先否定一个,飘版,
# F" {! C5 k$ |5 t, Z- m. D9 V% c# V因为封居士的理由至少有3个,% Y' q! N2 ?: ^: K
3P党,永不超生,祖宗- X) c. s" p2 A  h, x9 w
只选了中间一个罪名最轻的,
7 G9 e( U! q0 _$ Q0 E7 k+ X名曰诅咒
0 r0 ?% h  U* D( H2 p$ \. C0 Z2 d而且也只封了一天,+ A: G  ?  x. M2 A8 R
谁这么大度呢?* a- l# o2 S+ p3 U; k( K0 K* t
可能是谁呢。。。
- X+ @$ H8 a% V$ |6 l. T! @3 l嗯,# Z) c7 N+ ]8 D$ l. D/ H' Q
: O8 V) ^* l+ C
...

6 L, w% s( s# \$ c你又说笑了,要是翩版的话怎么可能封革命无罪呐!和你估计的一样~~~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 18:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 上海菠菜 于 2008-4-28 19:06 发表
, l; C* N, {' U* Z
- S: f7 j: w- L# g你又说笑了,要是翩版的话怎么可能封革命无罪呐!和你估计的一样~~~

! i( L: a; r$ o7 r
. c: Q9 W" T$ L" t( W& K% D所以先把她给否了,: Q$ ~% v5 U  }( n+ H2 S% j" w0 j
她可没那么大度,- n- n- O1 e" D
0 L  l6 j% N9 c; c7 y

0 h: F0 s; F. _. h! c( U. h1 \听你的话外音,难道你怀疑飘版就是。。那个,那个,,,
* d$ e8 Q# C( O/ ~; ^7 t呵,呵. E5 O' u+ b! a9 J3 i" g, ~
这个阶级斗争还真够复杂地说!" C0 ~, B; C+ D+ z0 I9 Y

$ ?; M/ {' t! e8 j  i[ 本帖最后由 宝掉忍失 于 2008-4-28 19:15 编辑 ]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 19:08 | 显示全部楼层
个人建议:对明显有mental problem症状的人也要考虑禁止其发言。因为影响了其他人发言的愿望。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-10-28 20:57 , Processed in 0.204095 second(s), 25 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表