三思活该被讨伐！

傲来居士

为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
4 v: A# T, a% H) A: z: J2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多（如竹子白菜等）
4 H* S' ?/ j+ X% z- M' a# F2 J: r; x我举个不久之前的贴子作为比照。（可以略过，只是助大家理解我的对比。）
（（（（（（
0 r; y( y' H% s7 }3 q' L各位爱国小将们，你们究竟爱的是谁？
+ M- v% ]. v, S/ R. Q6 shttp://www.edmontonchina.ca/view ... 1&page=1#pid1495788
! c4 }4 y( I; p) O: h5 Z! X请参考楼主的问题，和三楼宝掉的回答，如果大家认为三楼的回答有道理，那么三思就该被讨伐。
* e8 A; U- @; S9 m+ l））））））
; g& s8 c4 x! h3 @- S  E+ W  P那么我来做个对比
, j0 n. w" k' c8 G% S三思可能代表着美国（西方政府或媒体）在国际事物上处事的标准和态度，而一大群马甲（竹子白菜）可能代表着中国（如网民）对西方的（如政府媒体）批评和讨伐。
这里，三思把自己摆在一个高度，即网站秩序的维护者，标榜公正，也就是说一定要经得起讨伐，因为她做事一定不会尽善尽美。而对于广大的质疑者而言，三思无理由让她们和自己一样去做到标准，公正。因为三思又自谓自己有很强的逻辑能力，辩才更是高人一等，自比弯腰去与众马甲理论，心态之高，爱网内无人能敌。
三思的心态相当于西方的价值观，也就说是在西方人的眼里，这些马甲上崩下跳的，都是言之无物。就像指责中国一样，没有人权是人所共知的。我都不想去听你们的想法。
2 H6 a. \5 a: F: P/ @比较后，我发现，
三思确实有些CNN，
! y* V& i# E! N- [; A首先她否定一切对她不利的言论，无论是用事实，还是技巧，还是路过。不承认对自己的所有指责，这显然是不科学的，如果说大马甲被封还有理可论的话，封在下的言论七天就一定说不过去了，有人（如花）解释了可能的理由，因为对一个20多岁的小姑娘，贞节是保义，对30-40的人来说是贬义，在三思看来，只要对她不是善意的，就要封，与什么保贬无关（我在“三思大人有大量“中解释了为什么我会那么做），三思对于宝掉的真正言之有物的质疑却是一个”不送“了之（详见三思复出了139楼上半段）。这个尺度拿得显然有些太近。也就是竹子所说的CNN了，最后一句爱咋咋地，比较像是美国绕过联合国打伊拉克，联合国爱咋地，而另一超版所言”活该被三思统治“显然就是双重标准了（当然这仅是飘版的价值观）
# ]4 X7 u$ y2 o; N+ a三思的双重标准体现在哪呀，
我们来看”再谈嗡嗡事件“中9楼三思的回贴”建议以攻击为目的且言之无物的同学们就不要回帖了，浪费空间的说。谢谢“
4 f' G0 N# T4 _9 E2 i对于2。6。10。11。12。13。14。16。17。18等众多回贴，只是一个劲地拍三P，是否为言之无物哪，对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精大妈也举个牌，支持同意的？？？？，还有大咪咪的大马屁，三思还乐得不行不行的。而对于大量的言之有物的质疑（当然可能也是无物），三思是答过来两个，答不过来三个，最后懒得去理，而当再遇到一个（几个字或是举牌）马屁精时，又是大加赞赏，这就是双重标准！
后来的三思，，
以下引用三思在强烈要求封自己一天在一楼说得非常直白的理由：
, w! v, H7 m6 t5 y8 I' d说来说去，　就是说三思也该被封一天，　对吗？　哎咬妈呀，　我要是三思，　我干脆就自己要求封一天算了．　省得你们那么多口水话．　特权长特权短的．
2 }! K; H% X# w* ?4 j: |特权长特权短的口水纷飞，真是那超班当干部啊！
我接受小葱的提议，我强烈要求，封我一天算了！我也强制戒网一天！反正我也没吃嘴亏得说！大家都歇了吧
引用完毕：
) t' X1 r1 e# L+ U$ s- C看得出三思的心态何其高，像有网友说得那样“把自己当成了独孤求败，东方不败”，另有一干版主，老板表示许可，就封了，？？？然后众小将纷纷表示自封，网站是这个封ID的规定吗？？就是这样严格执行的吗？？？
三思所三令五申的标准在哪体现？？，封ID要有惩戒性，所以大马甲的马甲也要通封如何做为三思，猪刀开的先例？？？，如果三思出来后，还是“特权长特权短的口水纷飞”那么三思还要自封了？？？？  加上三思的有关“混混儿”的理论
这明显是三思和有些人对某个体和某群体智力和人格上的侮辱！如果三思一直这样歧视（指的是自封ID）下去，这个尺度要如何把握？？
/ X/ f: \4 P7 u( L+ c大伙的强权非议就散了？？？是大伙不再有原来勇跃发言的兴趣了，是大伙在被歧视的压力下不再去大胆地在论坛畅所欲言了。这回可能真的散了！
; w( s! g2 T# j$ O! ^! n最后借三大妈最认为说到点子上的大咪咪的话：
以下引用：
0 S/ X: L4 p3 y学习了一下子三大妈的旧贴, "针对和面对" 几年前的帖子了现在拿到论坛还是有时事效应. 更难得的是大妈几年前说的话和几年后做的事都很一致, 俺使劲儿地想挑一点自相矛盾言行不一的地方都找不到. /
（三思回复：大咪咪好！还真的说道点子上了，哈哈）
引用完毕：
$ w" F% `5 W9 V三思是这么完美，这么不可挑剔，这么伟大（舌战众人）！  
: Z0 h( i7 q: W0 b4 G？
您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！

2 x- V$ Q5 q0 P4 s[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:33 编辑 ]

SUV

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
& {4 _) I0 l/ ?' r/ F8 {: o' |9 O
  ~8 e! P; o5 J9 P1 ^+ [, N
到底唱哪出？原来甜枣没记住

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

3 I4 G: X, h: f1 q3 M仅对涉及我的一段文字解释如下。
5 [9 j, \1 O+ b+ w8 ]: f
网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他是否真的是z本人，万一不是，那他所有言论引起的后果都会被算到z的头上。而z此时被封，无法出来澄清。在z被解禁之后，我与z通过短信确认，随后解禁了”z的马甲“。基于这个理由，我同意三思封杀“大马甲的马甲”。不是说所有马甲都通封，是指特定情况下。

傲来居士

原帖由 SUV 于 2008-4-25 00:09 发表
  Y$ g! M$ @( X- jhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2


到底唱哪出？原来甜枣没记住

2 U9 Y2 x0 x9 u6 b哥们，那个贴子并不表示我同意三思的作法，只是在解释我那天对她的所谓人参公鸡。
, N0 |- N. P$ T4 F并对我当时的言语表示报歉，
还有我一直同意三思封大马甲，你可以在我任何的贴子中去找
还有这个贴子也不表明我对“三思大人有大量”贴子的否认。

4 G$ \' {  d) E9 z我的这出就是唱给你的，没看明白是哪出的人的。
# E6 z! v+ p, o! ?4 m

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:13 发表
) C2 }2 V0 P8 \1 v. n3 q  w2 Y" y
6 r! Q+ Y! y7 g/ r: k' e& L
% t+ U/ k- L* Q仅对涉及我的一段文字解释如下。
7 C2 G6 P8 K4 M0 e$ z
网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他 ...

可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整

  ?9 K* o, g) u
; f5 P+ j9 v' X另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
但是还是他一直以来的黑光，到处转些打击大家对祖国信心的贴子，还会总是误导网民，在这一点上，他不满足公正的条件，
如果他免谈有政治偏向的观点，如您一样，倒是还是很称值的。
: ^4 N$ v. \' Y) t  d
+ S' u8 c- _- W8 k$ o/ L[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:28 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-25 00:20 发表

可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整


另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
1 `$ [, V; G# C- W但是还是他一直以 ...

# ]+ Q. G6 i9 _0 I呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:34 发表

; G" p. W+ e2 m0 ~$ x: I: A- f
$ e+ k7 K, J. R* R; o: h. ?  s呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

超版的料！
# U1 N- S* b. k$ f9 S; r% C

躲猫猫

支持原创！不过，搂主能不能再简短扼要点，谢谢！

眉心眉飞

楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

白水

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

$ L7 f* S" _1 F这个，比较难，
: J& I$ I0 q# D# k; K; f
不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
# }: v. \2 H; x2 d% ?
- G5 _( c! |  v. ^好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

傲来居士

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

& W  E3 n2 R, k6 ?* E+ M1前两段红字，三思确实有些CNN，及三思的双重标准体现在哪呀，是在为小将们申冤，
2 G, c+ R6 o* |; T6 `$ g2“后来的三思”一直到最末一段之间的部份，是给版主看的。
. a9 x3 u! G9 y" a6 u6 a" K, {3最后一段
( a8 M  s+ x% {' f  G0 ]您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
是给你看的，是在为三思的自封行为表达不满，也是全文的主旨，

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表
. L# s  p5 Q9 S) W. B  z8 o: j4 d
8 r  u! @& d- g% r& D* Z* ~3 [3 z这个，比较难，
/ G4 ^: K: E" C& g+ Q
- t: H$ y/ t$ V# f) k不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
9 _& I  W. C- c7 C& R
  N3 Z5 D% C0 K; q好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

给竹子波菜申冤完毕，俺就回头搞建设去了！
关心！

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表

这个，比较难，

不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

2 a) _# x$ N/ [还有呀，
! Y' s* N4 M$ o0 u( i挂上三大妈写贴子，不多考一下古，多长一个心眼，
- R5 Z& b$ ]5 S就是言之无物，
另外我最反感一些拍三大妈马P的人，按着放风关于五毛的定义，
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=135436
五毛党的特征是：毫无廉耻地歌功颂德，喜欢喊口号，乱扣帽子，喜欢骂人，理性分析的少。

: E- T. ]& x# t对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精我暂认为是3P党（指拍三大妈马P的一派）吧
! x; Y6 m& h' [% o; b的揭露也是这个贴子的另一用意！

上海菠菜

哈哈，路过~~~

上海菠菜

兄弟，慧眼啊！眼泪汪汪的，啥也不说了~~~

[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-27 22:40 编辑 ]

高潮

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
4 y! |, `1 l: R" K8 s$ W; b+ ]为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
* }) l8 T8 t( a- }! x我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
' }4 s+ g3 c6 K& X' \- z& d  I感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

8 M/ P7 w6 H3 [2 Q! V/ `. A7 X: G/ X
5 a) D5 D1 [/ P4 j$ \: K+ q" H
[ 本帖最后由 高潮 于 2008-4-27 23:14 编辑 ]

傲来居士

原帖由 高潮 于 2008-4-27 23:12 发表
% F' j% W+ Y; s# t. l
[img]http://www.edmontonchina.cn/attachments/month_0612/B132EAAC0BB_CDQdK5sAfXyY.gifhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 06_99UDPAqYHS2M.jpg[/img]

- X+ k+ n( y9 f; n( U9 V
鄙视就装做不视而远之呗,
: q2 y& J! \5 I3 x+ F& a还非的大老远地上这儿来盖个章,
, ]2 k0 @! w" ^! r/ ~" M0 U你代表党,你却不能代表我,
你代表精神病,却代表不了人类
最后
你把章却盖在自己的头像旁边,
党和精神病可以鄙视我,
可是人类却不能因此鄙视你们,
. b7 u: q2 V) I5 D  \1 N( z人类会说话,像我一样,玩的是语言,
- S: L7 T( G& E( c而党和精神病别的不会,像你一样
只会盖章!
1 C6 |% F1 j& p. b) P2 M

上海菠菜

原帖由 傲来居士 于 2008-4-28 01:33 发表
( [. p. {/ ~# {: T
! ^/ J! j# ]# b4 d7 e* P9 t7 S, n0 h
. h2 \3 p" Y" S% {鄙视就装做不视而远之呗,
还非的大老远地上这儿来盖个章,
你代表党,你却不能代表我,
1 s# G' z# v9 c; o: ?' |0 d你代表精神病,却代表不了人类
) I- T4 k& }% k' X最后
你把章却盖在自己的头像旁边,
7 C8 Q- P, Q& i3 k  O" J  L党和精神病可以鄙视我,
* M: @$ d1 R) A0 b9 M4 B; |+ j可是人类却不能因此鄙视你们, ...

: C, x& M: Z& _7 S! h呵呵呵，笑一笑，十年少！居士老弟，你太逗了！继续努力~~

lington

真羡慕34，这么多人爱你

三思

原帖由 lington 于 2008-4-28 20:21 发表
真羡慕34，这么多人爱你

* K; G/ f& U+ `/ K- x呵呵，小意思！

岸上踏歌

我觉得三思为了论坛的发展， 工作得非常辛苦， 为什么要讨伐她呢？ 举个例子：嗡嗡事件。
从嗡嗡的帖子看出， 嗡嗡早就看不上那些爱国行动和漫天飞的爱国帖子， 于是发了哪个著名的“高潮”帖， 和那个建议裸体游行的帖子同出一辙， 含有讽刺和羞辱的意思。这帖子就是一瓢脏水！  而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！
嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

上海菠菜

原帖由 岸上踏歌 于 2008-4-30 15:43 发表
& F5 h' `+ y9 m; m5 { 而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

3 J# m- O/ _8 ~3 R9 O: g
6 F1 K  B0 l+ h! u) o哈哈，有深度！可惜那些拍MP的，哪懂这些啊~~

- ^( Z3 ?/ u/ m5 r8 N[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-5-1 12:52 编辑 ]