使用道具 举报
原帖由 老杨 于 2008-4-24 19:15 发表 , h/ b1 ]* P! K) T质疑:, f1 n4 Z% O7 Y8 g 1、“回帖使用侮辱字眼”,应提供原帖连接。8 u9 @+ D8 P2 B! T9 N 2、对于“回帖使用同样字眼回复”,应予以同样处罚:$ ?# j2 [: i; \ http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
原帖由 老杨 于 2008-4-24 18:15 发表 ) c+ l; c# Q4 v 质疑:4 s3 }( F6 R' O( Z. w t0 A, G5 e 1、“回帖使用侮辱字眼”,应提供原帖连接。 t* M8 k! g( B/ Z 2、对于“回帖使用同样字眼回复”,应予以同样处罚: ' h& R, O' h2 z$ ^; x' fhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表 ) t4 _4 O3 D9 B! T , \2 c V* @* B' {5 w6 t% M回复您的质疑:6 v# S3 `, q- ^1 D4 ]; n: M. v7 Z, F 1,一定改正 1 Q, H. e$ r0 `% _- Y+ i2,那沧海一粟侮辱在先,总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚,那以后就都作同样处罚,那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不,不才建议,您还是把三思放了,让 ...
原帖由 盘丝洞 于 2008-4-24 21:20 发表 0 t0 p7 @7 ^4 h4 K 0 a2 _6 |- b2 Y2 x& F" l" s3 U道理也有正理和歪理之分!不是谁会说,谁就有道理吧??
原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表 2 C# ?; z( T: ?' C" p0 E5 J 1 W ], g4 d* X* Y% Z回复您的质疑: + s7 o; r' I' u W+ w! K ]( h1,一定改正 : x9 R$ e3 q: o9 ]* b: k% o1 G2,那沧海一粟侮辱在先,总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚,那以后就都作同样处罚,那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不,不才建议,您还是把三思放了,让 ...
原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表 ) p+ A9 ~; v: F: j9 b ( i; z3 V$ h. v7 I* P回复您的质疑:: A1 a* t4 Y" O 1,一定改正 h% N( U; Z9 v2 w2,那沧海一粟侮辱在先,总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚,那以后就都作同样处罚,那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不,不才建议,您还是把三思放了,让 ...
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:10 发表 ?. }" S7 B. Z* A& F7 }% @. ^ ; n3 m4 E1 q6 I j9 X( J 3 W D$ L# W6 S$ G8 r+ I( c支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚,法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例,移民生活版有好多现成的例子,如果哪儿位网友感兴趣,我可以去找链接出来。
原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表 4 j3 t4 B j) V( ?! c1 m : W5 i* o& h2 z 回复您的质疑: ) k% g# a* C* X& \# }, {1,一定改正' A; ~$ w' D% @ 2,那沧海一粟侮辱在先,总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚,那以后就都作同样处罚,那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不,不才建议,您还是把三思放了,让 ...
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:10 发表 ; Y1 R% _2 @4 S+ X. b* v4 h9 C) ^; _# a. `: H7 \: T / X5 ^& t, D7 `$ y( b# |1 q7 l- T2 Y& z 支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚,法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例,移民生活版有好多现成的例子,如果哪儿位网友感兴趣,我可以去找链接出来。
原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:24 发表 ! c4 G( K+ {0 p) o0 B' ]' e" C0 S3 D: E9 }# U8 n t+ t 1、既然改正,就麻烦把连接贴出来吧。 7 Z8 x2 J3 R3 _% f8 M3 y5 i0 ~8 Y2、过去有轻重之分的判罚,就不去管他了。从现在开始,一律没有轻重之分。被骂的人,他的权利是举报,不是回骂,否则还立规矩干什么,就让他们互相骂好了。6 x" N. r7 U4 B" @* a, }& G- c 关于请三思帮着 ...
原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:26 发表 ' L4 p% o2 s( b5 F& z! j3 S8 {# [! p 反对。别人违法,你就可以违法了?而且你违法还能轻判?
原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:24 发表 7 U8 @' g+ b. g. M1 `; I9 g " x$ t! t' \8 ] r" B- o% x1、既然改正,就麻烦把连接贴出来吧。 8 e; c6 h" k2 k5 _2、过去有轻重之分的判罚,就不去管他了。从现在开始,一律没有轻重之分。被骂的人,他的权利是举报,不是回骂,否则还立规矩干什么,就让他们互相骂好了。 $ S/ l+ L) r8 Z9 T/ C7 L: L; A关于请三思帮着 ...
原帖由 盘丝洞 于 2008-4-25 00:47 发表 4 S+ m4 z K9 V) b/ k- \4 i) U: U( {( N. Z# ? 严重同意老杨的意见!按现在的形势看,没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊! : i; `. E! o1 d- ?8 M$ K+ U0 T9 k. O' v6 g. B& t. {% d C% c 也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信!!拜托了~~
原帖由 盘丝洞 于 2008-4-25 00:47 发表 ' ^$ {& R8 a9 K* n2 f ) _7 a& h! S- l8 x) R- y5 ? 严重同意老杨的意见!按现在的形势看,没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊! $ {7 z0 {% I& M! i' `4 `5 Y! p. J4 \; q, \% j 也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信!!拜托了~~
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:27 发表 4 Q9 f5 P/ C E: K" x 7 d3 f. K3 Z% ~/ J2 ?; Q( k+ p3 Y: p4 C. p2 }) a" L 俺表态早了,请值班版主把俺8楼的帖子删掉~
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 08:51 发表 ( a& v" x! k% h' V$ V0 u% @2 q : v5 U/ [6 J) M1 N } H + s+ |6 E& ?8 B+ K2 @3 b# z& b: x 坚决执行,呵呵~
原帖由 阳光沙滩 于 2008-4-25 09:28 发表 & F- G* V* E8 ~' ?) u: n& l; F, d 7 l9 K+ r- z) F班主任也敢顶, 回去写五千字检查。不能带水的。
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-12-16 18:18 , Processed in 0.116953 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.