SLR入门器材，请各位大侠指点指点.

费莫

本人是外行，突然对摄影来了兴趣。研究了几天入门器材，请各位大侠指点指点。先谢过。
8 I3 Z% E- X% j$ M1。机身：Canon 40D 或 Canon 30D(cheap enough now).
4 a' B1 \" R& n3 q2. 镜头：EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 将来再买：Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Lens， 和Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM。
3。购买方式：邮购：www.amazon.com.
另外，要买什么必要的附件?给介绍一下。
' S# ]) J4 H+ B; X预算，2000元左右吧。

费莫

已经在留名处报名了。以后有活动可以参加了。
' M# B: \2 }+ M2 R5 }看看外面的雪，知道春天快来了。（您脱棉裤了吗？）
请给点建议，我好下手买器材。
9 g5 H0 U9 c, }

费莫

几个疑问：
* [- h% v9 P; }: W" d+ @2 l8 q# b1。我真的需要吐血买“小白”吗？它比我选的：Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Lens强很多吗？或许应该买小小白？
# _* k9 s' L  J/ S2 g2。Canon EF 50mm f1.4 USM 还是我选的：Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM？
3。Amazon邮购的方式到底怎样？好像很便宜的说。
) F" {5 `- X4 |; _) \4。另外，EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens怎样？难道一定要：Canon EF 17-40mm f/4L USM Ultra Wide Angle Zoom Lens吗？有必要卖17-40mm吗？

费莫

经过进一步的研究，我想我可能会买：
: [% y6 `0 g% h1 f" \" T, |Canon 30D+Canon EF 24-105mm f/4L IS USM Lens
原因有以下几点：
: Z4 w& `. G% }3 C1。不用老换镜头，出去拍照重量轻，便于携带。
2。30D现在才750，省钱以后买镜头。
; `9 ^+ s9 x, @; Z" O3。这只"L"头评价虽不完美,但还不错的说.
: m" X6 r& ]0 G$ H大侠们忙什么呢?对我这个菜鸟连理都懒得理?
5 w5 s3 H8 X( Q静候佳音.没有回复我就自己顶. 让你们的佳作往后绍.

NTSC

看来你是有心买L头的,当然要在开始时投资,不然以后反而浪费钱.
) l% W- C0 H1 GEF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 用得好就行了.

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 16:55 发表
看来你是有心买L头的,当然要在开始时投资,不然以后反而浪费钱.
/ D1 Z; N7 r" \5 F$ `, M3 pEF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 用得好就行了.

谢谢回复.
EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 不是L头吧？412$.您的意思是拿它练手?我不太懂.

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-4-20 05:14 PM 发表
& M2 p% W+ v# `4 R7 M% X. s
谢谢回复.
9 n! H- v& U! D! n$ ?3 f. YEF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 不是L头吧？412$.您的意思是拿它练手?我不太懂.

' t& r1 R3 }6 r) Y  Q+ ~2 q版里有几个同学都有用过,17-85 风景人像都用得,以后有机会一起活动再试用其它L头再决定自己的方向吧.声明:一旦接触色友,你会花很多的钱去烧镜头.

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 18:01 发表
$ `# U5 n0 B" K- x
版里有几个同学都有用过,17-85 风景人像都用得,以后有机会一起活动再试用其它L头再决定自己的方向吧.声明:一旦接触色友,你会花很多的钱去烧镜头.

( t: x0 c' X' X! H" f, c% |
; p% h! M$ N" ^4 h8 _5 o我想贴一张150K的原创照片，不知使得使不得？

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-4-20 06:10 PM 发表

1 x  Z2 `2 ^4 a. E' P
我想贴一张150K的原创照片，不知使得使不得？

可以从其它地方链接过来.

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 18:01 发表
6 g9 N4 r4 m+ _9 W( f9 j5 c2 }
版里有几个同学都有用过,17-85 风景人像都用得,以后有机会一起活动再试用其它L头再决定自己的方向吧.声明:一旦接触色友,你会花很多的钱去烧镜头.

1 N9 U8 `/ l$ {* X2 D
! {$ B0 a: C6 t7 j/ U到时候多给引见引见。

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 19:28 发表
3 k0 P) c; C  [! k) L
1 L  ?" j% B$ X+ m( Y# F可以从其它地方链接过来.

; Q2 Q5 @8 Y/ l1 V& f- U6 r明白了，谢谢。

多喝水

不建议买17-85, 因为太贵而且不值得, 买后一定后悔. 我还没遇到哪个朋友买了不后悔的.
! I5 c( O9 N' E: g8 i" A; O如果LZ不是想研究摄影,而只是生活留影好一点的话, 24-105是个不错的选择. 如果要研究摄影，我就不建议买这个头。因为F4的最大光圈实在太小了。我的两个都都是F4，现在用得很不舒服。另外24用在40D上拍风景实在算不上广角。这个又不便宜。用同样的钱，我建议买个17-40加50/1.8，好象还能省些钱。
2 [, M' E: ^5 J8 l. ?# ~& s
; u1 @* d. r/ s( M如果非要求不换镜头，还是买个24-70/F2.8吧， 和24-105差不多的钱，但好用很多很多。

多喝水

我所知道的人中， N版， TG77， 草根， 老杨都有17-85， 估计只有老杨在用，因为他的小白实在太重，呵呵。估计N版和TG都不记得这个头放在哪里了。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:04 发表
) G+ B( H. g- w' b/ g. l我所知道的人中， N版， TG77， 草根， 老杨都有17-85， 估计只有老杨在用，因为他的小白实在太重，呵呵。估计N版和TG都不记得这个头放在哪里了。

+ i0 W/ _$ l1 S* Q/ n, s$ r
哥们儿别来无恙？！
. s  s' r' v6 f8 f多谢关照！

多喝水

是啊,好久不见了.
欢迎加入摄影大家庭。

sjxbrd

Tamron 17-50 f2.8
sigma 18-50 f2.8 hsm macro
5 S% a! N( t. L. M这两个头其实都不错

老杨

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:04 发表
我所知道的人中， N版， TG77， 草根， 老杨都有17-85， 估计只有老杨在用，因为他的小白实在太重，呵呵。估计N版和TG都不记得这个头放在哪里了。

没错儿，带小白出门太不方便了。现在想起来，还是傻瓜机最方便。买了单反之后，照片少拍了至少5000张。

老杨

顺便问问多喝水，你看我的相机再配个什么头？

技术不能提高，但装备一定要提高，呵呵。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:02 发表
不建议买17-85, 因为太贵而且不值得, 买后一定后悔. 我还没遇到哪个朋友买了不后悔的.
如果LZ不是想研究摄影,而只是生活留影好一点的话, 24-105是个不错的选择. 如果要研究摄影，我就不建议买这个头。因为F4的最大光 ...

0 P* V/ b, x/ P2 s/ ]  L
刚才看了一些review,不少人说，24-70mm/f2.8别的都好，比如捕捉detail,还有弱光效果等等，就是特别沉，举一会手腕就酸了，有这回事吗？问句外行话，出去摄影要是爬山怎么扛三脚架？

费莫

原帖由 sjxbrd 于 2008-4-20 22:08 发表
& O5 z: m& m+ K( ?- hTamron 17-50 f2.8
( a% _3 @# x2 b. T3 wsigma 18-50 f2.8 hsm macro
这两个头其实都不错

6 f0 `' B3 `1 S查过资料后，知道这两个都是本家族“名头”！在家族中鹤立鸡群。是这么回事么？我可是瞎掰啊。配不同牌子机身有匹配问题吗？

小迈

原帖由 费莫 于 2008-4-20 23:02 发表
: t; p* d& d6 j2 H% C
! S# ^0 u' }' f1 \) a. K3 J* J9 \
查过资料后，知道这两个都是本家族“名头”！在家族中鹤立鸡群。是这么回事么？我可是瞎掰啊。配不同牌子机身有匹配问题吗？

/ G) ~0 p8 H0 a4 e/ k
- k" M& ~9 c; A. h6 N; C% G' A
; @/ c: q5 Q/ T% M8 U, a' f/ R不建议买副厂头,肯定后悔.

小迈

原帖由 老杨 于 2008-4-20 22:12 发表
顺便问问多喝水，你看我的相机再配个什么头？
  T7 G5 b* g+ @! m% F' D! d/ j
: x$ j# U% V' _; U( w技术不能提高，但装备一定要提高，呵呵。

. w% g7 j: q8 B1 i' s' y1 F
$ a4 i/ v$ B+ @3 \% ^) N- n先上24-70 2.8L
1 X* r3 w. K0 |. q% O+ V
再上 16-35 2.8L
& j/ Z  A- B" Z) R0 r
加上你的小白,绝对专业.有钱再换个5D.

sjxbrd

原帖由 费莫 于 2008-4-20 23:02 发表
6 j- p& E) w% K' f9 C
+ h# `# j) u7 A' F
查过资料后，知道这两个都是本家族“名头”！在家族中鹤立鸡群。是这么回事么？我可是瞎掰啊。配不同牌子机身有匹配问题吗？

这两个镜头成像不错，性价比很高
( |6 G0 r9 E! ~! z. w; Btamron和sigma都做EOS卡口镜头的，配机身没问题，但是这两个镜头都不是全副镜头

sjxbrd

原帖由 小迈 于 2008-4-21 00:10 发表

3 N/ v0 O' y' {7 E0 ~
8 n- _: V) f) B) }/ G) ?- b
不建议买副厂头,肯定后悔.

4 b! |' x) _; y' ~3 d迈兄用过CZ，Leica没？都是不错的副厂头
; w1 Y7 N+ L7 G$ E! K2 Z  Z我有过3个sigma，现在在用的还有一个，觉得挺好的
, J! \. ?( _+ G* `# y) M论坛上也有其他人用副厂头，貌似N版有S30mm f1.4
3 i& C  X; D. c; e顺便可以看一下T28-75 vs 24-70L

小迈

原帖由 sjxbrd 于 2008-4-21 00:37 发表
0 Q" C! [% {' _1 G) u! Z" X( y6 ?
迈兄用过CZ，Leica没？都是不错的副厂头
我有过3个sigma，现在在用的还有一个，觉得挺好的
论坛上也有其他人用副厂头，貌似N版有S30mm f1.4
顺便可以看一下T28-75 vs 24-70L

N版的10-20用过,感觉还是对焦慢.而且磨沙的表面,感觉不好.

草汁

刚玩摄影没两年，不懂得设备，一点点体会而已，同意多喝水的建议。

Kel

机身的钱占预算一半,该差不多了.

多喝水

原帖由 老杨 于 2008-4-20 22:12 发表
顺便问问多喝水，你看我的相机再配个什么头？

技术不能提高，但装备一定要提高，呵呵。

) ^/ @% e* |. m" I5 t5 c& I+ e我看买个35/1.4L或者50/1.2L吧。
! Y) S: o# f9 E# a6 A& f& A你的17-85加70-200焦段上没问题了，如果打鸟就需要再长点的。其实小白也算是CANON家族中不错的人像头了，只是太长了。
6 l! j. x: Q4 L0 ^所以我建议买个短焦大光圈。

多喝水

原帖由 费莫 于 2008-4-20 22:55 发表
1 F6 b4 f' `7 }8 J) W; a
$ y) A% S5 w' |3 F& `) w, I
# P* Y* d0 C' d3 }刚才看了一些review,不少人说，24-70mm/f2.8别的都好，比如捕捉detail,还有弱光效果等等，就是特别沉，举一会手腕就酸了，有这回事吗？问句外行话，出去摄影要是爬山怎么扛三脚架？

1. 如果觉得重，端端老杨的小白就感觉这实在不算沉。举一会手腕就酸只能说明你该锻炼了，呵呵。
! O& X& n- k3 k" @& i: w2. 出去摄影要是爬山怎么扛三脚架？我是买个便宜的折叠椅， 10块钱的那种，用它的袋子装三脚架。

tg77

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:02 发表
不建议买17-85, 因为太贵而且不值得, 买后一定后悔. 我还没遇到哪个朋友买了不后悔的.
2 J  L; s) I2 G& P+ ?1 e如果LZ不是想研究摄影,而只是生活留影好一点的话, 24-105是个不错的选择. 如果要研究摄影，我就不建议买这个头。因为F4的最大光 ...

我的17-85出了。17-40个人认为是个好头，就是在APS机器上还不够广角。