呼叫三思，浪里黑条！

老杨

三思写的那篇《强烈要求立刻释放嗡嗡，兼谈论坛风气》我看了，很有见地。网站成立近四年，曾经多次提起建设一套完整的规章制度，但每次都是虎头蛇尾，不了了之。“嗡嗡事件”之所以有争议，就在于没有一个标准。A版主认为该封，B版主认为不该封，C版主认为封也行不封也行。在认为应该封的版主中，有人认为应该封1天，有人说3天，有人说一周，有人说永久封，根本就没有一个标准。这是典型的“人治”，不是法治。
4 ^* z9 r5 P' U7 s& p8 |4 u: @
如果我们有了相应的制度，事情就变得简单了，大家也就没有争议了，因为一旦需要处理某件事情的时候都有章可循。什么情况应该删帖、什么情况封ID、封多久，一条条都有明确的规定，版主们执行起来也容易得多。

说起来容易做起来难，网站的规章制度到现在还没有建立起来就是因为难度太大。但如果不做，就永远解决不了这个问题，因为每个人对事情的看法都是不同的，没有标准就只能是“人治”。所以，恳请三思和浪里黑条来牵头负责这件事情，如果觉得人手不够，你们还可以再招募几个网友。

谢谢！

猪刀小试

路过～

浪里黑条

老杨说的有道理，不能人治，要法治。

0 i' \# M* d1 D. V/ [& B6 C+ k1 |但是有个问题在这里，就是，这种事情的衡量标准也是因人而异。
3 \" |3 }1 c3 g5 b* c
就好比签证申请，所有材料都全，不同的签证官也会给出不同的结果。

1 n" s$ J$ J/ ^3 Z1 B4 f. a' }你能说这个是人治而不是法治？

0 s1 w8 A7 x' C/ B让我想想，看怎么办好，好么？

老杨

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-10 10:53 发表
. u  Z# U' J2 ?& @老杨说的有道理，不能人治，要法治。
! w0 d3 H+ R2 e$ @' F, E6 _
3 u+ ]6 n" @1 M% n6 w  r! x但是有个问题在这里，就是，这种事情的衡量标准也是因人而异。

就好比签证申请，所有材料都全，不同的签证官也会给出不同的结果。

你能说这个是人治而不是法治？
6 w2 g5 N% A, q9 A, G! c0 T
让 ...

; X; _9 A7 ?/ q- P  E+ |+ N4 u签证的这个例子我认为可以这样看：
* A0 H9 i' i% z! y) ?1 e# z# d9 H如果你拿加拿大护照，去中国签证，只要材料齐全肯定能签；如果你拿中国护照，去加拿大签证，有可能签也有可能被拒签。其实这还是一个政策的问题，也就是说有的国家要求严格审核，有的国家睁一眼闭一眼。回到咱们网站来说，如果制度出来了，可以严格执行，也可以睁一眼闭一眼，这就会导致执法尺度不同。所以我建议，制度出台之后，再成立一个执法委员会，由他们来决定是严还是松。或者你有什么更好的建议？其他网友有什么更好的建议，也欢迎提出来。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-4-10 11:13 发表

! L' P1 Q6 h- H! {签证的这个例子我认为可以这样看：
如果你拿加拿大护照，去中国签证，只要材料齐全肯定能签；如果你拿中国护照，去加拿大签证，有可能签也有可能被拒签。其实这还是一个政策的问题，也就是说有的国家要求严格审核 ...

- M. h, _$ ^0 S4 o' G8 t. ^! X
, d& E) P" b) m/ y搞个小范围的民主吧，照你说的办，成立个委员会，奇数成员。
! p9 V* q+ K1 I0 Y, w
8 Q  W" L. v& t, |. y要制裁的话，投票决定。

老杨

开始行动吧？

Dawson

支持有人情味儿的法治！

如花

支持黑条做委员

如花

建议由发帖超过若干贴的网友投票选委员
" g, {: I! @0 C& o  y  J; f7 A! ^+ D委员候选人必须是发帖超过若干贴，在网时间超过若干时间的,并且最好是只算最近若干月份的时间的，如半年内
" s1 C7 O9 a( c; z7 X5 M6 b+ h
( {9 y! n6 l3 E, x6 G2 @$ t" d[ 本帖最后由 如花 于 2008-4-10 12:22 编辑 ]

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-10 12:19 发表
) l; m9 l0 }- _% E建议由发帖超过若干贴的网友投票选委员
委员候选人必须是发帖超过若干贴，在网时间超过若干时间的,并且最好是只算最近若干月份的时间的，如半年内

已经在说开始法制了，你还在搞个别歧视啊~~如花啊如花，你咋老是跟不上形势呢？

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-10 23:52 发表
" @" q- D; ~5 Q1 V6 ]
, r8 g) s! s) o0 D! Q已经在说开始法制了，你还在搞个别歧视啊~~如花啊如花，你咋老是跟不上形势呢？

8 d. C/ ]2 k, y! @" P5 Y
# X/ [/ o0 m$ g$ o% I5 x0 s在线时间，发帖数量代表对网站的支持与贡献程度，如果你只是一直潜水，不贡献的话，就不要和大家谈权利

天下为公

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-10 11:20 发表

$ ?6 _" I9 f9 p: E5 h
  H( A9 t/ J9 f$ |/ q/ V搞个小范围的民主吧，照你说的办，成立个委员会，奇数成员。
/ A8 V$ L2 @; O; t
, {6 ]3 \( V' R2 C) S要制裁的话，投票决定。

6 g! z$ H+ a! C% t赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。希望管理层考虑~~

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-10 23:55 发表


在线时间，发帖数量代表对网站的支持与贡献程度，如果你只是一直潜水，不贡献的话，就不要和大家谈权利

: Z( K' ]$ k  F3 N  f8 i, U潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:04 发表

+ V1 ~) v7 k$ b! X) Y1 W潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

' q# o+ x( X: \+ W, h; B  p- q
纵然他有惊世之才，若志不在此，选他也是枉然的

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:04 发表
0 T# @3 t4 _5 F0 H5 Y6 e* @
潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-11 00:09 发表
' z; j6 u/ d6 p1 Y+ I: a/ @
; @* p8 r+ @9 t1 Y4 V
- v3 O% {% ]& p你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

/ `# S4 z' h$ F7 Z: J$ U谢谢你对我的信任，选个大家方便的日子可以见见面，吃不吃饭倒无所谓，问题是就你选我的话，还不够啊？

高潮

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:21 发表

# I1 H$ {) s1 I3 e  l1 W& J6 h谢谢你对我的信任，选个大家方便的日子可以见见面，吃不吃饭倒无所谓，问题是就你选我的话，还不够啊？

* T+ v  U! `! e# i" T. _偶也选你~

天下为公

哈哈，谢谢高潮兄的支持！一直想问你个问题，你的头像照片从哪选的啊？每当她出现的时候，那种媚眼真是难以抵挡啊~~~

上海菠菜

原帖由 如花 于 2008-4-11 00:09 发表


  Z9 k* {8 z0 |- p你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

  ~) m8 K! z  T7 c- O5 L如花MM,你怎么又要请别人吃饭了啊，别忘了你还欠我和大马甲一顿呢~

天下为公

我的几点建议：
' L: Z! T7 w+ @8 ^. a, ](1)赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。
/ e& A1 N2 s' x( V: u
: ^6 g: d+ I3 V2 j; I, J(2)建议7人制陪审组的组成方式为：版主1名（兼组长）  资深网民2名  新网民4名新网民成员较多的好处在于：人认识的不多，处理案例的时候没有更多顾虑！更能秉持公平，公正的原则！
8 h7 g( S+ h8 J
$ S1 a7 U' F7 k3 U: I$ h(3)关于版主成员，强力推荐：浪里黑条和猪刀小试（二人可轮流担任）

(4)建议以后所有板块的版主不许直接介与网民之间的争论（灌水或换马甲除外）
1 l6 F" x- s2 D1 C8 v8 r
[ 本帖最后由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:09 编辑 ]

浪里黑条

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:00 发表

1 s) j0 _- @. e  q赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。希望管理层考虑~~

.
3 V7 K6 u+ Z. Z' S
跟政治局一样就行。

天下为公

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-11 08:34 发表
: k4 D. m0 L( H! W  r2 N
: ?+ g9 g* O8 u. I3 N: {.
2 b# \) @  i- c1 `
跟政治局一样就行。

政治局已经扩大到9人了，小胡没有通知你~~

浪里黑条

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:42 发表
3 Q3 u, o$ ~, F2 g
) s0 \8 V/ X, W0 S政治局已经扩大到9人了，小胡没有通知你~~

; b+ U8 p* _) A3 L$ s+ N4 x! d
& ?! }! E0 T7 Z* E  o啊！？
2 @1 X, Z3 O. C5 J/ m
# h1 _. v( q6 Q1 D6 T& ?$ f原来那天电话留言的是小胡？我还以为是小僵呢！

天下为公

小僵已经面瘫了，请你不要再打扰他了~~

老杨

我认为这个委员会仅限于对有争议的问题进行判决，比如前一段时间有人天天发布制作假文凭的帖子，这样的帖子应该是没有争议的，把ID封掉、帖子转入回收站即可。假如网站的制度健全了，比如规定“只要是发布ZW的帖子就封ID”那也就没有争议了，任何有权执法的人接到举报之后封掉ID就是了；或者规定“可以任意发布关于ZW的帖子”，那也没什么争议，听之任之就是了。
. W" }' d" ~9 O( |
% s* T7 P& m0 J需要委员会出面的时候是那些有争议的时候，比如A、B、C认为应该封，C、D、E认为不应该封，在制度里面也查不到相关的规定，这时候就可以投票决定了。
1 @# t& H2 [+ g$ J* x! G
- ^& k6 H# Z) R所以当务之急还是出台规章制度。

竹子

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:01 发表
. k& t' s; R/ }我的几点建议：
(1)赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。

& }- g3 R" d% |& o* e% H/ y(2)建议7人制陪审组的组成方式为：版主1名（兼组长）  资深网民2名 ...

建议是好，但效率低，操作性不强。
封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。
7 m" U8 Y$ \# o, V; n( B
- M: f! U. F/ l1 A% _这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正好赶在洛杉矶奥运火炬传递的紧张时刻跳出来，让人费解。不知道争的是个啥，也不想明白。
& g( `- R5 @6 K0 t
放眼那么多中文论坛，也都是斑竹说了算。

再说个特例，昨天未名山藩市论坛，斑竹专门置顶一个声明，昨天凡是在论坛捣乱的，一律封70天，也没人出来说个不字！
% O% ~, ?  Y9 I+ b6 U; v
! p& [' W# L& R[ 本帖最后由 竹子 于 2008-4-11 09:13 编辑 ]

浪里黑条

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表
; k5 w/ E- [( V9 Z' `  C- J. K4 s; d
, g! a; v7 Q5 `; b2 O4 a) g建议是好，但效率低，操作性不强。
封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。

3 J! X: Z+ }" d  B( l2 Y这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

8 H1 l# Z$ V5 Y  v4 _
; S2 p$ }2 v1 x% d咦？难道真有这等超硬的红坛子？

天下为公

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表

建议是好，但效率低，操作性不强。
封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。
3 T# U: Q3 V8 I
/ Q# K1 ]& r2 O( v& y" p6 |9 _这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

2 W$ _- H  d) E9 a% t+ N, r' {; r- x关键是：长期以来本网站一直是西风强，东风弱！这大概也算是一种特色吧~~~

天下为公

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表

" h6 @% R# ~7 m  R1 I; y& }建议是好，但效率低，操作性不强。
封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。
" x( Z1 R: `7 V) `( O+ C) Y( Q
* C4 `& d1 c7 B$ e% Q- `" p这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

* l  N* h" F9 D5 |7 n! S" ~% ?竹子，黑条版主叫你呢~~请给个链接~~

如花

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表

建议是好，但效率低，操作性不强。
) g' U) o  W+ Y* {; ?0 j; Z封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。
. S9 u' J) W3 j" h* c/ `
这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

) a1 z" W# s7 J) L: E& }我上这网主要目的就是想泡美女网友。你干吗要来这里提高我们的思想觉悟啊？

: Z4 V: [4 N% D# ^
% ]' w6 o5 h* I7 U+ e[ 本帖最后由 如花 于 2008-4-11 09:56 编辑 ]