呼叫三思，浪里黑条！

老杨

三思写的那篇《强烈要求立刻释放嗡嗡，兼谈论坛风气》我看了，很有见地。网站成立近四年，曾经多次提起建设一套完整的规章制度，但每次都是虎头蛇尾，不了了之。“嗡嗡事件”之所以有争议，就在于没有一个标准。A版主认为该封，B版主认为不该封，C版主认为封也行不封也行。在认为应该封的版主中，有人认为应该封1天，有人说3天，有人说一周，有人说永久封，根本就没有一个标准。这是典型的“人治”，不是法治。

% o/ h7 x: ^( X" m: n. q& C" |+ ~如果我们有了相应的制度，事情就变得简单了，大家也就没有争议了，因为一旦需要处理某件事情的时候都有章可循。什么情况应该删帖、什么情况封ID、封多久，一条条都有明确的规定，版主们执行起来也容易得多。

" [2 L1 {* j& K& C# S说起来容易做起来难，网站的规章制度到现在还没有建立起来就是因为难度太大。但如果不做，就永远解决不了这个问题，因为每个人对事情的看法都是不同的，没有标准就只能是“人治”。所以，恳请三思和浪里黑条来牵头负责这件事情，如果觉得人手不够，你们还可以再招募几个网友。

3 O% O3 b( A0 C5 ]: J3 V/ Q% o谢谢！

猪刀小试

路过～

浪里黑条

老杨说的有道理，不能人治，要法治。

但是有个问题在这里，就是，这种事情的衡量标准也是因人而异。
+ z" Y& z- }: `( n! e- g
就好比签证申请，所有材料都全，不同的签证官也会给出不同的结果。

. a! K1 g& v1 w8 x1 ?3 x你能说这个是人治而不是法治？
" t8 h" ?/ T& E4 k3 e
' a6 B9 y" O0 s让我想想，看怎么办好，好么？

老杨

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-10 10:53 发表
4 J" b2 `& }1 t* b, w老杨说的有道理，不能人治，要法治。

但是有个问题在这里，就是，这种事情的衡量标准也是因人而异。
& [/ Y( G0 j, y: t' `
就好比签证申请，所有材料都全，不同的签证官也会给出不同的结果。

& ~: s# `' }% o2 L3 b7 _* X你能说这个是人治而不是法治？
1 H2 c# k/ N! {& H  C
* x. ~; G: W- w/ i7 e, E让 ...

签证的这个例子我认为可以这样看：
如果你拿加拿大护照，去中国签证，只要材料齐全肯定能签；如果你拿中国护照，去加拿大签证，有可能签也有可能被拒签。其实这还是一个政策的问题，也就是说有的国家要求严格审核，有的国家睁一眼闭一眼。回到咱们网站来说，如果制度出来了，可以严格执行，也可以睁一眼闭一眼，这就会导致执法尺度不同。所以我建议，制度出台之后，再成立一个执法委员会，由他们来决定是严还是松。或者你有什么更好的建议？其他网友有什么更好的建议，也欢迎提出来。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-4-10 11:13 发表

签证的这个例子我认为可以这样看：
如果你拿加拿大护照，去中国签证，只要材料齐全肯定能签；如果你拿中国护照，去加拿大签证，有可能签也有可能被拒签。其实这还是一个政策的问题，也就是说有的国家要求严格审核 ...

0 s6 l/ l5 i0 T5 H搞个小范围的民主吧，照你说的办，成立个委员会，奇数成员。

要制裁的话，投票决定。

老杨

开始行动吧？

Dawson

支持有人情味儿的法治！

如花

支持黑条做委员

如花

建议由发帖超过若干贴的网友投票选委员
* l8 e9 d" t2 s- m% }: |, V委员候选人必须是发帖超过若干贴，在网时间超过若干时间的,并且最好是只算最近若干月份的时间的，如半年内

( B. t: S9 p$ j" H[ 本帖最后由 如花 于 2008-4-10 12:22 编辑 ]

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-10 12:19 发表
" b3 [; K: b# F* q建议由发帖超过若干贴的网友投票选委员
, r% A3 J! u' P' I8 m委员候选人必须是发帖超过若干贴，在网时间超过若干时间的,并且最好是只算最近若干月份的时间的，如半年内

已经在说开始法制了，你还在搞个别歧视啊~~如花啊如花，你咋老是跟不上形势呢？

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-10 23:52 发表

3 ^% h: k" z+ u8 }已经在说开始法制了，你还在搞个别歧视啊~~如花啊如花，你咋老是跟不上形势呢？

在线时间，发帖数量代表对网站的支持与贡献程度，如果你只是一直潜水，不贡献的话，就不要和大家谈权利

天下为公

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-10 11:20 发表

1 A1 ?6 C' ]: G' ^: n. k+ X* x
搞个小范围的民主吧，照你说的办，成立个委员会，奇数成员。
9 s% E0 Y0 T% n
6 |$ T4 Y/ c; `; {- ?" X  S要制裁的话，投票决定。

赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。希望管理层考虑~~

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-10 23:55 发表
. e* Z% s: A- _) z* h6 j8 O
) M2 w9 ^, E. Q
在线时间，发帖数量代表对网站的支持与贡献程度，如果你只是一直潜水，不贡献的话，就不要和大家谈权利

潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:04 发表
+ P: {  q, U+ M7 e4 o) f
潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

3 O4 B. P8 p$ `2 b* C/ \纵然他有惊世之才，若志不在此，选他也是枉然的

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:04 发表
5 W) b3 B4 ]1 p3 L( B) J/ G
7 r7 b7 y- H/ }4 r7 S. S! q潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-11 00:09 发表


& l) |" k4 `1 Z你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

8 w9 H2 M- F$ X. b谢谢你对我的信任，选个大家方便的日子可以见见面，吃不吃饭倒无所谓，问题是就你选我的话，还不够啊？

高潮

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:21 发表

8 H2 k1 f, _: q3 n/ Q3 {& p谢谢你对我的信任，选个大家方便的日子可以见见面，吃不吃饭倒无所谓，问题是就你选我的话，还不够啊？

偶也选你~

天下为公

哈哈，谢谢高潮兄的支持！一直想问你个问题，你的头像照片从哪选的啊？每当她出现的时候，那种媚眼真是难以抵挡啊~~~

上海菠菜

原帖由 如花 于 2008-4-11 00:09 发表


6 _# Z# Y: v& ^0 y  z4 T) o. o你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

如花MM,你怎么又要请别人吃饭了啊，别忘了你还欠我和大马甲一顿呢~

天下为公

我的几点建议：
" M1 r7 z( |4 J6 S  F9 e0 x: a% k(1)赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。
; r& U& S0 Y. ~) p6 M6 |
(2)建议7人制陪审组的组成方式为：版主1名（兼组长）  资深网民2名  新网民4名新网民成员较多的好处在于：人认识的不多，处理案例的时候没有更多顾虑！更能秉持公平，公正的原则！
; g' n  |9 J( U1 ^  H, i: L5 K( Z3 T
(3)关于版主成员，强力推荐：浪里黑条和猪刀小试（二人可轮流担任）
9 @7 @% z2 Y  K: b# r
9 G* I. ^( ]. @" ~: _3 \& ~(4)建议以后所有板块的版主不许直接介与网民之间的争论（灌水或换马甲除外）
8 E! d$ a# W3 P6 v
8 t3 \: j& z3 h/ e' o( d6 o* m; H[ 本帖最后由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:09 编辑 ]

浪里黑条

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:00 发表

2 x% F$ F; \3 h$ m- D赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。希望管理层考虑~~

) d* o3 l7 M) I+ H.
; \+ D' o1 |3 P( x% @& r, b
! n  h. R! R$ V4 k* s- Y& Q, O跟政治局一样就行。

天下为公

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-11 08:34 发表
/ B/ _- _; N! Q! U4 o) K; B: S5 c2 ]
.
1 z3 {; K6 ^% r- u; ~. P0 P
跟政治局一样就行。

+ i+ Q0 I- s7 z, L政治局已经扩大到9人了，小胡没有通知你~~

浪里黑条

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:42 发表

政治局已经扩大到9人了，小胡没有通知你~~

; N4 w, J; ~* [7 M# j' d- D啊！？
5 ~. M. E- u2 S. W
# O7 X! P- k, A- g! |原来那天电话留言的是小胡？我还以为是小僵呢！

天下为公

小僵已经面瘫了，请你不要再打扰他了~~

老杨

我认为这个委员会仅限于对有争议的问题进行判决，比如前一段时间有人天天发布制作假文凭的帖子，这样的帖子应该是没有争议的，把ID封掉、帖子转入回收站即可。假如网站的制度健全了，比如规定“只要是发布ZW的帖子就封ID”那也就没有争议了，任何有权执法的人接到举报之后封掉ID就是了；或者规定“可以任意发布关于ZW的帖子”，那也没什么争议，听之任之就是了。
# L% _1 x( M; p. u
' i: Y1 b# z+ `8 w, Q4 O需要委员会出面的时候是那些有争议的时候，比如A、B、C认为应该封，C、D、E认为不应该封，在制度里面也查不到相关的规定，这时候就可以投票决定了。
5 S5 E$ M3 ~3 R" l
/ J% q+ d! [- E所以当务之急还是出台规章制度。

竹子

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:01 发表
我的几点建议：
2 W; Q  Z0 i( }' g( ^1 m1 u(1)赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。
/ D9 W, T8 o2 ]5 c! H* Q+ |+ w
4 S1 J& i! K; m3 X5 m(2)建议7人制陪审组的组成方式为：版主1名（兼组长）  资深网民2名 ...

建议是好，但效率低，操作性不强。
. n9 V: O1 r) K+ j封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。

1 l3 h6 v6 v% e+ B0 ?这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正好赶在洛杉矶奥运火炬传递的紧张时刻跳出来，让人费解。不知道争的是个啥，也不想明白。
% Z( S6 z/ d: L/ v) q5 F* m: R
, H& g1 m) i) C; _3 ^* t1 d" ^. @放眼那么多中文论坛，也都是斑竹说了算。
/ x: X% M. J: P+ K  l2 i8 }7 p
再说个特例，昨天未名山藩市论坛，斑竹专门置顶一个声明，昨天凡是在论坛捣乱的，一律封70天，也没人出来说个不字！
' S; X6 U# g: u0 h+ ?
. W" P- Z3 s2 \4 K% ?. _[ 本帖最后由 竹子 于 2008-4-11 09:13 编辑 ]

浪里黑条

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表
/ S' F3 j0 J8 X$ d- p$ y
建议是好，但效率低，操作性不强。
- Y: N( c* |" Q! k0 z封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。

# T( ?. |7 g4 l/ {: `  F+ y( w  j$ z这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

咦？难道真有这等超硬的红坛子？

天下为公

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表
; X1 h2 \0 L8 D7 ]& _* ?( `
建议是好，但效率低，操作性不强。
封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。
9 {: k! t4 F4 f3 w
这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

% ?  v- ]9 b  J1 g关键是：长期以来本网站一直是西风强，东风弱！这大概也算是一种特色吧~~~

天下为公

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表

建议是好，但效率低，操作性不强。
: l) A% R7 g4 Z+ D封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。

这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

. |! N6 [/ R' K; I1 N4 \3 x竹子，黑条版主叫你呢~~请给个链接~~

如花

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表
1 P9 v/ @0 a5 Y  ?9 N
建议是好，但效率低，操作性不强。
封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。
& }3 N( H. G3 N: N$ j
, D+ F- ]' b) c8 d# x8 t这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

' p% c- Q( h3 \
我上这网主要目的就是想泡美女网友。你干吗要来这里提高我们的思想觉悟啊？
+ ~7 Q9 f$ _: O9 o7 W7 \- x  K
2 U# \& ]" O" ?  }# D$ i
  T7 T8 j# x/ r* b% ]7 F* B[ 本帖最后由 如花 于 2008-4-11 09:56 编辑 ]