“言必信，行必果”的原文

水中天

子曰：“言必信，行必果。”
/ i; t/ a5 c) p$ q! M* Z8 P  ?       很多人把这句话当做自己的“座右铭”。
      可是翻阅《论语》的原文，却让人大失所望:

" U) g+ B* Y* ^4 ?4 m: S. Q    子贡问曰：“何如斯可谓之士矣？”
    子曰：“行已有耻，使于四方，不辱君命，可谓士矣。”
    曰：“敢问其次。”
$ ]3 M# F6 k1 y; p. j! W1 T# h    曰：“宗族称孝焉，乡党称弟焉。”
) @) A& e2 \* Z# e0 j, A: v$ }2 r    曰:   “敢问其次。”
+ J/ E- B* y* l7 i" f' ^    曰：“言必信，行必果，硁硁然小人哉！抑亦可以为次矣。”
    曰：“今之从政者何如？”
    子曰：“噫！斗筲之人，何足算也？”
                                                                         ——论语。子路
       孟子在 <<离娄章句下>>里说得更直接：“大人者，言不必信，行不必果，惟义所在。”

沧海月明

孔子说的是当官的标准吧。

当官的说话大多都不算数的——敢情都是听了孔老夫子的教诲！

沧海小鱼儿

原帖由 水中天 于 2008-3-8 11:03 发表
, Q7 m9 Q$ y# ]9 i! i/ f; W子曰：“言必信，行必果。”
       很多人把这句话当做自己的“座右铭”。
! q2 O: u$ o. z) l& \      可是翻阅《论语》的原文，却让人大失所望:
* p( _8 ?; D$ p- t: t% F
/ B4 }$ k; M4 ~    子贡问曰：“何如斯可谓之士矣？”
  t4 `! ]$ N. l1 w4 r* e' h    子曰：“行已有耻，使于四方，不辱君命 ...

: X/ e7 m$ J3 F0 t8 W" e惟义所在！行已有耻，使于四方，不辱君命 。。。孔子，圣人也。

云山水月

对于孔子多次使用的一个词汇，“小人”，究竟应该做如何解？
7 `8 N% `: A, p3 M7 {
很多人以为孔子的小人，是我们今天说的道德品德上的小人，其实这个理解是错误的。

孔子又说：为女子与小人为难养也，近之不逊，远之则怨。
* o, b# ^" `* b
和楼主引用的这句一样，孔子所谓的“小人”，就是小孩子。
" L, f7 N+ B& v& M/ Y
( V6 B9 S5 a) ]5 P$ `孔子的意思是说：言必信，行必果，这是小孩子都一定可以做到的，不能算很高的道德规范了，所以可以放在其次。
# D* i. x1 R2 a2 k# N! W
对于后一句话，孔子的意思就是说，女人和小孩子都很难缠，太接近了就肆无忌惮，太疏远了就会有抱怨。这个其实是老人家的一句半玩笑性质的话。

0 u9 r& R& B6 W5 k5 g特此澄清。

云山水月

如果不是云月的解释，那么孔子那句话就读不通，前后自相矛盾，“小人”居然成了衡量“士”的“其次”标准了，相信孔子不会这样说话的。

但是孟子是借题发挥，有所延伸，从某种意义上给政治家玩阴谋找借口，和孔子的原意甚至可以说略相径庭。

沧海小鱼儿

同意老云，言必信，行必果，体现不了人生哲学的真谛。
& t* S  I5 A7 }# Z7 d但小人同小孩这个解释，出处不知道，呵呵
我理解的小人，是与圣人相对应的关系。

沧海小鱼儿

另外小人，孔子没说是坏人。应该还是哲学意义上的。

水中天

http://xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia8/yudan8.txt
是不能理解为小孩子的。

云山水月

原帖由 水中天 于 2008-3-9 08:49 发表
5 K5 P: O' P0 P9 Y2 U# [! \http://xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia8/yudan8.txt
是不能理解为小孩子的。

/ ~' S2 ^0 ^* a9 L嗬嗬，也罢也罢。说的也不是没有道理，姑妄听之。
: l. j5 m$ X: i) {8 N" ~: v$ u
0 i, p2 n* D% x5 {6 H: X倒是我觉得你所附的连接，在说到你主贴里这段话的时候，解释得相当牵强，我个人倒更倾向于我上面说的那个解释。
& J2 S. R9 t* [9 P1 u4 \! i; B% h
还有一种可能性是：孔子在不同场合下说“小人”，有不同的所指。
! a2 e; c2 ~+ W7 K
$ M/ t5 w* W8 i. [3 [3 X& x欢迎继续探讨。

沧海小鱼儿

原帖由 云山水月 于 2008-3-9 23:48 发表

嗬嗬，也罢也罢。说的也不是没有道理，姑妄听之。
5 V) U$ e& X  N3 k' b( a
1 o6 B" _- a; C/ k) f8 j1 I倒是我觉得你所附的连接，在说到你主贴里这段话的时候，解释得相当牵强，我个人倒更倾向于我上面说的那个解释。
0 ~8 f7 O& c8 E8 q7 V) f0 I' T
* X! D& x! J9 J' j2 q还有一种可能性是：孔子在不同场合下说“小 ...

还有一种可能是，据可靠史料，孔子身高1.86米，非常魁梧，因此看别的人都很小。

朝阳

嗯,看了长学问.