使用道具 举报
原帖由 色戒 于 2008-2-19 21:34 发表 ) {6 y }, j& ~9 t! d8 C( D 楼主病情好像好点了,现在说话正常些了,恭喜!
原帖由 紫光 于 2008-2-19 22:04 发表 & R( O2 k( C# k- E( b; ^" e谢谢总结。不过关于看跌的一条值得商榷。, C. J; I6 g1 i' x 因为房产市场的推动力不是需要50%以上的人去推动,而是只需要0.5%-1%的人就可以推动。6 a3 Y8 p7 p7 `! Q" o. @9 P 比如edmonton如果100万人口中有5000个家庭同时有买房、换房的愿望,你就看着房价怎么 ...
原帖由 阳光沙滩 于 2008-2-20 11:05 发表 ) o2 [$ e7 H( D ...0 I% R: t1 m& P1 N' R: z 只需要0.5%-1%的人就可以推动。道理没错, 但力量相反向下时也是一样的道理.( t( p8 g I( ?* |) ^5 l6 a. J 26%的人觉得现在是买房的时机, 和自己现在实际要买房的人比例, 不是一回事.
原帖由 lalah 于 2008-2-20 11:14 发表 # j- Z& o. E" D9 m$ F& L 0 X. {2 p8 H- e2 Z& a: U8 I0 g- j 2 \% ^6 w v9 \ E 有道理!
原帖由 HooHoo1 于 2008-2-20 11:30 发表 6 E9 n/ l. S0 x2 l1 U+ P; X$ w g让紫光整明白一件事无异于上青天,去看看美国的房市,成交量是否为0?
原帖由 紫光 于 2008-2-20 11:22 发表 / ]3 j3 j2 v& }& N5 t: z& n ( ~3 q) M& \2 h 力量相反需要99.9%的人持同一观点。这一点美国去年的房市可以证明,几乎是全世界的人都不看好美国的房市。, D! P5 |; ~. m M7 I 不过今年就很难说,近期美国新屋开工量有所上升。
原帖由 Z 于 2008-2-20 11:50 发表 : p7 w- h% h" O! }2 R6 o $ n0 O6 ]& f0 \" Z$ a6 u& k# @5 a$ D$ D 按照紫光的理论,1000个人里面:2 o/ d$ w2 S( U+ m8 f1 ~7 x 如果全看跌或999人看跌1人看涨,那么房市跌! ?% q' M. O6 w; K" O 如果998人看跌,2人看涨,那么房市涨。
原帖由 紫光 于 2008-2-20 11:57 发表 ) D A7 f$ A5 V& u( ]; E8 p " O+ f1 g0 V! ^2 z3 j你这叫偷换概念,将本来不能绝对化的问题绝对化。4 l7 T. V/ y* j2 I/ ? 当然我也承认看涨和直接投入行动是两码事,但就前面提到的数据26%的人看好房市,这其中只要有1%的人投入行动,你说会是个什么结果?
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-11-7 22:02 , Processed in 0.193803 second(s), 45 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.