使用道具 举报
原帖由 色戒 于 2008-2-19 21:34 发表 " P$ f: y& A& \3 ~& p楼主病情好像好点了,现在说话正常些了,恭喜!
原帖由 紫光 于 2008-2-19 22:04 发表 & ? |& E& }* l, {9 l5 N* `谢谢总结。不过关于看跌的一条值得商榷。 , K+ O% J a, W+ g4 B因为房产市场的推动力不是需要50%以上的人去推动,而是只需要0.5%-1%的人就可以推动。3 o% o+ d" f! F2 N% b2 U 比如edmonton如果100万人口中有5000个家庭同时有买房、换房的愿望,你就看着房价怎么 ...
原帖由 阳光沙滩 于 2008-2-20 11:05 发表 , E$ `% i Z+ Q3 W t, `2 M8 L8 J...8 ^" v* ~4 S- [% h9 v) _! r/ f) p 只需要0.5%-1%的人就可以推动。道理没错, 但力量相反向下时也是一样的道理. ' W5 v+ T5 Z/ r; L- m26%的人觉得现在是买房的时机, 和自己现在实际要买房的人比例, 不是一回事.
原帖由 lalah 于 2008-2-20 11:14 发表 " [6 u. M' G W4 l) m& \ I# i7 \9 I" y$ I, q3 b8 A 8 F/ m3 K2 v! ?. T7 K 有道理!
原帖由 HooHoo1 于 2008-2-20 11:30 发表 ; B; @7 m. {' w% J2 |! D( O 让紫光整明白一件事无异于上青天,去看看美国的房市,成交量是否为0?
原帖由 紫光 于 2008-2-20 11:22 发表 ! _$ S( x9 p4 c7 Y& B2 z+ Q6 S+ W; G / P1 B6 @1 x% t 力量相反需要99.9%的人持同一观点。这一点美国去年的房市可以证明,几乎是全世界的人都不看好美国的房市。' F+ t3 ?! D( z! l( B+ \- G 不过今年就很难说,近期美国新屋开工量有所上升。
原帖由 Z 于 2008-2-20 11:50 发表 - X M; k! x9 u4 O/ x6 F $ M# ?6 \% V! m, E& Y 8 T$ b$ v4 b7 f- v9 o按照紫光的理论,1000个人里面:) m" Q6 V( R( z% W, }' i- A1 u 如果全看跌或999人看跌1人看涨,那么房市跌. v( j8 S3 G2 C5 F6 A2 } 如果998人看跌,2人看涨,那么房市涨。
原帖由 紫光 于 2008-2-20 11:57 发表 / G; h! }4 }( N3 d; K8 l# j 9 C7 m% Y4 B& C9 l你这叫偷换概念,将本来不能绝对化的问题绝对化。 0 a W* L* p9 T+ o当然我也承认看涨和直接投入行动是两码事,但就前面提到的数据26%的人看好房市,这其中只要有1%的人投入行动,你说会是个什么结果?
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-3-28 22:02 , Processed in 0.268554 second(s), 44 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.