alberta 经济不行了吗？

umac

去年国内来的移民很多都说去alberta。
0 u; P* J! m) ^4 g今年听到最多的是去toronto了。
% v% x9 x9 R  [3 g3 W说toronto今年经济大好。
6 v4 ]. N# A& U我特地看了一下确实和前2年的alberta一样。 到处是now hiring。

老杨

根据1月11日的统计数据看，安省减少了15800个职位，而亚省增加了20900个职位。多伦多的失业率比爱城和卡城高很多。具体如下：

: T7 Q3 s* {! i+ u9 uCanwest新闻服务
发布日期：周五， 2008年1月11日
渥太华-连续7个月的就业增长在1 2月出现了惊人的停顿，加拿大经济减少了1 8,700职位，但失业率稳定在5 .9％ 。

# T) M) T% B$ y. L: g7 f大多数经济学家在预测失业率方面都是正确的，，但他们过于乐观地期待15,000个新的就业机会。

数据出来后,加元兑美元下降超过1美分，以97.99美分收盘，前一天价位为99.26美分。
; a( |) k5 y/ S, z2 `: P8 S但是，周五加拿大统计局表示，跟前一年比,就业人数增加了370,000名，同比增长2.2 ％ 。它同时也标志着加拿大连续第15年就业出现增长。
+ y% C; E2 o& r, n9 Y
在过去截止12月的3个月内， 创造了15.7万个就业机会。

尽管其年增长率比2006年低,去年艾伯塔省仍然有最强的就业成长。

去年12月艾伯塔省新增约20,900工作岗位，艾伯塔省是上一个月唯一看到有显著就业增加的省份。
* {; `' s" q+ l7 i( X* w
* O2 T& u0 h4 uJob gains/losses by province in December:

  Q* B( L, ~& r$ Z, _2 Q. kNewfoundland and Labrador: 1,700
% M! C- G* ]( `! A/ U2 m, Y7 ?Prince Edward Island: 800
4 s8 y! G% |( z8 \Nova Scotia: 2,500
2 f" t2 C( y2 GNew Brunswick: -2,200
Quebec: -10,700
Ontario: -15,800
" Q4 n3 k0 S* rManitoba: -6,100
9 O/ n3 n) N$ g4 ]6 j  z5 I" a& \2 _! H" bSaskatchewan: -3,000
0 {- ?8 D; U0 L* i7 H$ U' B! z/ bAlberta: 20,900
British Columbia: -7,000

$ U9 \* r" k0 z1 |December unemployment percentage rates in major centres:
) P5 y% `5 V$ l1 O. P
( Z& K5 ^4 [+ T/ jSt. John's, N.L., 6.8
" c+ W' ~+ g1 YHalifax 4.5
Saint John, N.B., 3.5
1 _. D! p% Q; G6 n7 |Quebec City 5.5
2 q& E, X& y$ x7 P9 kMontreal 6.9
1 G7 D+ U3 ]% y: xOttawa-Gatineau 4.5
+ [# s5 I/ e& \9 `! S5 F% f5 Z* U. fToronto 6.7
( [- P  \- c+ U* `; YHamilton 5.9
Windsor, Ont., 8.6
/ X% b' b( l6 w2 B: {Winnipeg 4.7
, f  R6 b) D' y" cRegina 4.4
9 s. |$ S; K3 USaskatoon 3.8
: g# V4 y, U) S! I, gCalgary 2.9
Edmonton 3.9
Vancouver 4.2
$ }( y$ J7 |: O, sVictoria 2.9

西红柿酸

失业率 和就业率 加起来是100% 吗？ 一直不是很明白

老杨

原帖由 西红柿酸 于 2008-1-20 13:22 发表
' r" r+ x4 Z/ U, A4 ^4 r0 ]) _失业率 和就业率 加起来是100% 吗？ 一直不是很明白

我也不懂，自己瞎猜的：
假如有100个人，有95个人有工作，5个人没工作，似乎应该是95%的就业率和5%的失业率。请高手指教！

umac

我不相信这些报道， 报道很多都有水分。
: v4 K# X% M9 ~, `+ h8 [我只是真实的告诉大家一个信息。 目前的情况来说去alberta没有什么优势。 房租还贵。
不管那边好都对我没有影响， 还是决定回国了。

umac

这个数据绝对不能相信， toronto 6.7
4 n/ i8 c: H6 I( ~0 Lhamilton5.9 我在Hamilton住了6年。 竟然比toronto还低真的不敢相信。

十年移民路_

原帖由 老杨 于 2008-1-20 13:36 发表

我也不懂，自己瞎猜的：
假如有100个人，有95个人有工作，5个人没工作，似乎应该是95%的就业率和5%的失业率。请高手指教！

; _$ w% c# \. i9 A( W# d假如有150个人，有100个人有工作，其中有5个人失去了工作，那就是5%的失业率. 原来就没有工作的 50 人不在其中.

老杨

原帖由 十年移民路_ 于 2008-1-22 21:08 发表

; {' i! ~; x6 L0 c5 ~# G0 w7 a! S
假如有150个人，有100个人有工作，其中有5个人失去了工作，那就是5%的失业率. 原来就没有工作的 50 人不在其中.

谢谢指点！

sasar

学习了

qwe2002

原帖由 网名叫网上的名 于 2008-1-22 22:08 发表
2 U4 q! q4 |% H+ z; A2 ?
9 h+ U0 U/ P+ q/ _( b. p
假如有150个人，有100个人有工作，其中有5个人失去了工作，那就是5%的失业率. 原来就没有工作的 50 人不在其中.

( H3 @9 A  \" s: @9 \8 F, n  ~
假如有150个人，有100个人有工作，其中有5个人失去了工作，那就是5%的失业率.
错.此种情况失业率肯定不是5%. 得到5%失业率的前提是, 这150 人必须没有老人和孩子.其次,若这150中, 在此时已满18岁,即时没找工作或不想找工作也时失业.若失业的人中此时已到退休年龄,就不能在算是失业人口.