alberta 经济不行了吗？

umac

去年国内来的移民很多都说去alberta。
9 U$ i+ i# {- C9 ?4 W" M今年听到最多的是去toronto了。
+ h; r& c$ l3 Y5 R- ]! k2 u说toronto今年经济大好。
# s$ ]& e6 S7 p  {/ Q' l; \: h我特地看了一下确实和前2年的alberta一样。 到处是now hiring。

老杨

根据1月11日的统计数据看，安省减少了15800个职位，而亚省增加了20900个职位。多伦多的失业率比爱城和卡城高很多。具体如下：
* [( D4 f! {4 d: ^
Canwest新闻服务
发布日期：周五， 2008年1月11日
渥太华-连续7个月的就业增长在1 2月出现了惊人的停顿，加拿大经济减少了1 8,700职位，但失业率稳定在5 .9％ 。

( r6 B' K0 e7 E+ y: l大多数经济学家在预测失业率方面都是正确的，，但他们过于乐观地期待15,000个新的就业机会。
, O- o9 K. d, x9 K
数据出来后,加元兑美元下降超过1美分，以97.99美分收盘，前一天价位为99.26美分。
* s* D9 _9 x+ l: R( R但是，周五加拿大统计局表示，跟前一年比,就业人数增加了370,000名，同比增长2.2 ％ 。它同时也标志着加拿大连续第15年就业出现增长。
- g# h4 V9 b) P" ]
在过去截止12月的3个月内， 创造了15.7万个就业机会。

尽管其年增长率比2006年低,去年艾伯塔省仍然有最强的就业成长。

去年12月艾伯塔省新增约20,900工作岗位，艾伯塔省是上一个月唯一看到有显著就业增加的省份。
4 D# E8 p& m" E$ b8 U
/ j6 q5 l4 T* O& c: ?' R( w1 J2 {Job gains/losses by province in December:

) M& L$ f4 U/ CNewfoundland and Labrador: 1,700
Prince Edward Island: 800
# s% x. C6 O2 l' c  ]9 H: y* vNova Scotia: 2,500
New Brunswick: -2,200
: \" q; V( h' e. g! L9 Z' c) j& OQuebec: -10,700
Ontario: -15,800
4 A! }' @$ R" y, m. TManitoba: -6,100
4 h* d) F+ }) r: Z+ q6 ^( ]Saskatchewan: -3,000
Alberta: 20,900
British Columbia: -7,000

December unemployment percentage rates in major centres:

: V2 ]9 ~6 \' KSt. John's, N.L., 6.8
Halifax 4.5
Saint John, N.B., 3.5
( t. h6 p# q" {7 b  {! P1 [Quebec City 5.5
Montreal 6.9
Ottawa-Gatineau 4.5
9 A1 ]5 D2 q# v6 O5 e9 uToronto 6.7
Hamilton 5.9
6 ^  I6 a5 _2 T4 @Windsor, Ont., 8.6
Winnipeg 4.7
Regina 4.4
$ ^: l8 v" N# S0 X# sSaskatoon 3.8
Calgary 2.9
$ [8 d2 U* x) u0 ?$ G/ GEdmonton 3.9
' z9 j3 K% U3 ?  a% I3 @( l0 }8 k5 {Vancouver 4.2
Victoria 2.9

西红柿酸

失业率 和就业率 加起来是100% 吗？ 一直不是很明白

老杨

原帖由 西红柿酸 于 2008-1-20 13:22 发表
! C4 ?/ E6 d7 C+ x% ~. F失业率 和就业率 加起来是100% 吗？ 一直不是很明白

5 p% {/ V) h0 ~我也不懂，自己瞎猜的：
假如有100个人，有95个人有工作，5个人没工作，似乎应该是95%的就业率和5%的失业率。请高手指教！

umac

我不相信这些报道， 报道很多都有水分。
9 s6 }( d$ M' t9 }! C我只是真实的告诉大家一个信息。 目前的情况来说去alberta没有什么优势。 房租还贵。
不管那边好都对我没有影响， 还是决定回国了。

umac

这个数据绝对不能相信， toronto 6.7
hamilton5.9 我在Hamilton住了6年。 竟然比toronto还低真的不敢相信。

十年移民路_

原帖由 老杨 于 2008-1-20 13:36 发表
2 t8 `/ s/ Z1 S$ G$ Q. [
" Y3 Y) X. I3 c8 F. I我也不懂，自己瞎猜的：
假如有100个人，有95个人有工作，5个人没工作，似乎应该是95%的就业率和5%的失业率。请高手指教！

  Z" ~2 M4 F; Y6 |1 p" q  Q
$ [% U8 x" \- ?. E8 y假如有150个人，有100个人有工作，其中有5个人失去了工作，那就是5%的失业率. 原来就没有工作的 50 人不在其中.

老杨

原帖由 十年移民路_ 于 2008-1-22 21:08 发表
$ W- z& x% Y- |8 S
/ m* U/ h0 o9 l5 X: k: f
$ ]# K" N9 R0 I' e! c假如有150个人，有100个人有工作，其中有5个人失去了工作，那就是5%的失业率. 原来就没有工作的 50 人不在其中.

谢谢指点！

sasar

学习了

qwe2002

原帖由 网名叫网上的名 于 2008-1-22 22:08 发表

1 z" C1 K4 c8 N" o, M( _+ @5 H3 R
8 l+ j% d; U6 K7 W  ?假如有150个人，有100个人有工作，其中有5个人失去了工作，那就是5%的失业率. 原来就没有工作的 50 人不在其中.

( ?0 [& y  k' N
6 {( h2 R/ t9 d+ m) y/ S* ~9 j2 |/ S3 z假如有150个人，有100个人有工作，其中有5个人失去了工作，那就是5%的失业率.
错.此种情况失业率肯定不是5%. 得到5%失业率的前提是, 这150 人必须没有老人和孩子.其次,若这150中, 在此时已满18岁,即时没找工作或不想找工作也时失业.若失业的人中此时已到退休年龄,就不能在算是失业人口.