alberta 经济不行了吗？

umac

去年国内来的移民很多都说去alberta。
; v1 u6 |! A' S8 y. \" C今年听到最多的是去toronto了。
说toronto今年经济大好。
我特地看了一下确实和前2年的alberta一样。 到处是now hiring。

老杨

根据1月11日的统计数据看，安省减少了15800个职位，而亚省增加了20900个职位。多伦多的失业率比爱城和卡城高很多。具体如下：
  v/ {# x' d$ `) K
Canwest新闻服务
发布日期：周五， 2008年1月11日
渥太华-连续7个月的就业增长在1 2月出现了惊人的停顿，加拿大经济减少了1 8,700职位，但失业率稳定在5 .9％ 。
+ i. i  E: T2 ?4 ^
大多数经济学家在预测失业率方面都是正确的，，但他们过于乐观地期待15,000个新的就业机会。

数据出来后,加元兑美元下降超过1美分，以97.99美分收盘，前一天价位为99.26美分。
但是，周五加拿大统计局表示，跟前一年比,就业人数增加了370,000名，同比增长2.2 ％ 。它同时也标志着加拿大连续第15年就业出现增长。
8 i  G# [. K" u9 }
& F1 b4 {; U% G. R8 f3 N: ?在过去截止12月的3个月内， 创造了15.7万个就业机会。

7 K7 O: J: m- m8 H- x3 I; q尽管其年增长率比2006年低,去年艾伯塔省仍然有最强的就业成长。
$ L2 \+ H- A3 f5 _! f
去年12月艾伯塔省新增约20,900工作岗位，艾伯塔省是上一个月唯一看到有显著就业增加的省份。
3 V8 U5 j! u5 W* j3 V: [- G
* U1 q* S5 I+ [  @2 }# B5 {Job gains/losses by province in December:
: K' Q# v, l" U
' l1 a0 q5 z. \- E+ S* Q% @Newfoundland and Labrador: 1,700
Prince Edward Island: 800
Nova Scotia: 2,500
New Brunswick: -2,200
- U7 I! M+ N3 e5 @1 K4 A$ kQuebec: -10,700
Ontario: -15,800
Manitoba: -6,100
. U! `9 D4 C! a2 A4 [4 Z$ @$ F1 lSaskatchewan: -3,000
Alberta: 20,900
- X1 M. }/ L1 L' N1 f. G6 O0 aBritish Columbia: -7,000
$ u/ v) i3 R: m
' H4 y/ ?7 w8 Q4 l0 I* EDecember unemployment percentage rates in major centres:
0 p. s% p' S' {; {. O$ W/ [
, v! {% _/ H! }9 _1 Q$ v2 h1 bSt. John's, N.L., 6.8
Halifax 4.5
* }/ O; `" [: R' D0 R) B( M$ l# xSaint John, N.B., 3.5
Quebec City 5.5
Montreal 6.9
Ottawa-Gatineau 4.5
. x1 B% |" \3 {Toronto 6.7
Hamilton 5.9
Windsor, Ont., 8.6
; w7 v/ U5 D6 r  x! JWinnipeg 4.7
) u' ]: j* i8 g9 K$ VRegina 4.4
4 S4 J; K  J+ A9 I% S, O$ n0 O6 @Saskatoon 3.8
Calgary 2.9
Edmonton 3.9
8 r5 S& I& A0 u, z# j& k" ^Vancouver 4.2
Victoria 2.9

西红柿酸

失业率 和就业率 加起来是100% 吗？ 一直不是很明白

老杨

原帖由 西红柿酸 于 2008-1-20 13:22 发表
# ]5 j8 e! d# X0 b失业率 和就业率 加起来是100% 吗？ 一直不是很明白

我也不懂，自己瞎猜的：
假如有100个人，有95个人有工作，5个人没工作，似乎应该是95%的就业率和5%的失业率。请高手指教！

umac

我不相信这些报道， 报道很多都有水分。
我只是真实的告诉大家一个信息。 目前的情况来说去alberta没有什么优势。 房租还贵。
不管那边好都对我没有影响， 还是决定回国了。

umac

这个数据绝对不能相信， toronto 6.7
hamilton5.9 我在Hamilton住了6年。 竟然比toronto还低真的不敢相信。

十年移民路_

原帖由 老杨 于 2008-1-20 13:36 发表
0 h2 O* ^% h  D# `
我也不懂，自己瞎猜的：
假如有100个人，有95个人有工作，5个人没工作，似乎应该是95%的就业率和5%的失业率。请高手指教！

9 s6 H- W; c! B4 r. y  X
. h) y0 z% @, |6 G3 t& T假如有150个人，有100个人有工作，其中有5个人失去了工作，那就是5%的失业率. 原来就没有工作的 50 人不在其中.

老杨

原帖由 十年移民路_ 于 2008-1-22 21:08 发表
. U7 ^6 Z8 z9 R1 j
- d4 @% }* e' f/ N5 F
假如有150个人，有100个人有工作，其中有5个人失去了工作，那就是5%的失业率. 原来就没有工作的 50 人不在其中.

# G( y7 S8 t/ R( R1 P* ]9 I$ g谢谢指点！

sasar

学习了

qwe2002

原帖由 网名叫网上的名 于 2008-1-22 22:08 发表


6 ~' T) W, s. F+ Y( @假如有150个人，有100个人有工作，其中有5个人失去了工作，那就是5%的失业率. 原来就没有工作的 50 人不在其中.

% m% b4 u! X/ N  t; ~1 d/ d; g假如有150个人，有100个人有工作，其中有5个人失去了工作，那就是5%的失业率.
错.此种情况失业率肯定不是5%. 得到5%失业率的前提是, 这150 人必须没有老人和孩子.其次,若这150中, 在此时已满18岁,即时没找工作或不想找工作也时失业.若失业的人中此时已到退休年龄,就不能在算是失业人口.