 鲜花( 7)  鸡蛋( 0)
|
! n0 {6 Y& @! _9 E
; T$ `7 ^7 k) D% \. X1 H
来源:环球华报
# b$ G H# A5 [9 E/ a/ x7 s+ V3 h) P- z
近日,有报章报道,联邦移民部计划於明年向国会提交新入籍法案,将目前4年内必须住满3年的条件改为6年内住满3年。部分移民顾问认为,新法案只是旧事重提,它对移民的影响好坏参半。
: } Q7 {5 b5 G% o% K9 s8 R/ g# T% ~( t
加拿大律师协会移民委员会卑诗省主席邓安怡律师,在接受环球华报记者查询时表示,她还没有收到报章所说的新入籍法案消息,不知道具体详情。不过,在过去,国会也曾经有几次讨论过类似的新入籍法案,但都没有获得通过。
: s) l9 t- n$ z. W1 `$ x
) B6 e# y3 c8 |. ?0 c新法案缺乏弹性; |1 R' x1 H3 L8 V3 Q
, `8 F: A; G% h B# O
她说,过去的法案也是提议将现行的4年内住满3年的期限,放宽到6年内住满3年。4 g5 G- `1 P Q/ q2 T' r% \8 V
9 W6 m/ }9 R5 ]7 R1 g+ B, U表面上,年限是放宽了,不过,现行法案中有关法官在审核时的酌情处理权则没有了。也就是说,过去某些在4年内未住满3年的人士,如果入籍法官觉得申请人是以加拿大作为主要居住地,可以弹性处理,仍给予其入籍。而新法例则订得较为严格,法官的职能也有所改变,变成只是主持有关仪式。邓律师认为,新的入籍法案对移民影响不会太大,主要是视乎每个人具体情况而定。; j' H+ |' s1 v1 Y0 u; `' e- H7 C. \. r7 N
, l" q _+ R9 T
对移民有正面影响
& z8 O3 Y# f4 _% z w: a$ ^/ E, c( E5 t4 {9 }7 J
加拿大移民顾问公会会员马文博表示,新入籍法案对移民来说,应该具有正面意义,也是进步的表现。第一,现行入籍法案的规定不够严谨,法官执法的空间较大,容易引起争议,新法例清晰地界定入籍的有关规定,给大众一个明确的指引。第二,将4年住满3年放宽至6年内住满3年,从时间上看,令许多需要往返於加国和原居地的移民,大大增加了入籍机会。因为原来要求平均每年住满8个月,新例只要求住满6个月便可。
4 q8 {6 Y' M5 k2 C3 h" H) G5 W; s
通过与否在於政府态度 e3 U4 M6 f, @
7 ^% ~+ w/ ^; G+ \移民律师黄慧真认为,现在应该不是提出新入籍法案的最好时机,因为移民法中5年住满2年保留移民身份的法案执行时间并不长,应该等该法案运作成熟后,才修订公民法的4年内住满3年的条例。马文博指出,新入籍法案能否获得通过,主要取决於政府的态度。他说,在上届自由党大多数政府中,如果政府有意推动法案通过,是十分容易的事情。但可能在许多国会议员眼里,移民入籍问题并不是优先处理的问题,所以,法案在国会里始终没有获得通过。不过,马文博对新入籍法案的最终通过表示乐观。(黄运荣) |
|