埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 19685|回复: 132

向大家推荐最实用的SUV Jeep Patriot

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-20 11:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
价格最低, 比Rav4 低约$8000, 也低于韩国车。
/ W1 I4 \# Y; w6 e1 X8 ]. p* c最省油 (四轮驱动, 9.9L/City), T- Z8 F* ]5 Y
好开(车身长宽相当于 Corolla)* d4 @. j6 l3 q, n- i
安全
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-20 11:50 | 显示全部楼层
photo?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-11-20 11:57 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-24 19:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
开Jeep有啥不一样吗? 说说好处.
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-11-28 14:47 | 显示全部楼层

四轮驱动

四轮驱动,
; A) n) }$ \! B  C5 [" p所有Jeep 有 ABS,
6 N9 w. O; V+ b: W! l; ?底盘高
5 b, ~# ~! g5 ~不易打滑,不易陷在雪里
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-28 19:07 | 显示全部楼层
EASY TO ROLL OVER
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-11-29 11:21 | 显示全部楼层

回复 6楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
In roll over, SUV 都比 Sport car 要差,
& A/ V5 q+ }9 P/ [$ m, ^但只要不超速,就不会发生, SUV  都有ESC(稳定控制器)
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-30 00:04 | 显示全部楼层
原帖由 Antananarivo 于 2007-11-29 11:21 发表   n9 i/ @3 x) |3 Y5 O# e
In roll over, SUV 都比 Sport car 要差,
, b% x; C7 f# [0 t) O2 B但只要不超速,就不会发生, SUV  都有ESC(稳定控制器)
0 W$ @! t# I( m2 p3 l+ u
其实我还是比较喜欢SUV的,就是老外告诉我,SUV IS EASY TO ROLL OVER,VAN IS GARBAGE.他们就认为TRUCK好.相比急转弯侧翻性TRUCK还是好些.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-30 10:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这车就是个垃圾。这并不是正宗吉普,而是克莱斯勒集团搞的“挂牌运动”。就是拿一个底盘,挂很多牌子。2 H' X/ N- Y1 T$ n& Y. \

" J  I5 E; F1 }3 i/ f5 _$ n( m这车原型是Dodge Caliber. 然后加高一下,再改改外观。所以这车根本就不能算SUV,只能算Crossover。Caliber本就是非常次的车,虽然是小型车里外部尺寸最大的,但却不是最安全的,内部空间也不大。美国这几个汽车公司连续亏损了这么多年,研发没有经费,落后的太多了。7 W* E/ l( I6 n, I* c+ H& ?8 P

8 [& g+ w; n6 T同样的钱,最优秀的,也是最安全的小型车是Honda Civic。如果需要后面可以揭背式装货比较多,可以考虑Mazda 3。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-30 21:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
CIVIC 在冬天雪地上通过性太差,去年三次帮人把CIVIC从雪里推出来,雪其实不算深。总的来说,CIVIC是做的很精致实用的玩具车。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 08:38 | 显示全部楼层

回复 9楼 的帖子

Kia Sportage, Hyundai Tucson, Subaru Forester, Toyota Rav4$ g$ R1 u* l# @$ D0 z2 ]  H9 [
and Honda CR-V are all car-based SUV, if you get off-road package, Jeep Patriot is the best ( in off-road ).
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-3 10:02 | 显示全部楼层
原帖由 MingJ 于 2007-11-30 21:27 发表
/ ]- r( J' T4 b6 u7 |CIVIC 在冬天雪地上通过性太差,去年三次帮人把CIVIC从雪里推出来,雪其实不算深。总的来说,CIVIC是做的很精致实用的玩具车。

/ \, w" J% k, A  F6 o  m# W& Y- n% e, ~" n& b+ X3 d
那是因为Civic是加拿大最畅销轿车。卖的多,当然陷的多,也就推的多。' J9 y3 t) d: I4 E( W1 |% H# E
以过雪地,Civic绝对不比Calibur差;CRV绝对不比Patriot差.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-3 10:05 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 08:38 发表
5 l! V) E0 V  N1 f, t0 {Kia Sportage, Hyundai Tucson, Subaru Forester, Toyota Rav4
$ w* b) Q1 ?8 n& J) F5 G" \- A8 `+ cand Honda CR-V are all car-based SUV, if you get off-road package, Jeep Patriot is the best ( in off-road ).
6 [7 K) q1 p% U& N+ L( E
* c6 Y/ J& B6 e- |0 b
1)Patriot也是car-based。- K' j& Y8 E1 d5 |; J$ m
2)Forester是这群里面越野最好的。+ c% O: M9 w9 V* V1 p
3)90%的SUV(包括truck-based在内)从来不越野。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 14:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Prices of Subaru Forester, Toyota Rav4 and Honda CR-V are about $10,000CAD more than Jeep Patriot's.
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 14:33 | 显示全部楼层

回复 12楼 的帖子

有根据吗?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 14:35 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2007-12-3 10:02 发表
; I3 j+ m( \% j5 S+ s3 @/ S
- d2 L. q% \8 s' f
1 D$ E/ c- \2 V  q  x1 t& _% C那是因为Civic是加拿大最畅销轿车。卖的多,当然陷的多,也就推的多。2 c- t* {" z3 `7 s- J
以过雪地,Civic绝对不比Calibur差;CRV绝对不比Patriot差.

* r6 o" Z- x$ c7 u6 ~8 G: X! j, W* b1 O

6 H9 W2 x$ e" R有根据吗?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 14:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Z 于 2007-12-3 10:05 发表
' r9 f' U' c% h3 H  p# j4 b. _9 S& i0 M" G, Z2 }1 H
% r  k, G1 B1 a* N  z6 B. q
1)Patriot也是car-based。
$ {8 N+ C9 v" M; ]: e2)Forester是这群里面越野最好的。
' |3 |3 w4 H% K1 O2 X* f( m  J3)90%的SUV(包括truck-based在内)从来不越野。

, t1 B" a. i! x' d: e+ H* T
3 V2 J1 O# ^  h7 N2 ]5 {2 t9 s# n象今天的天气, 全轮驱动就要好得多。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 14:46 | 显示全部楼层
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:38 发表
2 P8 l% R7 e# t! o1 g
, w# [( x& f  i7 c# O
  L, l% S, A  G8 ^" P象今天的天气, 全轮驱动就要好得多。

! X( o( E& W% T5 K; n- f
. _* P! f- n6 [9 O2 I- v看看Jeep的越野能力:3 `; T) [& f: M$ t% m/ h

1 ]0 q+ `( ]6 q* I! Ghttp://www.usatoday.com/money/au ... drive-patriot_N.htm
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-3 15:40 | 显示全部楼层
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:46 发表 # l9 K( c, m& d0 Y8 k0 d
  t; Y' Q7 [# [0 @' }& ?1 f# D+ F
1 @  m: n2 P+ g6 y. _5 k0 N  ^0 t
看看Jeep的越野能力:
6 s: S  Q; S0 a" N* i! I4 m
' J" r& }/ k# c; W* lhttp://www.usatoday.com/money/au ... drive-patriot_N.htm
  S2 U( z( i& y' @6 V1 }

- G1 C$ b( c4 A: `, W, y, p呵呵,广告而已。一般的传媒都收厂家钱的。前不久还爆出GM给媒体贿赂事件,人家没受贿还给爆料了。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-3 15:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:32 发表
0 @/ J7 Z& R% P% O; s1 `! @/ sPrices of Subaru Forester, Toyota Rav4 and Honda CR-V are about $10,000CAD more than Jeep Patriot's.
  A7 X- }# m" d3 K
- A) L, u( J/ Z$ h
没错,Patriot如果说有卖点,就是便宜。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-3 15:42 | 显示全部楼层
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:35 发表
" b: s4 n8 Y% f( \$ R4 d& D  s4 C4 l: _6 u: b+ }  B
, B# `6 v2 u# U6 F5 C

9 u" P7 `5 ?. M- \$ m+ F; O有根据吗?

; ]& m' c( s* K2 T
; y: B1 e( k0 a% U# m7 o* C' K我想,是你先说Patriot好的,应该你先出具根据吧。
# ?' c9 w# ?& L; ^5 J7 ^7 ~& Z3 o9 n8 V
补充一下,Jeep是传统的越野品牌,Grand Cherokee 是经典好车。
$ p4 m% r9 g& t! h0 p- I0 b, i
' o9 k4 ?3 w& E2 U5 w" M可惜Patriot并不是,既然以Calibur为起点,无论怎么修改,怎么吹,都不可能是好车。这是一款毫无历史可言,营销压过工程的车。; Q8 n: r4 x" V4 j) }7 w; h' }

1 j! f6 N7 ~/ ^3 u* B5 H[ 本帖最后由 Z 于 2007-12-3 15:45 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 16:25 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我想说的是:Jeep Patriot 性能价格比是最高的,而且很适合Edmonton 的冬天。很节油。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-4 10:11 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 16:25 发表
/ Z' R. q: G- }* p我想说的是:Jeep Patriot 性能价格比是最高的,而且很适合Edmonton 的冬天。很节油。

- o. p" e' W3 V5 r5 B6 g$ _* b2 G- f  g
我想说的是:Jeep Patriot 价格是最低的,但性能价格比不是最高的。依照克莱斯勒目前的公司状况,已经很多年都没有性价比高的产品了。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-4 11:18 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2007-12-4 10:11 发表
# c$ n. T) a2 X' y1 M: q  P- T2 P" w! v( U$ s6 `/ u

5 Y) V8 a) B+ m. B+ g我想说的是:Jeep Patriot 价格是最低的,但性能价格比不是最高的。依照克莱斯勒目前的公司状况,已经很多年都没有性价比高的产品了。

- B5 J: G) r# X# N2 D  E
/ e5 D. ^8 M4 B; dJeep 有不少品牌销量很好,如Wrangler,Grand Cherokee, 在Edmonton 你可以看到很多,还有Dodge Truck, Van, Chrysler 300等。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-4 13:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-4 11:18 发表
4 I  H0 d4 q& M' b
  [2 Z! b# h) Y; O& |, h+ p6 H! s+ b  |4 n% \
Jeep 有不少品牌销量很好,如Wrangler,Grand Cherokee, 在Edmonton 你可以看到很多,还有Dodge Truck, Van, Chrysler 300等。

8 A. F% _2 A, _: K# C, `2 x% h6 H6 E" ?' d' F1 Y4 B6 N9 m
卡车我没经验,不予评价。就说Wrangler,Grand Cherokee刚推出的时候都是很成功的,也算性价比高的。但那也是多年前的事情了,别的品牌早追上来了。Grand Cherokee离上次大换款都快10年了,当初的优势现在早不存在了。
- B: C0 X( \0 Y" V0 c# j( l/ [( C0 N5 S# Q: Q& b7 R! w8 f& O
这里面最新的就是300,也快4年历史了,至少应该小换款了,但克莱斯勒根本没有后续手段,现在根本就卖不掉几台,和当初完全不能比。相反Honda Accord正式挤入大型车范围,和300直接竞争,样样占上风,今年注定是北美轿车销量冠军。
# ^3 d0 O8 Q' s& x( g5 G& h0 C  D1 y6 L
奔驰集团10年前花360多亿美元买进克莱斯勒,今年几乎白送(考虑到债务的让步)给三头狗,足以说明克莱斯勒的问题之严重。另,克莱斯勒的可靠度和安全度都是Consumer Report里面最差的。比其他美国品牌还差。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-4 14:03 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2007-12-4 13:45 发表 . P- o0 I( N# e1 T4 \- G
) t" \* J2 d( W
4 n# x# W9 r( c0 |$ Y: V! i
卡车我没经验,不予评价。就说Wrangler,Grand Cherokee刚推出的时候都是很成功的,也算性价比高的。但那也是多年前的事情了,别的品牌早追上来了。Grand Cherokee离上次大换款都快10年了,当初的优势现在早不存在 ...
0 y2 I5 F8 _/ _- v# n

3 l. b. i4 |0 ]& {相反Honda Accord正式挤入大型车范围,和300直接竞争,样样占上风,今年注定是北美轿车销量冠军。
( v* h4 ~, i, Z4 ]4 _* A: Q0 L* y! b$ T0 w9 z: F) g8 B6 M/ e! k
有根据吗?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-4 14:21 | 显示全部楼层

在Edmonton,如果经济许可,SUV 是首选

北美销售冠军并不一定最适合Edmonton,如果在洛山机(LA),我肯定买Sedan 轿车, 在Edmonton,如果经济许可,SUV 是首选,Alberta 的 SUV, Truck数量 比加拿大平均量要高许多。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-4 14:43 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2007-12-3 15:42 发表 6 b; C5 @$ l2 L9 w

3 W+ p+ v7 x' }; J5 P1 \/ p3 Q) W4 e- c# }
我想,是你先说Patriot好的,应该你先出具根据吧。' @6 d1 ]# |2 N, [2 D, d

" h. C  e( o- }# U- V3 o& o; |补充一下,Jeep是传统的越野品牌,Grand Cherokee 是经典好车。
3 E" U7 B. f: ?, L5 q2 B: q
  N+ z; U; ^) V) }$ _8 G3 ?可惜Patriot并不是,既然以Calibur为起点,无论怎么修改,怎么吹,都不可能是好车。这是 ...

; P4 u  A5 y! I. t& O
" }0 N  v! c8 b; x* ^" n3 N我有一部Jeep Patriot, 我的一个同事也有一部,都是今年的。
: ~  j+ c6 E2 s  ?
0 w" S( t  g, a. Z8 HPatriot 是今年新开发的。  n) [) f; D; |3 X3 U
算是根据吗?
9 N. ~4 i- B- ?3 l& w( T1 [+ q" I( n& L* I! y' S( g
另外给个连接,可以看看Users' review9 S5 y# d5 ^' j4 `' l1 p
http://autos.yahoo.com/2007_jeep ... d_4x4-reviews_user/
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-4 19:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
在 full-size 轿车 里面, 排出那些高档,豪华车外 accord 还是满有竞争力的。
* Y% ?- f/ I7 ]- O, `2 B$ LPatriot 才推出不久,单纯只看新车用户的评价似乎不能说明什么, 最好还是再等一些时间看看开过一段时间的车主们的评价。这里有个JD Power的质量评测 ! L( v, T! @, X: G- r& h( J
http://www.jdpower.com/Autos/rat ... ctivity-vehicle/0/1
; s4 D' t% q. l, @- V9 u; K里面还没有Patriot,只有Compass随便看看吧. 
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-5 09:05 | 显示全部楼层

希望大家都能买到满意的车。

有很多车型都获过不同的奖,一些调查公司的结果可能误导,用户的意见是最直接的。
! m- G( g6 [; P0 d& r3 A8 k/ s) C# {+ T7 k
另外,每个人的情况,爱好,经济能力,当地的气候不同,所以每个人的选择不同。关键的是要全面了解,才能买到自己满意的车。
4 k( `' `( z9 n$ ^8 h
1 }6 M" M/ V0 MHonda, Toyota 的车太贵,不值这么多钱,Honda Civic 的 Engine Block Heater 要$157.99CAD, 而Mazda 的Mazda3 only $46.83CAD。
. Z9 s9 {7 m9 S* B
, d5 m0 y. g, b/ V( V' n一个Engine Block Heater 差价这么多。希望买车的人多了解一些细节,希望大家都能买到满意的车。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-12 23:47 , Processed in 0.310525 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表