埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 20222|回复: 132

向大家推荐最实用的SUV Jeep Patriot

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-20 11:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
价格最低, 比Rav4 低约$8000, 也低于韩国车。
; J' l0 V! l, S7 [4 ~8 o2 J" `最省油 (四轮驱动, 9.9L/City)
8 l7 [- H, W6 w2 b9 F, L# \好开(车身长宽相当于 Corolla)) D2 i' D$ l; m1 V" A2 V3 G
安全
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-20 11:50 | 显示全部楼层
photo?
理袁律师事务所
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-11-20 11:57 | 显示全部楼层
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-24 19:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
开Jeep有啥不一样吗? 说说好处.
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-11-28 14:47 | 显示全部楼层

四轮驱动

四轮驱动,
& H" e8 e9 n; m: j: j% M7 y所有Jeep 有 ABS,( d7 w! t; a. I) r5 \
底盘高
/ |  N& c# l# E1 A5 m& b1 ^不易打滑,不易陷在雪里
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-28 19:07 | 显示全部楼层
EASY TO ROLL OVER
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-11-29 11:21 | 显示全部楼层

回复 6楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
In roll over, SUV 都比 Sport car 要差,
( C" F+ N5 n4 ^+ c0 U但只要不超速,就不会发生, SUV  都有ESC(稳定控制器)
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-30 00:04 | 显示全部楼层
原帖由 Antananarivo 于 2007-11-29 11:21 发表
! t. I3 M# l% FIn roll over, SUV 都比 Sport car 要差,
7 Z/ u- ~- D: Y( y# A但只要不超速,就不会发生, SUV  都有ESC(稳定控制器)
9 l* r, \- R% w+ `+ a& D
其实我还是比较喜欢SUV的,就是老外告诉我,SUV IS EASY TO ROLL OVER,VAN IS GARBAGE.他们就认为TRUCK好.相比急转弯侧翻性TRUCK还是好些.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-30 10:23 | 显示全部楼层
这车就是个垃圾。这并不是正宗吉普,而是克莱斯勒集团搞的“挂牌运动”。就是拿一个底盘,挂很多牌子。
* A- |9 ~; L" ]& |% b
$ K  h2 c  Z- C+ b这车原型是Dodge Caliber. 然后加高一下,再改改外观。所以这车根本就不能算SUV,只能算Crossover。Caliber本就是非常次的车,虽然是小型车里外部尺寸最大的,但却不是最安全的,内部空间也不大。美国这几个汽车公司连续亏损了这么多年,研发没有经费,落后的太多了。
9 a3 Z9 {0 ^) J0 p
$ |3 t" r6 G! a! b1 q3 y0 f4 b同样的钱,最优秀的,也是最安全的小型车是Honda Civic。如果需要后面可以揭背式装货比较多,可以考虑Mazda 3。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-30 21:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
CIVIC 在冬天雪地上通过性太差,去年三次帮人把CIVIC从雪里推出来,雪其实不算深。总的来说,CIVIC是做的很精致实用的玩具车。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 08:38 | 显示全部楼层

回复 9楼 的帖子

Kia Sportage, Hyundai Tucson, Subaru Forester, Toyota Rav4
  J2 f3 ]% s- @and Honda CR-V are all car-based SUV, if you get off-road package, Jeep Patriot is the best ( in off-road ).
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-3 10:02 | 显示全部楼层
原帖由 MingJ 于 2007-11-30 21:27 发表 5 K" Z) i, @8 a* a. n
CIVIC 在冬天雪地上通过性太差,去年三次帮人把CIVIC从雪里推出来,雪其实不算深。总的来说,CIVIC是做的很精致实用的玩具车。
' }! U2 b2 v1 c8 Z0 x; v

9 K( U0 `. v" Z% S那是因为Civic是加拿大最畅销轿车。卖的多,当然陷的多,也就推的多。
2 i( H- P4 l' `% k& x以过雪地,Civic绝对不比Calibur差;CRV绝对不比Patriot差.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-3 10:05 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 08:38 发表 ! ~* q$ s8 g7 C. o% l  I
Kia Sportage, Hyundai Tucson, Subaru Forester, Toyota Rav43 D3 p! \/ s. H) F
and Honda CR-V are all car-based SUV, if you get off-road package, Jeep Patriot is the best ( in off-road ).

. ]7 g  t9 e% X5 G7 V( `4 W6 ^# t* |. V
1)Patriot也是car-based。
; \7 y. z+ }% Z2 R4 X2)Forester是这群里面越野最好的。
2 ]) ?: x) }7 e  {4 K0 j4 d" L3)90%的SUV(包括truck-based在内)从来不越野。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 14:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Prices of Subaru Forester, Toyota Rav4 and Honda CR-V are about $10,000CAD more than Jeep Patriot's.
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 14:33 | 显示全部楼层

回复 12楼 的帖子

有根据吗?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 14:35 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2007-12-3 10:02 发表
! {. O1 s; _! K! C  r1 ~# q5 i" x
" w8 Q( r, I0 ?7 ^' L$ Q3 A) l4 _5 U+ v+ @5 X* l, `2 a% K
那是因为Civic是加拿大最畅销轿车。卖的多,当然陷的多,也就推的多。6 Q; ]% H/ y; u# B1 M: h* [  |% K
以过雪地,Civic绝对不比Calibur差;CRV绝对不比Patriot差.
3 o# y( n! X% |7 H" Z2 |( @

9 j5 D" a7 ?: K2 M- n* l6 z6 [3 s5 T/ `! |4 K- x0 v( @
有根据吗?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 14:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Z 于 2007-12-3 10:05 发表
' u  O% A) i  W/ n) r1 i) P0 g' J* I; c, D

! V- T) B" o& U: ?0 Y' ~  n, i1)Patriot也是car-based。! s2 M# N/ [! Q6 O  S
2)Forester是这群里面越野最好的。- i$ [& }# S1 D" o  y5 n7 P
3)90%的SUV(包括truck-based在内)从来不越野。
& u1 {! k5 M0 D/ h$ ~
1 `5 E& \' T/ g+ b/ v" C
象今天的天气, 全轮驱动就要好得多。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 14:46 | 显示全部楼层
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:38 发表 " d& \/ H) u0 e5 h% o6 ?

) A2 j7 H6 {8 f1 Z. d* O6 p6 D( ~6 [( L$ C- n! b8 I
象今天的天气, 全轮驱动就要好得多。
: ~5 O, z2 M! l% \/ s6 u; A

5 ?; Y  Z+ `5 [6 O0 W# h3 h看看Jeep的越野能力:
3 h& m' O. Y% z2 H3 E' S, @5 M5 s. T/ F! t6 X7 p
http://www.usatoday.com/money/au ... drive-patriot_N.htm
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-3 15:40 | 显示全部楼层
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:46 发表   x' N8 _+ [- s, ?; @+ o7 J

& Q' j  X+ w. X  X! H  s& r* z% ^; T" `& ?2 e4 \4 D* ]
看看Jeep的越野能力:3 T6 w: k3 s6 J1 h

/ V# \  S& L$ Z$ ?http://www.usatoday.com/money/au ... drive-patriot_N.htm

; j/ z( N3 ^/ @( J- o0 q1 |- z6 i$ |- S/ e( q" y2 u4 l
呵呵,广告而已。一般的传媒都收厂家钱的。前不久还爆出GM给媒体贿赂事件,人家没受贿还给爆料了。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-3 15:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:32 发表
2 j" p% _* S2 l2 p4 M0 _( dPrices of Subaru Forester, Toyota Rav4 and Honda CR-V are about $10,000CAD more than Jeep Patriot's.

! Y- J- }5 _8 M  s5 G# e% m( J8 @8 E% W; ~8 Z# C
没错,Patriot如果说有卖点,就是便宜。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-3 15:42 | 显示全部楼层
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:35 发表
& V; p9 W/ f) l- K$ F/ T5 g5 h$ b& J# v- r  t

9 t5 c1 a4 ^1 L/ m
8 U+ i# g& n+ [( I/ O# s) ^有根据吗?

: M9 k. u/ V2 N1 C' i
  |3 a/ U- N0 w$ l( D# G我想,是你先说Patriot好的,应该你先出具根据吧。" m4 u6 K. ^/ p. r
8 G  B7 l2 K0 z2 ?0 x
补充一下,Jeep是传统的越野品牌,Grand Cherokee 是经典好车。' q# Y" }; ]$ {5 E
  J7 D6 I3 J1 L; Z
可惜Patriot并不是,既然以Calibur为起点,无论怎么修改,怎么吹,都不可能是好车。这是一款毫无历史可言,营销压过工程的车。
. _" a% h8 Q2 ~8 z, B, O7 N' ~9 o9 `) @2 l% H$ N
[ 本帖最后由 Z 于 2007-12-3 15:45 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 16:25 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我想说的是:Jeep Patriot 性能价格比是最高的,而且很适合Edmonton 的冬天。很节油。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-4 10:11 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 16:25 发表 - F, G% V2 C+ [: d4 m0 ^3 J+ }
我想说的是:Jeep Patriot 性能价格比是最高的,而且很适合Edmonton 的冬天。很节油。
& b" h4 m4 r; Q# _

. K, Z1 ^) D- t9 F$ d  d  r& a+ D7 p我想说的是:Jeep Patriot 价格是最低的,但性能价格比不是最高的。依照克莱斯勒目前的公司状况,已经很多年都没有性价比高的产品了。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-4 11:18 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2007-12-4 10:11 发表 * h. e$ J- {1 ~  X) a
# q7 l! [* ^- H  T; e! S4 I7 e) T
/ R9 u; T; J" D/ L* @8 x& [) |: b- v$ I# {
我想说的是:Jeep Patriot 价格是最低的,但性能价格比不是最高的。依照克莱斯勒目前的公司状况,已经很多年都没有性价比高的产品了。

* [/ Y$ b( c3 K, n7 n) T: P/ V# Q+ l( w5 Q
Jeep 有不少品牌销量很好,如Wrangler,Grand Cherokee, 在Edmonton 你可以看到很多,还有Dodge Truck, Van, Chrysler 300等。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-4 13:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-4 11:18 发表
; b6 b3 n! _/ ?9 R9 a
& n! G) [# m+ O  N
  t) \! `+ L  H$ [+ kJeep 有不少品牌销量很好,如Wrangler,Grand Cherokee, 在Edmonton 你可以看到很多,还有Dodge Truck, Van, Chrysler 300等。
2 I/ I: r8 O! k3 J- L
! ~+ b6 J" w6 Q. b& ~
卡车我没经验,不予评价。就说Wrangler,Grand Cherokee刚推出的时候都是很成功的,也算性价比高的。但那也是多年前的事情了,别的品牌早追上来了。Grand Cherokee离上次大换款都快10年了,当初的优势现在早不存在了。
" v) G; o# P: j5 \
; X* x; p' I# o! U4 ^这里面最新的就是300,也快4年历史了,至少应该小换款了,但克莱斯勒根本没有后续手段,现在根本就卖不掉几台,和当初完全不能比。相反Honda Accord正式挤入大型车范围,和300直接竞争,样样占上风,今年注定是北美轿车销量冠军。
" q5 F, |9 E2 P: C4 L" [+ R
* }; I- s8 h! q4 I奔驰集团10年前花360多亿美元买进克莱斯勒,今年几乎白送(考虑到债务的让步)给三头狗,足以说明克莱斯勒的问题之严重。另,克莱斯勒的可靠度和安全度都是Consumer Report里面最差的。比其他美国品牌还差。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-4 14:03 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2007-12-4 13:45 发表
& |) @* m+ D' i  {1 g
/ ^: b# p1 b3 K0 F# k3 Z2 O# S; o0 w3 E5 i8 h) |: p- g# T) a
卡车我没经验,不予评价。就说Wrangler,Grand Cherokee刚推出的时候都是很成功的,也算性价比高的。但那也是多年前的事情了,别的品牌早追上来了。Grand Cherokee离上次大换款都快10年了,当初的优势现在早不存在 ...
) ?' t5 ]# O* _) p1 c

! t* U- J, w" s1 s- e8 Z相反Honda Accord正式挤入大型车范围,和300直接竞争,样样占上风,今年注定是北美轿车销量冠军。0 Y7 f: p( ^( W7 c) L
$ o4 o8 _( o) r( h" H7 }. `
有根据吗?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-4 14:21 | 显示全部楼层

在Edmonton,如果经济许可,SUV 是首选

北美销售冠军并不一定最适合Edmonton,如果在洛山机(LA),我肯定买Sedan 轿车, 在Edmonton,如果经济许可,SUV 是首选,Alberta 的 SUV, Truck数量 比加拿大平均量要高许多。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-4 14:43 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2007-12-3 15:42 发表 9 v  h( _1 o, ^" s+ L
0 ^  V# Q! k; x2 y+ N. ~3 q
0 V+ n& n* ?* g4 i" l  u" F, |
我想,是你先说Patriot好的,应该你先出具根据吧。  E; x, z1 v" L+ b

3 c* y8 V/ A- [9 u补充一下,Jeep是传统的越野品牌,Grand Cherokee 是经典好车。
) b; n) \& Q3 V; U- s& ~' ?7 p- x/ l- t
可惜Patriot并不是,既然以Calibur为起点,无论怎么修改,怎么吹,都不可能是好车。这是 ...
: _, o2 n+ x1 i" }* D2 |
- z. c  p# f4 P! f9 u" B" _
我有一部Jeep Patriot, 我的一个同事也有一部,都是今年的。
- S6 w* J; P- M7 W6 U7 }. q4 h# q( b# @3 _% ~# b7 E9 g
Patriot 是今年新开发的。& ]& V  Q. p" \9 C" Q* ~' }- d
算是根据吗?
0 r. w+ g0 S) @- ~/ ]/ `$ V, F. D3 M6 p' e0 U
另外给个连接,可以看看Users' review2 d% V: C2 Y& r
http://autos.yahoo.com/2007_jeep ... d_4x4-reviews_user/
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-4 19:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
在 full-size 轿车 里面, 排出那些高档,豪华车外 accord 还是满有竞争力的。& h2 H/ a) A6 s2 ?
Patriot 才推出不久,单纯只看新车用户的评价似乎不能说明什么, 最好还是再等一些时间看看开过一段时间的车主们的评价。这里有个JD Power的质量评测 
+ R5 F+ n8 r( e, h0 qhttp://www.jdpower.com/Autos/rat ... ctivity-vehicle/0/1! d- v$ m- d8 N4 V+ W/ a# c6 [( n9 k
里面还没有Patriot,只有Compass随便看看吧. 
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-5 09:05 | 显示全部楼层

希望大家都能买到满意的车。

有很多车型都获过不同的奖,一些调查公司的结果可能误导,用户的意见是最直接的。7 ]. F( j3 n5 a; H+ _' s* D

! I5 j! p) ^" h4 b* O另外,每个人的情况,爱好,经济能力,当地的气候不同,所以每个人的选择不同。关键的是要全面了解,才能买到自己满意的车。
  ^6 g, T8 f# S5 V
$ X6 J8 X# z! w* \1 nHonda, Toyota 的车太贵,不值这么多钱,Honda Civic 的 Engine Block Heater 要$157.99CAD, 而Mazda 的Mazda3 only $46.83CAD。
) W1 r6 b" ~' s9 R( t# Y9 c, L7 Y+ |
一个Engine Block Heater 差价这么多。希望买车的人多了解一些细节,希望大家都能买到满意的车。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-9-3 20:00 , Processed in 0.424010 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表